Не сообщает ли яндекс, как эволюция плюса шла таким позорным путем (хоть пост пиши), и почему на детских аккаунтах того же кинопоиска такой шрот собран, что все равно приходится мультики (!) ребенку показывать со взрослого.
7 лет ребенку. Мультики самые обычные - претензия к подборкам и вообще к замшелости Кинопоиска.
127 человек на место - звучит в большей степени рекламно, чем полезно.
Во-первых, всего 20 бюджетных мест.
Во-вторых, большая часть ушла на приоритетном этапе, а сколько осталось на долю "абитуриентов по ЕГЭ" - скромно не говорят.
Будем говорить просто: новость никто толком не проверил, просто пересказали другой источник. Приплели ректора, но саму исходную мысль из заголовка как-то бросили.
Хотя данные поднять занимает немного времени.
Сейчас официальный итог набора на ФИИ:
2 — особая квота;
2 человека — отдельная квота, связанная прежде всего с участниками СВО и их детьми; причём оба здесь прошли как БПВИ — без проведения вступительных испытаний;
4 человека — БВИ, олимпиадники;
12 человек — обычный общий конкурс. Последний зачисленный имел 394 конкурсных балла, верхний — 405; это при максимуме порядка 410 с индивидуальными достижениями. То есть обычная дюжина действительно зверски сильная.
На факультете всего, как уже выше писал, 20 бюджетных мест. Подано 2547 заявлений, отсюда тупое деление 2547 / 20 ≈ 127. Но заявление — штука обтекаемая: один человек может подаваться в несколько вузов и на несколько направлений (с верхним лимитом).
Во всём МГУ было 91 431 заявлений всего от 22 466 человек — примерно четыре заявления на одного человека только внутри МГУ. Поэтому «127 на место» совершенно не означает 127 человек, готовых драться именно за это место.
Вопрос не в быстроте - 4 гб моделек можно в ollma потестить - а в том, зачем оно гуглу, потому что заявленные цели странные, а расходы владельца компа вполне заметные.
Скажем, если у человека 128 Гб SSD - то 4 Гб ненужного именно ему добра на диске воспринимаются "очень не очень".
От ребёнка зависит. Но школа вводит рогатки, "потому что безопасность" (и оно не отключается), а родители - начитавшись новостей - рады знать, что ребенок до школы дошел или из нее ушел.
А еще что поел в столовой.
А еще что дома не в компе, а (будем надеяться) уроки делает.
Как говорится, а что автор оргинального поста ожидал?
Он построил 1,5 миллиона публичных страниц с профилями, причём сам набрал данные скрейпингом чужих открытых источников, имеет около 500 человеческих посетителей в день — и внезапно обнаружил, что его огромную машиночитаемую базу данных читают машины. Ну надо же! Для такого сайта как раз человек и должен быть совершенно диким посетителем. Это не «99% современного веба — боты», это «я построил роскошную кормушку для краулеров».
Вот чего не отнять в смысле выводов: ИИ-краулеры действительно изменили экономику скрейпинга. То есть старое соглашение «Google качает пачкой мои страницы, зато приводит покупателей» у генеративного поиска действительно ломается.
Но тут, похоже, нужно не запретами бороться, а выстраиванием кеша. Думаю, собери он страницы статикой (да, 1.5 млн файлов статикой - это не суперобъём), было бы проще. Автор полгода совершенствует систему распознавания незваных гостей, вместо того чтобы сначала сделать так, чтобы незваный гость мог взять бесплатную брошюру у двери, но не включая ему свет, кондиционер и SQL-сервер.
P.S. Cloudflare Workers сейчас включает 10 млн запросов в месяц, сверх этого запросы стоят $0,30 за миллион, а исходящий трафик вообще не тарифицируется. Поэтому фраза «боты заставляют меня платить $90» сама по себе ничего не объясняет. Деньги съедают вычисления, D1/KV и архитектура запросов — и автор чуть дальше сам признаётся в неэффективных запросах и настройках кэша. Т.е. человек сначала сделал так, чтобы просмотр публичной страницы был платной серверной операцией, а потом долго и героически защищает её файрволлом от просмотра.
Тут Хабр пробивает своё же дно, это не новость, а «новость»: Хабр пересказывает Wccftech, который пересказывает анонимный пост на Reddit. Ни компании, ни обстоятельств нет.
Новости третьей свежести, построенные на пересказах даже не СМИ, а неизвестного, но всё хорошо знающего пользователя Reddit — чем не повод называть неназванную компанию плохим словом?
Есть только фраза «компания утилизировала более 100 моделей MacBook Pro», хотя речь, конечно, про «более 100 экземпляров MacBook Pro».
Сводя к корпоративной риторике, тут либо диагноз «компания использует устаревшую политику утилизации, которая не учитывает криптографическую архитектуру современных Mac и превращает дорогое пригодное оборудование в отходы без заметного выигрыша в безопасности», либо что‑то, чего мы не знает — но что для компании было важным.
При этом решение компании вполне может быть рациональным. Она не занимается торговлей подержанными ноутбуками — её задача сейчас, судя по исходному посту, закрыть офис после увольнения более 200 человек. Для неё задача выглядит примерно так: «к такой‑то дате помещение пустое, материальные активы списаны, ни один байт корпоративных данных наружу не ушёл, есть документальное подтверждение уничтожения». Продажа сотни MacBook означает оставить людей, склад, MDM, бухгалтерию, оформление передачи собственности, возможно местные налоги/таможню, логистику и ответственность за очистку.
Не ждали и локальной модели, которую локально только через api можно дёргать, в то время как обсуждения контента страницы работает на облачной модели.
Так что какие аппетиты у гугла и ff будут завтра на диски юзеров - можно только гадать. Про ff пишу потому, что они такие же независимые, что прямо строго стараются от хрома не отставать во всем, особенно в плохом.
Мало что нельзя, так сама история напоминает тихое перенастраивание машин юзеров в воркеры для задач гугла. Скажем, преклассификация сайтов - чем не тема? Ночь, комп простаивает, браузер качает сотню сайтов по присланному списку, "читает" их моделью, и отправляет выводы "в центр"
Объясняют, что это они проверяют на безопасность.
А в итоге - миллионы видях по миру на халяву вполне себе выгода!
Снова статья на отвали: "Первые экипажи состыковались со станцией в 2000 году." - это они ЧТО сделали?
Ethernet на МКС тоже есть: обычная локальная сеть станции использует коммутаторы, маршрутизаторы, Wi-Fi и Ethernet. MIL-STD-1553 применяется там, где важнее предсказуемая бортовая шина и давно отработанная авионика. Это разные сети для разных задач.
Современные ноутбуки на МКС давно появились, но идея «теперь-то возьмём тонкий ноутбук с USB-C и забудем про специальные питальники» почему-то не победила. NASA перешло на HP ZBook, причём на довольно мощные мобильные рабочие станции. У ZBook Fury G9 штатный блок питания вообще 200–230 Вт. То есть спустя четверть века подход остался узнаваемым: вместо минимального терминала выбирается мощная, ремонтопригодная и заранее квалифицированная машина, а вопрос питания решается вокруг неё.
Главное, чтобы модели потом тоже не лежали мертвым грузом. Судя по всему, 99% владельцев хрома пока от обрезанных моделей на диске никакой пользы не видно (и, будем честны, все точно тоже самое можно и в облаке сделать, т.е. ответ на вопрос зачем мне модель выглядит неправдивым, каким-то "для отвода глаз"). Но вот для многих из этих владельцев пропадание 4 Гб (а в пике - до 8, когда идет обновление модели и обе лежат на диске) окажется неприятным сюрпризом.
И ладно бы вводили по принципу "отключено, но включи при желании", но сделали-то наоборот!
В контексте статьи единственное могу ответить - "золотые слова!"
Оооооооо нет этот шрот и на Хабре....
Куда они все уходят в этот сарай? Уже пятый ушел! И шестой вот....
Не сообщает ли яндекс, как эволюция плюса шла таким позорным путем (хоть пост пиши), и почему на детских аккаунтах того же кинопоиска такой шрот собран, что все равно приходится мультики (!) ребенку показывать со взрослого.
7 лет ребенку. Мультики самые обычные - претензия к подборкам и вообще к замшелости Кинопоиска.
127 человек на место - звучит в большей степени рекламно, чем полезно.
Во-первых, всего 20 бюджетных мест.
Во-вторых, большая часть ушла на приоритетном этапе, а сколько осталось на долю "абитуриентов по ЕГЭ" - скромно не говорят.
Будем говорить просто: новость никто толком не проверил, просто пересказали другой источник. Приплели ректора, но саму исходную мысль из заголовка как-то бросили.
Хотя данные поднять занимает немного времени.
Сейчас официальный итог набора на ФИИ:
2 — особая квота;
2 человека — отдельная квота, связанная прежде всего с участниками СВО и их детьми; причём оба здесь прошли как БПВИ — без проведения вступительных испытаний;
4 человека — БВИ, олимпиадники;
12 человек — обычный общий конкурс. Последний зачисленный имел 394 конкурсных балла, верхний — 405; это при максимуме порядка 410 с индивидуальными достижениями. То есть обычная дюжина действительно зверски сильная.
На факультете всего, как уже выше писал, 20 бюджетных мест. Подано 2547 заявлений, отсюда тупое деление 2547 / 20 ≈ 127. Но заявление — штука обтекаемая: один человек может подаваться в несколько вузов и на несколько направлений (с верхним лимитом).
Во всём МГУ было 91 431 заявлений всего от 22 466 человек — примерно четыре заявления на одного человека только внутри МГУ. Поэтому «127 на место» совершенно не означает 127 человек, готовых драться именно за это место.
Но - звучит же!
Вопрос не в быстроте - 4 гб моделек можно в ollma потестить - а в том, зачем оно гуглу, потому что заявленные цели странные, а расходы владельца компа вполне заметные.
Скажем, если у человека 128 Гб SSD - то 4 Гб ненужного именно ему добра на диске воспринимаются "очень не очень".
От ребёнка зависит. Но школа вводит рогатки, "потому что безопасность" (и оно не отключается), а родители - начитавшись новостей - рады знать, что ребенок до школы дошел или из нее ушел.
А еще что поел в столовой.
А еще что дома не в компе, а (будем надеяться) уроки делает.
Как хакер Падла, "когда ты взломаешь мой ноутбук, я тебе его подарю!"?
У меня родители приятеля его проверяли, не включал ли он комп без них, запоминая положение метки на лопасти вентилятора БП.
Кабель питания он имел запасной (взамен спрятанного), шифровался качественно, но вот про лопасти не подумал - палили.
Вот так гении и вырастают.
А тут клод работает гением. Счёт за токены, полагаю, будет доказательством поболее метки на карлсоне.
Ключевое - компания выдаст документы, что все утилизировано. В большой компании свои правила, бумажки важны.
Как говорится, а что автор оргинального поста ожидал?
Он построил 1,5 миллиона публичных страниц с профилями, причём сам набрал данные скрейпингом чужих открытых источников, имеет около 500 человеческих посетителей в день — и внезапно обнаружил, что его огромную машиночитаемую базу данных читают машины. Ну надо же! Для такого сайта как раз человек и должен быть совершенно диким посетителем. Это не «99% современного веба — боты», это «я построил роскошную кормушку для краулеров».
Вот чего не отнять в смысле выводов: ИИ-краулеры действительно изменили экономику скрейпинга. То есть старое соглашение «Google качает пачкой мои страницы, зато приводит покупателей» у генеративного поиска действительно ломается.
Но тут, похоже, нужно не запретами бороться, а выстраиванием кеша. Думаю, собери он страницы статикой (да, 1.5 млн файлов статикой - это не суперобъём), было бы проще. Автор полгода совершенствует систему распознавания незваных гостей, вместо того чтобы сначала сделать так, чтобы незваный гость мог взять бесплатную брошюру у двери, но не включая ему свет, кондиционер и SQL-сервер.
P.S. Cloudflare Workers сейчас включает 10 млн запросов в месяц, сверх этого запросы стоят $0,30 за миллион, а исходящий трафик вообще не тарифицируется. Поэтому фраза «боты заставляют меня платить $90» сама по себе ничего не объясняет. Деньги съедают вычисления, D1/KV и архитектура запросов — и автор чуть дальше сам признаётся в неэффективных запросах и настройках кэша. Т.е. человек сначала сделал так, чтобы просмотр публичной страницы был платной серверной операцией, а потом долго и героически защищает её файрволлом от просмотра.
Тут Хабр пробивает своё же дно, это не новость, а «новость»: Хабр пересказывает Wccftech, который пересказывает анонимный пост на Reddit. Ни компании, ни обстоятельств нет.
Новости третьей свежести, построенные на пересказах даже не СМИ, а неизвестного, но всё хорошо знающего пользователя Reddit — чем не повод называть неназванную компанию плохим словом?
Есть только фраза «компания утилизировала более 100 моделей MacBook Pro», хотя речь, конечно, про «более 100 экземпляров MacBook Pro».
Сводя к корпоративной риторике, тут либо диагноз «компания использует устаревшую политику утилизации, которая не учитывает криптографическую архитектуру современных Mac и превращает дорогое пригодное оборудование в отходы без заметного выигрыша в безопасности», либо что‑то, чего мы не знает — но что для компании было важным.
При этом решение компании вполне может быть рациональным. Она не занимается торговлей подержанными ноутбуками — её задача сейчас, судя по исходному посту, закрыть офис после увольнения более 200 человек. Для неё задача выглядит примерно так: «к такой‑то дате помещение пустое, материальные активы списаны, ни один байт корпоративных данных наружу не ушёл, есть документальное подтверждение уничтожения». Продажа сотни MacBook означает оставить людей, склад, MDM, бухгалтерию, оформление передачи собственности, возможно местные налоги/таможню, логистику и ответственность за очистку.
Но тогда не было бы этой «новости», да?
Так от хрома никто и 4 гб не ждал.
Не ждали и локальной модели, которую локально только через api можно дёргать, в то время как обсуждения контента страницы работает на облачной модели.
Так что какие аппетиты у гугла и ff будут завтра на диски юзеров - можно только гадать. Про ff пишу потому, что они такие же независимые, что прямо строго стараются от хрома не отставать во всем, особенно в плохом.
Мало что нельзя, так сама история напоминает тихое перенастраивание машин юзеров в воркеры для задач гугла. Скажем, преклассификация сайтов - чем не тема? Ночь, комп простаивает, браузер качает сотню сайтов по присланному списку, "читает" их моделью, и отправляет выводы "в центр"
Объясняют, что это они проверяют на безопасность.
А в итоге - миллионы видях по миру на халяву вполне себе выгода!
Так отключить и удалить модель можно, прямо на кдпв изображен включатель.
Они про производителей родом из IL, или они всерьез хотят, чтобы MS, которой в IL нет, перестала поставлять винду им?
Снова статья на отвали: "Первые экипажи состыковались со станцией в 2000 году." - это они ЧТО сделали?
Ethernet на МКС тоже есть: обычная локальная сеть станции использует коммутаторы, маршрутизаторы, Wi-Fi и Ethernet. MIL-STD-1553 применяется там, где важнее предсказуемая бортовая шина и давно отработанная авионика. Это разные сети для разных задач.
Современные ноутбуки на МКС давно появились, но идея «теперь-то возьмём тонкий ноутбук с USB-C и забудем про специальные питальники» почему-то не победила. NASA перешло на HP ZBook, причём на довольно мощные мобильные рабочие станции. У ZBook Fury G9 штатный блок питания вообще 200–230 Вт. То есть спустя четверть века подход остался узнаваемым: вместо минимального терминала выбирается мощная, ремонтопригодная и заранее квалифицированная машина, а вопрос питания решается вокруг неё.
Вот это, кстати, самая лучшая версия!
Главное, чтобы модели потом тоже не лежали мертвым грузом. Судя по всему, 99% владельцев хрома пока от обрезанных моделей на диске никакой пользы не видно (и, будем честны, все точно тоже самое можно и в облаке сделать, т.е. ответ на вопрос зачем мне модель выглядит неправдивым, каким-то "для отвода глаз"). Но вот для многих из этих владельцев пропадание 4 Гб (а в пике - до 8, когда идет обновление модели и обе лежат на диске) окажется неприятным сюрпризом.
И ладно бы вводили по принципу "отключено, но включи при желании", но сделали-то наоборот!
Не 20, а 4, но тоже нефигово так.