На самом деле важна и причина бедности. Люди с детьми обычно беднее людей без детей — дети требуют времени, которое можно было бы превратить в деньги. Бедным можно быть потому, что занимаешься детьми, а можно потому, что занимаешься низкооплачиваемой ерундой (или бесплатной).
как известно, живут сотни лет и проводят большую часть своей жизни, плавая в океане в поисках партнёра
Горячие штучки, оказывается, эти акулы. А я по необразованости думал, что они «проводят большую часть своей жизни, плавая в океане в поисках» кого бы съесть…
И это притом, что он вроде бы обсуждает «средний случай»: «звёздные хирурги, которые получают $1 млн в год или больше, так же как звёздные адвокаты. Но меня интересует средний случай, а не исключения...»
История напоминает лису и виноград: «По иронии судьбы, если бы я остался в Google, то выиграл бы материально.»
Побочным эффектом этой политики является тот факт, что, поскольку даже отдельные комплектующие (светодиоды, транзисторы, конденсаторы и т.п.) попадают под увеличение импортных пошлин, даже производители, расположенные в США, страдают от этого.
«Как это работает: Деньги проходят от ирландской компании через голландскую («голландский сендвич») на Бермуды, а затем средства вновь возвращаются в Ирландию на счет уже другой «дочки» («двойная ирландская»). „
Объяснение звучит так же логично и естественно как схема “тройная сосисочная в отцовских семейках»: деньги от Швейцарской дочки через Люксембургскую попадают в сосисочную в Гамбурге, а от туда выводятся на счета третьей дочки на Бермудах (она, кстати, в отцовских семейках).
На самом деле, конечно, если подумать практически, то задача гугла как монополиста не в том, чтобы помочь вам найти что-то быстрее другого поисковика — обычно человек не думает о других поисковиках — а создавая видимость усердных поисков, прополоскать вас по как можно большему количеству объявлений до того как вы найдёте, то что ищете, чтобы заработать на этом больше. На это нацелены их алгоритмы. А то что вы видете чепуху в выдаче — ну это побочный результат этого алгоритма, пока вам вроде как деваться не куда.
Ну как «всё меняется» — вспомните гугловские автоподстановки в хроме, чего там только не вылазит, лишь бы вытянуть у вас из под носа вашу цель и показать вам страницу поиска. «192ю168 1.1», «192.168.l.l», «amazon ca», «amazon es» (нет я ничего не покупаю в канаде, а es даже не знаю откуда и оно всё равно ведет в гугл а не амазон.ка), и такой гугл-сквотинг есть для всего что вы пытаетесь ввести.
Тогда нужно советовать её снимать, перемалывать на блендере и употреблять :) потому что смысла от запертых в ней антиоксидантов нет, пока её не переваришь.
в извечном споре «снимать кожицу с хурмы/не снимать кожицу» приверженцы «снимать» все-таки одерживают победу, если речь идет о уменьшении количества дубильных веществ (другое дело, что этим хурма лишается и множества полезных веществ)
А вы утверждаете, что кожура хурмы переваривается? А то ведь кожура зёрен кукурузы и томатов тоже, наверное, благодаря более высокой плотности, содержат больше полезных веществ, чем водянистая мякоть (если исключать воду из категории «полезных веществ»), а кора дуба, может и того поболее, но их никто для пользы не употребляет — они как входят, так транзитом и выходят.
Вы тоже путаете причинно-следственные связи. Причина ДТП не в том, что вор незаконно завладел авто. А в том, что он управлял авто которое было неисправно — небезопасно, намерено саботировано.
Бесплатный труд развращает. Даже отклонение «заявок» это труд и отвлечение. Нужно было поручения платными сделать — слишком много твоих отклоняют — уходишь в минус.
Можно еще: приходит тебе «заявка», а ты если не отклоняешь — ставишь на нее ценник, «заказчик» подтверждает — и в бой. А сумма списывается с его бюджета. И можно чтобы заявка сразу снимала деньги с бюджета «заказчика» — оценка тоже денег стоит.
Даже интересно размышлять, как могли бы эти изменения извратится :)
Горячие штучки, оказывается, эти акулы. А я по необразованости думал, что они «проводят большую часть своей жизни, плавая в океане в поисках» кого бы съесть…
История напоминает лису и виноград: «По иронии судьбы, если бы я остался в Google, то выиграл бы материально.»
Смысла в этом не много.
Объяснение звучит так же логично и естественно как схема “тройная сосисочная в отцовских семейках»: деньги от Швейцарской дочки через Люксембургскую попадают в сосисочную в Гамбурге, а от туда выводятся на счета третьей дочки на Бермудах (она, кстати, в отцовских семейках).
А вы утверждаете, что кожура хурмы переваривается? А то ведь кожура зёрен кукурузы и томатов тоже, наверное, благодаря более высокой плотности, содержат больше полезных веществ, чем водянистая мякоть (если исключать воду из категории «полезных веществ»), а кора дуба, может и того поболее, но их никто для пользы не употребляет — они как входят, так транзитом и выходят.
Можно еще: приходит тебе «заявка», а ты если не отклоняешь — ставишь на нее ценник, «заказчик» подтверждает — и в бой. А сумма списывается с его бюджета. И можно чтобы заявка сразу снимала деньги с бюджета «заказчика» — оценка тоже денег стоит.
Даже интересно размышлять, как могли бы эти изменения извратится :)