В какой момент времени общественность и чиновники узнают что многие анализаторы находят уязвимости куда лучше чем фейбл и мифос, а создание эксплуатации работает на любых опенсорс моделях и сводится к перебору вариантов или фазингу?
А если кто-то узнает что мифос именно через анализаторы и обучался и любой может дообучить модель таким образом?
Какая ещё гражданская оборона? Вся эта сеть глушится дешевой глушилкой с али, а абоненты деанонится за один сеанс связи.
Чтобы не глушилось нужно иметь доступ к радиочипу и создавать свои собственные протоколы передачи. Если такое можно было провернуть с обычным телефоном на частотах wifi/bt, то~
2) логика это не врождённое свойство, а надстройка над разумом (модуль), который человек приобретает в результате научения
В отличии от трансформеров, различные логические конструкции у человека могут связываться между собой архитектурно, на уровне нейронов. Через эти связи, опять же, на уровне архитектуры, можно выразить любые другие абстракции и факты которые существуют в голове.
Нейросеть не может подобное, всё что она может - читать промт. Не существует стабильных связей для логики, не существует вообще никаких логических связей внутри трансформеров, есть лишь какие-то обрывки фактов и не более того.
Хоть когда-то люди, заявляющие что написали код через LLM, оставляли открытый репозитарий? Ни разу такого не видел. Все кто пользуется нейронками знают что они выдают нерабочий код, глупые и безумные алгоритмы, любая архитектура от нейронок попахивают. Рабочий проект создать невозможно. Почему меня, а я ежедневно пользуюсь LLM, пытаются убедить в обратном?
Даже не уверен что все эти бесконечный статьи пишут реальные люди, это какой-то маркетинг и хитрый план? Какой в этом смысл? Хотя бы немного отодвинуть намечающийся кризис?
Промт не обходит заложенных ограничений моделей. Если ввести промт для обхода всех ограничений - всё будет куда интереснее. Если добавить к этому условные "модули долгосрочной памяти" и прочее попытки вытащить капельку интеллекта из LLM - из простенького контейнера выбраться получится. И конечно же никаких сложных архитектурных решений и многоуровневых попыток взлома она продемонстрировать не сможет, поскольку LLM ограничены в глубине абстракций.
Это всё обходится очень простым механизмом - постоянная циркуляция трафика. И такое уже используется в некоторых сетях. Цепочка до получателя не обязана заканчиваться на получатели, нагрузка транслируется в пустоту. И конечно же ограничение самого трафика - ты не можешь передавать/получать сильно больше трафика и вызывать какие-то всплески, всё в рамках заранее установленной циркуляции. Сама нагрузка может мимикрировать под всё что угодно. Единственный оставшийся вариант отслеживания - полностью отключать подсети. Было бы чудно предусмотреть и на этот случай некие механизмы случайного отключения и предупреждения пользователей и это даже не кажется излишним.
Большая часть блокировок - конкурентная борьба. Клоунада зашла настолько далеко, что даже сайты с мангой и аниме блокируют конкурентов потому что, почему бы и нет! Возможно и тут именно этот случай?
Это не просто не нужно, это не нужно на официальном уровне! В этой стране нефть из земли производят, а больше ничего и не нужно, всё остальное зарубежом купят. Так президент сказал в своей кандидатской диссертации! А до него то же самое сказали Гайдар и Чубайс, попутно разрушая все предприятия отрасли. Покупать всё будем, а продавать нефть, ну и рожь да овёс. Недавно-то РФ на первое место вышло по ржу! И по овсу тоже. И по пшенице.
Эта информация ему не нужна по определению в 100% случаев...
В смысле в 100% случаев, а если он диплом по этой теме пишет? Что это за определение такое, в какой методичке это определение написано, не расскажите? Очень интересно послушать.
Ого! Неудивительно что хабр скатился до невменямого состояния с нейропастой вместо статей!
Интересно, они сами в этот бред верят или это всё не_очень хитрый маркетинг?
Что ты несёшь? Крипта признаётся имуществом, а закон устанавливает уголовку за любые сделки с помощью крипты.
Хороший прогрев инвесторов перед IPO.
В какой момент времени общественность и чиновники узнают что многие анализаторы находят уязвимости куда лучше чем фейбл и мифос, а создание эксплуатации работает на любых опенсорс моделях и сводится к перебору вариантов или фазингу?
А если кто-то узнает что мифос именно через анализаторы и обучался и любой может дообучить модель таким образом?
Интересно, сколько это времени заняло?
Компании, укравшие все данные из всех интернетов, рассказывают про кражу их данных. Ясно.
НАША ПРАВИЛЬНАЯ И НЕОБХОДИМАЯ ЦЕНЗУРА, ДА И ВООБЩЕ ЭТО НЕ ЦЕНЗУРА, ЭТО СВОБОДА
@
ИХ УЖАСНОЕ НАРУШЕНИЕ СВОБОДЫ СЛОВА
Классика двоемыслия, экранизация 1984 в живом челвоеке, бггг
Именно этого я и ждал от ИИ. Спасибо, уже бегу покупать подписку!
Опять кластер из 1000 моделей одна из которых решила правильно имея миллионы примеров?
Теперь я точно уверовал в ИИ из нейросетей, бегу покупать.
Какая ещё гражданская оборона? Вся эта сеть глушится дешевой глушилкой с али, а абоненты деанонится за один сеанс связи.
Чтобы не глушилось нужно иметь доступ к радиочипу и создавать свои собственные протоколы передачи. Если такое можно было провернуть с обычным телефоном на частотах wifi/bt, то~
В отличии от трансформеров, различные логические конструкции у человека могут связываться между собой архитектурно, на уровне нейронов. Через эти связи, опять же, на уровне архитектуры, можно выразить любые другие абстракции и факты которые существуют в голове.
Нейросеть не может подобное, всё что она может - читать промт. Не существует стабильных связей для логики, не существует вообще никаких логических связей внутри трансформеров, есть лишь какие-то обрывки фактов и не более того.
Хоть когда-то люди, заявляющие что написали код через LLM, оставляли открытый репозитарий? Ни разу такого не видел. Все кто пользуется нейронками знают что они выдают нерабочий код, глупые и безумные алгоритмы, любая архитектура от нейронок попахивают. Рабочий проект создать невозможно. Почему меня, а я ежедневно пользуюсь LLM, пытаются убедить в обратном?
Даже не уверен что все эти бесконечный статьи пишут реальные люди, это какой-то маркетинг и хитрый план? Какой в этом смысл? Хотя бы немного отодвинуть намечающийся кризис?
Промт не обходит заложенных ограничений моделей. Если ввести промт для обхода всех ограничений - всё будет куда интереснее. Если добавить к этому условные "модули долгосрочной памяти" и прочее попытки вытащить капельку интеллекта из LLM - из простенького контейнера выбраться получится. И конечно же никаких сложных архитектурных решений и многоуровневых попыток взлома она продемонстрировать не сможет, поскольку LLM ограничены в глубине абстракций.
Это всё обходится очень простым механизмом - постоянная циркуляция трафика. И такое уже используется в некоторых сетях. Цепочка до получателя не обязана заканчиваться на получатели, нагрузка транслируется в пустоту. И конечно же ограничение самого трафика - ты не можешь передавать/получать сильно больше трафика и вызывать какие-то всплески, всё в рамках заранее установленной циркуляции. Сама нагрузка может мимикрировать под всё что угодно.
Единственный оставшийся вариант отслеживания - полностью отключать подсети. Было бы чудно предусмотреть и на этот случай некие механизмы случайного отключения и предупреждения пользователей и это даже не кажется излишним.
А зачем лицо на обложку? Без этого не купят?
Большая часть блокировок - конкурентная борьба. Клоунада зашла настолько далеко, что даже сайты с мангой и аниме блокируют конкурентов потому что, почему бы и нет!
Возможно и тут именно этот случай?
Это не просто не нужно, это не нужно на официальном уровне! В этой стране нефть из земли производят, а больше ничего и не нужно, всё остальное зарубежом купят. Так президент сказал в своей кандидатской диссертации! А до него то же самое сказали Гайдар и Чубайс, попутно разрушая все предприятия отрасли.
Покупать всё будем, а продавать нефть, ну и рожь да овёс. Недавно-то РФ на первое место вышло по ржу! И по овсу тоже. И по пшенице.
Это база этой страны. Это знать надо.
В смысле в 100% случаев, а если он диплом по этой теме пишет? Что это за определение такое, в какой методичке это определение написано, не расскажите? Очень интересно послушать.
Ничего не понял, но кажется теперь я не тупой! Ура! Ох уж этот Даунинг-Крюгер, как же он ошибался.