Search
Write a publication
Pull to refresh
18
0
Пожарский Александр @alex4321

User

Send message
Правда заполнят контентом (возможно) реалистичным, но не реальным — но кого волнует-то? :-)
онлайн-доступ к вычислительным мощностям

Как будто приконнектиться к удалённому, допустим jupyter-у можно только из браузера.
В любом случае — удачи.
невозможность опровержения же, нет?
Когда там дойдёт до физического устранения источника угрозы? :-)
Видимо, эти невероятные формулы таки несколько проще формулы, позволяющей определить, что нарисовано на картинке :-)

з.ы. да и к тому же — здесь таки, похоже, какое-то сильно специализированное решение. Что странного в уделывании им системы общего назначения?
Того и гляди — эта шляпа ещё и, собственно, тест Тьюринга прошла бы.
Возможно, вопрос глупый. Но что есть «обучение» в контексте этого топика?

Настройка классификатора, определяющего, к какому intent-у отнести вопрос, похоже.

выбирает ответы из базы вопросов/ответов, если в базе вопроса нет, то «ИИ» ищет что-то похожее с похожими словами и даёт ответ

Скорее выделяем признаки из вопроса — потом определяем классификатором, какому классу соответсвуют такие их значения. Ну, если там внутри не kNN :-)
Хотя в самом деле — орки и устав, чего это я.
Я правильно понимаю, что бот не обучается сам, а может лишь отвечать на знакомые ему вопросы?


Если речь о том, нужно ли вручную составлять правило, определяющее в какой intent отправить пользователя — нет, классификатор intent-в тут обучается автоматически.

Если о том, нужно ли вручную разбивать обучающую выборку на отдельные intent-ы — да, кластеризовать (например) готовые диалоги автоматически оно не может.
Самообучение на нём заложено


ЕМНИП, в обучение без учителя (хотя тут скорее semi-superwised learning) dialogflow не может же.

Как максимум — в сбор материала для разметки.

Или я что-то упустил?
А это уже зависит от завода планеты-изготовителя же.

Или мы о любителях разгона путём окраски?
Ну, лучше узнать об этом, чем не узнать :-)
Придётся ходить на мордокнигу через прокси.
Опять философские зомби полезли :-)
Дай угадаю — намек на то, что оба полученных после копирования сознания существа будут ощущать себя как отдельное от остального мира (и второй копии в том числе) существо.

Впрочем, как по мне — так это очевидно, а чтобы этот критерий имел смысл — надо, чтобы оба экземпляра работали одновременно.
Иначе не видно качественной разницы с потерей сознания — в обоих случаях имеем временное прерывание процесса и дальнейшее восстановление (но уже на другом носителе).

Information

Rating
Does not participate
Date of birth
Registered
Activity