Поэтому и пришлось выбрать обрусевшего китайца) На самом деле, если не придираться к аляповатым надписям на спинке, то вполне достойное устройство, благо не так много мест где накосячить можно было при разработке. Отсутствие среднего сегмента, конечно, расстраивает, но, похоже, этот сегмент слишком плотно оккупирован айпадами (в т.ч. б/у) и производители Win-планшетов туда не лезут.
Кстати, доводилось поработать с планшетом HP как раз из среднего сегмента (пока он еще был), и он меня разочаровал. Сейчас лежит с умершим контроллером заряда батареи, который меняется вместе с мат.платой и стоит эта операция примерно как новый бюджетный планшет. Китайца хоть выкинуть не жалко…
Навскидку из первых предложений по цене ниже этого Gemini — Lenovo Miix 320 — да, экран 10", но Win10, нормальная клавиатура с русскими буквами и в общем то вполне сравнимая мобильность (например, мне Gemini ни в один карман все равно не влезет, нужна сумка). Вот и получается, что уникальный user experience по такой цене востребован только энтузиастами. Но не подумайте — я обеими руками за присутствие таких устройств на рынке, пусть будет выбор, а то в среде рабочих лошадок на Win10/Linux до 10" выбирать вообще не из чего.
Возможно, дело в размере ладони, так как мне 8" очень неплохо легли в руку в портретной ориентации, но именно поэтому и написал про 7" как компромисс. А вот 12" — уже сопоставимо с полноценными ноутбуками, причем можно найти и хорошие машинки на Core i5, или планшеты с пером Wacom, но это другие задачи и другая ценовая категория, можно сказать что такое устройство может полностью заменить настольный компьютер. В случае Gemini (да и моего BQ) — это все-таки дополнительное устройство, которое можно не жалея кинуть в любую сумку.
Забавное устройство из прошлого… Хотя, возможно, просто совсем не попадает в мои сценарии.
Экран. 6" — слишком мало для полноценного карманного компьютера, удобнее работать с 7-8", а на размерах сказывается не так сильно. Все равно это скорее устройство для ношения в сумке.
Разрешение FHD — избыточно, стандартное HD вполне достаточно, и не нужно будет выискивать мелкие кнопки или мучиться с масштабированием (а старые программы не очень любят масштабирование)
ОС — да, сейчас на Андроид можно делать многое, но все же до универсальности Windows или полноценного Linux ему далеко. Так что полноценный x86 процессор нужен, пусть и в ущерб автономности. Как замена телефону, он все же не годится из-за размеров даже с 6" экраном. Причем хватило бы самого простого Atom, все базовые задачи «в дороге» он легко закрывает.
Трекпойнт или любая другая замена мыши нужна, равно как и полноценная клавиатура.
И главное — цена. Это устройство не способно заменить ноутбук и определенно не должно стоить как ноутбук, так что 200-300 долларов — максимум.
Кстати, искал с полгода назад небольшое Windows-устройство на замену Acer W500 — и удивился почти полному отсутствию компактных (меньше 10") недорогих планшетов на Windows. Ассортимент в основном представлен безымянными китайцами, да и сейчас ситуация не сильно улучшилась. В итоге выбрал 8" BQ и не пожалел — если закрыть глаза на страшные надписи на спинке (или спрятать их в чехол), то устройство безупречно решает все возложенные на него задачи — веб-серфинг, кино, работа с текстами и таблицами, полноценная работа в Adobe Camera RAW и Photoshop (да, здесь уже надо иметь терпение при сохранении, но например при работе с RAW никаких подтормаживаний я не ощутил) и даже написание кода в метро, экранная клавиатура оказалась вполне сносной.
К слову, у того же Хейли есть прекрасная книга «Колеса», где очень подробна рассмотрена как раз работа автомобильных дизайнеров, в том числе объяснено, для чего дизайнеру нужно знать химию, и не только химию.
А есть еще прекрасный пример действительно уникальной разработки современного автомобиля, где, как говорят, глубокие познания автора машины (не уверен, как его лучше назвать) во всех областях автомобилестроения позволили найти очень неординарные технические решения — Pagani Huayra
Мне кажется, вы описали две разные проблемы, с разными решениями.
Первая — попытка не видящего всей картины персонала предложить решение, не озвучивая проблемы, обычно решается адекватными аналитиками, архитекторами, менеджерами проектов и регламентами, и никак не связана с организацией совещаний.
Вторая — внедрение культуры организации встреч и контроля исполнения решений. И фасилитаторы и секретари тут не нужны, это именно культура, которая должна спускаться от руководства компании подчиненным.
p.s. пару лет назад, столкнувшись со страшным словом «facilitator», нашли ему адекватный перевод — тамада.
К сожалению, за маркетинговой шелухой сейчас забыли то, что действительно делает игру интересной и возвращает в нее игроков — геймплей и челлендж (прошу прощения за англицизмы, но это, наверное, можно считать устоявшимися терминами).
Ведь все просто — в игру должно быть интересно играть и она должна давать какой то вызов. Если этого нет — то никакие маркетологи не удержат аудиторию. Мало того, все эти исследования фактически убили жанр мобильных игр, превратив его в pay2win. Одно время мне казалось, что на моем телефоне не стало игр, потому что я повзрослел, но потом понял, что именно засилье pay2win отбило интерес играть и даже пробовать что то новое. Благо, иногда еще встречаются адекватные изделия на ПК, но вот в дороге они не спасают))
Не так давно пришлось решать задачку с расчетом маршрутов и стоимости доставки товара до магазинов, много интересного про адреса узнал… Например, «500 метров к югу от крайнего дома в с.Кукуево», или 43-й км трассы Москва-Владимир (и это не название населенного пункта или автобусной остановки, по карте там вообще поле, все совпадения случайны). К слову, для автоматизации решили просто заменой на широту-долготу с указанием точки на карте. Кстати, вроде в Яндекс.Такси недавно подобное сделали — что можно просто метку на карте поставить, таксисты стали гораздо увереннее нужные мне места находить)
Можно списать на редкое стечение обстоятельств, но теперь в качестве тв-приставки у меня работает уже старенький ноутбук Samsung, на котором, задев ногой зарядку, удалось выдернуть блок из розетки, сам блок по хитрой траектории отлетел в экран этого ноутбука и разбил матрицу. Очень пожалел тогда, что MagSafe на нем не было…
Наверное, это из серии «Когда деревья были большими...», но самые лучшие воспоминания у меня об ICQ в версии QIP… Причем как десктоп, так и мобильные (тогда еще на Windows Mobile) версии.
А из современных, как правильно написали, решает база контактов. Если все пользуются WhatsApp, то выбора не остается. Хотя он и неплох по удобству.
Viber здорово раздражает корпоративными чатами (благо в последних версиях их засунули в отдельный раздел), плюс по личному опыту десктопное приложение у него стабильнее работает.
Телеграм неплох, но все-таки среди большинства он непопулярен, хотя скандал с блокировкой здорово увеличил базу пользователей (опять же, говорю только о своем окружении).
А по поводу безопасности — как говорил наш преподаватель, взломать можно что угодно, это только вопрос времени и ресурсов. Не думаю, что моя переписка может быть интересна кому то, даже если она пойдет совсем без шифрования, а если понадобится передать действительно что то секретное, то использование популярных решений сразу отпадет, так как доверия нет ни к одному из них.
Хочу обратить внимание на юридическую тонкость — к сожалению, полные правила лотереи вы не привели, но ведь там наверняка нигде нет фразы о вероятности выигрыша в процентах, да и сам алгоритм определения победителя не зафиксирован. Там лишь написано, что будет выдано 166000 призов. Рискну предположить, что для поддержания интереса к акции призы выдаются небольшими порциями ежедневно. К слову, мне приходилось участвовать в подобных акциях на стороне организаторов и всегда призы и победители были настоящие. Это для вас 166000 призов — много, а для крупной торговой сети это где то на уровне погрешности в учете, в большинстве случаев обман не имеет смысла.
Но в любом случае — очень интересно было прочитать вашу статью, спасибо!
Да, по п.2 именно создается учетка с широчайшими правами и назначается всему что связано с 1С. Из-за лени сисадмина.
п.4 — из под пользователя с обычными правами не настраивается
п. 5 — например, при публикации веб-сервиса публикуют до кучи и тонкого клиента. А через тонкого клиента, опять же, можно и в базу залезть и что-нибудь интересное вроде зарплаты генерального директора достать.
на 8.3.11 кстати в свое время вынуждены были перебраться, столкнувшись с ошибкой в 8.3.10, кажется, связанной со стабильностью работы кластера.
И да, правильно настроенные пароли на учетках и вообще правильно настроенные пользователи закрывают почти все дыры.
Из распространенного (с чем лично сталкивался) при публикации на IIS:
1. Разрешена анонимная авторизация на IIS (так как проброска авторизации Windows работает не слишком очевидно а настройкой IIS занимается программист 1С)
2. Службы 1С на сервере IIS работают под правами локального администратора, причем нередко под той же учеткой, что и сервер 1С Предприятия (так как заставить сисадмина завести и настроить отдельные учетные записи бывает очень сложно и даже ящик пива не помогает)
3. В самой базе 1С остаются пользователи без паролей
4. В базе 1С разрешены запуски внешних обработок, выполнение произвольного кода (внешние обработки вообще огромная дыра, но иногда без них никак)
5. В самой 1С публикуются не только необходимые компоненты, но и много дополнительного мусора (который по умолчанию отмечен в настройках публикации)
6. Из-за «специфики» работы 1С с протоколом HTTPS (может в последних релизах и стало получше, хотя детали проблем сейчас уже не помню), часто веб-сервисы публикуются без авторизации и работают по протоколу HTTP
7. Наверное, самое веселое. Сервер IIS нередко ставят на тот же сервер, что и 1С, и SQL.
В принципе всю статью можно было свести к одной фразе — «ставьте пароли на все базы 1С».
Отдельно хочу отметить, что взлом базы выполнен из внутренней сети организации, куда еще нужно попасть.
Подсказка хакерам — если поискать, то во многих компаниях базы 1С (особенно документооборот) публикуются в интернете для доступа VIPов с телефонов и планшетов, при этом администраторы ленятся отключать дополнительные права для публикации из-за сложности настройки ограничений и отсутствия достаточного опыта по настройке IIS/Apache, в этом случае взлом выглядел бы эффектнее. Да и пароли VIP-пользователей обычно несложно угадать.
Кстати, доводилось поработать с планшетом HP как раз из среднего сегмента (пока он еще был), и он меня разочаровал. Сейчас лежит с умершим контроллером заряда батареи, который меняется вместе с мат.платой и стоит эта операция примерно как новый бюджетный планшет. Китайца хоть выкинуть не жалко…
Экран. 6" — слишком мало для полноценного карманного компьютера, удобнее работать с 7-8", а на размерах сказывается не так сильно. Все равно это скорее устройство для ношения в сумке.
Разрешение FHD — избыточно, стандартное HD вполне достаточно, и не нужно будет выискивать мелкие кнопки или мучиться с масштабированием (а старые программы не очень любят масштабирование)
ОС — да, сейчас на Андроид можно делать многое, но все же до универсальности Windows или полноценного Linux ему далеко. Так что полноценный x86 процессор нужен, пусть и в ущерб автономности. Как замена телефону, он все же не годится из-за размеров даже с 6" экраном. Причем хватило бы самого простого Atom, все базовые задачи «в дороге» он легко закрывает.
Трекпойнт или любая другая замена мыши нужна, равно как и полноценная клавиатура.
И главное — цена. Это устройство не способно заменить ноутбук и определенно не должно стоить как ноутбук, так что 200-300 долларов — максимум.
Кстати, искал с полгода назад небольшое Windows-устройство на замену Acer W500 — и удивился почти полному отсутствию компактных (меньше 10") недорогих планшетов на Windows. Ассортимент в основном представлен безымянными китайцами, да и сейчас ситуация не сильно улучшилась. В итоге выбрал 8" BQ и не пожалел — если закрыть глаза на страшные надписи на спинке (или спрятать их в чехол), то устройство безупречно решает все возложенные на него задачи — веб-серфинг, кино, работа с текстами и таблицами, полноценная работа в Adobe Camera RAW и Photoshop (да, здесь уже надо иметь терпение при сохранении, но например при работе с RAW никаких подтормаживаний я не ощутил) и даже написание кода в метро, экранная клавиатура оказалась вполне сносной.
А есть еще прекрасный пример действительно уникальной разработки современного автомобиля, где, как говорят, глубокие познания автора машины (не уверен, как его лучше назвать) во всех областях автомобилестроения позволили найти очень неординарные технические решения — Pagani Huayra
Первая — попытка не видящего всей картины персонала предложить решение, не озвучивая проблемы, обычно решается адекватными аналитиками, архитекторами, менеджерами проектов и регламентами, и никак не связана с организацией совещаний.
Вторая — внедрение культуры организации встреч и контроля исполнения решений. И фасилитаторы и секретари тут не нужны, это именно культура, которая должна спускаться от руководства компании подчиненным.
p.s. пару лет назад, столкнувшись со страшным словом «facilitator», нашли ему адекватный перевод — тамада.
Ведь все просто — в игру должно быть интересно играть и она должна давать какой то вызов. Если этого нет — то никакие маркетологи не удержат аудиторию. Мало того, все эти исследования фактически убили жанр мобильных игр, превратив его в pay2win. Одно время мне казалось, что на моем телефоне не стало игр, потому что я повзрослел, но потом понял, что именно засилье pay2win отбило интерес играть и даже пробовать что то новое. Благо, иногда еще встречаются адекватные изделия на ПК, но вот в дороге они не спасают))
А из современных, как правильно написали, решает база контактов. Если все пользуются WhatsApp, то выбора не остается. Хотя он и неплох по удобству.
Viber здорово раздражает корпоративными чатами (благо в последних версиях их засунули в отдельный раздел), плюс по личному опыту десктопное приложение у него стабильнее работает.
Телеграм неплох, но все-таки среди большинства он непопулярен, хотя скандал с блокировкой здорово увеличил базу пользователей (опять же, говорю только о своем окружении).
А по поводу безопасности — как говорил наш преподаватель, взломать можно что угодно, это только вопрос времени и ресурсов. Не думаю, что моя переписка может быть интересна кому то, даже если она пойдет совсем без шифрования, а если понадобится передать действительно что то секретное, то использование популярных решений сразу отпадет, так как доверия нет ни к одному из них.
Мои первые телефоны работали именно в этом стандарте.
Но в любом случае — очень интересно было прочитать вашу статью, спасибо!
п.4 — из под пользователя с обычными правами не настраивается
п. 5 — например, при публикации веб-сервиса публикуют до кучи и тонкого клиента. А через тонкого клиента, опять же, можно и в базу залезть и что-нибудь интересное вроде зарплаты генерального директора достать.
на 8.3.11 кстати в свое время вынуждены были перебраться, столкнувшись с ошибкой в 8.3.10, кажется, связанной со стабильностью работы кластера.
И да, правильно настроенные пароли на учетках и вообще правильно настроенные пользователи закрывают почти все дыры.
1. Разрешена анонимная авторизация на IIS (так как проброска авторизации Windows работает не слишком очевидно а настройкой IIS занимается программист 1С)
2. Службы 1С на сервере IIS работают под правами локального администратора, причем нередко под той же учеткой, что и сервер 1С Предприятия (так как заставить сисадмина завести и настроить отдельные учетные записи бывает очень сложно и даже ящик пива не помогает)
3. В самой базе 1С остаются пользователи без паролей
4. В базе 1С разрешены запуски внешних обработок, выполнение произвольного кода (внешние обработки вообще огромная дыра, но иногда без них никак)
5. В самой 1С публикуются не только необходимые компоненты, но и много дополнительного мусора (который по умолчанию отмечен в настройках публикации)
6. Из-за «специфики» работы 1С с протоколом HTTPS (может в последних релизах и стало получше, хотя детали проблем сейчас уже не помню), часто веб-сервисы публикуются без авторизации и работают по протоколу HTTP
7. Наверное, самое веселое. Сервер IIS нередко ставят на тот же сервер, что и 1С, и SQL.
Отдельно хочу отметить, что взлом базы выполнен из внутренней сети организации, куда еще нужно попасть.
Подсказка хакерам — если поискать, то во многих компаниях базы 1С (особенно документооборот) публикуются в интернете для доступа VIPов с телефонов и планшетов, при этом администраторы ленятся отключать дополнительные права для публикации из-за сложности настройки ограничений и отсутствия достаточного опыта по настройке IIS/Apache, в этом случае взлом выглядел бы эффектнее. Да и пароли VIP-пользователей обычно несложно угадать.