Pull to refresh
36
0
Send message
а) В MathLab все это очень быстро пишется.
б) На C есть отличная библиотека OpenCV
Вопрос в том, надо ли Вам что-то разрабатывать? Ведь сегодня полно готовых решений. А если надо, то на мой взгляд (понимаю, что это звучит как самореклама, но все-таки) проще и дешевле обратиться к профессионалам.
Тема очистки изображений, при всей ее кажущейся простоте, вовсе не простая. И кормит нас уже давно.
Технологии и разработки мы не можем публиковать.
Спасибо! Очень инетерсно, почитаю.
Возможно, это ощущение возникает от регулярного восторга от найденных решений?
Честно говоря, думал, что здесь его не знают :)) Очень приятно общаться с профессионалами.
Надеюсь, может быть кто-нибудь из них откликнется также на нашу вакансию.
Своих не буду, уже говорил почему. Но думаю, следующие посты будут интереснее, т.е. сложнее.
Нас тут проверяют, насколько мы «крутые». Но мне это нравится, если честно.
Совершенно согласен. Раз здесь — это не новость, значит, мы попали по адресу :)
А то у меня уже какое-то отчаяние наступило.
Никакого. Думал, будет интересно. Раз боян, наверное сотру.
Большие компании — практически 100% самые не инициативные, самые не инновационные и отставшие от рынка. Причем это случается настолько регулярно, что я подозреваю, в этом есть что-то от законов мироздания.
К сожалению, исключений я не видел.
Спасибо за замечания. По итогами обсуждения мы действительно поняли, что наш имидж не совсем тот, как нам бы хотелось.
Уже наметили некоторые планы по изменению этой ситуации.

«Из рук в руки» — это когда одна фирма, которой понравилось, говорит об этом всем своим партнерам и знакомым. Так и происходит.
В целом, да. Напишу сегодня про «шумодавы», если успею. Есть некоторые, которые даже восстанавливают стертую информацию. Особенно с буквами они хорошо работают.
Правда, к сожалению, самые крутые из них proprietary, но и public есть хорошие.
Хороший вопрос, по существу. Во-первых, есть фрактальное кодирование — лучший метод на настоящий момент (уж точно в 10 раз компактнее, чем PNG, а то и больше). Но у него несколько проблем:
а) колоссальные вычислительные ресурсы, т.е. медленное сжатие
б) кажется, там все-таки немного теряется информация. Хотя надо проверить, возможно, что и нет. Другое дело, что эти потери действительно невозможно заметить, не как в JPEG.

Но, Вы знаете, часто решения находятся тогда, когда люди отходят от узкой задачи. Потому что в узкой задаче действительно лего загнать себя в угол. Приведу пример. Люди хотят A. Они думают, что чтобы получить A, надо сделать B. И ищут решения проблемы B, которое может быть очень трудное.
Однако если бы знать задачу A, то вполне могло бы оказаться, что ее можно решить не только с помощью B, но и C, D и т.п.

Поэтому я хочу Вас спросить. Зачем Вам такой супер-сжимающий алгоритм? Хочу выцепить Вашу задачу A.
Интересно, спасибо!
Нет, формально не проверяем, но с таким подходом знакомы.
ТРИЗ заточена на решения, в основном, механических задач. Наша специфика — информационные задачи. Поэтому в чистом виде мы используем ТРИЗ достаточно редко.
Но иногда подходы, применяющиеся в ТРИЗ (а также в других хороших теориях, например Теории Ограничений, Теории Голубого Океана и т.п.) поддталкивают нашу интуицию в правильном направлении.

Прикладная математика — это то, чем мы занимаемся, конечно. Просто у слова «прикладная математика» есть запах университетской среды, на который у многих бизнесменов алергия. Поэтому мы обычно называем это «математические алгоритмы».
Посмотрите тогда программу ВААЛ, мне кажется, Вам будет интересно.
у нас должны быть спичрайтеры? на хабрхабре? я учту на будущее))
в моем тексте достаточно информации для неформального общения на неформальном сайте. я же не клиентов здесь ищу))))) у меня немножко другие цели))
вам нужны фамилии, имена, контактные данные, стоимость контрактов, детальная информация о наших разработках? с удовольствием поделимся — пишите нам на сайт, представляйтесь и мы продолжим наше общение))))
заходите вечером, мой коллега обещал открыть более специализированный топик. ждем вас))
в основном русские инженеры, т.к на западе система действительно мало известна
вы смешной человек. сам я Солженицина не читал, мне Изя пересказал.
может быть стоит еще раз почитать? теперь уже во взрослом возрасте. вдумчиво. попытаться применить на практике.
вообще-то об этом вся дискуссия и шла. что если вашей фирме нужно конкурентное преимущество, то следует идти немного дальше использования всем известных и давно придуманных способов. поскольку (это же очевидно), что инженеры ваших конкурентов тоже о них знают.

Information

Rating
Does not participate
Registered
Activity