All streams
Search
Write a publication
Pull to refresh
-12
0

Эксперт по разработке ПО

Send message
Нет центрального PnP. Нет фильтрации драйверов. Менеджер памяти более простой. Модель безопасности уступает. Root может все. А в Windows, можно и от самого сильного админа защитить. Нет прямой совместимости. Да и с обратной не очень.

Самый простой пример, сколько лет существовал BLK? Когда ядро Windows изначально была написана как асинхронная и многопоточная. И трэды были в Windows изначально. Когда в Linux нужно было еще fork'ать.
А почему должно быть как в Северной Корее? У нас территория намного больше. У нас другие люди. У нас все другое. И географическое положение тоже. Почему у нас будет как в Северной Корее?

Про Бангладеш почему-то никто не вспоминает, когда подобные дебаты заводят.
А ты вообще кто? Ты то в аргумент что вообще приводишь? И по факту видно что нихера не знаешь. Нихера не читал. Начитался всех помоев в интернете. Насрал сам себе в голову и теперь ходишь и пропагандируешь это. И вместо того чтобы задавать вопросы наводящие, ты несешь чушь. И известно в каком тоне. Ты и в профессии ноль. Потому что это понятно по твоим высказываниям в целом.

Я таких называю — Обрыгота. Заметь, с большой буквы.
Например в мировом авиапарке СССР занимал 41%. Естественно это вызывает недовольство у запада. Никакого ТУ быть не должно. Должны быть боинги.

Да и автомобили не плохо экспортировали. На внутренний рынок дрянь шла. А на экспорт вполне не плохая техника. Я не один немецкий фильм видел, где была наша Нива и Волга.
Утверждать, что СССР в принципе не жизнеспособен на основании этого, конечно, сложно. Но утверждать, что он жизнеспособен — еще более странно :)
Я так понимаю это доказательство? Очень по научному.

Прям Гегель.
В советской парадигме очень плохо с обратными связями.
Сейчас я так понимаю с обратными связями все отлично.

Простой пример — кто заметил проблему, тот в ней и виноват (и проблема в нем, в том кто заметил вслух). Все будут ходить по разбитой дороге и не замечать, а тот кто заметит — тот и есть виновный. Это «из-за таких как он» дорога разбита, а так у нас все хорошо.
Пример абстрактный. Могу другой привести. Хрущеву как-то показали новые реактивные самолеты. Он ответил «что вы мне их показываете у них даже винтов нет». Человек даже не попросил продемонстрировать, учитывая свои сомнения.

Спрашиваем любого системотехника — что ждет АСУ с оборванными обратными связями (и положительными и отрицательными) или если обратные связи заменить на рандом. Ответ экстраполируем на СССР, перестаем удивляться.
Экстраполировать можно даже мышь на слона. Тут куча читателей которые любое нейтральное выражение экстраполирует на себя. Только люди не АСУ. И применять подходы техники к людям — недопустимо. Потому что люди по другим законам существуют. И не редко нерационально.

То же самое можно заметить во многих крупных компаниях, а потом уже никто не впомнит про мегакорпорацию Яху и т.д.
Ну и что? Как это доказывает нежизнеспособность СССР? А по мне так наоборот, говорит о наличие проблем, а не ошибочной концепции строя. Мы с вами можем читать одну и ту же книгу, а понимать по разному. Мы с вами можем даже проводить один и тот же эксперимент, у вас например получиться. А у меня нет. Ну потому что, я в тактике ошибся. Или у меня опыта мало. Или знаний. Причин масса. И я буду вам доказывать что эксперимент доказывает нежизнеспособность концепции. И что? Тем более я такое на практике сам видел и был участником подобной картины. Человек мне доказывал о невозможности, просто потому что провел опыт неверно.

— Первым этот тренд задали Маркс (что у него там о России?), Ленин — борьбой с великорусским шовинизмом и Сталин — нарком по делам национальностей. Здесь нарежем, здесь украинизируем Воронеж, этих запишем в казахи…
Вы что вообще говорите? Почитали бы, как эти люди работали. Глазами других людей.

То что талдычат о замене народа нынешние потомки номенклатуры (поголовно члены КПСС, кстати) — это то, что они услышали от старших советских товарищей.
"… Каждому свое. А мы не дадим себя во власть ни иллюзиям, ни унынию. Не бояться признавать своих ошибок, не бояться многократного, повторного труда исправления их — и мы будем на самой вершине..." В.И. Ленин
Либо казнят не тех. :)
Либо неугодных себе. А в таком случае можно не говорить об успехах.
Встречное — у вас есть упомянутые «пруфы» что это не влияет?
Потому что такие как ты стали страной руководить. Ухерачили все, потом стали рассказывать почему народ надо менять.
Это когда Гитлер поставил задачу завоевать мировое господство? Но насколько я помню, с успехами там сложилось не очень в итоге.
Угу. Благодаря нам. Где проживало около 200 млн населения. И Гитлер, на которого пол Европы работало. Около 400 млн населения.

И в нашу победу изначально никто не верил. И помощь союзников тут же прекратилась когда стало понятно что мы сами неплохо сопротивляемся. И до войны страна была аграрная.

К чему ваш вопрос? Я определенно не понимаю.
А что в лозунгах плохого? Если они нормальные.

На счет построили и так далее, ну пилят. Свои ребята кормятся.

Кстати за последние 10 лет СССР на воду спустила 125 атомоходов. На постсоветском пространстве, 4. Ну к слову о рапортах.
Ну, если вы выступаете за то, что такие задачи ставить надо, логично было бы проиллюстрировать это какой-нибудь success-story, а не наоборот :)
Вторая мировая. Не?

Что до таких задач, так они непрерывно ставятся — начиная от удвоения ВВП и до наших дней. Уж не намекаете ли вы…
Я ни на что не намекаю. Наверху распил.
Это интересно смотрится после рассказа о рязанском чуде, где как раз и поставили задачу догнать и перегнать.
А это что доказывает? Что такие задачи ставить не надо или что её ставил показушник?
Сложно про Китай мне говорить. Так как не знаю. Может и рубят плохо. Не исключено.
Да и вы не серчайте.
Человек живет в среде, где за четкое выполнение поручений людей двигают по карьерной лестнице.
Зря вы так. Человек может искренне так считать. По высказываниям тут, невозможно написать портрет собеседника.

Что плохо в том, чтобы выполнять директивы?
Дело в том, что не может одна страна делать это всё.
Почему вы так считаете?

Упираться в «особенный путь» и «импортозамещение» — путь в могилу, но власти уже плевать, им бы побольше распилить.
За распил нужно просто головы рубить. Количество желающих сильно снизит. Ну а то что не рубят — это другой вопрос.
Вы зачем эти байки в дискуссию вворачиваете, да еще в качестве аргумента?
Мне кажется вы не внимательно прочитали мой пост. А тем временем balexa дал ссылку. «Рязанский эксперимент» или «Рязанское чудо». Найдете.

Information

Rating
Does not participate
Location
Москва, Москва и Московская обл., Россия
Date of birth
Registered
Activity