Не для россиян, а для россиян, проживающих на територии РФ, в письме же явно указано. Я россиянин и недавно получил такую лицензию на несколько их инструментов. Кроме того, ещё года 3 назад я спрашивал, что нужно сделать, чтобы сохранить обслуживание, - указать другую страну в настройках аккаунта оказалось достаточно, ниаких подстверждений до сих пор никто не запросил. Однако, не уверен, как сейчас обстоит дело.
Набор популярных штампов, плач Ярославны, заблуждения, агитация, смесь негативных эмоций по всему подряд... И я нигде не нашёл жалобы на душевую лейку, которую не снять со стены, как же так?
На мой взгляд, появление подобных статей и споры - явный признак того, что развитие выходит на плато и куда-то всё же "упирается". Ведь если есть явные улучшения (а не изыскания на arXiv), то никого в этом убеждать не надо.
Я согласен, в общем случае неизвестно, что там творится с нашими данными "под капотом". Но всё-таки гораздо лучше иметь дело с компанией с грамотно составленным пользовательским соглашением, официально декларируемыми обязанностями и гарантиями и возможностью обратиться за защитой в случае чего, чем с напрочь слитой БД.
Ну вот по честному - допустим у вас есть две туалетные кабинки, одна дешевая и без двери, другая дорогая и с дверью(все совпадения случайны это именно для примера). В дешевой и без двери кто-нибудь может увидеть ваши ***. Вопрос - выберете дорогую и с дверью? А что вы в ней такого делаете, что вас так бестокоит конфиденциальность ***? Сливаете в нее *** из *** чтобы она за вас ***? Ну так и в той кабинке у которой есть дверь пожалуй не стоит делать, м?
Если даже все знают, что именно я делаю, это ещё не значит, что я хочу, чтобы это видели.
А вообще пример с кодом неудачный, просто потому что код "из продакшена" обычно не ваша собственность, и если вам разрешения не давали, то и разбрасываться им по чат-ботам не следует.
Они об этом всегда думали и думают. Но если раньше у нас были "don't be evil" и "во благо общества", то теперь довольно открыто заявляется, кто тут у нас холоп, а кто барин. Не то, чтобы раньше было не понятно, конечно...
Вот скажите, о чем должен был подумать условный разработчик в Meta, послушав интервью босса? Сразу с вещами на выход или до вечера задержаться? Где-то уже предлагали уволиться "en masse", раз пошла такая пьянка. Нет, ну а что? Раз они там уже всё решили, остальным-то что остаётся?
Я сейчас вовсе не об условном ИИ пишу, как можно было догадаться. Просто в последние годы сдвинулось некое окно Овертона, и у многих весьма властных людей наружу полезли их лживые и лицемерные сущности. Может, я сейчас Америку открыл, конечно, но мне казалось, было не так.
Не так давно Ларри Элисон (глава Oracle) рассуждал на тему слежки за людьми и о том, что это хорошо и правильно (по его мнению). На днях Цукерберг сказал, что собирается заменить инженеров. Я так же, как и вы, не понимаю, о чем и как они думают.
Я могу представить только один вариант, когда в общем-то нормальный человек такое говорит - когда он смертельно болен, ему осталось жить месяц и уже все равно Господь, жги! Но у этих-то товарищей все хорошо. Скорее всего, они просто психопаты, или на грани.
Кажется, нужно быть не в себе, чтобы верить в $100 трлн. и прочие фантазии.
чтобы данные не отбирали
Кажется, вы что-то напутали. Это не их данные. И если владелец каких-либо данных не желает их кому-либо передавать, то это его полное право. Вы не тех в "плохишей" записали.
Этого я не знал, спасибо. Но всё же, границу кто угодно может перейти, не обязательно мексиканцы, кто угодно может приехать. Ну и "перейти границу" означает многое, в том числе пребывание в тюрьме достаточно длительное время. Поэтому, разница между способами миграции есть, и значительная.
Не согласен с вами. Мексиканец точно так же живёт в подвешенном состоянии (потенциально годы), а ещё он не претендует на высокооплачиваемую работу для квалифицированных специалистов, поскольку он - нелегал. Это совершенно другая категория людей с другим будущим, вы такое вряд ли захотели бы.
Никто даже проверить и подтвердить не может, что peregrine существовал
Ну да, снова забыли кого-то из Интернета на экскурсию сводить, показать.
или мог выполнить те задачи, что были на него возложены, или что он их выполнял, и в итоге он их и не выполнил
... а также забыли поделиться всеми научными целями и данными. И каков вообще вопрос здесь? Очевидно, что если основная цель - moon landing, то частично или полностью задачи не выполнены.
Проект очень долго откладывали, наконец запустили (причём на новой ракете с новыми двигателями - самое интересное, на мой взгляд), - я считаю, что могут сделать и вторую попытку, учитывая, что аппарат уже разработан.
И вообще, в процессе запуска компания вела себя весьма открыто, делясь всеми обновлениями по ходу миссии. Подозрения считаю неуместными.
Не для россиян, а для россиян, проживающих на територии РФ, в письме же явно указано. Я россиянин и недавно получил такую лицензию на несколько их инструментов. Кроме того, ещё года 3 назад я спрашивал, что нужно сделать, чтобы сохранить обслуживание, - указать другую страну в настройках аккаунта оказалось достаточно, ниаких подстверждений до сих пор никто не запросил. Однако, не уверен, как сейчас обстоит дело.
Аргумент "раньше такого не было, значит в этот раз точно произойдет" - вот настоящая когнитивная ошибка. А основываться на прошлом опыте - нормально.
Набор популярных штампов, плач Ярославны, заблуждения, агитация, смесь негативных эмоций по всему подряд... И я нигде не нашёл жалобы на душевую лейку, которую не снять со стены, как же так?
На мой взгляд, появление подобных статей и споры - явный признак того, что развитие выходит на плато и куда-то всё же "упирается". Ведь если есть явные улучшения (а не изыскания на arXiv), то никого в этом убеждать не надо.
Я согласен, в общем случае неизвестно, что там творится с нашими данными "под капотом". Но всё-таки гораздо лучше иметь дело с компанией с грамотно составленным пользовательским соглашением, официально декларируемыми обязанностями и гарантиями и возможностью обратиться за защитой в случае чего, чем с напрочь слитой БД.
Ну вот по честному - допустим у вас есть две туалетные кабинки, одна дешевая и без двери, другая дорогая и с дверью(все совпадения случайны это именно для примера). В дешевой и без двери кто-нибудь может увидеть ваши ***. Вопрос - выберете дорогую и с дверью? А что вы в ней такого делаете, что вас так бестокоит конфиденциальность ***? Сливаете в нее *** из *** чтобы она за вас ***? Ну так и в той кабинке у которой есть дверь пожалуй не стоит делать, м?
Если даже все знают, что именно я делаю, это ещё не значит, что я хочу, чтобы это видели.
А вообще пример с кодом неудачный, просто потому что код "из продакшена" обычно не ваша собственность, и если вам разрешения не давали, то и разбрасываться им по чат-ботам не следует.
Вам не кажется, что это вы должны доказывать? Где ваши агрументы?
Они об этом всегда думали и думают. Но если раньше у нас были "don't be evil" и "во благо общества", то теперь довольно открыто заявляется, кто тут у нас холоп, а кто барин. Не то, чтобы раньше было не понятно, конечно...
Вот скажите, о чем должен был подумать условный разработчик в Meta, послушав интервью босса? Сразу с вещами на выход или до вечера задержаться? Где-то уже предлагали уволиться "en masse", раз пошла такая пьянка. Нет, ну а что? Раз они там уже всё решили, остальным-то что остаётся?
Я сейчас вовсе не об условном ИИ пишу, как можно было догадаться. Просто в последние годы сдвинулось некое окно Овертона, и у многих весьма властных людей наружу полезли их лживые и лицемерные сущности. Может, я сейчас Америку открыл, конечно, но мне казалось, было не так.
Не так давно Ларри Элисон (глава Oracle) рассуждал на тему слежки за людьми и о том, что это хорошо и правильно (по его мнению). На днях Цукерберг сказал, что собирается заменить инженеров. Я так же, как и вы, не понимаю, о чем и как они думают.
Я могу представить только один вариант, когда в общем-то нормальный человек такое говорит - когда он смертельно болен, ему осталось жить месяц и уже все равно
Господь, жги!Но у этих-то товарищей все хорошо. Скорее всего, они просто психопаты, или на грани.del
Кажется, нужно быть не в себе, чтобы верить в $100 трлн. и прочие фантазии.
Кажется, вы что-то напутали. Это не их данные. И если владелец каких-либо данных не желает их кому-либо передавать, то это его полное право. Вы не тех в "плохишей" записали.
Чем в Европе!
Ну, так писать я бы не стал. Рост за полгода на десятки процентов, а потом вот это?
Nvidia slides 13% in three days after becoming most valuable company
Если я что-то и понимаю в инвестировании, так это то, что с такими активами лучше не связываться.
От кого защищать-то? Кто нападает-то? Защищать семью - это как раз вывести её подальше от неадекватов, узурпировавших страну.
Ну и сколько? И причём здесь Google?
Название не просто сбивает с толку, оно прямо-таки противоположно тому, что происходит на самом деле.
Этого я не знал, спасибо. Но всё же, границу кто угодно может перейти, не обязательно мексиканцы, кто угодно может приехать. Ну и "перейти границу" означает многое, в том числе пребывание в тюрьме достаточно длительное время. Поэтому, разница между способами миграции есть, и значительная.
Не согласен с вами. Мексиканец точно так же живёт в подвешенном состоянии (потенциально годы), а ещё он не претендует на высокооплачиваемую работу для квалифицированных специалистов, поскольку он - нелегал. Это совершенно другая категория людей с другим будущим, вы такое вряд ли захотели бы.
На момент написания этого комментария модуль живой и функционирует, но надолго его, возможно, не хватит. Здесь подробнее: The Odysseus lunar lander is on its side and will likely run out of energy soon
Ну да, снова забыли кого-то из Интернета на экскурсию сводить, показать.
... а также забыли поделиться всеми научными целями и данными. И каков вообще вопрос здесь? Очевидно, что если основная цель - moon landing, то частично или полностью задачи не выполнены.
Проект очень долго откладывали, наконец запустили (причём на новой ракете с новыми двигателями - самое интересное, на мой взгляд), - я считаю, что могут сделать и вторую попытку, учитывая, что аппарат уже разработан.
И вообще, в процессе запуска компания вела себя весьма открыто, делясь всеми обновлениями по ходу миссии. Подозрения считаю неуместными.