Не представляю как может переключение окон разных приложений в виде больших иконок программ не нравиться, а в виде окон наоборот нравиться.
Ок, нажали cmd+tab, перед вами 10+ преимущественно белых прямоугольников с какими-то вкраплениями маленького текста. Переключитесь в нужное окно за секунду. Удачи ;)
Курс это не только информация, которую тебе рассказывают (которую можно найти на ютубе и т.д.), но и вектор развития (mind map).
Пусть даже в открытом доступе можно найти всю информацию из курса, но чтобы ее найти надо сначала понять что нужно искать. И вот как раз эту проблему решает курс. Т.е. курс экономит время (если это конечно хороший курс).
Ну и в любом случае, даже если обучаешься на каком-то курсе, в интернет полезть придется и много.
Меня иногда поражает этот инфантильный социализм в рассуждениях:
Они его не испортили. Хотя пытались. Например, в 2019 году сервис запустил платную подписку на каталог путеводителей, которые бесплатно доступны в других местах — это не очень красиво.
И уже через абзац
Возможно, финансовые показатели стали одной из причин продажи.
Ну естесственно стали. А чтобы не стали, они пытались хоть какой-то доход получить с приложения. И если бы появилась прибыль, то возможно и не продали бы.
Ну т.е. когда вы пишете про «некрасиво», вы не можете сложить 2 и 2 и чуть-чуть подумать о последствиях «красивого пути». Тем более, что в данном случае все уже произошло.
Да и что некрасивого? Если вы знаете где найти этот каталог бесплатно, то пожалуйста. Вас же никто не заставлял его покупать в MapsMe. Напишите еще, что рестораны некрасиво поступают, продавая блюдо в 5 раз дороже, чем такое же в столовой в подвале с обшарпаными стенами и кричащем из колонок русским радио. Кому надо, тот купит.
Что касается основной темы статьи, то тут соглашусь.
Скорее всего будет как с Кинопоиском. Словили хейта, откатили, сделали снова все то же самое, но уже маленькими шажками.
Либо продадут какой-нибудь другой компании, у которой тоже будут свои планы на аудиторию приложения.
Ну по моему опыту это такие горки, если играть на сложном. Сначала долбишь одну миссию, нервничаешь, потом ее наконец-то проходишь и дофаминчик приходит.
Ну и соглашусь, часто бывает, что после 5-10 часов играния встаешь из-за компа вымотанным.
Вот кстати интересно получается. Когда думаешь, что сейчас сядешь поиграть на несколько часов, то мозг это воспринимает как удовольствие. Хотя после игры может состояние даже ухудшиться.
А когда думаешь о том, что вот сейчас поотжимаюсь или особенно в качалку пойду, то ощущения не очень и начинается автогенерация всяких отмазок, почему бы не делать это сегодня. Хотя после отжиманий/качалки организм себя чувствует отлично, намного лучше, чем до.
И нивелируется это только режимом, когда уже какое-то время регулярно это делаешь. Начинать всегда сложно. А вот сесть поиграть в игру в любое время раз плюнуть.
Физиологически одинаковые. То, что я описал это как раз про физиологию.
И как правильно заметил BigBeaver, люди также имею свойство меняться. Это называется развитие. Без развития невозможно чего бы то ни было стоящего в жизни достичь. Лежать на печи, ждать, пока все придет само и жаловаться, что не приходит — так себе стратегия.
Для любителей придираться к формулировкам — да, возможно есть какие-то минимальные физиологические отклонения у разных людей. Но для тех базовых вещей, о которых я писал, сомневаюсь что вообще есть какие-то отличия.
Вот вы и автор полагаете, что состояние сознания и то, от чего оно получает удовольствие — это некие константные вещи. Но все немного не так.
Слышали когда-нибудь банальную фразу «Ты — это то, что ты ешь». Она хоть и банальна, но абсолютно правдива.
Когда вы питаетесь пиццей, бургерами, алкоголем и прочей фигней, то организм хоть и перерабатывает эту «пищу», но энергии с нее почти не получает. Когда нет энергии, наступает апатия, ничего не хочется и ни от чего не получаешь удовольствия. Можно разве что получать удовлетворение от сильных дофаминовых наркотиков, типа компьютерных игр, сериалов и т.д. Заметьте, все эти вещи не требуют затрат энергии: ну типа ты сидишь в кресле или вообще лежишь на диване. Нет сил даже на то, чтобы приготовить нормальной еды, даже если знаешь, что надо. Мне это знакомо не понаслышке.
Получается порочный круг. И чем дальше в него проваливаешься, тем труднее выходить. А выход только один — пересилить себя один раз и перейти на правильное питание. Тогда со временем появится и энергия, и удовольствие от активности.
Здоровое состояние организма после 30 это не данность, а результат здорового образа жизни. И это нужно осознать, т.к. примерно до 25 лет можно питаться почти чем угодно, спать по малу и не испытывать никаких проблем. К такому легко привыкнуть.
У меня была похожая проблема раньше, я был скиннифэтом. Я тоже пробовал ходить в качалку, бегать, но ничего из этого не помогало. Потом я осознал, что не так, скинул 15 кг лишнего веса (примерно за 6 месяцев) и никогда их больше не наберу.
Итак, для того, чтобы скинуть лишний вес, улучшить самочувствие и т.д. нужно выполнять всего 3 простые вещи:
1. Правильное питание
2. Сон более 7 часов, а лучше 8.
3. Элементарные физические нагрузки.
Тут сразу оговорка, что это не на месяц, и не на год, а на всю жизнь, только так.
Теперь подробнее.
1. Правильное питание. В еде нужны три вещи: белки, углеводы, клетчатка и витамины.
Белки — курица/индейка/рыба. Лично я свинину вообще никогда не ем, говядину очень редко. Просто после них очень неприятное ощущение в животе (особенно после свинины). Я всегда доверяю своему организму. Если он подает знак, что что-то ему не нравится, значит ему это не надо. Я ем преимущественно индейку и чувствую себя отлично. Лучше варить, а не жарить.
Углеводы — греча, рис, чечевица (она и белками богата). Тоже замечательные вещи. (Смотрите гликемический индекс, из риса самый низкий у басмати.)
Клетчатка и витамины — огурцы, помидоры, капуста, перец и т.д. — любые овощи.
Чтобы не жрать кучу сладостей с чаем, рекомендую арахисовую пасту. Она вкусная и очень сытная, съев ее пару ложек долго не хочется есть. Я делаю бутерброд из гречневого хлебца + арахисовая паста + джем.
И да. Надо покупать это в магазине и готовить самому, а не заказывать всякий гроуфуд и прочую недоеду. Опять же этот вывод я сделал, прислушиваясь к своему организму. Лично у меня уходит 3 часа, чтобы приготовить 25 порций — примерно на 2 недели (ем 2 раза в день).
Ну и еще очень важная вещь. Если вы за раз наедаетесь так, что у вас прям аж живот забит, и такое общее утомление наступает, что надо посидеть (или даже подремать) полчаса-час, значит порция очень большая. Попробуйте уменьшить в 1,5 раза, а потом уже опытным путем. Сначала может казаться, что хочется есть еще, что съел мало, но это пройдет за пару дней.
2. Сон 7-8 часов или больше. Во сне организм восстанавливается. Если спать мало, то лишний вес растет. Если много, он наоборот уходит. Можете сами провести на себе эксперимент, нужны всего лишь весы.
3. Элементарные физические нагрузки. Тут не требуется качалка или бег. Достаточно просто гулять. Часов по 1-2 несколько раз в неделю. Лично я кайфую от этого. Мне кажется тут еще важна хорошая обувь. У меня кроссовки, у которых пятка чуть выше носка. Кроссовки такого типа обычно прям так и называются — для ходьбы. Вставил нашники и ходишь музыку слушаешь, это замечательно.
Еще как вариант можно делать элементарные упражнения, которые все знают с детства — отжимания, подтягивания, приседания. Эти упражнения очень хорошо развивают тело, улучшают самочувствие, и, следовательно, эмоциональное состояние. (Лайфхак. Если вы живете на съемной квартире, и не вариант сверлить стены, чтобы повесить турник, то есть напольный турник. Эта вроде бы простая идея почему-то мало кому приходит в голову. Я случайно на него наткнулся. Одна из лучших моих покупок с точки зрения полезности.)
Добро пожаловать в здоровый образ жизни ;)
Вот, читая такие статьи, как эта, я вспоминаю себя и понимаю, что все эти проблемы от недостатка информации. Почему мне никто об этом раньше не рассказал. Или может я просто не слушал. Вокруг куча всякого шума про всякие диеты, бег, качалки. Разные индустрии пилят бабло на идее похудения, но решения не предлагают, а просто забирают ваши денежки.
Да, так и есть. Но в специфичных условиях компакность перевешивает.
Плюс, если почитать тематические форумы обладателей конкретных моделей (особенно перед покупкой), то можно сделать так, чтобы проц не грелся до 100 градусов и ноут прожил дольше 2-3 лет.
Автономность для игрового ноута обычно не особо нужна — перенес с одного места на другое, подключился к сети и ок. В игры там от батареи все равно не поиграешь — производительность падает очень сильно. А в офисном режиме проработает часа 3 и ладно. Если нужна автономность — для этого есть другие классы ноутов. Автономность и игры пока несовместимы.
Насчет дорого. Не так уж и дорого. Посмотрите например Dell G7. За 100к можно взять 17-ку с i5 9300H и 2060. Да, 2060 урезанная (минус 20-25% по производительности к одноименной дектопной версии), но и экран всего лишь FullHD. За эти же 100к десктоп (с монитором, корпусом и т.д. — полностью, как ноут) будет помощнее конечно, но не так, чтобы очень. Особенно учитывая, что монитор будет скорее всего не FullHD, а что-то в районе 2560x1440, если не больше. А это более высокие требования к GPU в играх.
Вот и получается, что шумно и жарко в обмен на компактность. Тут уже в зависимости от приоритетов.
Ну и вообще. Если какие-то дорогие вещи продаются продолжительное время (т.е. их покупают), но вам кажется, что они не имеют смысла, то вероятно, перед вами просто не стоят те задачи, которые решают эти вещи. И пока сам с такой задачей не столкнешься, довольно сложно осознать все плюсы этой вещи.
Игровые ноуты покупают не потому что «Надоел десктоп, возьму ка себе мощный ноут».
А потому, что не все постоянно живут в одном месте. Кто-то часто переезжает, кто-то постоянно в командировках и т.д. И если нужно мощное железо, то игровой ноут как раз решает эту задачу в такой ситуации.
Новая хорошая термопаста и андервольтинг немного решают проблему тротлинга. Ну и естественно не стоит брать ноут с i9.
На маке это делается тоже довольно быстро. Cmd+tab — выбираешь приложение и сразу же cmd+~ — выбираешь окно приложения.
При условии, что у макбука клавиатура ANSI (а не убогая ISO), в которой тильда находится прямо над табом — безымянный палец просто переходит чуть выше, а большой остается на месте.
Да, до мака я тоже альттаб использовал только максимум на 2 экрана вниз. Но на маке альттаб выглядит вот так:
В таком виде очень удобно переключаться между всеми экранами. И не нужно курсором лезть ни в какой таскбар — все делается клавиатурой.
Кроме того можно нажать один раз cmd+tab, а потом уже вместо tab стрелочками переключаться в обе стороны, тоже оч удобно.
Кстати, я до макбука работал на двух 22" мониторах. И мне тогда казалось, что два монитора намного удобнее, чем один.
Но перейдя на макбук осознал, что этого размера хватает (главное, чтобы в IDE 120 символом по ширине влезало). И второй экран мне теперь не нужен, так как у меня любое приложение открыто на весь экран, и переключаюсь я между ними через cmd+tab и cmd+~ между окнами одного приложения. Это очень быстро и не надо искать на каком экране откроется приложение. На винде пробовал так же через alt+tab переключаться, но там тупо сделано — показываются превью окон с маленьким значком приложения в углу. Пока поймешь где нужная программа много времени уходит. Это напрягает и не удобно. На маке просто большие значки приложений, сразу видно куда переключиться.
И самый главный плюс ноута — мобильность. Да, ты всегда можешь отключить ноут от монитора и пойти поработать в другом месте. Но если ты привык работать на большом мониторе, то будет некомфортно, и ты поскорее вернешься к монитору. При работе чисто за ноутом такой привязки нет.
У меня регулярно возникает аналогичная ситуация «попробуй, места больше, вдруг не заметишь» с 15 2015)
Видимо у нас разная чувствительность к четкости.
Из таких я пользовался только макбуками с ретиной. После привыкания на текст на мониторах с ppi в районе 100 больно смотреть.
Полагаю, что с другими мониторами с высоким ppi такая же ситуация — после них трудно будет вернуться на низкий.
Автор пишет о том, что в макбуках с 2016 года стали ставить дефолтным масштабирование не 2х, а 1.71х, и что это очень плохо. Но пробовал ли автор сравнить различные варианты масштабирования на макбуках до 2016 года и после? Скорее всего нет.
А по факту 1.71х (и другие из меню) на макбуках начиная с 2016 выглядят почти так же, как 2х. Я пишу «почти», потому что наверное если куда-то сильно приглядеться, то можно будет увидеть разницу, но я ее в повседневном использовании не вижу.
А использование у меня действительно повседневное. Рабочий мак 13 2019 с 1.71х и личный 15 2015 с 2х. Каждый день использую оба — разницы не вижу. Сглаживание в меню на обоих отключено. Если на 15 2015 поставить 1.71х, то там да, будут мыло и лесенки, видно прям невооруженным глазом.
Уж не знаю, что там Apple сделали, но факт, что на новых макбуках любое разрешение (по крайней мере из предложенных в меню) выглядит четко.
Макбучные ножницы (ANSI и без #%^$№го тачбара).
Еще пользовался в свое время ноутом Dell Inspiron 1525 (предок сабжа, кстати). Там клава шикарна. До сих пор иногда его открываю, и пальцы прям как дома себя чувствуют.
Я работал долгое время на одной работе и чаще всего приходил в 12-13 и уходил соответственно в 21-22.
Самое продуктивное время было 19-22 (когда все уже ушли). Иногда даже дольше засиживался, потому что работоспособность прям нереально перла. И как ни странно, с 12-13 и до обеда — с утреца со свежей головой.
А вот дневная работа была не очень продуктивной, особенно первый час после обеда.
Не представляю как может переключение окон разных приложений в виде больших иконок программ не нравиться, а в виде окон наоборот нравиться.
Ок, нажали cmd+tab, перед вами 10+ преимущественно белых прямоугольников с какими-то вкраплениями маленького текста. Переключитесь в нужное окно за секунду. Удачи ;)
С большими иконками это делается моментально.
Курс это не только информация, которую тебе рассказывают (которую можно найти на ютубе и т.д.), но и вектор развития (mind map).
Пусть даже в открытом доступе можно найти всю информацию из курса, но чтобы ее найти надо сначала понять что нужно искать. И вот как раз эту проблему решает курс. Т.е. курс экономит время (если это конечно хороший курс).
Ну и в любом случае, даже если обучаешься на каком-то курсе, в интернет полезть придется и много.
И уже через абзац
Ну естесственно стали. А чтобы не стали, они пытались хоть какой-то доход получить с приложения. И если бы появилась прибыль, то возможно и не продали бы.
Ну т.е. когда вы пишете про «некрасиво», вы не можете сложить 2 и 2 и чуть-чуть подумать о последствиях «красивого пути». Тем более, что в данном случае все уже произошло.
Да и что некрасивого? Если вы знаете где найти этот каталог бесплатно, то пожалуйста. Вас же никто не заставлял его покупать в MapsMe. Напишите еще, что рестораны некрасиво поступают, продавая блюдо в 5 раз дороже, чем такое же в столовой в подвале с обшарпаными стенами и кричащем из колонок русским радио. Кому надо, тот купит.
Что касается основной темы статьи, то тут соглашусь.
Скорее всего будет как с Кинопоиском. Словили хейта, откатили, сделали снова все то же самое, но уже маленькими шажками.
Либо продадут какой-нибудь другой компании, у которой тоже будут свои планы на аудиторию приложения.
Ну и соглашусь, часто бывает, что после 5-10 часов играния встаешь из-за компа вымотанным.
Вот кстати интересно получается. Когда думаешь, что сейчас сядешь поиграть на несколько часов, то мозг это воспринимает как удовольствие. Хотя после игры может состояние даже ухудшиться.
А когда думаешь о том, что вот сейчас поотжимаюсь или особенно в качалку пойду, то ощущения не очень и начинается автогенерация всяких отмазок, почему бы не делать это сегодня. Хотя после отжиманий/качалки организм себя чувствует отлично, намного лучше, чем до.
И нивелируется это только режимом, когда уже какое-то время регулярно это делаешь. Начинать всегда сложно. А вот сесть поиграть в игру в любое время раз плюнуть.
И как правильно заметил BigBeaver, люди также имею свойство меняться. Это называется развитие. Без развития невозможно чего бы то ни было стоящего в жизни достичь. Лежать на печи, ждать, пока все придет само и жаловаться, что не приходит — так себе стратегия.
Для любителей придираться к формулировкам — да, возможно есть какие-то минимальные физиологические отклонения у разных людей. Но для тех базовых вещей, о которых я писал, сомневаюсь что вообще есть какие-то отличия.
Слышали когда-нибудь банальную фразу «Ты — это то, что ты ешь». Она хоть и банальна, но абсолютно правдива.
Когда вы питаетесь пиццей, бургерами, алкоголем и прочей фигней, то организм хоть и перерабатывает эту «пищу», но энергии с нее почти не получает. Когда нет энергии, наступает апатия, ничего не хочется и ни от чего не получаешь удовольствия. Можно разве что получать удовлетворение от сильных дофаминовых наркотиков, типа компьютерных игр, сериалов и т.д. Заметьте, все эти вещи не требуют затрат энергии: ну типа ты сидишь в кресле или вообще лежишь на диване. Нет сил даже на то, чтобы приготовить нормальной еды, даже если знаешь, что надо. Мне это знакомо не понаслышке.
Получается порочный круг. И чем дальше в него проваливаешься, тем труднее выходить. А выход только один — пересилить себя один раз и перейти на правильное питание. Тогда со временем появится и энергия, и удовольствие от активности.
Здоровое состояние организма после 30 это не данность, а результат здорового образа жизни. И это нужно осознать, т.к. примерно до 25 лет можно питаться почти чем угодно, спать по малу и не испытывать никаких проблем. К такому легко привыкнуть.
Итак, для того, чтобы скинуть лишний вес, улучшить самочувствие и т.д. нужно выполнять всего 3 простые вещи:
1. Правильное питание
2. Сон более 7 часов, а лучше 8.
3. Элементарные физические нагрузки.
Тут сразу оговорка, что это не на месяц, и не на год, а на всю жизнь, только так.
Теперь подробнее.
1. Правильное питание. В еде нужны три вещи: белки, углеводы, клетчатка и витамины.
Белки — курица/индейка/рыба. Лично я свинину вообще никогда не ем, говядину очень редко. Просто после них очень неприятное ощущение в животе (особенно после свинины). Я всегда доверяю своему организму. Если он подает знак, что что-то ему не нравится, значит ему это не надо. Я ем преимущественно индейку и чувствую себя отлично. Лучше варить, а не жарить.
Углеводы — греча, рис, чечевица (она и белками богата). Тоже замечательные вещи. (Смотрите гликемический индекс, из риса самый низкий у басмати.)
Клетчатка и витамины — огурцы, помидоры, капуста, перец и т.д. — любые овощи.
Чтобы не жрать кучу сладостей с чаем, рекомендую арахисовую пасту. Она вкусная и очень сытная, съев ее пару ложек долго не хочется есть. Я делаю бутерброд из гречневого хлебца + арахисовая паста + джем.
И да. Надо покупать это в магазине и готовить самому, а не заказывать всякий гроуфуд и прочую недоеду. Опять же этот вывод я сделал, прислушиваясь к своему организму. Лично у меня уходит 3 часа, чтобы приготовить 25 порций — примерно на 2 недели (ем 2 раза в день).
Ну и еще очень важная вещь. Если вы за раз наедаетесь так, что у вас прям аж живот забит, и такое общее утомление наступает, что надо посидеть (или даже подремать) полчаса-час, значит порция очень большая. Попробуйте уменьшить в 1,5 раза, а потом уже опытным путем. Сначала может казаться, что хочется есть еще, что съел мало, но это пройдет за пару дней.
2. Сон 7-8 часов или больше. Во сне организм восстанавливается. Если спать мало, то лишний вес растет. Если много, он наоборот уходит. Можете сами провести на себе эксперимент, нужны всего лишь весы.
3. Элементарные физические нагрузки. Тут не требуется качалка или бег. Достаточно просто гулять. Часов по 1-2 несколько раз в неделю. Лично я кайфую от этого. Мне кажется тут еще важна хорошая обувь. У меня кроссовки, у которых пятка чуть выше носка. Кроссовки такого типа обычно прям так и называются — для ходьбы. Вставил нашники и ходишь музыку слушаешь, это замечательно.
Еще как вариант можно делать элементарные упражнения, которые все знают с детства — отжимания, подтягивания, приседания. Эти упражнения очень хорошо развивают тело, улучшают самочувствие, и, следовательно, эмоциональное состояние. (Лайфхак. Если вы живете на съемной квартире, и не вариант сверлить стены, чтобы повесить турник, то есть напольный турник. Эта вроде бы простая идея почему-то мало кому приходит в голову. Я случайно на него наткнулся. Одна из лучших моих покупок с точки зрения полезности.)
Добро пожаловать в здоровый образ жизни ;)
Вот, читая такие статьи, как эта, я вспоминаю себя и понимаю, что все эти проблемы от недостатка информации. Почему мне никто об этом раньше не рассказал. Или может я просто не слушал. Вокруг куча всякого шума про всякие диеты, бег, качалки. Разные индустрии пилят бабло на идее похудения, но решения не предлагают, а просто забирают ваши денежки.
Плюс, если почитать тематические форумы обладателей конкретных моделей (особенно перед покупкой), то можно сделать так, чтобы проц не грелся до 100 градусов и ноут прожил дольше 2-3 лет.
Насчет дорого. Не так уж и дорого. Посмотрите например Dell G7. За 100к можно взять 17-ку с i5 9300H и 2060. Да, 2060 урезанная (минус 20-25% по производительности к одноименной дектопной версии), но и экран всего лишь FullHD. За эти же 100к десктоп (с монитором, корпусом и т.д. — полностью, как ноут) будет помощнее конечно, но не так, чтобы очень. Особенно учитывая, что монитор будет скорее всего не FullHD, а что-то в районе 2560x1440, если не больше. А это более высокие требования к GPU в играх.
Вот и получается, что шумно и жарко в обмен на компактность. Тут уже в зависимости от приоритетов.
Ну и вообще. Если какие-то дорогие вещи продаются продолжительное время (т.е. их покупают), но вам кажется, что они не имеют смысла, то вероятно, перед вами просто не стоят те задачи, которые решают эти вещи. И пока сам с такой задачей не столкнешься, довольно сложно осознать все плюсы этой вещи.
А потому, что не все постоянно живут в одном месте. Кто-то часто переезжает, кто-то постоянно в командировках и т.д. И если нужно мощное железо, то игровой ноут как раз решает эту задачу в такой ситуации.
Новая хорошая термопаста и андервольтинг немного решают проблему тротлинга. Ну и естественно не стоит брать ноут с i9.
При условии, что у макбука клавиатура ANSI (а не убогая ISO), в которой тильда находится прямо над табом — безымянный палец просто переходит чуть выше, а большой остается на месте.
В таком виде очень удобно переключаться между всеми экранами. И не нужно курсором лезть ни в какой таскбар — все делается клавиатурой.
Кроме того можно нажать один раз cmd+tab, а потом уже вместо tab стрелочками переключаться в обе стороны, тоже оч удобно.
Но перейдя на макбук осознал, что этого размера хватает (главное, чтобы в IDE 120 символом по ширине влезало). И второй экран мне теперь не нужен, так как у меня любое приложение открыто на весь экран, и переключаюсь я между ними через cmd+tab и cmd+~ между окнами одного приложения. Это очень быстро и не надо искать на каком экране откроется приложение. На винде пробовал так же через alt+tab переключаться, но там тупо сделано — показываются превью окон с маленьким значком приложения в углу. Пока поймешь где нужная программа много времени уходит. Это напрягает и не удобно. На маке просто большие значки приложений, сразу видно куда переключиться.
И самый главный плюс ноута — мобильность. Да, ты всегда можешь отключить ноут от монитора и пойти поработать в другом месте. Но если ты привык работать на большом мониторе, то будет некомфортно, и ты поскорее вернешься к монитору. При работе чисто за ноутом такой привязки нет.
Видимо у нас разная чувствительность к четкости.
Полагаю, что с другими мониторами с высоким ppi такая же ситуация — после них трудно будет вернуться на низкий.
А по факту 1.71х (и другие из меню) на макбуках начиная с 2016 выглядят почти так же, как 2х. Я пишу «почти», потому что наверное если куда-то сильно приглядеться, то можно будет увидеть разницу, но я ее в повседневном использовании не вижу.
А использование у меня действительно повседневное. Рабочий мак 13 2019 с 1.71х и личный 15 2015 с 2х. Каждый день использую оба — разницы не вижу. Сглаживание в меню на обоих отключено. Если на 15 2015 поставить 1.71х, то там да, будут мыло и лесенки, видно прям невооруженным глазом.
Уж не знаю, что там Apple сделали, но факт, что на новых макбуках любое разрешение (по крайней мере из предложенных в меню) выглядит четко.
Еще пользовался в свое время ноутом Dell Inspiron 1525 (предок сабжа, кстати). Там клава шикарна. До сих пор иногда его открываю, и пальцы прям как дома себя чувствуют.
Самое продуктивное время было 19-22 (когда все уже ушли). Иногда даже дольше засиживался, потому что работоспособность прям нереально перла. И как ни странно, с 12-13 и до обеда — с утреца со свежей головой.
А вот дневная работа была не очень продуктивной, особенно первый час после обеда.