Думаю без примера такого QR-кода и без теста тут сложно будет однозначно понять в чем именно разница. По моей информации, топ банки в РФ используют одну и ту же библиотеку в своих приложениях. Если пришлете пример такого QR, возможно смогу понять и рассказать вам в чем дело.
Скорее всего в Тинькофф запускается платеж по прямому договору с поставщиком – из QR-кода считываются нужные параметры (один/несколько), например, ИНН и затем открывается уже не перевод, а платеж который сопоставлен с этим ИНН, такая экранная форма содержит в себе уже гораздо меньше полей, чем в полноценном переводе по свободным реквизитам в адрес юридических лиц и т.д. Таким образом банк транзачит через заключенные прямые договоры или через агрегаторы, а не отправляет переводы. Так же это гораздо удобнее для клиента, так как не требуется ручной ввод такого большого количества полей.
Почему думаете, что в сбере читает лучше, чем в других банках? Подскажите, при сканировании в сбере вы сами наводите «прицел» сканера на код или обнаружение происходит автоматически без вашего ручного позиционирования границ QR-кода?
10 июня 2013г. в Скалакси появились проблемы с сетью. И вот тогда клиенты начали бежать от них. Считаю это истинной причиной закрытия компании товарища Лоханского.
Думаю без примера такого QR-кода и без теста тут сложно будет однозначно понять в чем именно разница. По моей информации, топ банки в РФ используют одну и ту же библиотеку в своих приложениях. Если пришлете пример такого QR, возможно смогу понять и рассказать вам в чем дело.
Скорее всего в Тинькофф запускается платеж по прямому договору с поставщиком – из QR-кода считываются нужные параметры (один/несколько), например, ИНН и затем открывается уже не перевод, а платеж который сопоставлен с этим ИНН, такая экранная форма содержит в себе уже гораздо меньше полей, чем в полноценном переводе по свободным реквизитам в адрес юридических лиц и т.д. Таким образом банк транзачит через заключенные прямые договоры или через агрегаторы, а не отправляет переводы. Так же это гораздо удобнее для клиента, так как не требуется ручной ввод такого большого количества полей.
Но не услышал главного - при сканировании в сбере вы сами наводите «прицел» (рамку) сканера на код? Читаете прям камерой или из сохраненного фото/pdf?
Почему думаете, что в сбере читает лучше, чем в других банках? Подскажите, при сканировании в сбере вы сами наводите «прицел» сканера на код или обнаружение происходит автоматически без вашего ручного позиционирования границ QR-кода?
Если изменить dns запись, то уж точно будут прерывания в доступности сайта.
Не научились еще делать это молниеносно.
Получается, что можно отбирать адреса…