и прочее в готовом логине обычно лечится разделителем "_", снижение повторяемости логинов — введением кодов подразделений или табельных намеров и iivanov превращается в прекрасно читаемый 1234_ivanov_i_i
У большинства отечественных банков просто уже сформированная инфраструктура которая выросла до популяризации облаков. И наши крупные банки сильно бюрократизированы, трудноподвижны в изменениях.
Хотя существуют ЦОДы предлагающие «частное облако» сертифицированные по всяким ГОСТ
и виртуальные криптошлюзы к ним. Просто сами сервисы у них пока не особо приучены к контейнеризации и динамическим изменениям инфраструктуры. Хотя тенденция в этом направлении потихому прослеживается.
А не проще и гораздо нужнее было пнуть председателя и электрика пересмотреть схему энергоснабжения СНТ?
Когда у нас в СНТ были дикие перепады по напряжению — некоторые тоже советовали менять все на СИП чуть ли не по 20 квадратов. А в итоге пред с электриком напряглись, прошлись по линиям, перераспределили (переподключили) заново «бабушек чистоогородниц» и «энерговампиров» по 3м фазам и о чудо всем хватает существующей линии без перекосов. А то на фазе А сидело 15 домов с бойлерами и электроплитами, а на фазе С 5 бабок с лампочкой ильича — конечно тут никакой стабилизатор не поможет.
Имею Dell 2013гв. с i7, также проабгрейдженный SSD и RAM. И пока полет нормальный. Правда сказывается похоже паспортное ограничение чипсета на 8Гб, т.к. после израсходывания 12Гб RAM он начинает лагать по памяти, хотя определяет и видит все 16.
Когда знакомые интересуются «Что взять себе для работы или ребенку для учебы» всегда отвечаю «лучше подобрать что-то в хорошем состоянии из бизнес-сегмента 2013-2015г, чем нынешние „недопланшеты с клавиатурами“», хотя не спорю и сейчас если поискать то встречаются неплохие варианты из современных, но не во всяких эльдорадах
Ну разница тут во времени, образе жизни и доходах.
1. Наши энтузиасты-пионеры в большинстве своем жили в городах и многоэтажках, а здесь «одноэтажная америка»
2. В 00х цена, распространенность, стоимость прокладки ВОЛС была гораздо выше чем сейчас. И не каждый, даже из мелких провайдеров, был в состоянии обзавестись сварочником, а UTP5 строилась сегментами по 100м, что для хуторов маловато
3. Все же разный денежный оборот: у него тарифы $65-$100 при такой же стоимости оборудования как и у нас (а то и дешевше), даже если откинуть накладные расходы, то это гораздо быстрее окупаемо чем наши 10-20$ за 100мб/с
Были бы у нас такие условия — сомневаюсь что раскрутившиеся пионеры не покрыли бы ближайшие пригороды или частный сектор в городах, но увы зарплаты клиентов и требования всяких СОРМов и тп не позволяют окупаться такому бизнесу. Поэтому нашим хуторам сейчас также только и остается надеяться на советсткую медь которая пропихнет хотя-бы 3-4мб/с или на близрасположенную 3/4g вышку с вменяемым тарифом.
Статья про наш классический пионернет нулевых годов, когда такие же энтузиасты таскали между соседями витуху, сначало для игр, потом ставили у себя прокси с ШПД и делили на всех. Потом или угасали с приходом крупных или продавались им, а самые удачливые и пронырливые легализовались и модернизировались в городских
DMX512 и правда то что нужно световикам, не смотря на 50 летнюю историю сейчас актуален как никогда, т.к. простой и надежный как валенок: физическая часть на признанном и отработанном, простом, промышленном стандарте RS-485, логическая на элементарной цепочке данных, 256 градаций уровня канала с лихвой хватает для большинства требуемых задач. Контроллеры интерфейса из-за его простоты стоят вообще копейки из-за чего их можно без удорожания впихнуть хоть в каждую лампочку, сколхозив это все на ардуинке и, пока греется паяльник, написать к ней прошивку. Стандарт сейчас поддерживает абсолютно вся световая техника, а приборов миллиарды и когда где-нибудь намечается мегашоу типо рамштайна или еще какой космической вечеринки на 100 000 приборов то попробуй это все сведи и разрули на разных протоколах
Ну это уже было дальнейшее развитие в виде ArtNet, который по логике реализации посути DMX over IP позволяющий гонять тысячи каналов по одному проводу. А все остальное — логика пультов и программ
ИМХО:
Простые сети из 100+ клиентов хорошо ложатся от любого чиха в углу неуправляемого куста со старыми свичами/компами — не однократно сталкивался, что одна сетевушка/подбитый порт ложит всю ветку до маршрутизатора и потом бегаешь по кусту отключаешь в поисках где же оно
Неуправляемые коммутаторы на видеонаблюдении — ну на внутреннем пололочном допустим пускай, а на внешнем — достаточно вместо одной камеры подсутуть raspberry с ipref и вы остались без всего сегмента наблюдения
Хотя да, не исключаю того что в сетях на 50+ хостов можно найти способы коалиции управляемое/неуправляемое, но сети 100+ это уже не тот уровень: на момент проектирования было одно, потом разделили на другое и придумали третье — в итоге покупаем вешаем гирлянду 8-портовников, тянем дополнительные аплинки до коммутационных и устраиваем взрыв на макаронной фабрике. Поэтому если проектируется серьезная сеть на 50-75+ хостов то обязательно, как бы начальство зубами не стучало, провод из патчпанели аккуратно в порт L2, ну POE можно отдельно, т.к. они всетаки существенно дороже, и дальше включил вместо компа принтер/точку доступа — не вставая с места перебил vlan и работай и много чего другого
Флопать уже нафиг кому сдался, а вот VGA/HDMI-in для подцепиться к серваку посмотреть чо кажет и Composite-in — аналоговое видеонаблюдение еще не умерло. тем более это все легко реализуется на дешевых китайских скалерах
MIDI — не аудио формат, это как в старых кнопочных телефонах была полифония и монофония. MIDI дает команды синтезатеру на извлечение звуков из определенных ячеек памяти, которые складываются в музыку, т.е. песня в миди на разных синтезаторах и плагинах может играть совершенно поразному, т.к. звук генерируется на месте — полифония. А тот же mp3 — монофония — команды ЦАПу какое напряжение/разность db подавать на выход и здесь качество воспроизведения зависит только от разрешающей способности ЦАП и битрейта файла.
Такие услуги давно есть у достаточного количества провайдеров. Предоставление гостевой WI-FI сети, даже с брендированием порталов авторизации, статистики и прочими плюшками, но они слабо популярны т.к. оборудование фильтрации, хранения логов, сервисы авторизации стоят дофига денег и такая услуга по себестоимости обычно выливается в 2-3х от цены такого же просто интернета. И в итоге малый бизнес обычно забивает «пока не поймали работаем так», да и скорее любой приходящий школоадмин или техник провайдера за шоколадку расшарит точку доступа. Энтерпрайз (всякие сетевые макдаки, kfc и проч) либо пользуются данной услугой либо строят свою полноценную гостевую сеть
microUSB не единственная проблема, они умудрились впихнуть далеко не самый популярный формфактор SSD, когда можно было передвинуть разъем к краю и получить гораздо больше вариантов длины
но видимо слишком долго разрабатывали модель, что она вышла только к закату эпох microUSB и SATA
Вот и я не шибко понял.
Для админа на десктопах/ноутах залманы не заменымы — альтернатива им только горстка флешек или танцы с PXE
Зачем ходить в серверные датацентра с залманом, когда в 100500 раз проще и быстрее, не вставая с места, отправить образ по ILO/IPMI или vSphere
Сталкивался как-то на одной из работ с поддержкой рабочих мест слабовидящих.
И в частности сайтов скажу следующее:
Идеально: там где планируется частое посещение слабовидящими — просто делать отдельную облегченную версию с высокой контрастностью и стандартной версткой под 1280х1024, тогда и видиться будет нормально и синтезаторами речи распознаваться. Бо обычные нынешние сайты для них, да, мрак
Ну в большинстве случаев достаточно поиска по карточке документа, по самому тексту поиск нужен крайне редко. В ЭДО главное это отслеживание маршрутов и сроков и при большом документообороте это основной плюс — не прошляпить срок и не про***ть в куче оригинал, а через год легко найти кто что делал.
ЭДО пока целесообразно только в сильно графически раскиданных подразделениях организации, где нужно рассылать подписанные документы быстрее чем слоупочтой, а также есть достаточные возможности для организации регламентов документооборота и электронного взаимодействия с внешними системами. Иначе ЭДО превращается тупо в базу данных бумажных доков, не, ну для поисков по архиву и прочих плюшек БД конечно хорошо, но это всеравно не оборот, а хранение
Есть еще хороший вариант: проанализировать за месяцок логи успешных подключений и на их основе собрать примерный список подсетей провайдеров (обычно у них используется шлюз на уровне области и он имеет определенный пул адресов для динамической выдачи) и запихать этот список в белый лист, чтоб забугорские боты дропались еще задолго до fail2ban-а.
Ведь тот же Яндекс по IP умеет определять расположение компа с точностью до области/крупного города
У Вас не организация была, а по сути коворкинг. если из всей сети там был модем принтер да nas. — эти конечно сами без потусторонней помощь разбегутся по личным ноутам и заметят только отсутствие халявных печенек на офисной кухне.
А вот когда у тебя минимум 5-10 серваков, часть которых жестко завязана на техпроцесс на объекте, часть на внутренние/внешние регламенты, тут уже начинаются конкретные танцы
Ну это смотря где облако.
Сейчас куча провайдеров «последней мили» вдарились в идею строительства миницодов. И размещают там всякие видеонаблюдения, телефонию и в т.ч. различные файлопомойки и виртуалки, предоставляя к этому делу доступ по городскому GePON-у и некоторые услуги получаются давольно быстрыми и вкусными
Хотя существуют ЦОДы предлагающие «частное облако» сертифицированные по всяким ГОСТ
и виртуальные криптошлюзы к ним. Просто сами сервисы у них пока не особо приучены к контейнеризации и динамическим изменениям инфраструктуры. Хотя тенденция в этом направлении потихому прослеживается.
Когда у нас в СНТ были дикие перепады по напряжению — некоторые тоже советовали менять все на СИП чуть ли не по 20 квадратов. А в итоге пред с электриком напряглись, прошлись по линиям, перераспределили (переподключили) заново «бабушек чистоогородниц» и «энерговампиров» по 3м фазам и о чудо всем хватает существующей линии без перекосов. А то на фазе А сидело 15 домов с бойлерами и электроплитами, а на фазе С 5 бабок с лампочкой ильича — конечно тут никакой стабилизатор не поможет.
Когда знакомые интересуются «Что взять себе для работы или ребенку для учебы» всегда отвечаю «лучше подобрать что-то в хорошем состоянии из бизнес-сегмента 2013-2015г, чем нынешние „недопланшеты с клавиатурами“», хотя не спорю и сейчас если поискать то встречаются неплохие варианты из современных, но не во всяких эльдорадах
1. Наши энтузиасты-пионеры в большинстве своем жили в городах и многоэтажках, а здесь «одноэтажная америка»
2. В 00х цена, распространенность, стоимость прокладки ВОЛС была гораздо выше чем сейчас. И не каждый, даже из мелких провайдеров, был в состоянии обзавестись сварочником, а UTP5 строилась сегментами по 100м, что для хуторов маловато
3. Все же разный денежный оборот: у него тарифы $65-$100 при такой же стоимости оборудования как и у нас (а то и дешевше), даже если откинуть накладные расходы, то это гораздо быстрее окупаемо чем наши 10-20$ за 100мб/с
Были бы у нас такие условия — сомневаюсь что раскрутившиеся пионеры не покрыли бы ближайшие пригороды или частный сектор в городах, но увы зарплаты клиентов и требования всяких СОРМов и тп не позволяют окупаться такому бизнесу. Поэтому нашим хуторам сейчас также только и остается надеяться на советсткую медь которая пропихнет хотя-бы 3-4мб/с или на близрасположенную 3/4g вышку с вменяемым тарифом.
Простые сети из 100+ клиентов хорошо ложатся от любого чиха в углу неуправляемого куста со старыми свичами/компами — не однократно сталкивался, что одна сетевушка/подбитый порт ложит всю ветку до маршрутизатора и потом бегаешь по кусту отключаешь в поисках где же оно
Неуправляемые коммутаторы на видеонаблюдении — ну на внутреннем пололочном допустим пускай, а на внешнем — достаточно вместо одной камеры подсутуть raspberry с ipref и вы остались без всего сегмента наблюдения
Хотя да, не исключаю того что в сетях на 50+ хостов можно найти способы коалиции управляемое/неуправляемое, но сети 100+ это уже не тот уровень: на момент проектирования было одно, потом разделили на другое и придумали третье — в итоге покупаем вешаем гирлянду 8-портовников, тянем дополнительные аплинки до коммутационных и устраиваем взрыв на макаронной фабрике. Поэтому если проектируется серьезная сеть на 50-75+ хостов то обязательно, как бы начальство зубами не стучало, провод из патчпанели аккуратно в порт L2, ну POE можно отдельно, т.к. они всетаки существенно дороже, и дальше включил вместо компа принтер/точку доступа — не вставая с места перебил vlan и работай и много чего другого
но видимо слишком долго разрабатывали модель, что она вышла только к закату эпох microUSB и SATA
Для админа на десктопах/ноутах залманы не заменымы — альтернатива им только горстка флешек или танцы с PXE
Зачем ходить в серверные датацентра с залманом, когда в 100500 раз проще и быстрее, не вставая с места, отправить образ по ILO/IPMI или vSphere
И в частности сайтов скажу следующее:
Идеально: там где планируется частое посещение слабовидящими — просто делать отдельную облегченную версию с высокой контрастностью и стандартной версткой под 1280х1024, тогда и видиться будет нормально и синтезаторами речи распознаваться. Бо обычные нынешние сайты для них, да, мрак
Ведь тот же Яндекс по IP умеет определять расположение компа с точностью до области/крупного города
А вот когда у тебя минимум 5-10 серваков, часть которых жестко завязана на техпроцесс на объекте, часть на внутренние/внешние регламенты, тут уже начинаются конкретные танцы
Сейчас куча провайдеров «последней мили» вдарились в идею строительства миницодов. И размещают там всякие видеонаблюдения, телефонию и в т.ч. различные файлопомойки и виртуалки, предоставляя к этому делу доступ по городскому GePON-у и некоторые услуги получаются давольно быстрыми и вкусными