надеюсь вы то смешиваете вообще всё в одну кучу? копирование и нарушение права автора называется автором для вас ведь не одно и то же?
вы ведь не думаете, что «пираты» оспаривали право авторства? вообще когда-либо? те самые 16 летние пираты, что качают музыку? и те взрослые дядьки, что устанавливают нелизинционную винду ментам в участве и в налоговую?
так что насчёт того, что я не против копирования, тиражирования и извлечения прибыли из моих работ, без отчислений мне?
Интелектуальная собственность — это куча-мала. Она не различает право называться автором объекта от самого этого объекта (не слышал, что бы первое кто-то пытался оспаривать). Не различает торговую марку — логотип, от картинки — символа.
Вы могли заметить, что «пираты», которые «копипастили» мои переводы новостей осюда (которыми я когда-то занимался), почему-то меня подписывали как автора перевода.
Вы можете заметить, что «пираты» не говорят, что это они сняли фильм или написали музыку. Вот пожалуста яркий пример, доход есть — концертная деятельность.
вобщем исходя из вашего же первого предложения вы признаёте, что torrents.ru и thepiratebay.org никакие не «пираты» и пирастсом они не занимаются — потому что их цель не извлечение прибыли?
Опера не говорит о том как должен поставляется браузер. Но есть предложения, что бы этим занимались OEM сборщики — они уже устанавливают операционные системы (ведь современный BIOS не содержит браузер для загрузки ОС через интерет), к ним может быть добавлен браузер
я то чё? я простой деревенский парень, Наше мнение — говно. а вот Тима Бернса Ли можно и почитать насчёт SVG
а вообще я считаю, что 7000 тестов css2.1 — это очень полезный вклад для w3c, во времена когда более двух браузеров уже договорились о том как происходит рендеринг огромного количества случаев, а разработка css 3 идёт полным ходом.
Полная завершённая поддержка css 2.1 круто, но нужно сказать, что это выражение вообще ничего не значит. CSS 2.1 ещё не стало рекомендацией W3C и ещё не утверждёны полный набор тестов. (о заявлении компании) Микрософт прислала ровно 7000 css 2.1 тестов рабочей группе CSS, но их ещё нужно проверить.
Я утверждаю, что многие из тех семи тысяч тестов дотошны и излишни. Например, там около 50 тестов специально для абсолютно секционированных элементов, которые выходят за левый край, и некоторые, кстати, неправильные
логика такая, что антимонопольные службы обычно работают в экономических сферах.
первый вопрос на который вы попытались ответить — самый важный. он поможет нам понять существует ли интернет рынок и рынок бесплатных текстовых редакторов вообще. ведь если вы спрашиваете про рынок — вы имеете в виду место, где пытаются заработать деньги?
второй вопрос затрагивает всех работников которые зарабатывают с помощью рынка. например, верстальщики. ведь стоимость сайтов уменьшалась бы, тратив верстальщики 70% своего времени не на IE. (или клиентские программисты)
интересно, а во сколько раз рынок бесплатных редакторов больше интернет рынка, если сравнить а)деньги
б)вовлечённых работников
в)постоянных пользователей
community.livejournal.com/legal_team/profile
вы ведь не думаете, что «пираты» оспаривали право авторства? вообще когда-либо? те самые 16 летние пираты, что качают музыку? и те взрослые дядьки, что устанавливают нелизинционную винду ментам в участве и в налоговую?
так что насчёт того, что я не против копирования, тиражирования и извлечения прибыли из моих работ, без отчислений мне?
например, две замечательные статьи про CSS
habrahabr.ru/blogs/css/48429/
habrahabr.ru/blogs/css/48383/
вы же не станете скрывать моё авторство?
Вы могли заметить, что «пираты», которые «копипастили» мои переводы новостей осюда (которыми я когда-то занимался), почему-то меня подписывали как автора перевода.
Вы можете заметить, что «пираты» не говорят, что это они сняли фильм или написали музыку. Вот пожалуста яркий пример, доход есть — концертная деятельность.
вобщем исходя из вашего же первого предложения вы признаёте, что torrents.ru и thepiratebay.org никакие не «пираты» и пирастсом они не занимаются — потому что их цель не извлечение прибыли?
ну вы сами знаете — не буду продолжать
а вообще я считаю, что 7000 тестов css2.1 — это очень полезный вклад для w3c, во времена когда более двух браузеров уже договорились о том как происходит рендеринг огромного количества случаев, а разработка css 3 идёт полным ходом.
Дэниэл Глазман:
и следом Джеймс Хопкинс:
из блога Хаварда
вот такая у них деятельность. не входящая в рамки стандартов. продуманные идеи-предожения и их реализация не для микрософт.
habrahabr.ru/blogs/browsers/51540/#comment_1363256
первый вопрос на который вы попытались ответить — самый важный. он поможет нам понять существует ли интернет рынок и рынок бесплатных текстовых редакторов вообще. ведь если вы спрашиваете про рынок — вы имеете в виду место, где пытаются заработать деньги?
второй вопрос затрагивает всех работников которые зарабатывают с помощью рынка. например, верстальщики. ведь стоимость сайтов уменьшалась бы, тратив верстальщики 70% своего времени не на IE. (или клиентские программисты)
б)вовлечённых работников
в)постоянных пользователей