• О плохих работодателях хороших сотрудников: страсти по нерабочей неделе
    +3
    В конце концов, попробуйте организовать свой бизнес — и увидите всё вживую. Обещаю: удивительного будет много, а денег мало.
    Даже жалко стало бизнесменов. Есть предложение: может вам, уважаемые бизнесмены, по найму пойти работать? Чтобы так не мучиться.
  • Escobar Fold 2 – скам продолжается
    +1
    Целые страны сколачивают состояния на разрушении, смертях и горе. Но многие считают такие страны образцом для подражания и очень хотят в них жить.
  • Выбор между лёгким и правильным
    –1
    Люди сразу скисают, заминают разговор. Понятно, они ожидали что-то вроде «я буду рад поработать на вас бесплатно». Хотя один-единственный дополнительный клиент, привлечённый новым сайтом, принесёт грязную прибыль, превышающую эти затраты, ну а 3-4 точно позволят сайту окупиться. Фактически, новый сайт в таком случае — просто золотая инвестиция!
    Если бы Безос думал «о, на этом я заработаю миллиард! Подниму-ка я своим грузчикам зарплату в n раз», он не стал бы Безосом.
    Многие люди не видят особых отличий между работой строителя, дизайнера, разработчика, учителя. Они не догадываются, что мы такие умные и высокооплачиваемые (шутка). Кстати, а как так вышло, что наши ЗП выше средних? Интересная тема для размышлений, если вспомнить трудовую теорию стоимости.

    Что надо делать (в современных реалиях), когда человек не хочет что-то покупать? Надо это ему впарить. Объяснить то, что пишете вы: из-за хорошего сайта заказы попрут в гору, а это новая модель БМВ или уютный домик! И на продавцах можно сэкономить. А всего то надо — отсыпать денег за сайт.
    Рынок. Маркетинг.
  • Я больше не хочу работать, никогда и ни над чем. Но из меня научились выжимать результаты
    0
    Лучше капитализма ничего не придумано.
    Придумано.
    проиграют неотказавшимся в эффективности и вернутся обратно в капитализм
    А как к капитализму переходили? Все одновременно? Нет. Были и откаты, но в итоге всё получилось.

    В моей стране социализм был гораздо эффективнее капитализма. Хотя стартовые условия для социализма были очень плохие. И эта эффективность продолжалась до тех пор, пока не отказались от основных идей и начали возврат к капитализму. В итоге развал экономики, развал страны, реставрация капитализма, ещё больший развал экономики. Хорошо, что вынырнули (по шею), но так повезло не всем бывшим республикам. Да и наши успехи во многом опираются на наследие того самого социализма.
    + наша социалистическая экономика была эффективней не только нашего капитализма, но и капитализма первого «евросоюза», что доказала война и последующее восстановление.

    Развитие современного капитализма в мире тоже как бы намекает. Ход истории не остановить. Капитализм из революционного стал реакционным. Национализм, «сделаем (подставь страну) снова великой», торговые войны, санкции, авторское право, патенты, монополизация, усиление эксплуатации, войны. Капитализм тащит нас к новой большой войне.
  • Я больше не хочу работать, никогда и ни над чем. Но из меня научились выжимать результаты
    +3
    С маской всё логично. Если задохнёшься — не сможешь спасти ребёнка. То же самое и с зарплатой. Если не получать зарплату — детишки не получат образования/одежды/еды. Так что сначала надо поработать.

    На самом деле проблема в капитализме. Он убивает удовольствие от труда для абсолютного большинства. И он заставляет продаваться ради удовлетворения своих (даже базовых) потребностей и ради удовлетворения потребностей своих детей.
  • Youtube-блогер потерял доход с рекламы видео из-за использования royalty-free трека
    +3
    Классового сознания нет.
    Да и суды средство так себе. Массовые забастовки хорошо влияют на крупного капиталиста. Удар по самому больному — кошельку.
  • Особенности уплаты налогов самозанятыми IT-фрилансерами
    0
    Интересные дела. Вы влезли в моё общение с Dioxin, почему-то решили ответить на вопрос, адресованный ему. И теперь у вас ко мне какие-то претензии. Может вы для начала начнёте читать и понимать то, что пишут люди?
  • Особенности уплаты налогов самозанятыми IT-фрилансерами
    0
    Налоговое законодательство в США — это совок? Или сияющий град на холме?
  • Особенности уплаты налогов самозанятыми IT-фрилансерами
    0
    Вот так надо? Или там совок не искоренили пока?
  • Почему Солнце вращается вокруг Земли
    0
    Круг лопнул? Не встречал такого в русском языке. Если только «надувной круг».

    Значения, смыслы. С ними надо чётко определяться в начале спора. Так же и с вращением земли вокруг солнца. Либо мы придерживаемся точных терминов, принятых в определённой науке, либо по-обывательски беседуем.
  • Почему Солнце вращается вокруг Земли
    0
    Земля не круглая. Круг — это фигура на плоскости, часть плоскости.
  • «Газпром» заявил, что закупленные им иностранные компрессоры отключили через спутник
    0
    Я про мировое сообщество. А мы боремся за права многострадального человека. Но вяло.
  • «Газпром» заявил, что закупленные им иностранные компрессоры отключили через спутник
    +4
    На США не навесили до сих пор.
  • Андрей Терехов (продолжение): «Когда говорят, что мы отстали от американцев навсегда, я отвечаю: „Не дождетесь!“»
    –7
    Вы избрали правителями наихудший из возможных вариантов; все, что вам остается — не «мерятся с Америкой», а молиться, чтобы вашего потомка взяли в ФСБ…
    Мы, русские, вообще такие страшные и отсталые. Прям ужас, ужас. Совки, рабы, гбшники и всё такое.
    Но как же приятно читать такой фейерверк желчи. Спасибо вам, порадовали.
    А что нам остаётся — это мы без вас разберёмся.
  • Как автоматизация разрушает жизнь сотрудников Walmart
    –1
    Теперь, если нет стимула для самореализации, большинству остается сидеть на диване, превращаясь в овощ.
    Желание заработать, открыть своё дело — это не единственный стимул. Как самореализации мешает обеспеченность базовыми благами? Почему нельзя «вкладывать душу», когда рядом кто-то ничего не делает и имеет такой же набор благ, как и вы? Его ничегонеделанье это его личная проблема и ущербность (даже если он так не думает). Но пусть он сам и его дети имеют доступ к хорошему образованию, как и вы. К хорошей медицине, транспорту, еде, одежде. Это вас не унизит. А если вкладывание души измеряется прибылью, то это уже продажа души.

    Как-то люди мотивировали себя до капитализма и даже после. В СССР самореализовывались, развивались и вкладывали душу без предпринимательской деятельности. И дело было не в идеологии. Дело было в экономической основе.

    Да, сейчас многие не хотят и не любят работать. Но почему? Трудно любить работу, когда её результаты отчуждаются, когда не видно цели и смысла. Вот ключевое:
    зачем-то напрягаться с неясным результатом
    Надо сделать так, чтобы результат стал ясен. Строителю понравится строить удобные дома, школы, больницы для людей. А не «элитную недвижимость» из говна и палок для того чтобы хозяин строительной компании заработал очередной миллиард на её продаже. Такая вот идеология.

    Когда-то думали, что заставить человека работать можно только с помощью надсмотрщика и кнута. Но со временем оказалось, что ипотека справляется даже лучше, есть видимость свободы и добровольного выбора. Что будет, когда появится реальная свобода? Меняются средства производства, меняются их владельцы, меняются производственные отношения и меняются люди.
    И теперь предложите систему массового принуждения к саморазвитию.
    В 90-е я поступил в университет. Не из-за того, что боялся голодной смерти, или был уверен в том что разбогатею из-за высшего образования. Наоборот, примеры успешности были совсем другие. Но мне хотелось заниматься любимым делом. Я в этом не уникален, просто людям надо дать шанс понять в чём заключается их любимое дело, подсказать, направить, помочь. Обеспечить доступным образованием, культурой, набором социальных благ, свободным временем. И общественное бытие в очередной раз сформирует общественное сознание.

    Так что в
    средства производства переходят в руки государства и вводится система распределения благ
    нет ничего страшного. Главное чтобы государство стало принадлежать трудящимся. И тогда будет шанс.

    человек — скотинка ленивая
    Смотря какой человек. Многие тратят своё свободное время на очень энергозатратные вещи, которые не приносят им доход.
  • Как автоматизация разрушает жизнь сотрудников Walmart
    –1
    Я решил.
    Вы не догадались по моему комментарию?
  • Как автоматизация разрушает жизнь сотрудников Walmart
    0
    Хорошая мысль. Только надо и Безоса заменить на робота. Можно даже на робота-уборщика.
  • В российскую армию поступили защищённые ноутбуки производства завода «Луч»
    –2
    Вы считаете, что использование сокращений — это глупая практика? Смелое утверждение. Которое надо обосновывать чем-то по-серьёзней чем «это плохо, потому что так делал Гитлер».

    Что же касается демагогии… — ваш комментарий и есть демагогия. Подмена тезиса.
    «Апелляция к большинству» тут не к месту. Я не оправдываю использование сокращений ссылкой на большинство. Не доказываю своё утверждение ссылкой на большинство.
    Я всего лишь указал, что сокращения не родом из СССР, не являются чем-то уникальным для СССР. И топорными они не становятся от того, что пишутся русскими буквами.
    Упоминание сокращений (родом из СССР) было штампом, придающим нужный оттенок. Но на том комментарии ваш демагогометр не подал сигнал — странно. Windows 95, дверь в подъезд — это нормальные аргументы?

    «Апелляция к большинству», «ошибка выжившего», «демагогия» и т.п. — всё это так красиво и круто звучит, но надо понимать как этим пользоваться. А то получаются забавные диалоги:
    — я не видел санту.
    — это ошибка выжившего!

    — сокращения не являются особенностью советского строя, их используют в других странах.
    — это апелляция к большинству! демагогия!
  • В российскую армию поступили защищённые ноутбуки производства завода «Луч»
    –3
    топорные сокращения родом и советского союза
    В других странах ведь сокращения не используют. Но, когда надо мазнуть грязью, то трудно удержаться от того, чтобы не ввернуть что-то типа «родом из советского союза...»
    МСВС — топорно, а какой-нибудь USMC ласкает слух.
  • Проекты, которые не взлетели
    0
    Так у них, как у агентов влияния Германии
    У вас есть доказательства этого?
  • Проекты, которые не взлетели
    0
    Да, вы правы, не нужно много ума, чтобы верить в сплетни или антисоветскую пропаганду. Некоторые даже в плоскую землю веруют.
    Но мне (почему-то) хочется каких-то подтверждающих фактов. А не балабольства.

    Проверьте вашу веру. Попробуйте найти подтверждение слов:
    Во время подготовки в Олимпиаде-80 было решено продемонстрировать всем (а в первую очередь капстранам) современность СССР. И АЗС стали одним из способов продемонстрировать силу и передовой опыт страны. В Японии было заказано несколько (по некоторым данным, 5 или 8, но цифра неточная) заправочных станций, которые кардинально отличались от привычных бензоколонок.

    Первую установили на Броварском проспекте в Киеве, между метро Дарница и Левобережная. Кстати, заправка работает и сейчас, хотя заправочные пистолеты больше не подаются сверху. Остальное оборудование долго лежало на складе без дела, и то ли прогнило, то ли было разворовано, но оставшегося хватило лишь на ещё одну АЗС. Её поставили на Харьковском шоссе.
    Поверить в тупых совков можно запросто, но вот поверить в то, что японское оборудование прогнило…
    Не может быть!
    Это была ирония.

    Вот другой человек утверждает ужасные вещи. Не знаю, кому же верить?
    Уверен, что сохранились архивные документы о заказе оборудования в Японии, статьи в «правде» о прорывных заправках к олимпиаде, коварные планы по переброске иностранцев на единственную заправку в Киеве для их последующего удивления и т.п. Вы ведь легко найдёте документы, как и авторы этого поста. И дадите мне ссылочку на них.
    Или не дадите. И мы кое-что поймём про абсурд.
  • Проекты, которые не взлетели
    –15
    Действительно, попахивает забавным антисоветским бредом. Хорошо бы ссылки на источники увидеть от авторов. А то как с подземной лодкой может получиться. Источник «ОБС».
  • РЖД внедряет квантовую сеть. Нужны специалисты
    +1
    «совковые» управленческие практики позволили реализовать крупнейшую (по объёму грузоперевозок) жд сеть в мире. Постоянно её модернизировать. Сделать доступными цены на поездки.
    За годы СССР протяжённость сетей выросла в 2 раза.
    средняя грузонапряженность железнодорожных перевозок достигла 40 млн ткм брутто/км в год (при пиковых значениях на некоторых участках до 160 млн ткм брутто/км в год.), этот показатель был самым высоким в мире и в несколько раз превышал грузонапряженность железных дорог Западной Европы.
    Это из википедии.
    Жд сеть обеспечила грузоперевозки и эвакуацию предприятий в годы ВОВ.

    На мой взгляд это очень крутые управленческие практики.
  • Спутниковой системе OneWeb не дали частот
    –2
    Вот пример уровня мышления и понимания фактов со стороны Valerij56.
    Я:
    Мне надо список демократических стран по мнению vyshny.
    Валерий:
    А с какого перепугу вы решили, что я должен удовлетворять ваши нужды?
    Это же очень забавно, он так и не понял написанного.
    А может вы с Валерием едины в двух лицах?

    Какой благородный посыл.
    Верно подмечено.
    Предназначалась не вам.
    Странно, разве не Валерий написал нам про свою благородную миссию? Ваш комментарий предназначался именно ему. Вы зря испугались и пытаетесь сдать назад.
  • Спутниковой системе OneWeb не дали частот
    –2
    Бог безгрешен и всеведущ, поэтому попробуйте найти у марксистов критику ошибок Маркса и Энгельса.
    Про развитие марксизма вы знаете примерно столько же, сколько и про бога. Ну что же, вот вам сам Энгельс поясняет в предисловии к очередному манифесту:
    Как ни сильно изменились условия за последние двадцать пять лет, однако развитые в этом «Манифесте» общие основные положения остаются в целом совершенно правильными и в настоящее время. В отдельных местах следовало бы внести кое-какие исправления. Практическое применение этих основных положений, как гласит сам «Манифест», будет повсюду и всегда зависеть от существующих исторических условий, и поэтому революционным мероприятиям, предложенным в конце II раздела, отнюдь не придаётся самодовлеющего значения. В настоящее время это место во многих отношениях звучало бы иначе. Ввиду огромного развития крупной промышленности за последние двадцать пять лет и сопутствующего ему развития партийной организации рабочего класса; ввиду практического опыта сначала февральской революции, а потом, в ещё большей мере, Парижской Коммуны, когда впервые политическая власть в продолжение двух месяцев находилась в руках пролетариата, эта программа теперь местами устарела.
    Вот что пишет Ленин:
    Было бы величайшей ошибкой, если бы мы стали укладывать сложные, насущные, быстро развивающиеся практические задачи революции в прокрустово ложе узко-понятой “теории” вместо того, чтобы видеть в теории прежде всего и больше всего руководство к действию.
    Так о каких безгрешности и всеведении вы пишите применительно к марксизму? Опять пустое балабольство. Вы ведь марксистов не читали (или читали в вашей неповторимой манере) и не понимаете сути.
    Диалектика и материализм. Марксизм меняется и развивается сообразно окружающей действительности. Хотя основы его остаются верными и признаются всеми марксистами. Но это не догма.
    Странно было бы, если бы марксисты признали ошибочной теорию Маркса. Не находите? Ведь тогда они перестают быть марксистами.
    Если человек не признаёт ошибочной теорему Пифагора для евклидовой геометрии — это еретик христианского толка?

    А как назвать вашу попытку разобрать с «научной» марксистской точки зрения шутку?
    Так это была шутка. Очень удобно своё балабольство (если оно не сработало) прикрывать шуткой. Может вы и про атмосферу всеобщего страха шутите постоянно, и про историю из детского сада пошутили?
  • Спутниковой системе OneWeb не дали частот
    –2
    Это вы сами придумали? Или в яндексе нашли?
    Ну, у советских коммунистов бог, как полагается, был триедин — Маркс, Энгельс и Ленин
    Валерий, это же примитивная обывательская дичь на уровне бабуль у подъезда. Уровень анекдота. Бог — вполне определённая сущность в христианских религиях или ересях христианского толка, он обладает набором некоторых свойств.
    Он не обязательно триедин (т.е. ваше «как полагается» — это глупость, полагается по разному), но это сверхъестественное, высшее существо. В авраамических религиях это ещё и личность. И если вы утверждаете, что коммунисты верят в бога (в около-христианском виде), который един, и проявил себя в Марксе, Энгельсе, Ленине — то это надо доказывать чем-то более конкретным, чем простое перечисление известных вам теоретиков марксизма и натягивание совы на глобус в духе: «я так вижу».

    Даже не буду вам голову забивать на тот счёт, что коммунисты являются материалистами, что очень важно. Не в коня корм, я это понимаю. Просто обозначу для вашей паствы, может кто-то очнётся и хотя бы в википедию заглянет.
    любой спор заканчивался апелляцией к цитате, которые можно подобрать по вкусу
    Это вам так кажется, из-за слабости ума. Тогда любая экономическая теория или философская концепция получается ересью христианского толка. Т.к. их сторонники постоянно ссылаются на соответствующих авторитетов и развивают теории с опорой на основных теоретиков.
    Для вас это большая новость? Учите классиков!
    Какие классики пишут бред, подобный вашему? Неужели Солонин так проповедует?

    Я ожидал чего-то более забористого, вы меня откровенно разочаровали. Объявлять что-то ересью христианского толка основываясь на количестве теоретиков и на наличии апелляций к цитатам — это дремучее невежество в базовых вопросах философии и религиоведения.
  • Спутниковой системе OneWeb не дали частот
    –2
    А теперь разберёмся с забавным бредом про ересь христианского толка. Что же такого религиозного вы увидели в коммунизме? В какого бога (царство которого должно настать на Земле) веруют коммунисты?
  • Спутниковой системе OneWeb не дали частот
    –3
    Валерий, это фиаско. Вы просто не в состоянии понять написанное:
    Мне к Господу не надо. И в гугл не надо. Мне надо список демократических стран по мнению vyshny.
    Перечитывайте это, до полного понимания.

    А Солонина читать очень весело. Ссылки на документы там есть, но умение понимать и пользоваться мозгами — на вашем уровне.
  • Спутниковой системе OneWeb не дали частот
    –3
    Это не трудно понять, встречая таких чудаков как вы или Valerij56. Познал в сравнении.

    У человека, пользующегося мозгами, сразу возникает ряд вопросов:
    1 — поможет ли гугл или яндекс мне узнать список демократических (по вашему мнению) стран? Вдруг яндекс подскажет мне список демократических стран по версии Соловьёва или Киселёва. Думаю, что он не соответствует вашему.
    Если бы меня интересовал рейтинг какой-либо организации, то я не стал бы задавать вопрос вам. Это же очевидно. Но не для вас.
    2 — как связан мой вопрос и фантазии Валерия про «оправдать»?
    3 — зачем Валера решил рассказать нам о своих духовных практиках и заблуждениях?

    После ответов на эти вопросы становится понятно, что Валерий мозгами не пользовался при написании комментария. Рискну предположить, что ему просто очень хотелось защитить демократию от очередного ватника и явить нам своё причудливое чувство юмора.
    Простим Валере эту слабость. Он Солонина читал — это плохо влияет на неразвитый мозг. Плюс травма в детстве — чекиста видел! А родители служили людоедскому режиму. Такой замес…
  • Спутниковой системе OneWeb не дали частот
    –4
    Мы так мило соревновались в сарказме и вдруг какая-то нервозность появилась. С чего бы это? Шаблон под угрозой разрыва?

    Здравствуйте, Valerij56. Вы появляетесь везде, где демократия под угрозой?
    Зря вы лезете, опять ведь будете меня проклинать. Помню вашу душещипательную историю про детский сад и чекиста в кожаном пальто, атмосферу всеобщего ужаса, вот это вот всё. И следующий за ней батхерт с подтиранием вами своего истеричного ответа и попытками сдать меня модераторам. Было забавно.
    Это вам в Церковь, к Господу.
    Часто вы с Господом видитесь?
    Мне к Господу не надо. И в гугл не надо. Мне надо список демократических стран по мнению vyshny.
    Однако это не является оправданием, ни для вас лично, ни для стран.
    Вам показалось, что я хочу кого-то оправдать? Так это вам креститься надо. Чтобы не казалось. Или в Церковь сходить, к Господу.
    Мне оправдания не нужны, я ужасный нео-комми, враг свобод и совестливых общечеловеков.
    Или вы интернетом пользоваться не умеете?
    Умею, а ещё я умею мозгами пользоваться. И думаю, что гугл вряд ли подскажет мне список демократических стран по версии vyshny.
  • Спутниковой системе OneWeb не дали частот
    –4
    Какой интересный и показательный список. Саудовская Аравия почему-то не вошла. Это из-за того, что она надёжный партнёр одной очень демократичной страны? И вам пока не рассказали про нарушение прав человека, попранную свободу, ужасных тиранов из Саудовской Аравии.
    Забыты такие демократические страны как Гаити, Мексика и т.д.

    Но, на самом деле, мне интересен список подлинных демократий, которые (как солнца луч сквозь тучи) развеивают тьму тоталитаризма. Где настоящая свобода, торжество закона и права человека.
  • Спутниковой системе OneWeb не дали частот
    –1
    Получился сарказм в квадрате.
    Огласите весь список самых демократических стран, пожалуйста.
  • Государство и Т-киллеры
    0
    Это всегда и было. Иногда интересы разных классов совпадают. чаще могут совпадать интересы отдельных представителей этих классов. Но эксплуататор (без революции и смены базиса) останется эксплуататором и будет кого-то эксплуатировать.
    Скажем, внутри господствующего класса нет единства
    Может ли так случиться, что ощутимая часть класса капиталистов решит бороться за общественную собственность на средства производства? За ликвидацию себя как класса (не физическую)? Очень сомневаюсь. Речь именно о классовых интересах, а не об интересах отдельных представителей. Взять власть у враждебной кучки олигархов, выведя на майдан недовольных — это запросто. Отдать власть рабочим — нет, уж лучше призвать иностранную интервенцию.
    опираются на помощь других классов
    Использует представителей других классов. Это постоянно происходит.
    Есть внешние факторы и глобальные угрозы, которые вынуждают представителей разных классов сотрудничать ради общего блага.
    Совершенно верно. У такого подхода даже есть название: «солидаризм». В РФ это направление активно двигают. Мединский, Зорькин высказывались по этому поводу. Да и Путин, говорят, читает Ильина. Это очень удобно для правящего класса:
    — На нас напали! Кругом враги! (что может и являться правдой) Надо затянуть пояса, повысить пенсионный возраст — ведь мы в одной лодке!
    А состояние миллиардеров растёт, их деньги лежат в банках «врагов», акции их (зачастую построенных народом СССР) предприятий торгуются на «вражеских» биржах.

    Вот примерно такое сотрудничество классов. Это прослеживается в истории. Смотрел отличное кино с воспоминаниями ветеранов: «They Shall Not Grow Old». Там сначала показывают как вербовали британцев в армию, плакаты типа «будь мужиком!», «защитим свободу!». В конце британские ветераны, которые купились на это, говорят о том, что они воевали чёрте где за чьи то чужие интересы. А потом они вернулись и оказались никому не нужны. Работы мало, ты никому не интересен после использования.
    Есть кино «Peterloo» — солдат, воевавший и выживший на Ватерлоо погибает на митинге за всеобщее избирательное право и интересы низших сословий.
    Похожие темы были у нас после войны 1812 года. Во время первой мировой. И т.д.
  • Государство и Т-киллеры
    +1
    Так много букв ни о чём.
    Это делается не потому, что государство плохое, или что ему плевать на своих граждан. Это делается потому, что граждане — не специалисты в управлении государством и не обладают нужной информацией.
    Вот это интересная часть. Оказывается управляют государством не граждане. А кто? Специально обученные государственники? И у всех чиновников/депутатов есть специальное образование? Или эта способность по наследству передаётся? Глупость же. Например депутат всего лишь должен представлять интересы группы, которая его выбрала. И именно группа должна решать, представляет ли он её интересы.

    Но есть в этой фразе и здравое зерно. Рассуждать о государствах лучше специалисту по государствам.
    У такой логической цепочки есть целых три слабых звена: представители власти не служат, а в большинстве своем работают, работают на благо не народа, а на благо страны, и интересы страны и народа могут не соответствовать (а то и вступать в противоречение) с интересами отдельного гражданина (а то и группы лиц).
    Чем служба отличается от работы? Военный служит? Полицейский? Благо страны им кто объясняет? Страна лично?

    Существует же марксизм. Который прекрасно всё описывает. Именно описывает, а не пытается подогнать всё под фантазии. Есть правящий класс, а государство — аппарат подавления, действующий в интересах правящего класса. И как только это станет понятно, тут же станет понятно про налоги, «мне должны», РКН, пенсионный возраст, благо страны и т.д., и т.п.
  • Кибервызов. Новый уровень. Онлайн-соревнование от «Ростелеком-Солар»
    +1
    На любой чих (даже на бесплатный, например «просмотр записи передачи») она просит ввести пин-код. ЧЯДНТ?
    Я не знаю. Может быть у вас приставка с пропатченной совестью. Или в вашем регионе доят клиентов чуть-чуть аккуратней. Может тариф другой. Запись передач в нашем тарифе была платная.
    Вот тут очень похоже описывается. Когда моя мама в очередной раз пыталась узнать, как так вышло, что её подписали на какой-то сериал или канал, ей сообщили, что вероятнее всего она в каком-то всплывающем окне (которое появляется в процессе просмотра ТВ) не нажала «отказаться».

    И с подключением была забавная история. У мамы был подключен ADSL от Ростелекома. Как раз думали куда-то переключиться. Вдруг звонит менеджер из Ростелекома. Предлагает очень хороший тариф на интернет, оптика. Мама сообщает о том, что уже есть ADSL от них же и как раз думали перейти на что-то более выгодное. «Замечательно, когда подъехать?», — спрашивает менеджер. Ок, соглашаемся на подключение (только интернет), просим посмотреть договор. Через неделю нам сообщают, что не могут нам подключить оптику. И так было два раза. Разные менеджеры убеждали нас, что всё получится, но нет. И это оказывалось сюрпризом даже для них самих.
    Оказалось, что подключение невозможно. Ведь клиент уже платит много денег за устаревшую услугу. А дёшево можно подключать только новых клиентов. В итоге расторгли договор. При расторжении опять предложили оптику, но я посоветовал маме больше не иметь дела с Ростелекомом. И подключил родителей к нормальному провайдеру.
    Но через некоторое время какой-то умелый менеджер уговорил мою маму подключиться на интернет+ТВ от Ростелекома, ведь это так дёшево и удобно… И я узнал об этом слишком поздно.
  • Кибервызов. Новый уровень. Онлайн-соревнование от «Ростелеком-Солар»
    +3
    Чем распространеннее становится интернет в целом, тем больше становится и информационных угроз.
    Это точно. Для моих родителей главной угрозой оказался договор с Ростелекомом на предоставления доступа в интернет. А ведь я предупреждал их.
    Обещания дешёвого интернета и ТВ. ТВ дорожает через несколько месяцев. Сами виноваты, да, надо было внимательно читать договор. Ведь о таких мелочах лишний раз не расскажут менеджеры.

    Выплаты за прекращение договора (ведь оборудование в аренде).

    ТВ, которое подписывает тебя на платные каналы, стоит только нажать не на ту кнопку на пульте. Отписаться можно, только замечаешь это после выставления счёта за прошлый месяц. А после отписки придётся оплатить ещё месяц (т.к. он уже начался).

    От какой-то услуги можно было отписаться только первого числа — забавно. Один месяц я конечно же упустил.

    При попытке отключить ТВ оказалось, что договор на пакет — и за ТВ всё равно придётся платить. Замечательно, но хотя бы ТВ не подпишет моих родителей на платные каналы. Хотя кто знает…

    Последней каплей была подписка родителей на антивирус, бесплатная. Но становящаяся платной через месяц. При этом мама утверждает, что отказалась от неё, когда молодой человек настойчиво впаривал эту подписку по телефону. Ей даже не объяснили, что антивирус надо скачать. Это ведь уже не важно, главное подписать.

    Одно радует, скоро закончится срок пакета/неустоек/аренды и можно будет спокойно отключиться от этой постоянной угрозы. Очень надеюсь, что по итогу не придётся отдать душу дьяволу из-за какого-нибудь пункта мелким шрифтом.
  • Советские мечты о будущем
    –1
    Кстати, насчёт Солженицына зря.
    Зря верил? Так ведь очень многие верили. Это потом я прочитал «Архипелаг ГУЛАГ». И он напомнил мне писанину одного психически ненормального человека, с которой мне пришлось ознакомиться по работе. Странные выдуманные слова, особенности пунктуации, да и некоторые куски текста. Стало понятно, что это (по большей части) сборник баек. Потом я ознакомился с его судьбой. И теперь единственное, что меня удивляет: как эта писанина попала в школьную программу. Литературной ценности в Архипелаге нет, исторической — тем более.
  • Советские мечты о будущем
    –2
    На самом деле никакого разрыва шаблона нет.
    У вас нет, а у меня был. Я в школе учился в самом конце 80-х и почти все 90-е. О Ленине я знал, что он немецкий шпион и дурачок, Сталин — психически ненормальный кровожадный упырь, Берия — извращенец и кровожадный упырь. Верить можно только Солженицыну и другим таким же прекрасным и честным людям.
    Про советскую цензуру мне было известно, что хуже неё ничего нет. Рубила на корню всё, что можно и нельзя. Творцы ужасно от неё страдали.
    Установка была: показать, что у нас есть отдельные недостатки (мелкие, второстепенные), но мы с ними боремся и боремся успешно, потому что у нас самый передовой строй!
    Кино «Председатель», на мой взгляд, не соответствует этой установке. «Премия» тоже затрагивает серьёзные проблемы, а про самый передовой строй там нет.
    А вот попробовать вставить в фильм сцену секса Чапаева с Анкой — это бы мгновенно зарубили.
    Сейчас секса с Анкой достаточно, можно даже найти в кино секс с Петькой (хотя последнее время всё труднее). А вот попыток осознания действительности (типа «Премии») — не хватает.
  • Алексей Савватеев и теория игр: «Какова вероятность, что в ближайшие пять лет будет скинута атомная бомба?»
    0
    Математически представитель Люксембурга ничего не решает. По одному человеку от страны. Кол-во голосов у людей разные (некоторые ровнее). Но представитель Люксембурга может упрашивать или запугивать других представителей. Так что представительство полезно.
  • BadComedian могут закрыть из-за иска кинокомпании Kinodanz
    0
    Цензура — это система надзора за содержанием и распространением информации. А не
    потому что он вам лично не нравится
    При этом цензура вполне себе может быть в правовом плане.