А что он всем так не нравится? Я вот в любой день выберу лучше его, чем любой другой новомодный (или не очень) тулкит и буду чертыхаться на непредсказуемый лейаут.
Ещё со времён VCL намного проще, когда всё гвоздями прибито, а если уже очень надо можно и кодом написать ресайз.
А вы не гадайте, а просто посмотрите у себя на плате (ещё в 4080 они начали соединять все линии сразу на разъёме). История про «распределение питания» — дела давно минувших дней.
А есть кто-то, кто бы более профессионально описал эту ситуацию? Провод, который "нагружается гораздо сильнее остальных" у человека, знакомого с законом Ома
Так именно законом Ома это и объясняется.
Когда сопротивление самого провода 0.1Ω, и сопротивление контакта 0.05Ω (с каждой стороны), погрешностью изготовления провода пренебрежём (а она есть), а вот погрешность сопротивления контакта допустим даст результат ещё 0.05Ω. Тогда на каких-то проводах будет общее сопротивление 0.2Ω, а на других — 0.3Ω. Учитывая, что шунты нжидия старательно изводит, получается что падение напряжения на всех линиях будет одно и тоже, а значит ток на них будет отличаться в полтора раза (или больше, при других вводных, например пыли в контактах, или действительно некачественных проводах).
Как будет отличаться ток при наличии шунтов по 0.1Ω можете посчитать сами.
Если не считать азиатчину, то живых стандартов сейчас два (IEC и совместимый с ним наш ГОСТ + американский ANSI/IEEE). В Visio вероятно был выбран не тот шаблон, там есть разные для электрических схем, и схем электропроводки.
Да даже на начальном уровне можно накопать много конструкций. В большинстве учебников это будут светофоры, кодовые замки итп. Но я нашёл достаточно интересного в архиве журнала радио, там даже до темы «автоматы» доходить не надо, можно много пощупать руками.
Не учите детей плохому. Не надо рисовать полукруглый «прыжок» провода через провод. Это из американского стандарта почти вековой давности. И американцы и европейцы уже давно от этого отказались. И да, в этой половине земного шара диоды (и светодиоды) принято рисовать с прямой чертой внутри (как на гифке, объясняющей работу мультивибратора), а не пустыми или закрашенными.
«Сжатые» — это compressed, а вы переводите из «succint».
Чтобы не смущать читателей, лучше взять другое слово (краткий/компактный/лаконичный), к тому же в статье они противопоставляются сжатым (на самом деле) структурам.
Floppy disks are like Jesus / They died to become the icon of saving
прочитал iddqd...., долго думал
А что он всем так не нравится? Я вот в любой день выберу лучше его, чем любой другой новомодный (или не очень) тулкит и буду чертыхаться на непредсказуемый лейаут.
Ещё со времён VCL намного проще, когда всё гвоздями прибито, а если уже очень надо можно и кодом написать ресайз.
Я в целом с вами согласен и вообще за такую движуху, но:
на фотках не увидел ничего такого, ну ок, кодиак и трёшка может быть, с натягом, но они тоже скорее всего старьё ))
так и я о чём...
А вы не гадайте, а просто посмотрите у себя на плате (ещё в 4080 они начали соединять все линии сразу на разъёме). История про «распределение питания» — дела давно минувших дней.
Так именно законом Ома это и объясняется.
Когда сопротивление самого провода 0.1Ω, и сопротивление контакта 0.05Ω (с каждой стороны), погрешностью изготовления провода пренебрежём (а она есть), а вот погрешность сопротивления контакта допустим даст результат ещё 0.05Ω. Тогда на каких-то проводах будет общее сопротивление 0.2Ω, а на других — 0.3Ω. Учитывая, что шунты нжидия старательно изводит, получается что падение напряжения на всех линиях будет одно и тоже, а значит ток на них будет отличаться в полтора раза (или больше, при других вводных, например пыли в контактах, или действительно некачественных проводах).
Как будет отличаться ток при наличии шунтов по 0.1Ω можете посчитать сами.
я тоже докопаюсь до вашего кода, как будто у вас терагерцовые процы бесплатно!
Есть же SWAR да и про бранчлесс не надо забывать ))
Если не считать азиатчину, то живых стандартов сейчас два (IEC и совместимый с ним наш ГОСТ + американский ANSI/IEEE).
В Visio вероятно был выбран не тот шаблон, там есть разные для электрических схем, и схем электропроводки.
Да даже на начальном уровне можно накопать много конструкций. В большинстве учебников это будут светофоры, кодовые замки итп. Но я нашёл достаточно интересного в архиве журнала радио, там даже до темы «автоматы» доходить не надо, можно много пощупать руками.
в яндекс-станции стоит вполне обособленный ТМ2, на конпке микрофона, они даже пост об этом сюда писали )
Что вас смущает? Вы пробовали сами кружок вести? Других вариантов обычно не бывает (либо так, либо по выходным)
для мелких лучше заходит цифровая, а не аналоговая электроника )
Очень круто, что есть люди, которые хотят этим заниматься! Респект за курс )
Можно, я подушню?
Не учите детей плохому. Не надо рисовать полукруглый «прыжок» провода через провод. Это из американского стандарта почти вековой давности. И американцы и европейцы уже давно от этого отказались. И да, в этой половине земного шара диоды (и светодиоды) принято рисовать с прямой чертой внутри (как на гифке, объясняющей работу мультивибратора), а не пустыми или закрашенными.
А кто ж нонче без адблокеров в интернет ходит?
Странно, у меня видео показывает, хотя я никогда в данной соцсети не регистрировался (брезгую)
AI это хайп. У увольнений (как минимум, в России) только одна причина
«Сжатые» — это compressed, а вы переводите из «succint».
Чтобы не смущать читателей, лучше взять другое слово (краткий/компактный/лаконичный), к тому же в статье они противопоставляются сжатым (на самом деле) структурам.
Уже было, причём не раз
Поддерживаю, это один из самых дешёвых фенов категории «не мусор». Базовый вариант для любителя (или очень экономного работодателя)