Картинка спеклов с объективом и без будет разной. Важна длина (разница длин) оптического пути, поэтому и в учебниках данный эффект иллюстрируется совсем другими (верными) картинками.
если вы не хотите правильно показывать, то не надо было и волну рисовать, ознакомьтесь, как это показывают в учебниках, оттуда же можно и картинку забрать
Картинка не верна для описываемого эффекта, если у вас конечно, не глаза-лазеры.
На картинке луч отражается в неверном направлении
На картинке луч отражается с неверной фазой
Это вообще не синус (см пересечение нуля с бесконечной производной)
p.s возьмите любую картинку из первых ссылок гугла, их целое море нормально нарисованных
p.p.s на второй картинке ещё более дичайший бред. я могу подобрать расстояние для любой длины волны так, что она обнулится, больший размер пятен объясняется по-другому, конечно же
Таким образом, как мы видим на картинке выше, в результате подобного отражения световой волны — может возникнуть как позитивная, так и негативная интерференция
Картинки генерировала ллм, и на них полнейшее враньё
Погодите, все приличные облака уже давно выкинули всё 10г железо на свалку (на ебей/али), а вы об этом заявляете как о супер-новой фишке? Или вы один сервер нарезаете на 40 виртуалок?
Окей, как часто происходят такие изменения? А что если проект не делал внутри себя ничего странного и ему не требуется обновляться? (как zlib-у, который не дефайнил свои true, false)
Конечно, про «все кажущиеся нелогичными места теории игр» вы погорячились, но все кажущиеся нелогичными (и логичными) вопросы этой задачи она закрывает.
Вроде бы эти события не требуют коммитить каждый день и релизить каждую неделю (ну кроме экосистемы js, где ваши зависимости успевают устареть к моменту, когда завершается npm install, а новый фреймворк выходит каждые 300 наносекунд)
выходит новый стандарт языка, меняются компиляторы — это C, он будет вечно обратно-совместим, более того, злиб специально написан так, чтобы компилироваться любыми компиляторами
меняются версии ОС (например, появляются новые системные API, в которых поддерживаются длинные/национальные пути к файлам). — да этой библиотеке как-то пофиг, это же чистый алгоритм, он не лезет в ОС, и работает даже там, где нет ОС
А никто не задумывался, зачем мы вообще гонимся за коммитами и релизами? Что если библиотека уже умеет делать всё, что от неё требовалось. Может стоит рассматривать проекты как «завершённые» в том смысле, что они «уже готовые и добавить к ним нечего», а не в смысле «заброшенные»?
Я так и не настроил у себя split tunneling, но вот сегодня у меня снова открываются wb ozon и vk через впн. Один только auto-ru отказывается... Похоже они чуть-чуть приподняли таки ворота
Сейчас вроде все топовые процессоры припаяны к крышке. я недавно рязянь9950х3д скальпировал, на паяльнике, чисто для развлечения. Разница что-то около 5 градусов, может меньше.
Можно выиграть только на том, что слой металла будет тоньше, чем на заводе, но это не те -15 градусов, которые раньше можно было получить вместо пасты. Ну либо упарываться и делать direct die cooling.
просто boost::circular_buffer это плохой буфер, полно более хороших реализаций
Картинка спеклов с объективом и без будет разной. Важна длина (разница длин) оптического пути, поэтому и в учебниках данный эффект иллюстрируется совсем другими (верными) картинками.
А на какие надо? У меня переходник норм справляется с 4К через 8-метровый шланг
если вы не хотите правильно показывать, то не надо было и волну рисовать, ознакомьтесь, как это показывают в учебниках, оттуда же можно и картинку забрать
Картинка не верна для описываемого эффекта, если у вас конечно, не глаза-лазеры.
На картинке луч отражается в неверном направлении
На картинке луч отражается с неверной фазой
Это вообще не синус (см пересечение нуля с бесконечной производной)
p.s возьмите любую картинку из первых ссылок гугла, их целое море нормально нарисованных
p.p.s на второй картинке ещё более дичайший бред. я могу подобрать расстояние для любой длины волны так, что она обнулится, больший размер пятен объясняется по-другому, конечно же
Картинки генерировала ллм, и на них полнейшее враньё
Это можно сразу в /dev/null обернуть (а заодно сделать git blame и выдать подзатыльник)
Так оригинальный notepad тоже его использует
я пробовал, работает
Погодите, все приличные облака уже давно выкинули всё 10г железо на свалку (на ебей/али), а вы об этом заявляете как о супер-новой фишке? Или вы один сервер нарезаете на 40 виртуалок?
Окей, как часто происходят такие изменения? А что если проект не делал внутри себя ничего странного и ему не требуется обновляться? (как zlib-у, который не дефайнил свои true, false)
Так они при аудите только на коллекцию CVE смотрят (даже не вникая, а вообще применимо оно сейчас или нет), а не на последний апдейт
Ого, сколько труда! А можно про соревнования подробнее? И как участники справились с этой платой? )
Спасибо! Отличная ссылка.
Конечно, про «все кажущиеся нелогичными места теории игр» вы погорячились, но все кажущиеся нелогичными (и логичными) вопросы этой задачи она закрывает.
Вроде бы эти события не требуют коммитить каждый день и релизить каждую неделю (ну кроме экосистемы js, где ваши зависимости успевают устареть к моменту, когда завершается npm install, а новый фреймворк выходит каждые 300 наносекунд)
Ну вот тот же zlib:
выходит новый стандарт языка, меняются компиляторы — это C, он будет вечно обратно-совместим, более того, злиб специально написан так, чтобы компилироваться любыми компиляторами
меняются версии ОС (например, появляются новые системные API, в которых поддерживаются длинные/национальные пути к файлам). — да этой библиотеке как-то пофиг, это же чистый алгоритм, он не лезет в ОС, и работает даже там, где нет ОС
А никто не задумывался, зачем мы вообще гонимся за коммитами и релизами? Что если библиотека уже умеет делать всё, что от неё требовалось. Может стоит рассматривать проекты как «завершённые» в том смысле, что они «уже готовые и добавить к ним нечего», а не в смысле «заброшенные»?
Я так и не настроил у себя split tunneling, но вот сегодня у меня снова открываются wb ozon и vk через впн. Один только auto-ru отказывается... Похоже они чуть-чуть приподняли таки ворота
Просто вы путаете "prisoner’s dilemma" и "iterated prisoner’s dilemma"
Сейчас вроде все топовые процессоры припаяны к крышке. я недавно рязянь9950х3д скальпировал, на паяльнике, чисто для развлечения. Разница что-то около 5 градусов, может меньше.
Можно выиграть только на том, что слой металла будет тоньше, чем на заводе, но это не те -15 градусов, которые раньше можно было получить вместо пасты. Ну либо упарываться и делать direct die cooling.