AI-native разработка по-русски начинается, обычно, с сокращения разработчиков, тестировщиков и системных аналитиков. Потом (но уже потом) - какой-то части менеджеров и то, только низового уровня
Это да, было ) У меня до сих пор где-то есть резиновая подставка для телефона, которую раздавали на улицах. Но было оригинально, обращало внимание и запоминалось.
Что азиатский опыт... В России, помнится, МТС сменило свой логотип с яйца на квадрат в котором не сразу было понятно - в каком порядке читать буквы. У кур что-ли были претензии? Имхо если что
Почему приведен портрет Эйлера, а написано, что Гольдбаха? Блин, ну хоть это можно сверить по общедоступным источникам, например, тут https://ru.wikipedia.org/wiki/Эйлер,_Леонард ? Ну почему так небрежно (((
С 1977 по 1998 логотипом Apple было надкушенное яблоко, окрашенное цветами радуги. По-моему, ну явная отсылка к гомосексуализму Тьюринга и причине его смерти
Давным-давным-давным давно, когда автоматизация банков была в самом начале, ушлые программисты обнаружили, что при расчетах курсовой разницы при переоценке и конвертации валют, можно все числа после второго знака дробной части не отбрасывать и не округлять, а накапливать на т.н.счетах до выяснения. Набегало не много, но набегало: на пиво и сигареты хватало. Такие были времена. Никто особо не проверял, да и нормативной базы толковой не было. Потом, конечно, лавочку прикрыли
Источники интересные, но почему-то не упомянут самый доступный на русском языке - перевод книги Петцольда с доскональнейшим разбором знаменитой статьи Тьюринга:
Официальная инфляция считается по большой потребительской корзине, ведь в ней более 550 товаров и услуг, а структура расходов отражает среднего потребителя. То есть это попытка описать нечто среднее, но при этом у каждого из нас корзина покупок своя.
Я правильно понимаю, что (при известной ловкости рук) содержимым корзины можно манипулировать и тем самым выводить/подгонять нужное значение? Кто контролирует эту корзину, кому доверено с ней "играться"?
Спасибо, интересно и есть над чем задуматься. А вот интересно, как обстояли дела в те времена, когда в школе ЕГЭ не было, а были обычные экзамены? Да, я в курсе, что победители всесоюзных и тем более международных олимпиад зачислялись в ВУЗ без экзаменов. Но их в общей массе абитуриентов было ничтожно мало. Лучше ли была школьная подготовка тогда? Как долго сохранялся эффект школьного образования у студентов?
Понимаю, что это отдельная тема. Просто ЕГЭ, как способ отбора, мне не нравится. Отбор на то и отбор, чтобы исключать слабейших (тут сложно спорить - Дарвин вполне убедителен)
Не из этого. А из того, что вы осознанно лишаете ребенка права на социализацию в социальной среде - школе. Об этом я уже писал ранее в комментарии к вашему тексту ( https://habr.com/ru/articles/1072356/comments/#comment_30351428) так что повторяться не стану.
Насчёт «детей жалко» — это про моих конкретных детей или про идею в целом?
С вашими конкретными детьми, мне кажется, вы уже все решили. Да, мне их жалко, но кто для них я? Никто. Они в вашей власти. А мое мнение - это всего лишь мое мнение.
Но почему вы разделяете понятия "конкретных (т.е. ваших) детей" и детей вообще? Да, нам кажется, что наши дети - лучшие во всех смыслах. Но это не так и осознание этого происходит не здесь и сейчас, а тогда, когда наши дети вырастают и приобретают полное право принятия решений. Вот тут и появляется чертик из табакерки. Так что я за всех детей не достигших 8-10 лет. К этому времени они еще, как правило, дети. Потом что-то исправить, поправить, изменить - практически не реально.
"Мыши плакали, кололись, но продолжали есть кактус". Автор с упорством, достойным лучшего применения, продолжает искать оправдания своей точки зрения. Конечно, вы - родитель и именно вам в первую очередь и решать. Но плоды такого решения доведется вкушать вашим детям. Упорство в достижении цели - это хорошо, но очень часто это слегка замаскированное упрямство. А между ними есть разница. И большая. Простите, но в связи с этим вспомнилась древняя частушка:
Сидит Вася на скамейке,
Долбит членом три копейки.
Хочет сделать три рубля
Не выходит ... (в смысле - ничего).
Сдается мне, все эти резоны - ни к чему. Решение принято. Но автору нужны доводы самому себе, чтобы оправдать решение в своих собственных глазах.
Вот вы и попали. Теперь, пока вы будете там работать (не важно - в этой же команде или в другой), вам будут навяливать фронт: один раз получилось же, получится и другой. Придется отбиваться, но, как показывает практика, дело это неприятное, нервное и далеко не всегда заканчивается успехом. Так что держитесь!
Чтобы сберегать было выгоднее, чем тратить, ведь высокая ставка делает кредит менее привлекательным, вот деньги и остаются на депозитах до лучших времен. Так постепенно охлаждается спрос, а вместе с ним должно снижаться и давление на цены.
Но у банков растут расходы по процентным платежам. Которые должны компенсироваться процентами, полученными за выданные кредиты. Рано или поздно депозит будет закрыт и эти деньги пойдут на оплату чего-то. Или случится паника и все кинутся снимать депозиты. Что приведет к росту цен. Или тут логическая ошибка?
Тут упор не столько на скорость, сколько на устойчивость и способность выживать под нагрузками. Деградация, если и происходит, но постепенно, без падения. В некоторых областях это самое важное.
А для скорости есть Fortran или, в самом крайнем случае, Assembler (/s) :)
Ну, наконец-то на Хабре действительно "хабровский" материал. После бесконечных соплей о светлом будущем с AI, читать такое - пища достойная богов Олимпа. Спасибо и жду продолжения
Если у вас приличный район и в школах относительно мало гопоты, то не лишайте своего дитятю опыта социализации. Получится из него Ландау, Колмогоров или Менделеев - это неизвестно (и с высокой степенью вероятности, что нет), но навыки общения, коллективных игр, шалостей, поцарапанных коленок и даже дворовых стычек со сверстниками он не получит нигде больше. А без них, придя в настоящую и довольно жестокую реальность, он проиграет сразу же. Добро должно быть с кулаками, за одного битого двух небитых дают - давние и справедливые истины. Подумайте трижды и семижды прежде чем так рисковать его будущим. Иначе вырастите мимозу, которая дохнет от первого же сквозняка.
(Советы не абстрактные, а отца четырех детей все из которых выросли нормальными людьми)
AI-native разработка по-русски начинается, обычно, с сокращения разработчиков, тестировщиков и системных аналитиков. Потом (но уже потом) - какой-то части менеджеров и то, только низового уровня
Это да, было ) У меня до сих пор где-то есть резиновая подставка для телефона, которую раздавали на улицах. Но было оригинально, обращало внимание и запоминалось.
Что азиатский опыт... В России, помнится, МТС сменило свой логотип с яйца на квадрат в котором не сразу было понятно - в каком порядке читать буквы. У кур что-ли были претензии? Имхо если что
Почему приведен портрет Эйлера, а написано, что Гольдбаха? Блин, ну хоть это можно сверить по общедоступным источникам, например, тут https://ru.wikipedia.org/wiki/Эйлер,_Леонард ? Ну почему так небрежно (((
Так он, может быть, искал где посложнее? Не всем 1С заходит. Многим просто не интересно. Для чего всех под одну гребенку равнять - каждому свое )
С 1977 по 1998 логотипом Apple было надкушенное яблоко, окрашенное цветами радуги. По-моему, ну явная отсылка к гомосексуализму Тьюринга и причине его смерти
Давным-давным-давным давно, когда автоматизация банков была в самом начале, ушлые программисты обнаружили, что при расчетах курсовой разницы при переоценке и конвертации валют, можно все числа после второго знака дробной части не отбрасывать и не округлять, а накапливать на т.н.счетах до выяснения. Набегало не много, но набегало: на пиво и сигареты хватало. Такие были времена. Никто особо не проверял, да и нормативной базы толковой не было. Потом, конечно, лавочку прикрыли
Источники интересные, но почему-то не упомянут самый доступный на русском языке - перевод книги Петцольда с доскональнейшим разбором знаменитой статьи Тьюринга:
https://www.dmkpress.com/catalog/computer/software_development/978-5-97060-231-7/
Рекомендую )))
Я правильно понимаю, что (при известной ловкости рук) содержимым корзины можно манипулировать и тем самым выводить/подгонять нужное значение? Кто контролирует эту корзину, кому доверено с ней "играться"?
Спасибо, интересно и есть над чем задуматься. А вот интересно, как обстояли дела в те времена, когда в школе ЕГЭ не было, а были обычные экзамены? Да, я в курсе, что победители всесоюзных и тем более международных олимпиад зачислялись в ВУЗ без экзаменов. Но их в общей массе абитуриентов было ничтожно мало. Лучше ли была школьная подготовка тогда? Как долго сохранялся эффект школьного образования у студентов?
Понимаю, что это отдельная тема. Просто ЕГЭ, как способ отбора, мне не нравится. Отбор на то и отбор, чтобы исключать слабейших (тут сложно спорить - Дарвин вполне убедителен)
Не из этого. А из того, что вы осознанно лишаете ребенка права на социализацию в социальной среде - школе. Об этом я уже писал ранее в комментарии к вашему тексту ( https://habr.com/ru/articles/1072356/comments/#comment_30351428) так что повторяться не стану.
С вашими конкретными детьми, мне кажется, вы уже все решили. Да, мне их жалко, но кто для них я? Никто. Они в вашей власти. А мое мнение - это всего лишь мое мнение.
Но почему вы разделяете понятия "конкретных (т.е. ваших) детей" и детей вообще? Да, нам кажется, что наши дети - лучшие во всех смыслах. Но это не так и осознание этого происходит не здесь и сейчас, а тогда, когда наши дети вырастают и приобретают полное право принятия решений. Вот тут и появляется чертик из табакерки. Так что я за всех детей не достигших 8-10 лет. К этому времени они еще, как правило, дети. Потом что-то исправить, поправить, изменить - практически не реально.
"Мыши плакали, кололись, но продолжали есть кактус". Автор с упорством, достойным лучшего применения, продолжает искать оправдания своей точки зрения. Конечно, вы - родитель и именно вам в первую очередь и решать. Но плоды такого решения доведется вкушать вашим детям. Упорство в достижении цели - это хорошо, но очень часто это слегка замаскированное упрямство. А между ними есть разница. И большая. Простите, но в связи с этим вспомнилась древняя частушка:
Сидит Вася на скамейке,
Долбит членом три копейки.
Хочет сделать три рубля
Не выходит ... (в смысле - ничего).
Сдается мне, все эти резоны - ни к чему. Решение принято. Но автору нужны доводы самому себе, чтобы оправдать решение в своих собственных глазах.
А мне детей жалко.
Вот вы и попали. Теперь, пока вы будете там работать (не важно - в этой же команде или в другой), вам будут навяливать фронт: один раз получилось же, получится и другой. Придется отбиваться, но, как показывает практика, дело это неприятное, нервное и далеко не всегда заканчивается успехом. Так что держитесь!
Зачем вообще нужна высокая реальная ставка
Чтобы сберегать было выгоднее, чем тратить, ведь высокая ставка делает кредит менее привлекательным, вот деньги и остаются на депозитах до лучших времен. Так постепенно охлаждается спрос, а вместе с ним должно снижаться и давление на цены.
Но у банков растут расходы по процентным платежам. Которые должны компенсироваться процентами, полученными за выданные кредиты. Рано или поздно депозит будет закрыт и эти деньги пойдут на оплату чего-то. Или случится паника и все кинутся снимать депозиты. Что приведет к росту цен. Или тут логическая ошибка?
Тут упор не столько на скорость, сколько на устойчивость и способность выживать под нагрузками. Деградация, если и происходит, но постепенно, без падения. В некоторых областях это самое важное.
А для скорости есть Fortran или, в самом крайнем случае, Assembler (/s) :)
Попахивает - субъективное ощущение. Где именно? Я не увидел (и не унюхал), но, может быть, я недостаточно в этом квалифицирован.
Ну, наконец-то на Хабре действительно "хабровский" материал. После бесконечных соплей о светлом будущем с AI, читать такое - пища достойная богов Олимпа. Спасибо и жду продолжения
Если у вас приличный район и в школах относительно мало гопоты, то не лишайте своего дитятю опыта социализации. Получится из него Ландау, Колмогоров или Менделеев - это неизвестно (и с высокой степенью вероятности, что нет), но навыки общения, коллективных игр, шалостей, поцарапанных коленок и даже дворовых стычек со сверстниками он не получит нигде больше. А без них, придя в настоящую и довольно жестокую реальность, он проиграет сразу же. Добро должно быть с кулаками, за одного битого двух небитых дают - давние и справедливые истины. Подумайте трижды и семижды прежде чем так рисковать его будущим. Иначе вырастите мимозу, которая дохнет от первого же сквозняка.
(Советы не абстрактные, а отца четырех детей все из которых выросли нормальными людьми)
Только у меня такая странность? Автор приводит ссылки вида [N], но самих ссылок в тексте я не вижу