Если кто-то хочет потыкать - есть классная игра называется TIS-100, там как раз надо программировать вычислители с архитектурой описанной в статье, очень увлекательно!
Вообще так всё сейчас стараются проверять чтоб убрать риск что продукт не нужен рынку.
Можно разместить фейковые скриншоты основных экранов (UI/UX дизайн обычно дешевле разработки). Можно даже и без скриншотов текстом четко и ясное описание проблемы / решения и кнопка типа "попробовать демо".
Дальше включить минимальную рекламу в том месте где сидит ЦА (linkedin / reddit / телега / etc.) баксов на 30 чтоб понять конверсии (сколько людей переходит по объявлению, сколько потом переходит в продукт). Если у вас например с 200-300 переходов на лендинг 0 переходов на продукт, с большой вероятностью он никому не нужен и лучше взять другую идею.
На Product Hunt на меня подписались 6 человек, и один из них оставил приятный комментарий. На лендинг перешли 53 человека, но на сам сервис не перешёл никто.
В социальной сети Илона мой пост посмотрели 10 человек, но снова — 0 переходов.
Reddit дал аналогичный результат.
Для таких простых продуктов надо сначало проверять маркетинг а потом садится за разработку. Нужно было вначале сделать лендинг и посмотреть будут ли с него переходы на продукт.
А никто не говорит что надо все подряд языки тащить в ядро
Ну сегодня решили начать тащить раст, а завтра выйдет новый язык который после анализа аргументов будет лучше чем раст и с, и вот уже надо новый язык в ядро тащить?
С большой долей вероятности такое "поэтапное переписывание", а точнее не переписывание а разрешение "пишите на чем хотите как договоритесь" никогда не закончится полноценным переходом на новый язык, как это часто бывает с крупными рефакторингами в крупных проектах.
Так что тут опять ситуация сводится к "старые седые деды не хотят разбираться ни в чем новом
А, собственно, почему они должны хотеть? У разных разработчиков разные предпочтения. Одним нравится С, другим Питон, третьим Раст, четвертым что-то ещё. Почему вдруг имеющиеся разработчики должны взять и захотеть писать вместо того языка на которым им нравится, на другом языке?
Принимая решения о смене языка надо быть готовым что многим из имеющихся разработчиков это не понравится, вплоть до того что они уйдут из проекта если им придется иметь дело с этим новым языком. Возможно на их место придут другие, а возможно и нет. В любом случае новым разработчикам придется не только хорошо знать раст, но и хорошо знать с и ядро чтобы работать с кодовой базой.
C Rust же он после анализа аргументов и взвешивания "за" и "против" вполне согласился.
Тут вопрос что не только Торвальдс должен быть согласен, а большинство ключевых мейнтенеров тоже должны поддержать этот путь развития. И выработать какие-то гайдлайны для разрешения ситуаций описанных в посте. Иначе выглядит странно - принимается решение о переходе на другой язык, но де факто PRы на этом другом языке блокируются некоторыми мейнтейнерами.
В итоге получится сборная солянка, и чтобы поддерживать это добро требования к разарботчикам удваиваются (а то и утраиваются, учитывая специфику раста).
В итоге через 2-3 итерации добавления новых языков ядро превратится просто в лютый неподдерживаемый треш.
человек физически не способен управлять таким самолётом
Это не правда. Статически неустойчивым самолетом вполне можно управлять вручную, постоянно парируя попытки самолета отклонится в стороны. Другое дело что это не очень удобно и постоянно требует высокой концентрации внимания, намного проще когда этим управляет автомат.
У провайдера также есть право обслуживать / не обслуживать пользоваталей, а так же фильтровать все что он надумает. Как и у пользователя есть право перейти в другой банк / к другому провайдеру который таким не занимается.
Да, давайте предоставим цивилизациям которые еще не успели развиться полный доступ к нашим технологиям а так же информацию о нашем местоположении. Что может пойти не так?
"Сознательность" определить ещё сложнее чем "разумность". У собак / кошек есть сознательность? А у червей / бактерий / растений?
Я уж думал они ИИ министром взяли..
Если кто-то хочет потыкать - есть классная игра называется TIS-100, там как раз надо программировать вычислители с архитектурой описанной в статье, очень увлекательно!
главное чтоб сто раньше заменили
Вообще так всё сейчас стараются проверять чтоб убрать риск что продукт не нужен рынку.
Можно разместить фейковые скриншоты основных экранов (UI/UX дизайн обычно дешевле разработки). Можно даже и без скриншотов текстом четко и ясное описание проблемы / решения и кнопка типа "попробовать демо".
Дальше включить минимальную рекламу в том месте где сидит ЦА (linkedin / reddit / телега / etc.) баксов на 30 чтоб понять конверсии (сколько людей переходит по объявлению, сколько потом переходит в продукт). Если у вас например с 200-300 переходов на лендинг 0 переходов на продукт, с большой вероятностью он никому не нужен и лучше взять другую идею.
Для таких простых продуктов надо сначало проверять маркетинг а потом садится за разработку. Нужно было вначале сделать лендинг и посмотреть будут ли с него переходы на продукт.
При увеличении веса сила тяжести увеличивается ( Fт = m * g).
Чтобы её компенсировать нужно увеличивать подъемную силу.
Для этого, при неизменном крыле, нужно увеличивать угол атаки. При увеличении угла атаки:
Увеличивается лобовое сопротивление
Уменьшается горизонтальная составляющая тяги
Ну и похоже планеры вы действительно не клеили если не понимаете очевидных вещей.
Ваше хобби "подставь_нужное_1" это "дрянь", а моё хобби "подставь_нужное_2" это "нормальное дело"!
Ну сегодня решили начать тащить раст, а завтра выйдет новый язык который после анализа аргументов будет лучше чем раст и с, и вот уже надо новый язык в ядро тащить?
С большой долей вероятности такое "поэтапное переписывание", а точнее не переписывание а разрешение "пишите на чем хотите как договоритесь" никогда не закончится полноценным переходом на новый язык, как это часто бывает с крупными рефакторингами в крупных проектах.
А, собственно, почему они должны хотеть? У разных разработчиков разные предпочтения. Одним нравится С, другим Питон, третьим Раст, четвертым что-то ещё. Почему вдруг имеющиеся разработчики должны взять и захотеть писать вместо того языка на которым им нравится, на другом языке?
Принимая решения о смене языка надо быть готовым что многим из имеющихся разработчиков это не понравится, вплоть до того что они уйдут из проекта если им придется иметь дело с этим новым языком. Возможно на их место придут другие, а возможно и нет. В любом случае новым разработчикам придется не только хорошо знать раст, но и хорошо знать с и ядро чтобы работать с кодовой базой.
Тут вопрос что не только Торвальдс должен быть согласен, а большинство ключевых мейнтенеров тоже должны поддержать этот путь развития. И выработать какие-то гайдлайны для разрешения ситуаций описанных в посте. Иначе выглядит странно - принимается решение о переходе на другой язык, но де факто PRы на этом другом языке блокируются некоторыми мейнтейнерами.
В итоге получится сборная солянка, и чтобы поддерживать это добро требования к разарботчикам удваиваются (а то и утраиваются, учитывая специфику раста).
В итоге через 2-3 итерации добавления новых языков ядро превратится просто в лютый неподдерживаемый треш.
Это не правда. Статически неустойчивым самолетом вполне можно управлять вручную, постоянно парируя попытки самолета отклонится в стороны. Другое дело что это не очень удобно и постоянно требует высокой концентрации внимания, намного проще когда этим управляет автомат.
У провайдера также есть право обслуживать / не обслуживать пользоваталей, а так же фильтровать все что он надумает. Как и у пользователя есть право перейти в другой банк / к другому провайдеру который таким не занимается.
У вас есть "свобода слова" а у частного банка есть "свобода обслуживать / не обслуживать" кого он хочет.
Периодически проверяю уличных котов флиппером (правда пока безуспешно - меток ни у кого нет).
Но в целом пожалуй соглашусь, не очень удобно.
Уже давно есть решение - чип с rfid меткой. Они к тому же обязательны при поездках за границу.
Причина по которой стартапы взлетают - отсутствие таких вот имбецилов в менеджменте.
Вы правы, ошибся с этим. Прибыль в районе 80 лядров.
Прибыль гугла примерно равна бюджету РФ (в районе 300 лярдов $) - мог бы и ликвидировать. Ну если с аплом и мс скинутся уже будет преимущество )
Да, давайте предоставим цивилизациям которые еще не успели развиться полный доступ к нашим технологиям а так же информацию о нашем местоположении. Что может пойти не так?
Ну оно весьма условно "российское" - в данный момент Nginx принадлежит и разрабатывается американской компанией F5 Inc.