В частности: "Approximately 2.5% of adults in the United States and 4% of adults in Canada follow vegetarian diets.". (внезапно уже не один рандомный чел в интернете, а от 10 до 16 миллионов человек только в штатах).
Ещё цитата:
"vegetarian diets are healthful, nutritionally adequate, and provide health benefits in the prevention and treatment of certain diseases"
Могу ещё целую кучу публикаций накидать, общее научное мнение на сегодняшний день что это как минимум возможно (а как максимум - здоровее традиционного питания).
Но я не уверен, что человек может обходиться без мяса
Чтобы доказать возможность достаточно одного примера. Чтобы доказать невозможность одного примера не достаточно. Думал что у аудитории хабра с основами логики всё ок.
Но нет, похоже базовые инстинкты "вижу триггер - ставлю минус" работают сильнее логики.
Хз про смысл, лично знаю нескольких людей питающихся с детства исключительно растительной пищей (хардкорно, без молочных продуктов). Выглядят лучше большинства мясоедов.
Ну может и правда мозгов не хватило, кто его знает ) Если таким занимаешься всегда должен быть план побега. А он вместо этого интервью раздавал всем подряд.
Кому не надо сидит без денег, кому надо научится ставить кошелек и выводить всё на него. Кто-то и телефонным мошенникам деньги переводит. Просто для людей это новая история, надо время чтоб научились.
Бинанс конечно вряд ли помрет, но хранить на централизованных биржах валюту при наличии децентрализованных кошельков - странная затея.
Не очень понятно зачем выводить через USDT / в фиат, нужно просто вывести с биржи на собстенный кошелек и всё. Хотя если все будут панику разводить то крипта и дальше может просесть.
Не понимаю как можно пользоваться темной темой - лично у меня глаза устают намного сильнее чем при светлой. Везде всегда переключаю на светлую, в том числе в консоли где она темная по дефолту.
Не зная процедуры оживления сложно говорить о применимости или не применимости. Для меня важно что вся информация сохраняется в целости. Есть информация - есть надежда что в будущем её смогут запустить - на симуляторе / на вновь вырощенном мозге / реконструировав текущий используя нанотехнологии / etc.
1) Открою вам страшную тайну - чтобы узнать что есть понятия "матрицы" или "кватернионы" вовсе не нужен ВУЗ. Можно, к примеру, начать писать игру на том же Unity и обнаружить и матрицы и кватернионы и всё остальное.
2) "математику" нельзя изучить, можно изучить конкретные разделы математики. В разных сферах они свои. И чтобы в них разобраться, представьте себе, тоже не нужен ВУЗ. "Умирать" тоже не обязательно, достаточно иметь время и желание.
3) Не понимаю почему все выделяют математику. В некоторых областях нужна физика, в других биология. К примеру недавно мне понадобилось посчитать химические реакции чтобы получить определенные вещества, что мне теперь - в ВУЗ по химии предложите идти? А когда я захочу сделать светящееся генно-модифицированное растение - в ВУЗ по биологии?
А академические знания можно только в ВУЗ-ах получить? Выпускникам ВУЗов видимо и в голову прийти не может что некоторым людям не нужен ВУЗ чтобы научиться матрицы перемножать или читать формулы.
Не ломаются. Исследователи ещё в 2016-м заморозили мозг кролика (с использованием криопротектора) и доказали что имеющиеся синаптические связи успешно сохранены.
Диверсити здесь в том что эта социальная группа по тем или иным причинам слабо присутствует в разработке и некоторые компании пытаются исправить эту ситуацию. Нужно ли это исправлять - это вопрос, но я понимаю аргументы обоих сторон.
Ок, не верите мне - вот вам для примера позиция "American Dietetic Association", https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/12778049/
В частности: "Approximately 2.5% of adults in the United States and 4% of adults in Canada follow vegetarian diets.". (внезапно уже не один рандомный чел в интернете, а от 10 до 16 миллионов человек только в штатах).
Ещё цитата:
"vegetarian diets are healthful, nutritionally adequate, and provide
health benefits in the prevention and treatment of certain diseases"
Могу ещё целую кучу публикаций накидать, общее научное мнение на сегодняшний день что это как минимум возможно (а как максимум - здоровее традиционного питания).
Чтобы доказать возможность достаточно одного примера. Чтобы доказать невозможность одного примера не достаточно. Думал что у аудитории хабра с основами логики всё ок.
Но нет, похоже базовые инстинкты "вижу триггер - ставлю минус" работают сильнее логики.
Хз про смысл, лично знаю нескольких людей питающихся с детства исключительно растительной пищей (хардкорно, без молочных продуктов). Выглядят лучше большинства мясоедов.
Кажется исключительно дело привычки.
Может
Ну может и правда мозгов не хватило, кто его знает ) Если таким занимаешься всегда должен быть план побега. А он вместо этого интервью раздавал всем подряд.
Дичь встречается везде, это не значит что такое во всех компаниях или хотя бы в большинстве.
Кому не надо сидит без денег, кому надо научится ставить кошелек и выводить всё на него. Кто-то и телефонным мошенникам деньги переводит. Просто для людей это новая история, надо время чтоб научились.
Бинанс конечно вряд ли помрет, но хранить на централизованных биржах валюту при наличии децентрализованных кошельков - странная затея.
Не очень понятно зачем выводить через USDT / в фиат, нужно просто вывести с биржи на собстенный кошелек и всё. Хотя если все будут панику разводить то крипта и дальше может просесть.
Не понимаю как можно пользоваться темной темой - лично у меня глаза устают намного сильнее чем при светлой. Везде всегда переключаю на светлую, в том числе в консоли где она темная по дефолту.
Пользовался какое-то время - не удобно.
1) Не всегда очевидно от какого доменного имени генерировать. Бывает что сайты меняют доменное имя, пароли бывают не только от сайтов, ну и тд.
2) Нельзя сменить пароль если по каким то причинам старый не устраивает.
3) Иногда пароли не подходят по каким-то критериям
4) Это тупо не удобно - у меня алгоритм средней сложности и в уме быстро не посчитаешь, каждый тратишь время чтоб сгенерировать.
По итогу пересел на менеджер паролей.
Не за что, всегда рад помочь :)
Возможно вам просто не стоит быть проджект менеджером? Общаться с людьми теперь ваша работа если что.
Не зная процедуры оживления сложно говорить о применимости или не применимости. Для меня важно что вся информация сохраняется в целости. Есть информация - есть надежда что в будущем её смогут запустить - на симуляторе / на вновь вырощенном мозге / реконструировав текущий используя нанотехнологии / etc.
1) Открою вам страшную тайну - чтобы узнать что есть понятия "матрицы" или "кватернионы" вовсе не нужен ВУЗ. Можно, к примеру, начать писать игру на том же Unity и обнаружить и матрицы и кватернионы и всё остальное.
2) "математику" нельзя изучить, можно изучить конкретные разделы математики. В разных сферах они свои. И чтобы в них разобраться, представьте себе, тоже не нужен ВУЗ. "Умирать" тоже не обязательно, достаточно иметь время и желание.
3) Не понимаю почему все выделяют математику. В некоторых областях нужна физика, в других биология. К примеру недавно мне понадобилось посчитать химические реакции чтобы получить определенные вещества, что мне теперь - в ВУЗ по химии предложите идти? А когда я захочу сделать светящееся генно-модифицированное растение - в ВУЗ по биологии?
А академические знания можно только в ВУЗ-ах получить? Выпускникам ВУЗов видимо и в голову прийти не может что некоторым людям не нужен ВУЗ чтобы научиться матрицы перемножать или читать формулы.
Не ломаются. Исследователи ещё в 2016-м заморозили мозг кролика (с использованием криопротектора) и доказали что имеющиеся синаптические связи успешно сохранены.
Мозг не разрушается а отключается, структурная целостность сохраняется на протяжении часов после смерти.
Долгосрочные воспоминания хранятся в виде биологических структур а не в виде электрической активности.
Очевидно же - "божественная аура" </s>
Берем заключенных, выделяем их в группу, посылаем через A-клик на противника.
Диверсити здесь в том что эта социальная группа по тем или иным причинам слабо присутствует в разработке и некоторые компании пытаются исправить эту ситуацию. Нужно ли это исправлять - это вопрос, но я понимаю аргументы обоих сторон.