Dz. @begin_end
Мультитехнологический тильтующий эникейщик
Information
- Rating
- Does not participate
- Registered
- Activity
Specialization
System Administration, Technical Writer
Junior
From 120,000 ₽
Delphi
Windows API
Windows administration
Nginx
DNS
Мультитехнологический тильтующий эникейщик
Это те симптомы, которые проявляются при колоссальных дозах кадмия, а не небольшом превышении допустимых порогов анализов. Возможно, у меня повышенная уязвимость каких-то отдельных компонентов нервной системы, особенно тепловых терморецепторов (местами была полная потеря - от огня чувствуешь либо холод, либо болевое ощущение при наступившем ожоге; осязательная чувствительность снижалась мозаично, % на 70; холодовая вообще не снижалась).
Насчет выведения кадмия информация сильно разнится от источника к источнику. По крайней мере, после употребления в пищу вначале достигаются высокие концентрации в крови и тканях. Потом он точно уходит из крови в почки. Но снова пополняется в свободном виде в крови из других органов. Но в конечном итоге окончательно связывается в почках, частично успевая вывестись с мочой (насколько много у человека - неизвестно). Попутно малая часть намертво связывается в волосах и ногтях. Затем медленно выводится из почечной ткани, десятилетиями.
В итоге, это означает, что он больше не будет токсично воздействовать на те же нейроны в пальцах.
После исключения семечек, халвы, щербетов и прочего семечкосодержащего уровень кадмия в волосах упал в 10 раз, примерно за 3 месяца (а еще и свинец был на грани - тоже ушел).
Я бы мог проверить для чистоты эксперимента, вернется ли все обратно, поев семечек и повторив анализ... но очевидно - не хочу :)
Конкурентная ли отрасль? Если все семечки разными производителями конечного продукта +- с единых полей сейчас берутся, обрабатываются одинаково. И одна партия может быть нормальная, а другая с превышением. В подсолнечное масло кстати кадмий не переходит - остается в жмыхе, так что этот момент не опасен. В кормовом плане тоже мясо животных будет условно чистое (главное почки не есть).
Если съедать пакетик семечек раз в неделю, токсический эффект не проявится, даже если не повезет и все будут с превышением. Просто я чрезмерно уж увлекался ими, до уровня, когда они начали составлять добрую часть дневного рациона питания (плюс, м.б. какая-то повышенная уязвимость компонентов нервной системы к кадмию).
Насчет надзора - уже давно все не так. Абсолютная строгость проверок - миф, по тем же антибиотикам я замечательно знаю, как скрывается их превышение в молочном.
Насколько я понимаю, проблема только с конкретным классом удобрений, плохо очищенным от примесей. И с конкретными культурами, по несчастливому совпадению, сильно аккумулирующими определенные микроэлементы-токсиканты типа кадмия или свинца. Чуть подробнее.
Легко проверять на кадмий можно кровь, мочу и волосы. Волосы покажут более-менее усредненное значение за период их отроста. А в крови и моче будет сильно скакать, для точности может потребоваться сдавать не раз.
Такие анализы охотно делают в частных медцентрах (например, там где я живу это "инвитро" или "синево").
Семечки тоже не здоровый продукт, по крайней мере здешние.
Начали у меня в последние годы неметь пальцы ног и рук, явная нейропатия (особенно заметно пропала чувствительность к горячему). Прошел множество обследований, МРТ, на разную биохимию - и все вроде хорошо, а проблема только нарастает (да, врачей, как доктор Хаус явно не хватает - все говорят разные диагнозы, никто в итоге не угадал). Пришлось начать думать самому, проанализировать питание и тайминговое поведение нейропатии. Пришел к выводу, что это похоже на некое токсическое поражение, а я ведь работаю со множеством вредной химии, вдруг где нахватался. И вот проверился на тяжелые металлы - а там кадмий по разным критериям от 3 до 15 раз выше предельно допустимого содержания. А с кадмием я давным давно не работал, при том, что симптомы только нарастают. Начал анализировать, что специфичного есть в моем питании и в итоге нашел корреляцию с одним продуктом - семечками. Их очень люблю, за раз съедал полукилограммовый пакет, самых крупных "бабкиных". В определенный период мог есть по 1-2 пакета ежедневно.
Ну а дальше легкий поисковый запрос и проблема раскатана - оказывается факт известный в узких кругах, все российские семечки "ядовитые". Причем, чем крупнее семечки - тем больше, значит, сыпали удобрений и содержание тяжелых металлов будет еще больше. Странным образом эта продукция не исчезает из магазинов и проблема как-то замолчена. Думаю, превышен кадмий будет и в подсолнечной халве. После исключения семечек из рациона кадмий в волосах начал падать, какое то время рос в крови, затем упал и там (онемение уменьшилось, продолжает дальше плавно спадать).
Вообще кадмий очень плохо выводится (период полувыведения 10..35 лет), при употреблении с пищей сложным образом долго перераспределяется по организму и в конечном итоге накапливается в ткани почек (надеюсь, отложенная доза металла не превысит нормы для рабочих кадмиевых производств и не вызовет отдаленных последствий - пытался хоть как-то сравнить).
Тепловой эффект по-разному набирается. У лазера самый опасный фактор это монохроматичность. Это значит, что пятнышко света на сетчатке может быть очень хорошо сфокусированной точкой, размерами даже меньше отдельной колбочки глаза. То есть, световая энергия концентрируется лучше, чем от различных широкоспектральных ламп, особенно ламп накаливания.
Мы можем посмотреть прямо на Солнце в зените, и в идеале защитная система зрения отреагирует морганием, расфокусом и иными реакциями, что в большинстве случаев позволяет избежать необратимых повреждений.
Лазер с намного меньшей мощностью на единицу площади, чем Солнце может быстрее успеть вызвать необратимые повреждения, которые мы даже можем не заметить. Например, это короткий импульс, на который просто нельзя успеть среагировать. Или продолжительное относительно слабое излучение, которое фокусируется достаточно хорошо, чтобы прожигать дорожку из колбочек, но недостаточно ярко, чтобы быстро сработала защитная система (оочень хорошо сфокисировано - одну-два колбочки нервная система проигнорирует, или гуляет по периферии где нет рецепторов - но что повреждать там есть, или длина волны на границе спектральной чувствительности/за ее пределами - болевые ощущения без цветовосприятия).
Без мобильного Интернета уже кое-где остались... Мне приходится счас думать, как с одного предприятия в приграничье информацию с датчиков передавать. Пока голосовая связь еще доступна, наверное буду DTMF кодами через голосовой вызов что-то колхозить. Благо там данных мало, типа показаний температуры.
А когда-нибудь и до КВ радио дело дойти может.
Мелкое (по трафику) управление да, как-то возможно. Но только мобильный Интернет без лишней мороки позволял перемещаемому устройству управляться с передачей обратно приемлемой по качеству видео-картинки.
С Интернет-роумингом иностранных симок, думаю, тоже стоит ожидать каких-то мер, позже.
Причина,"цифровой паспорт" тоже имеет место быть, но как-то резко взялись...
Хотя радиолюбители довольно консервативны, думаю, подобные решения уже существуют, просто используются лично.
Так, еще в нулевых я делал IRC-бота, который ретранслировал DX-кластер на специальный канал в сети RusNet (впрочем, он и сейчас есть и функционирует, правда людей в сети почти не осталось). Забавно, что сам протокол IRC – это небольшая надстройка над Telnet, но оказался гораздо удобнее его как в плане программного обеспечения, так и для целей общения. Кстати, IRC до сих пор сохраняет популярность среди радиолюбителей, в основном в западных странах.
Впрочем, эта консервативность – даже плюс (в последнее время немало споров ведется о самой осмысленности радиолюбительства как увлечения и о том, кого вообще можно считать "настоящим" радиолюбителем).
Однако, бывает у старого радиолюбителя встретишь и редкое старое железо, и специфичный реликтовый софт, часто нигде больше не сохранившийся, и применение давно забытых протоколов и стандартов (вроде Фидо или Гофера).
Для радиолюбителей даже есть своя подсеть, выделенная в 80х среди адресации общего Интернета – AMPRNet. Там можно получить IP-адрес и поэкспериментировать с настройкой настоящей маршрутизации (хотя это, почему-то, малоизвестно у нас). Кстати, некоторые из серверов DX-кластера работают в этой сети и используют ее адреса.
Тут скорее проявляются мотивы более серьезной безопасности. Диких симок гуляло очень много, сейчас одним махом уберут их все. Условно анонимные симки могли быть дешевым и универсальным инструментом удаленного управления чем-либо нехорошим.
Конечно, симку и теперь можно будет достать, но уже не проще, чем банковскую карту или что-то подобное.
К слову, на юго-западном приграничье при сохранности голосовой мобильной связи теперь совсем отключен Интернет (за редкими исключениями вроде пунктов пропуска).
Довольно интересная тема. Совершенно не зная о ней, столкнулся с явлением случайного блуждания, когда программировал движение моба в аркаде типа бомбермэна.
Да, я понимаю, что для белорусов многое упрощено, как и для казахстанцев.
Тем не менее, мы таки иностранцы. И без реквизитов РФ в последнее время стало реально много проблем в плане работы, получения посылок, регистраций на различных сервисах и т.д.
Впрочем, имеющегося иногда все равно не хватает - бывает паспорт РФ требуют и точка. Например, при заказах через Ozon/WB/Aliexpress (смешно то, что в форме указания паспорта там выбор страны есть, только с одним вариантом).
Многие технические товары в Беларуси просто стали отсутствовать или продаваться по двойной цене, так что мне приходиться заморачиваться.
По крайней мере белорусам можно - я успешно получил снилс, номер и карту Мир. Все можно сделать за пару поездок, за неделю.
У дальнобоев тот же гражданский диапазон - СиБи (Citizen Band, CB, 27 МГц, 10-11 м).
Можно перепутать 10 м с 10 МГц.
10 МГц - середина коротких волн, ввиду особенностей распространения и оптимальной длины антенн совершенно не подходит для подвижной связи. Из гражданских связников там бывают только радиохулиганы и радиолюбители (10,1-10,15 МГц).
Чтобы узнать, какие все-таки есть ограничения на СиБи диапазоне (иные обозначения: Citizen Band, CB, 27 МГц, 11 м) можно углубиться в законодательство. Правда иногда некоторые документы конфликтуют/корректируют друг друга.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 21 декабря 2011 г. N 1049-34
Так, согласно документу "ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 21 декабря 2011 г. N 1049-34 ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ТАБЛИЦЫ РАСПРЕДЕЛЕНИЯ ПОЛОС РАДИОЧАСТОТ МЕЖДУ РАДИОСЛУЖБАМИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ И ПРИЗНАНИИ УТРАТИВШИМИ СИЛУ НЕКОТОРЫХ ПОСТАНОВЛЕНИЙ ПРАВИТЕЛЬСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ" мы имеем:
с. 22, 2 колонка (применимо внутри РФ): 26175 - 27500; 27500 - 28000 ПОДВИЖНАЯ, ФИКСИРОВАННАЯ, СИ (значит любого назначения).
с.81, п.73: Полосы радиочастот ..., 26957 - 27283 кГц (центральная радиочастота 27120 кГц),... предназначаются также для промышленного, научного и медицинского применения.
с.81, п.82: Отдельные радиочастоты в полосе 26965 - 27860 кГц могут использоваться на вторичной основе радиостанциями личного пользования с мощностью излучения не более 10 Вт.
Ссылка на постановление 1, 2.
Приложение к перечню радиоэлектронных средств и высокочастотных устройств, подлежащих регистрации от 1 июля 2024 г.
Согласно же документу "Приложение к перечню радиоэлектронных средств и высокочастотных устройств, подлежащих регистрации" с изменениями и дополнениями от 1 июля 2024 г., в разделе "Изъятия из перечня радиоэлектронных средств и высокочастотных устройств, подлежащих регистрации" находим:
с.18, п.4: станции сухопутной подвижной связи личного пользования диапазона 26960 - 27410 кГц (СиБи-диапазона), за исключением каналов с центральными радиочастотами 26995 кГц, 27045 кГц, 27095 кГц, 27145 кГц и 27195 кГц с допустимой мощностью излучения передатчика не более 4 Вт включительно.
с.20, п.8: Устройства охранной радиосигнализации автомашин в полосе радиочастот 26,939 - 26,951 МГц на радиочастоте 26,945 МГц, устройства охранной радиосигнализации помещений в полосе радиочастот 26,954 - 26,966 МГц на радиочастоте 26,960 МГц с максимальной мощностью излучения передатчика 2 Вт и максимальным коэффициентом усиления антенны 3 дБ.
с.21, п.10: Устройства управления моделями (игрушками в воздушном пространстве, на земле, на воде и под водой) в полосах радиочастот 28,0 - 28,2 МГц и 40,66 - 40,70 МГц с максимальной мощностью передатчика 1 Вт и максимальным коэффициентом усиления антенны 3 дБ, в полосе радиочастот 26,957 - 27,283 МГц (только на радиочастотах 26,995 МГц, 27,045 МГц, 27,095 МГц, 27,145 МГц и 27,195 МГц) с максимальной мощностью передатчика 10 мВт и максимальным коэффициентом усиления антенны 3 дБ.
с.23, п.23: Неспециализированные (любого назначения) оконечные устройства в полосах радиочастот: 26,957 - 27,283 МГц,... с эквивалентной изотропно-излучаемой мощностью не более минус 17 дБВт;
Ссылка на приложение 1, 2.
Решение ГКРЧ от 03 сентября 2013 г.
А еще есть уточняющий документ Решение ГКРЧ (протокол № 13-20) от 03.09.2013, где:
с.37:
Ссылка на решение 1, 2.
Т.е. нам точно не понадобится регистрация, если мы используем стационарные или портативные радиостанции "СиБи" диапазона:
без направленных антенн;
в диапазоне частот 26960 - 27410 кГц;
с мощностью не более 4 Вт в режиме амплитудной или частотной модуляции;
с шагом сетки частот 10 кГц (без перекрытия соседних каналов);
с началом отсчета сетки от 26960 кГц;
за исключением отдельно охраняемых частот: 26,995 МГц, 27,045 МГц, 27,095 МГц, 27,145 МГц и 27,195 МГц (на которых можно только 10мВт, только для управления моделями).
Вероятно, мы даже можем использовать мощность до 10 Вт (в режиме SSB - однополосной модуляции), но тут насчет обязательства регистрации есть неясность между последними двумя документами (но не регистрации позывного, который не требуется на "гражданских" диапазонах).
В случае использования СиБи диапазона в других целях (не связные радиостанции) мощности существенно ограничены.
В прошлом году тема СиБи связи уже достаточно подробно разбиралась здесь.
Не специалисту в радиоэлектронике случайно собрать передатчик, эффективно отдающий в антенну все 4Вт будет не так просто. Обычные конструкции на паре-тройке транзисторов чаще ограничены сотнями милливатт. Ну и за КВ диапазоном в целом следят слабо, реагируют максимум только по жалобам, а уж на СиБи участке и подавно.
А еще, в идеале (и вообще удивляет, что это до сих пор не так) правильным решением было бы объединить процесс регистрации домена с выдачей сертификата. Единая точка отказа в случае чего, как NS серверы давно перекочевали к самим регистраторам.
Регистрируешь домен - автоматически получаешь сертификат. Не опционально, у избранных регистраторов. А обязательно. Каждый регистратор домена - центр сертификации. Заодно и интегрировать это внутри с "редактором днс" / выдачей на поддомены или вилдкардами и т.д.
Что поставит частные/домашние статичные сайтики еще в большую зависимость от немногочисленных поставщиков сертификатов, все из которых находятся в "недружественных" странах. Крупные/коммерческие проекты то всегда найдут обход, как сейчас с оплатами VISA и т.д.
Пока бесплатную выдачу нам не блочат, часть платных центров сертификации тоже остались работать для ru.
Безусловно, https хорошая штука - могла бы быть, в глобалистичном мире, где все дружат со всеми. Но с текущими тенденциями по фрагментации Интернета обрушивание существующей системы сертификации это вопрос времени.
Например, у такой страны как Северная Корея нет ни одного сайта с валидным сертификатом, его просто не выдадут на такого получателя.
В конечном итоге, касательно чисто одного веба, конечными точками системы сертификации являются популярные веб-браузеры, которые определяют, сертификаты каких центров считать валидными. И все они разрабатываются/зависимы от США.
Впрочем, суверенную/независимую систему роутинга и dns уже построили многие крупные страны. Если тот же Яндекс-браузер станет подавляюще популярен в ру-регионе, это будет похожим решением по автономии и для https.
Хотя, местным продуктам, особенно связанным с безопасностью народ (в т.ч. и я) не особо доверяет, но будет ли выбор...
А может быть когда-то это простимулирует переход сертификации на блокчейн-технологии, с децентрализацией.
Вот тут прямо напрашивается система компьютерного зрения для быстрейшего и наилучшего подбора ламелей по цвету и с учетом направления волокон. С полностью автоматизированной подготовкой наборов...
Так речь о том, что не верно именно утверждение "Это [рекуперативное торможение] позволило Verge TS Pro проехать большее расстояние, чем по автостраде."
Нельзя сравнивать движение по автостраде с большой скоростью и медленное движение по городу и при этом говорить, что разница из-за рекуперации.
А нужно сравнивать движение по городу без рекуперации и с ней.
Сомнительное заявление. Движение по городу связано с частыми остановками, с потерей энергии на каждой. Рекуперация возвращает лишь часть этой энергии.
Движение за городом не требует остановок, а значит и потерь вовсе нет.
Единственная причина меньших энергозатрат в городе - низкая скорость. Во время движения транспорта на больших скоростях основные потери энергии происходят вследствие преодоления сопротивления воздуха. Зависимость сопротивления от скорости квадратичная.
Значит, если ехать по трассе с той же скоростью что и в городе, рекорд у них будет еще больше.
Кроме хоббийной составляющей, не во всех местах проживания есть возможности для эффективной конвертации времени / результатов труда в деньги. Где-то время по-прежнему ценится мало.
Впрочем, не там, где живет автор разработки...