Вангую, большинство в Debian проголосуют за прекращение работы с FSF. Чисто чтобы избежать репутационный ущерб + сами члены комманды Debian индивидуально врятли захотят голосовать за RMS, чтобы избежать косых взглядов со стороны коллег.
сетевая доступность — гуру линукса говорят мы можем организовать тупель по ssh-у через насовские сервера, и дать доступ к компу который находится на Луне, типа круто?
По поводу сетевой доступности — в чем проблема поставить TeamViewer/Anydesk?
Еще есть Chrome Remote Desktop и прочие
GUI приложения «тормозят». По немного, по капельке, то там то тут. Это очень хорошо видно по VS Code.
Какой дистрибутив? Конфигурация железа? VS Code на Electron, а на нем приложения много где хуже работают чем на том же Qt например.
среда разработки: что Visual Studio, что XCode значительно удобнее, чем разные эклипсы, бинсы, леоны, qt креаторы, вим-ы и тп. Скажите VS Code есть, на данный момент это наверное лучшее IDE для линукса, но и она страдает тем же, что и весь остальной линукс, для приведение в работоспособное состояное требуется уйма времени.
Есть CLion от JetBrains, который прекрасно работает, Code::Blocks и еще много чего.
По поводу VS Code — это скорее проблемы самой программы, Linux тут не при чем.
Могу только порекомендовать открыть issue в репе проекта.
работа с доп. цифровой клавой — как ее сделать чтобы работат как в Винде?
Что? Numlock работает одинаково на всех ОС.
проблема работы с клипбордой №1: клавиши ctrl-C/ctrl-V/ctrl-ins/shift-ins/ctrl-shift-ins в разных версиях линуксов и разных приложения работают разные комбинации, и какая комбинация сработает не всегда можно предугадать.
Как я понимаю, вы имеете ввиду хоткеи для терминалов, хотя с такой проблемой не сталкивался.
Интересно было бы увидеть на хабре обзор HCL от Hashicorp — создателями Consul, Nomad.
Очень неплохо заходит для описания сложных конфигов и доступен в виде отдельной библиотеки — github.com/hashicorp/hcl
Mostly because x86 was what @tbodt was comfortable with at the time. Using x86 also has the added benefit of letting us access to the rich set of software that’s already been built for this platform. Performance-wise the choice of architecture is not all that important, since the code is being emulated anyways (that is, using ARM wouldn’t actually help much).
Несколько месяцев назад взял Kulik System Business как замену для обычного «геймерского» кресла.
До этого хотел взять Kulik System Royal, но по высоте не подошел (у меня рост 1.83м). Брал обшивку из ткани, т.к. искусственная кожа через год начинает линять. Люфтов и скрипов пока нету, но креслу меньше года поэтому рано судить. Из плюсов могу отметить что колесики не собирают пыль и грязь.
Комфорт: кресло по заявлению производителя — ортопедическое поэтому очень на любителя. Для сравнения — в геймерском кресле можно расслабленно сидеть. В Kulik же спина постоянно поддерживается и поэтому к нему нужно привыкнуть.
Регулировка: можно настроить довольно много чего кроме угла поворота под которым ручки находятся. Под стулом очень много рычажков и не сразу можно сообразить какой рычаг что регулирует.
По поводу сетевой доступности — в чем проблема поставить TeamViewer/Anydesk?
Еще есть Chrome Remote Desktop и прочие
Какой дистрибутив? Конфигурация железа? VS Code на Electron, а на нем приложения много где хуже работают чем на том же Qt например.
Есть CLion от JetBrains, который прекрасно работает, Code::Blocks и еще много чего.
По поводу VS Code — это скорее проблемы самой программы, Linux тут не при чем.
Могу только порекомендовать открыть issue в репе проекта.
Что? Numlock работает одинаково на всех ОС.
Как я понимаю, вы имеете ввиду хоткеи для терминалов, хотя с такой проблемой не сталкивался.
Очень неплохо заходит для описания сложных конфигов и доступен в виде отдельной библиотеки — github.com/hashicorp/hcl
До этого хотел взять Kulik System Royal, но по высоте не подошел (у меня рост 1.83м). Брал обшивку из ткани, т.к. искусственная кожа через год начинает линять. Люфтов и скрипов пока нету, но креслу меньше года поэтому рано судить. Из плюсов могу отметить что колесики не собирают пыль и грязь.
Комфорт: кресло по заявлению производителя — ортопедическое поэтому очень на любителя. Для сравнения — в геймерском кресле можно расслабленно сидеть. В Kulik же спина постоянно поддерживается и поэтому к нему нужно привыкнуть.
Регулировка: можно настроить довольно много чего кроме угла поворота под которым ручки находятся. Под стулом очень много рычажков и не сразу можно сообразить какой рычаг что регулирует.
2) статья заказная, чисто чтобы хостера прорекламировать. Такие часто в последнее время выходят