А есть какие-то сравнительные тесты, которые показывают, как использование bitmap-индексов позволяет ускорить работу приложения по сравнению с "обычными" индексами?
Кстати, реально, — если интересна не хайповая работа, а сама предметная область, то со временем могли бы «найтись сами собой» варианты не на Питоне. Тем более, что часто в проде модели ML с Питона потом специально обученные люди перекладывают на Java. Вот только на курсах про реальность «кровавого энтерпрайза» не рассказывают, — да и зачем им это?
Не в бровь — а в глаз! Может быть уже обучить бы какого-нибудь робота, чтобы отличал оскорбления от самобытного мнения. Чтобы исключить субъективность человека-модератора и вОйны кармы.
В таком случае это просто Ваше слово против слова тех, кто даёт советы по обучению модели на сбалансированных данных. И развенчание мифа выглядит просто заменой другим мифом.
Все это понятно. Я написал этот комментарий, чтобы обратить внимание на то, что все изложенное в этой статье является личным мнением автора, основанным на его интуитивных заключениях и личном восприятии, не более того.
Как-то не хватает цифр статистики по числу вакансий хотя бы, чтобы это не выглядело, как размахивание руками. Каков критерий «вакансий нет» и «вакансий много»? Поскольку по числу проектов в той или иной сфере на Python, вероятно, трудно привести какие-то цифры для оценки «перспективности» направления.
Все правда, все о нас...
А есть какие-то сравнительные тесты, которые показывают, как использование bitmap-индексов позволяет ускорить работу приложения по сравнению с "обычными" индексами?
Должна быть ссылка: https://reasonml.github.io
Если Reason вас заинтересует, вы можете найти здесь его документацию.
Не найти там ничего — 404
There isn't a GitHub Pages site here.
Просто спасибо за этот пост. Как раз собирался идти работать в эту контору. Теперь буду обходить стороной.