Это легко объяснить эмоциональной привязанностью к родителям и их защитой младшим поколением, а также личной выгодой в продвижении такого отношения к старшим тк многие догадываются, что тоже когда-то будут старыми и слабыми, выгодно закрепить культурно уважение к старшим для собственной будущей безопасности. Ещё у старших членов племени мог быть полезный опыт, который они передавали молодому поколению, тем самым подтверждая свою ценность.
Куда уж серьёзнее CMS на которой более 40% всех сайтов? Это как раз нормальный ход по снижению расходов, как по мне. Дорого != хорошо && надёжно. Хоть мне и многое что Маск делает и говорит в последнее время не нравится, но этот ход кажется вполне адекватным, зачем убрали только непонятно. Хотя, нужно ещё посмотреть, во сколько обошелся этот сайт, а то как бы не оказалось, что пихнули вордпресс за дорого.
Это спорный вопрос - ИИ не подвержен усталости (уставший в конце смены врач ошибается чаще и тп), не заинтересован в конкретном исходе дела, в то время как человек-судья может взять взятку или просто иметь эмоциональное отношение к ситуации, когда будет принимать решение (женщины судьи обычно принимают решение отдать попечительство матери, а не отцу; рассовые, религиозные и культурные предрассудки судей влияют на решения тоже), тут фишка в том скорее, что с человека-судьи можно потом спросить это как-то, лишить поста, оштрафовать и тп - а с ИИ никак не спросишь, по крайней мере пока что. Правда проблема в том, что ИИ тоже имеет свои предрассудки на практике тк его тренировали на человеческих мнениях, а также создатели имели свой интерес (как ответы Deepseek про Тианмень и прочие нюансы китайской внутренней политики). Запрет использовать ИИ для принятия судебных решений сложно будет контролировать, в сложных вопросах много заседаний и тп - как контролировать спрашивает ли судья у ИИ совета перед сном, пока не может сам определиться и как доказывать такое? Как по мне так круто бы разработать тест непредвзятости какой-то, и проверять на нем разные модели, имеют ли они политические предпочтения, культурные и тп. Хотя бы это.
ИИ и не может быть никак ни в чем виноват, это давно обсуждаемая проблема в этом вопросе. Отвечать должен человек тк с LLM все равно спросить не получится.
Согласен. Проблема-то не в IT индустрии, это общая проблема общества на сегодняшний день. Честно сказать, меня очень беспокоит это - если посмотреть вокруг на политику и экономику, то получается что ложь очень часто приносит больше власти, денег и возможностей, чем правда. Вроде кажется не так должно быть, но по наблюдениям моим часто так получается, и мотивация оставаться честным все падает и падает, хотя быть честным мне лично - приятнее, но почему-то часто уж больно невыгодно. Очень хочется, чтобы это изменилось, но как изменить это - не представляю.
Наши отважные разведчики против их подлых шпионов 🤷♂️☝️. Когда Facebook и инстаграм собирает данные со всего мира - это не так плохо, как когда тик-ток собирает данные американцев и хранит в Китае. Все это лицемерие, наверное, закончится лишь когда не останется государств и на планете будет единое человеческое сообщество, правда пока каких-то явных движений в эту сторону не наблюдается, даже вроде наоборот - количество стран пусть не сильно, но вырасло за последний век.
Моя версия: например, если человек лучше умеет работать с rust, чем с С, а такие поди уже есть и со временем станет больше таких людей. Также, чтобы пользоваться удобной системой сборки, вместо всего того, с чем надо иметь дело в Си. Ещё, в более сложном приложении весь unsafe будет в отдельном месте, а в основной логике будет safe rust, чтобы было меньше типичных для Си ошибок.
Бывает даже, что потом через какое-то время находится фатальная ошибка в аргументе или всплывают новые факты, что аргумент уже не аргумент и идея снова жива, а потом снова и снова туда-сюда несколько раз, эх.
Сервер хорош, конечно, но предположу, что покупать такой вот сразу себе мало кто решится - нужно дорасти по нагрузке и с микросервисами проще её наращивать постепенно. Да ещё часто не хочется вовсе владеть никаким железом тк нужно же его обслуживать, резервирование учесть, держать запасные части, а то умрёт рейд-контроллер - что будем делать? Тоже горячая замена есть? Да и географически в разных дата-центрах тоже имеет смысл размещаться, а так с одним большим сервером может всякое произойти, например его могут забрать просто как вещдок и увезти, и для этого даже не нужно доказать вину - достаточно наличия дела.
Тем более у работодателя есть бухгалтер специально обученный, а иногда и целый отдел - при желании рассчитать все и соблюдать договорённости о конкретной сумме на руки не должно быть трудно.
Это все, конечно бывает, да и про встроенные руткиты и стилеры в дешёвых телефонах давно уже пишут, но мне интересно, почему в статье нет вообще никаких конкретных данных? Например сколько обнаружено за год кабелей с badusb с того или иного маркетплейса? Почему бы не сообщить статистику?
Я думал астрология вполне научная теория, просто опровергнутая. Научно ведь не значит верно, есть вполне фальсифицируемое и верифицируемое предположение - положение звёзд прт рождении влияет на то, как сложится жизнь человека, проверяется или опровергается просто - берём истории жизни людей рожленных в одно время и в одном и том же роддоме и в одно и то же время, сравниваем.
В истории науки есть случаи, когда авторитетное сообщество учёных поднимало мнение кого-то на смех, а потом практика показывала, что он был прав все это время. Например идея с тем, что язва может быть зараза и вызывается инфекций хеликобактер.
Научный метод не равно следованию мнениям конкретных людей - это как раз больше похоже не церковь.
Полезная информация, правда не так уж часто, особенно в крупных проектах, база данных и веб будут на одном сервере поди, да ещё и чтобы у пользователя, от которого работает СУБД, был доступ на запись в /var/www? Наверное такое встречается - чего только не бывает, но это нужно чтоб админ сильно намудрил, тк в установке по умолчанию таких прав обычно нет.
Perl был первым языком на котором я начал писать, но сейчас нет никакого желания писать на нем и уж тем более читать чужой perl-код. А ЖЖ вроде был на перле изначально, интересно это до сих пор так, хотя бы от части?
Это легко объяснить эмоциональной привязанностью к родителям и их защитой младшим поколением, а также личной выгодой в продвижении такого отношения к старшим тк многие догадываются, что тоже когда-то будут старыми и слабыми, выгодно закрепить культурно уважение к старшим для собственной будущей безопасности. Ещё у старших членов племени мог быть полезный опыт, который они передавали молодому поколению, тем самым подтверждая свою ценность.
Было бы здорово добавить про практическое применение гипотезы и её следствие, а так вроде верю, что круто и важно, но с примерами было бы понятнее.
Тем, кто не умеет иначе работать с СУБД, не знает SQL, а также разработчика решений для таких людей и занимающимся из поддержкой.
Почему тогда просто не пользоваться rsync+ssh, как минимум с десктопа?
Куда уж серьёзнее CMS на которой более 40% всех сайтов? Это как раз нормальный ход по снижению расходов, как по мне. Дорого != хорошо && надёжно. Хоть мне и многое что Маск делает и говорит в последнее время не нравится, но этот ход кажется вполне адекватным, зачем убрали только непонятно. Хотя, нужно ещё посмотреть, во сколько обошелся этот сайт, а то как бы не оказалось, что пихнули вордпресс за дорого.
Это спорный вопрос - ИИ не подвержен усталости (уставший в конце смены врач ошибается чаще и тп), не заинтересован в конкретном исходе дела, в то время как человек-судья может взять взятку или просто иметь эмоциональное отношение к ситуации, когда будет принимать решение (женщины судьи обычно принимают решение отдать попечительство матери, а не отцу; рассовые, религиозные и культурные предрассудки судей влияют на решения тоже), тут фишка в том скорее, что с человека-судьи можно потом спросить это как-то, лишить поста, оштрафовать и тп - а с ИИ никак не спросишь, по крайней мере пока что. Правда проблема в том, что ИИ тоже имеет свои предрассудки на практике тк его тренировали на человеческих мнениях, а также создатели имели свой интерес (как ответы Deepseek про Тианмень и прочие нюансы китайской внутренней политики). Запрет использовать ИИ для принятия судебных решений сложно будет контролировать, в сложных вопросах много заседаний и тп - как контролировать спрашивает ли судья у ИИ совета перед сном, пока не может сам определиться и как доказывать такое? Как по мне так круто бы разработать тест непредвзятости какой-то, и проверять на нем разные модели, имеют ли они политические предпочтения, культурные и тп. Хотя бы это.
ИИ и не может быть никак ни в чем виноват, это давно обсуждаемая проблема в этом вопросе. Отвечать должен человек тк с LLM все равно спросить не получится.
Согласен. Проблема-то не в IT индустрии, это общая проблема общества на сегодняшний день. Честно сказать, меня очень беспокоит это - если посмотреть вокруг на политику и экономику, то получается что ложь очень часто приносит больше власти, денег и возможностей, чем правда. Вроде кажется не так должно быть, но по наблюдениям моим часто так получается, и мотивация оставаться честным все падает и падает, хотя быть честным мне лично - приятнее, но почему-то часто уж больно невыгодно. Очень хочется, чтобы это изменилось, но как изменить это - не представляю.
А как там это сделали?
Есть-то она есть, конечно, - bare metal, no_std, да только от этого не легче.
Наши отважные разведчики против их подлых шпионов 🤷♂️☝️. Когда Facebook и инстаграм собирает данные со всего мира - это не так плохо, как когда тик-ток собирает данные американцев и хранит в Китае. Все это лицемерие, наверное, закончится лишь когда не останется государств и на планете будет единое человеческое сообщество, правда пока каких-то явных движений в эту сторону не наблюдается, даже вроде наоборот - количество стран пусть не сильно, но вырасло за последний век.
Моя версия: например, если человек лучше умеет работать с rust, чем с С, а такие поди уже есть и со временем станет больше таких людей. Также, чтобы пользоваться удобной системой сборки, вместо всего того, с чем надо иметь дело в Си. Ещё, в более сложном приложении весь unsafe будет в отдельном месте, а в основной логике будет safe rust, чтобы было меньше типичных для Си ошибок.
Бывает даже, что потом через какое-то время находится фатальная ошибка в аргументе или всплывают новые факты, что аргумент уже не аргумент и идея снова жива, а потом снова и снова туда-сюда несколько раз, эх.
Сервер хорош, конечно, но предположу, что покупать такой вот сразу себе мало кто решится - нужно дорасти по нагрузке и с микросервисами проще её наращивать постепенно. Да ещё часто не хочется вовсе владеть никаким железом тк нужно же его обслуживать, резервирование учесть, держать запасные части, а то умрёт рейд-контроллер - что будем делать? Тоже горячая замена есть? Да и географически в разных дата-центрах тоже имеет смысл размещаться, а так с одним большим сервером может всякое произойти, например его могут забрать просто как вещдок и увезти, и для этого даже не нужно доказать вину - достаточно наличия дела.
Тем более у работодателя есть бухгалтер специально обученный, а иногда и целый отдел - при желании рассчитать все и соблюдать договорённости о конкретной сумме на руки не должно быть трудно.
Это все, конечно бывает, да и про встроенные руткиты и стилеры в дешёвых телефонах давно уже пишут, но мне интересно, почему в статье нет вообще никаких конкретных данных? Например сколько обнаружено за год кабелей с badusb с того или иного маркетплейса? Почему бы не сообщить статистику?
Наверное имеется ввиду "зима ИИ", т.е. некоторый застой в прогрессе.
Я думал астрология вполне научная теория, просто опровергнутая. Научно ведь не значит верно, есть вполне фальсифицируемое и верифицируемое предположение - положение звёзд прт рождении влияет на то, как сложится жизнь человека, проверяется или опровергается просто - берём истории жизни людей рожленных в одно время и в одном и том же роддоме и в одно и то же время, сравниваем.
В истории науки есть случаи, когда авторитетное сообщество учёных поднимало мнение кого-то на смех, а потом практика показывала, что он был прав все это время. Например идея с тем, что язва может быть зараза и вызывается инфекций хеликобактер.
Научный метод не равно следованию мнениям конкретных людей - это как раз больше похоже не церковь.
Полезная информация, правда не так уж часто, особенно в крупных проектах, база данных и веб будут на одном сервере поди, да ещё и чтобы у пользователя, от которого работает СУБД, был доступ на запись в /var/www? Наверное такое встречается - чего только не бывает, но это нужно чтоб админ сильно намудрил, тк в установке по умолчанию таких прав обычно нет.
Perl был первым языком на котором я начал писать, но сейчас нет никакого желания писать на нем и уж тем более читать чужой perl-код. А ЖЖ вроде был на перле изначально, интересно это до сих пор так, хотя бы от части?