Pull to refresh
13
Karma
-0.3
Rating
Олег Абраменко @capitnblack

Пользователь

Copilot пойман за копированием сторонних исходников

В целом да. Обычно компания пишет политику, где как раз запрещается копировать с форумов и есть регламент по использованию сторонних компонентов. А тут уже инструментарий подкидывает проблем, а об этом мало кто вообще задумывается.

Copilot пойман за копированием сторонних исходников

Спасибо! Но за генерированием идентичного кода вроде не ловили - в ссылке про это нет.

[Спрашивайте — ответим] про интеллектуальную собственность и защиту данных

Это зависит от сложности самого решения. Некоторые проекты можно защитить 1-2 патентами, а некоторые — гораздо бОльшим количеством. Идеальный вариант — это комплексная защита (интерфейс, алгоритмы, исходный код, базы данных).
Пример интерфейса: http://www1.fips.ru/fips_servl/fips_servlet?DB=RUDE&DocNumber=105573&TypeFile=html (промышленный образец)
Примеры патентов на алгоритмы (способ): http://www1.fips.ru/fips_servl/fips_servlet?DB=RUPAT&DocNumber=2669716&TypeFile=html, http://www1.fips.ru/fips_servl/fips_servlet?DB=RUPAT&DocNumber=2671991&TypeFile=html, http://www1.fips.ru/fips_servl/fips_servlet?DB=RUPAT&DocNumber=2582852&TypeFile=html


В целом цикл получения патентов довольно длинный и зависит от юрисдикции. В РФ, с учетом доступного теперь ускорения, патент на изобретение или промышленный образец можно получить за 3 месяца. Европа — 2-3 года, США — 2-3 года (с ускорением за доп. средства или по процедуре PPH в США около 1-1.5 лет).
Пошлины в США для компаний (small entity) — 740$
В Европе — около 4300 евро.
РФ (без ускорения) — около 10 т.р.
Дополнительно потребуются расходы на патентных поверенных на стадии подготовки заявки (зависит от тематики, квалификации) и на стадии подачи заявки в другие страны (местные патентные поверенные) + средства на перевод заявки на английский и другие языки.

Я написал мобильное приложение – хочу патент

А можете прислать пару патентов по IT тематике в личку или сюда, которые писали?

Я написал мобильное приложение – хочу патент

А вы в IT сфере пишете заявки?

Я написал мобильное приложение – хочу патент

Все так. Просто в зависимости от того, что у нас за объект и область техники, используют разные тактики. В целом выдача патента в РФ быстрее идет. С учетом текущего ускорения еще быстрее.
Т.к. в США в среднем 2+ года до первого office action, то получаем решение по РФ и сразу подают PPH. А с учетом того, что многие заявители ждут 10-11 месяцев до подачи в другие страны (да даже полгода), то мы все равно ускоряем процессы.
Так, например, если устройство, то можно подать ПМ, получить решение и посылать PPH.

Я написал мобильное приложение – хочу патент

Оно и не прислушивается, но процедура прописана в их документах — поговорите с поверенными США, либо посмотрите PAIR таких патентов. Увидите, что ускоряется в разы.

Я написал мобильное приложение – хочу патент

Ну я говорю про тех, кто работает с гигантами в отрасли и свои патенты проверил судом.
Если вы говорите про частников, то тоже обычно не все так гладко — на своей практике много видел заявок за 3к$, которые, к сожалению, были ужасны чуть более, чем полностью. Как вы проверяете качество заявки, которое они делают?

Я написал мобильное приложение – хочу патент

Нет, программно-аппаратный комплекс не обязателен. Все патентуется как способ.
Вот пример http://www1.fips.ru/fips_servl/fips_servlet?DB=RUPAT&DocNumber=2634211&TypeFile=html
Способ анализа протокола взаимодействия вредоносных программ с центрами управления и выявления компьютерных атак, выполняемый на сервере, включает следующие шаги:


  • запускают по крайней мере одну вредоносную программу в по крайней мере одной виртуальной среде;
  • собирают запросы, отправляемые по крайней мере одной вышеупомянутой вредоносной программой в по крайней мере один центр управления вредоносными программами;
  • определяют в собранных запросах параметры и их порядок;
  • группируют запросы с одинаковыми наборами параметров;
  • для каждой группы запросов, включающей два и более запроса, формируют регулярное выражение, описывающее параметры данной группы запросов;
  • формируют и отправляют по крайней мере один запрос, описываемый полученным на предыдущем шаге регулярным выражением, по крайней мере одному центру управления вредоносных программ;
  • получают по крайней мере один ответ от по крайней мере одного центра управления, при этом, если ответ закодирован и/или зашифрован, то производят его декодирование и/или расшифровку;
  • анализируют по крайней мере один вышеупомянутый ответ на наличие сведений, характерных для проведения сетевых атак;
  • сохраняют полученные результаты;
  • выявляют компьютерные атаки с использованием полученных результатов анализа.

Я написал мобильное приложение – хочу патент

Откуда у Вас такие прекрасные цены? Поверенные США за написание заявки берут от 10 000 USD, адаптация формулы от 1500 до 5000 долларов, если мы говорим про software patent. Сейчас очень усложнилось написание стойких к суду и инвалидации патентов. См. практику по инвалидированию и тенденциям. Дело McRO vs Bandai тоже принесло своей головной боли.
Стандартная пошлина в США 730/740 USD для заявки 21 пункт, 3 независимых, small entity статус.
По пошлинам РФ предусмотрена скидка 30% при электронной подаче заявки.

Я написал мобильное приложение – хочу патент

Патентуется как изобретение на способ. Ничего сомнительного нет. В РФ только на технологии связанные с AI & ML выдано около 3 тыс. патентов. Причем заявители из РФ малая часть.
И защитить себя вполне можно. Главное, чтобы патент был хорошо написан, чем большинство патентов российских заявителей не блещут, к сожалению.

Патентная истерия: как перестать бояться журналистcких предрассудков

Идеальной системы нет, но можно какие-то моменты подтюнить. Например, более сильно развивать механизм оппозиции заявок третьими лицами. Но в этом случае нужна большая вовлеченность всех участников…

Патентная истерия: как перестать бояться журналистcких предрассудков

Есть схожие моменты, есть различные.
Схоже:
те же стадии экспертизы (формальная, по существу)
Не схоже:
другой принцип экспертизы по существу (проверяются другие критерии для регистрации)
заявка на товарный знак публикуется ранее — сразу после подачи в ближайшем бюллетене (см. последний бюллетень по товарникам Роспатента)

Использование технологий распознавания и синтеза речи для изучения английского языка на iPhone/iPad. Аспекты авторского права на методики. Мой опыт

Смотрите, ну в первую очередь у Вас реально должно быть «алиби» и осторожность. Вы можете реально нарушить чьи-то права не подозревая.
Очевидный пример — неправильное использование компонентов, выпущенных под лицензией OpenSource, так и до дурацкого, когда дизайнер рисуя логотип/иконки «вдохновлялся» чужими произведениями, что может быть признано производным произведением, со всеми вытекающими.

Использование технологий распознавания и синтеза речи для изучения английского языка на iPhone/iPad. Аспекты авторского права на методики. Мой опыт

В библиотеке конгресса США — copyright.gov. Заполняете онлайн форму, прикладываете 50 листов исходника и через 4 месяца свид-во на руках.

Использование технологий распознавания и синтеза речи для изучения английского языка на iPhone/iPad. Аспекты авторского права на методики. Мой опыт

Можно сразу в конгрессе США задепонировать. Пошлины 55 $
Можно на самом деле много чего им оформить — промышленный образец на дизайн приложения, товарник, исходный код, алгоритмы (если есть патентоспособные)

Использование технологий распознавания и синтеза речи для изучения английского языка на iPhone/iPad. Аспекты авторского права на методики. Мой опыт

Комментарий в двух словах:
Можно проверить у них наличие патентов, но методики как таковые не патентуемы. Это даже не бизнес метод.
Авторское право не распространяется на методики, идеи и охраняет форму выражения, а не идею как таковую. Чтобы нарушить их авторские права Вы должны скопировать их приложение (или сделать свою разработку на их базе), материалы, аудио. Иначе они берут просто на испуг.
Я бы предложил им написать письмо с описанием того как и что разрабатывалось и спросить их какие они факты считают нарушением.

Ошибки и заблуждения стартапов при охране интеллектуальной собственности. Патенты

IT-решения патентуются как изобретение на способ.
1

Information

Rating
Does not participate
Location
Москва, Москва и Московская обл., Россия
Date of birth
Registered
Activity