У партнёров — десктопный телеграмм на «служебный» номер, один на всю фирму.
Удобно: менеджеры видят переписки со всеми клиентами, в любой точке мира. Если твой менеджер занят, ответит другой свободный.
Неудобно: все переписки видны всем менеджерам, нет разделения прав доступа.
Упрощённо — мы меряем два перпендикулярных луча (Г-образный интерферометр). Так как скорость света постоянна, время на пробег двух плеч прибора одинаковое, но как только приходит волна — в одном из плеч время прохода луча изменяется по сравнению с другим (меняется расстояние).
Нет, не противоречит. Обычные волны на море проходят сквозь буйки, не встречая сопротивления. Но по колебанию буйков — мы можем их наблюдать и измерять. Собственно, гравитационные волны наблюдаются примерно по тому же принципу — по сравнению колебаний «буйков» с зеркалами на них.
Правильно ли я понимаю — теперь при посещении любого сайта браузер будет отправлять запрос на сервера гугла (привет приватности), и дожидаться ответа (привет быстродействию)?
Ну, у меня зрение отличное, но проблема есть в острой форме — все люди на одно лицо, как для вас китайцы =) И всматриваться в лицо тоже для меня не проблема.
Я там ниже в комментариях выдвинул ещё одну гипотезу, про корреляцию: geektimes.ru/post/297723/#comment_10584689
А вообще интересно, что такую большую аномалию заметили только в последние годы, а изучать так вообще не начинали.
Тоже свою гипотезу выдвину:
У меня эта проблема есть — все люди на одно лицо, как для остальных китайцы. Зато у меня идеальная память на направления и топографию. Могу по памяти найти место, где был один раз десятилетия назад.
Из опроса знакомых людей заметил, что это как-то связано — чем хуже человек ориентируется в пространстве, тем лучше у него память на лица. Интересно, есть ли такая корреляция в действительности?
Да, если сомневаетесь — точно проблемы нет =)
Эта проблема есть у меня — для меня вообще все люди примерно на одно лицо (как для вас китайцы). Зато идеальная память на направления и топографию.
Да, у меня тоже стоит ACDSee 2.41 — просто летает, по скорости не сравнить с современным FastStone. Поэтому у меня вопрос сообществу:
Каким просмотрщиком графических файлов вы пользуетесь?
Что сейчас в тренде среди айтишников? А то переход на фриланс действительно вырывает из iT-тусовки, спросить такой простой вопрос не у кого. Может, кто в комментах ответит.
А я читал и даже видел видео, что Луна сделана из сыра. Будьте добры, указывайте источники, если сообщаете что-то отличающееся от энциклопедических данных.
Пока что 60 атмосфер (600 метров) — это достигнутый максимум, потом идут последствия для здоровья, поэтому эксперименты не проводились.
Предел человеческих возможностей точно не известен, при давлениях более 60 атмосфер сам кислород (необходимый для дыхания) начинает вызывать опьяняющее воздействие на организм человека, возникает отравление диоксидом углерода, оксидом углерода, и токсическое воздействие гелия (гелиевая дрожь).
Есть один случай человека, который вообще не знал, что существует речь (как явление). Что есть язык, выражающий абстрактные понятия. При этом этот человек живет в наше время, обладает сознанием, и даже был вполне социализирован.
Короткое описание на русском: Жизнь без слов
Что, вообщем-то, полностью опровергает всю теорию Джейнса.
Ну, есть ссылка на человека, который не знал вообще концепции речи как таковой. При этом был разумен, и даже социализирован. Ниже напишу в комментарии.
Разрушение нормально закаленного стекла происходит с такой скоростью, что даже пуля, запустившая процесс разрушения, не успевает пролететь стекло насквозь до того как все трещины полностью сформируются
Можете пруфы привести? Потмоу что как-то нелогично. Пуля летит быстрее скорости звука (если из калаша), и примерно со скоростью звука, елси из пистолета (300 м/с в среднем). Скорость звука в стекле — около 3 км/с (это максимальная скорость, с которой могут распостраняться трещины). То есть, в 10 раз быстрее. Значит, при толщине стекла 1 см трещина сможет пройти не более 10 см =)
Удобно: менеджеры видят переписки со всеми клиентами, в любой точке мира. Если твой менеджер занят, ответит другой свободный.
Неудобно: все переписки видны всем менеджерам, нет разделения прав доступа.
А вообще, здесь есть простое описание прибора: Обсерватория LIGO
Статьи уже опубликовали:
Я там ниже в комментариях выдвинул ещё одну гипотезу, про корреляцию: geektimes.ru/post/297723/#comment_10584689
А вообще интересно, что такую большую аномалию заметили только в последние годы, а изучать так вообще не начинали.
У меня эта проблема есть — все люди на одно лицо, как для остальных китайцы. Зато у меня идеальная память на направления и топографию. Могу по памяти найти место, где был один раз десятилетия назад.
Из опроса знакомых людей заметил, что это как-то связано — чем хуже человек ориентируется в пространстве, тем лучше у него память на лица. Интересно, есть ли такая корреляция в действительности?
Эта проблема есть у меня — для меня вообще все люди примерно на одно лицо (как для вас китайцы). Зато идеальная память на направления и топографию.
Это называется Систематическая ошибка выжившего
Пишут комментарии те, кому важна эта тема.
Каким просмотрщиком графических файлов вы пользуетесь?
Что сейчас в тренде среди айтишников? А то переход на фриланс действительно вырывает из iT-тусовки, спросить такой простой вопрос не у кого. Может, кто в комментах ответит.
Пока что 60 атмосфер (600 метров) — это достигнутый максимум, потом идут последствия для здоровья, поэтому эксперименты не проводились.
Ну и исследования были — это же уникальный случай для социологов и антропологов!
Короткое описание на русском: Жизнь без слов
Что, вообщем-то, полностью опровергает всю теорию Джейнса.
Можете пруфы привести? Потмоу что как-то нелогично. Пуля летит быстрее скорости звука (если из калаша), и примерно со скоростью звука, елси из пистолета (300 м/с в среднем). Скорость звука в стекле — около 3 км/с (это максимальная скорость, с которой могут распостраняться трещины). То есть, в 10 раз быстрее. Значит, при толщине стекла 1 см трещина сможет пройти не более 10 см =)