Класс! Вы молодец! Самые сенсационные открытия часто делают именно любители )) Мне вот интересно про спектрограмму - как в этом лесу из пиков и провалов определяется, что это вот такая линия водорода, а это вот такая, если они к тому же смещены… Сколько я ни рассматривал эту картинку, никакой связи красной линии с серой визуально так и не нашел.
Так вот я поэтому и удивился. Сравнивать же надо продолжительность жизни условно здорового человека сейчас и условно здорового человека давным давно. А не среднюю продолжительность жизни ста родившихся сейчас и ста родившихся тыщу лет назад. Понятно, что этот показатель сейчас выше.
(по поводу триода) а главное — часть сигнала возвращается с выхода на вход. Это положительная обратная связь, и каскад начинает генерировать сам. Получается, что вместо приема приемник свистит.
Так триод же инвертирует сигнал, т.е. обратная связь получается отрицательная, а не положительная?
В ходе эксперимента был выполнен расчёт, выходящий за пределы практических возможностей ведущих методов классического моделирования, при этом было доказано, что квантовый компьютер дал достоверный результат.
Не очень понял, как это - потенциал поля есть, а самого поля нет? Я ещё понимаю, если этот потенциал постоянный в какой-то области пространства, тогда можно говорить, что в этой области поля нет, но здесь на вакуумных трубках массивные грузы создают вовсе не постоянный потенциал, а зависящий от расстояния до этих грузов. Как-то не очень понятно.
Смотри выше. У меня был такой же вопрос. Вначале меня, как обычно, захейтили, но нашелся добрый человек, который все пояснил на пальцах, и теперь всё работает.
Отлично! Всё получилось, спасибо! Только поля пришлось всё же заполнять вручную, они автоматически из ссылки не заполнились почему-то. А нет ли такой же фичи для десктопного вотсапа, не знаете? У меня открывается просто белое окошко, даже колесика никакого нет ((
Вот спасибо, добрый человек! Всё, оказывается, не так уж и сложно, как пытаются это представить обладатели сакральных знаний (которые в какой-нибудь другой ветке сейчас спрашивают как установить септик на даче, настроить спутниковую тарелку или научиться кататься на моноколесе… да мне на них фиолетово, пусть минусуют сколько влезет). Вот не подскажете ещё, какой порт надо указать (вставил вашу ссылку, но ещё запрашивается порт)? А, всё, увидел в вашей ссылке и порт, и secret. Пробую…
Да, верно. У меня десктопная версия давно стоит. Раньше работала, потом перестала. Я подумал, что если эту установлю, в которой есть прокси, заработает снова. Но нет, видимо, не всё так просто. Спасибо минусатору, он, похоже, разбирается во всём в этой жизни…
Класс! Вы молодец! Самые сенсационные открытия часто делают именно любители )) Мне вот интересно про спектрограмму - как в этом лесу из пиков и провалов определяется, что это вот такая линия водорода, а это вот такая, если они к тому же смещены… Сколько я ни рассматривал эту картинку, никакой связи красной линии с серой визуально так и не нашел.
И я даже догадываюсь, кого именно вы имеете в виду! )))
Так вот я поэтому и удивился. Сравнивать же надо продолжительность жизни условно здорового человека сейчас и условно здорового человека давным давно. А не среднюю продолжительность жизни ста родившихся сейчас и ста родившихся тыщу лет назад. Понятно, что этот показатель сейчас выше.
Откуда это известно? Кто за этим наблюдал сотни и тысячи лет тому назад?
Наоборот, разгонять. Если сетка поменяла знак, то электрон отталкивается от сетки.
Когда я учился в институте, у нас ещё читали курс электровакуумных приборов. Этот цикл статей читаю с большим интересом, спасибо.
Так триод же инвертирует сигнал, т.е. обратная связь получается отрицательная, а не положительная?
Это как это? На счетах перепроверили?
Это понятно. Я говорю о том, что после слов Кэролайн Сьюзен сразу могла сказать, где приз. Т.е. условие можно укоротить.
Мне кажется, раз Сьюзен заранее знала, что Кэролайн не знает, то после первых слов Кэролайн Сьюзен сразу могла сама сказать, где приз.
А ещё можно вспомнить многочисленные начинания от Роснано… )))
ОСС - очень странная статья…
А я-то думаю, чего у меня сегодня, 31 августа, такой хаос в голове…
Не очень понял, как это - потенциал поля есть, а самого поля нет? Я ещё понимаю, если этот потенциал постоянный в какой-то области пространства, тогда можно говорить, что в этой области поля нет, но здесь на вакуумных трубках массивные грузы создают вовсе не постоянный потенциал, а зависящий от расстояния до этих грузов. Как-то не очень понятно.
Смотри выше. У меня был такой же вопрос. Вначале меня, как обычно, захейтили, но нашелся добрый человек, который все пояснил на пальцах, и теперь всё работает.
Отлично! Всё получилось, спасибо! Только поля пришлось всё же заполнять вручную, они автоматически из ссылки не заполнились почему-то. А нет ли такой же фичи для десктопного вотсапа, не знаете? У меня открывается просто белое окошко, даже колесика никакого нет ((
Вот спасибо, добрый человек! Всё, оказывается, не так уж и сложно, как пытаются это представить обладатели сакральных знаний (которые в какой-нибудь другой ветке сейчас спрашивают как установить септик на даче, настроить спутниковую тарелку или научиться кататься на моноколесе… да мне на них фиолетово, пусть минусуют сколько влезет). Вот не подскажете ещё, какой порт надо указать (вставил вашу ссылку, но ещё запрашивается порт)? А, всё, увидел в вашей ссылке и порт, и secret. Пробую…
Три физика заходят в «Бар логики».
Официант: Вы все хотите пива?
Первый физик: Да!
Второй физик: Да!
Третий физик: Да!
Это всё, что вам нужно знать об отличии физика от логика…
Да, верно. У меня десктопная версия давно стоит. Раньше работала, потом перестала. Я подумал, что если эту установлю, в которой есть прокси, заработает снова. Но нет, видимо, не всё так просто. Спасибо минусатору, он, похоже, разбирается во всём в этой жизни…
Подумаешь! У нас так Собянин бордюры прокладывает. Как одноклеточный.
По-моему, это что-то из серии “о вреде соленых огурцов”…