OSS CAD это опенсорсный набор тулов для синтеза на базе Yosys. Если есть задача сделать проект независимым от производителя микросхем, то не плохо бы портировать его на Yosys.
Я почему спросил. В микросхемах ПЛИС от Gowin GW1NR (платки серии Tang Nano) есть встроенная SDRAM на 64 Мбит. Хочу задействовать эту SDRAM. Есть проприетарный блок SDRAM контроллера от производителя, но я использую Yosys и проприетарных IP-блоков стараюсь всячески избегать.
В этом свете встает вопрос: знает ли он Rust и понимает ли он что присылают на code review растоманы ? Или также доверяет ИИ ? Рыба, говрят, гниёт с головы.
Раз зашел разговор о Нортоне и его компании, мне нравится вот эта цитата Джона Соча где он рассказывает как он программил сидя на кухне в доме у Питера, а рядом жена Питера готовила ужин. :-) Настоящий кухонный стартап. Прежде всего фан, а деньги вторичны.
I joined Peter Norton Computing in 1985, as the company’s first programmer. My previous employer had just closed its doors, so I had sent my resume to a few companies in the area. Peter responded, flew me to Seattle where he was vacationing for the summer, and hired me on the spot. Because Peter was still on vacation, I worked out of a hotel in Seattle for my first two weeks on the job. After that, I spent another six months working from the Nortons’ kitchen table. When Eileen, Peter’s wife, started cooking dinner, I knew it was time to call it a day and head home.
... My job responsibility was to develop the software, and that's what I did. I just developed the programs, and that was pretty much the last day Peter programmed.
The PNCI staff was up to five now. Peter did his writing, managing and marketing from the den of his home. The three clerical people worked upstairs...
Peter Norton has always been a laid-back person. His whole philosophy, and I've heard him quote this many times, was, "We're going to do this business stuff while it's fun." So that was our primary focus that first it has to be fun, and second it has to make money.
"I never knew what would happen if we didn't make any money and it was still fun. It probably wouldn't have been too fun at that point, especially for Peter,'' says Kingsbury. "But he wasn't out to create the next greatest generation of software, he wasn't out to make a whole lot of money. It was really to have fun and he enjoyed the flexibility of not having to work under someone else.''
PNCI reached $5 million in revenues in 1986. It published several other software packages but, according to Kingsbury, the Norton Utilities was still PNCI's cash cow. Utility software was gaining wider acceptance in the microcomputer industry as users realized the advantages of data recovery.
Я обычно полагаюсь на данные Wikipedia, а там про NC написано следующее:
Reception
InfoWorld in January 1988 noted that Norton Commander version 1.0 had not changed since its introduction but was still "way ahead of the pack". The magazine cited its speed, small memory use, ability to compare two directories at once, and intuitive user interface without a directory tree.[4]BYTE in January 1989 listed Norton Commander 2.0 for DOS as among the "Distinction" winners of the BYTE Awards, stating that "navigating through a crowded hard disk is a breeze".[5]
Посмотрите на список "Inspired software", там помимо Volkov и FAR присутствует еще два десятка навигаторов о которых в наших краях и не слыхивали. То есть люди вполне себе помнять о том, что был такой файловый менеджер.
Вот тут история создания NC и там автор говорит, что NC был одним из самых популярных файловых менеджеров для всей эпохи DOS.
А вот тут длинный список ностальгирующих по NC буржуев (уж не знаю американцы ли они или с другого континента):
Попробовал, действительно у QB синий фон у окна. Ну что сказать, всё равно синие окна плотно закрепились за Петей. Первый Петя, кстати, от Джона Соча появился в 84-м.
NC и NU были очень популярны во всем мире начиная с США. Нортон на этом хорошо поднялся, хотя обе утилиты написаны Джоном Соча. И книга "Assembly Language Book" тоже написана Джоном Соча более чем полностью, хотя в авторах стоит Peter Norton. :-) Сам Джон Соча до сих пор жив и здравствует, работает программистом, а в свободное время ведет блог на Ютубе посвященный ЧПУ обработке в домашних условиях. Мне попадались его ролики так как я тоже интересуюсь темой ЧПУ, но я не хило выхватил когда пару лет назад где-то прочел интервью с ним и узнал про его блог и что это тот самый Джон. :-)
Да, в 91-92 годах у нас в ходу был ASM.COM со встроенным линкером который мог генерировать .OBJ, .COM и .EXE. Набор джентельмена: ASM.COM, AFD.EXE и какой-то сокращенный вариант TechHelp-а в виде .COM файла, он мог оставаться резидентом (TSR). Было очень удобно писать на ассемблере в NC-шном редакторе периодически вызывая хитрой комбинацией клавиш TechHelp для справки. Отладчик AFD тоже мог оставаться резидентом, с помощью него кракались многие игры или накручивались "жизни". :-)
Еще была популярна утилитка RELEASE.COM, она позволяла выкинуть из памяти лишних резидентов.
С тех пор "синие окошки" стабильно стали ассоциироваться с программированием и компьютерами.
Вообще-то синие окошки введены в обиход товарищем Нортоном Питером в 1986 году с выпуском его Norton Commander-а (настоящий автор - John Socha). Все остальные просто подтянулись к этому тренду, в том числе и Borland с их библиотекой Turbo Vision.
А я вот смотрю на фотку к статье и думаю, какое было славное время. Мужики с баками и в джинсах "клёш". Вокруг дорогие приборы. Интересно, фотку тоже нейронка сгенерировала ?
Тут используется некоторая хитрожопость компилятора, который знает как подкорректировать конкретную константу чтобы при знаковом сложении получить верный результат. Этот фокус работает не для всех констант.
В ДКП ничего не понимаю, но в статье затронута интересная для меня тема - загрузка 64-битной константы в архитектуре RV64I. Недавно столкнулся с необходимостью загружать произвольную константу и не без удивление обнаружил, что код получается очень длинный. Как я не экспериментировал, менее 12 инструкций у меня не выходит. Может быть есть какой-то способ уменьшить их число ?
Ниже мой вариант. Он не использует знаковых сложений (ADDI), поэтому более понятен человеку.
# Load 64 bit constant 0xFEDCBA9876543210 to t0
# This algorithm can work with arbitrary values (signed or unsigned)
# Uses t0, t1 and t2
start:
# Load high 32 bits (sign independent)
lui t0, 0xFEDCB
lui t1, 0xA98
srli t1, t1, 12
or t0, t0, t1
slli t0, t0, 32
# Load low 32 bits (sign independent)
lui t2, 0x76543
lui t1, 0x210
srli t1, t1, 12
or t2, t2, t1
# Clear high 32 bits in t2
slli t2, t2,32
srli t2, t2,32
# Combine the two parts
or t0, t0, t2
# Exit
ret
PS: Пришел к выводу, что лучшее решение - загружать константы из памяти.
Не совсем. В Little Endian биты в байтах идут от старшего к младшему, а тут - наоборот.
OSS CAD это опенсорсный набор тулов для синтеза на базе Yosys. Если есть задача сделать проект независимым от производителя микросхем, то не плохо бы портировать его на Yosys.
Я почему спросил. В микросхемах ПЛИС от Gowin GW1NR (платки серии Tang Nano) есть встроенная SDRAM на 64 Мбит. Хочу задействовать эту SDRAM. Есть проприетарный блок SDRAM контроллера от производителя, но я использую Yosys и проприетарных IP-блоков стараюсь всячески избегать.
У Вас проект открытый ? Умеет ли контроллер работать с DDR ? Вы не пробовали собирирать свой проект с помощью Yosys (OSS CAD) ?
Следва на право: от младшего бита к старшему, от младшего байта к старшему.
Вы озвучили распространенное заблуждение.
В этом свете встает вопрос: знает ли он Rust и понимает ли он что присылают на code review растоманы ? Или также доверяет ИИ ? Рыба, говрят, гниёт с головы.
Автор, а где результаты измерений на реальном железе ?
В целом, "не верь написанному" в современнром мире как никогда верный подход.
Правильно ли я понимаю, что поток управления запускает strand и всегда дожидается его завершения, после чего запускает следующий и т.д. ?
К RTC это не имеет никакого отношения. "Внутренние часы" это тактовый генератор с обратной связью.
Раз зашел разговор о Нортоне и его компании, мне нравится вот эта цитата Джона Соча где он рассказывает как он программил сидя на кухне в доме у Питера, а рядом жена Питера готовила ужин. :-) Настоящий кухонный стартап. Прежде всего фан, а деньги вторичны.
Я обычно полагаюсь на данные Wikipedia, а там про NC написано следующее:
Посмотрите на список "Inspired software", там помимо Volkov и FAR присутствует еще два десятка навигаторов о которых в наших краях и не слыхивали. То есть люди вполне себе помнять о том, что был такой файловый менеджер.
Вот тут история создания NC и там автор говорит, что NC был одним из самых популярных файловых менеджеров для всей эпохи DOS.
А вот тут длинный список ностальгирующих по NC буржуев (уж не знаю американцы ли они или с другого континента):
https://archive.today/20130706202244/http://www.sincerely-yours.me/archives/21st_century_nostalgia.php
Попробовал, действительно у QB синий фон у окна. Ну что сказать, всё равно синие окна плотно закрепились за Петей. Первый Петя, кстати, от Джона Соча появился в 84-м.
NC и NU были очень популярны во всем мире начиная с США. Нортон на этом хорошо поднялся, хотя обе утилиты написаны Джоном Соча. И книга "Assembly Language Book" тоже написана Джоном Соча более чем полностью, хотя в авторах стоит Peter Norton. :-) Сам Джон Соча до сих пор жив и здравствует, работает программистом, а в свободное время ведет блог на Ютубе посвященный ЧПУ обработке в домашних условиях. Мне попадались его ролики так как я тоже интересуюсь темой ЧПУ, но я не хило выхватил когда пару лет назад где-то прочел интервью с ним и узнал про его блог и что это тот самый Джон. :-)
Да, в 91-92 годах у нас в ходу был ASM.COM со встроенным линкером который мог генерировать .OBJ, .COM и .EXE. Набор джентельмена: ASM.COM, AFD.EXE и какой-то сокращенный вариант TechHelp-а в виде .COM файла, он мог оставаться резидентом (TSR). Было очень удобно писать на ассемблере в NC-шном редакторе периодически вызывая хитрой комбинацией клавиш TechHelp для справки. Отладчик AFD тоже мог оставаться резидентом, с помощью него кракались многие игры или накручивались "жизни". :-)
Еще была популярна утилитка RELEASE.COM, она позволяла выкинуть из памяти лишних резидентов.
Вполне может быть. Но на archive.org у QuickBasic 4.0 окошко черное: https://archive.org/details/quickbasic-4.0-dos. Традиционно голубое появилось у QBasic в 87.
ЕМНИП, QB при старте просил выбрать цветовую палитру. Там была такая линейка с радио-баттонами разного цвета на черном фоне. Или мне приснилось ?
Вообще-то синие окошки введены в обиход товарищем Нортоном Питером в 1986 году с выпуском его Norton Commander-а (настоящий автор - John Socha). Все остальные просто подтянулись к этому тренду, в том числе и Borland с их библиотекой Turbo Vision.
А я смотрю, Linux хорошеет с каждым днём. ;)
PS: На рутерах и серверах надо использовать FreeBSD.
А я вот смотрю на фотку к статье и думаю, какое было славное время. Мужики с баками и в джинсах "клёш". Вокруг дорогие приборы. Интересно, фотку тоже нейронка сгенерировала ?
Тут используется некоторая хитрожопость компилятора, который знает как подкорректировать конкретную константу чтобы при знаковом сложении получить верный результат. Этот фокус работает не для всех констант.
В ДКП ничего не понимаю, но в статье затронута интересная для меня тема - загрузка 64-битной константы в архитектуре RV64I. Недавно столкнулся с необходимостью загружать произвольную константу и не без удивление обнаружил, что код получается очень длинный. Как я не экспериментировал, менее 12 инструкций у меня не выходит. Может быть есть какой-то способ уменьшить их число ?
Ниже мой вариант. Он не использует знаковых сложений (ADDI), поэтому более понятен человеку.
PS: Пришел к выводу, что лучшее решение - загружать константы из памяти.
И где ?
ssh habra.chat не алё.