Не существует никакой математически удостоверяемой правды. Факты и фактчекинг - да. А дальше начинается зона иррационального человеческого восприятия и оценки. Выше уже приводили пример, когда один и тот же факт оценивается тремя противоречащими "правдами ".
оказалось, что письмо можно прочесть тремястами восемнадцатью способами.
Первые пять вариантов гласили: «Таракан из Мленкотина добрался благополучно, но помойка погасла», «Тетку паровоза на шницелях прокатить», «Чепчик заклепан — обручение масла не состоится», «Тот, кто есть, но нет кого, нынче сам казнит его». А также: «Из крыжовника, пыткам подвергнутого, немало вытянуть можно».
Последний вариант профессор признал ключом к шифру и после трехсот тысяч опытов установил: если сложить все буквы письма, вычесть из итога солнечный параллакс и годовое производство солнечных зонтиков, а из остатка извлечь корень третьей степени, то получится слово «Апокалипсус».
В адресной книге был найден обыватель по имени Апокаляпсус. Ксивос пришел к выводу, что ошибка внесена умышленно, для маскировки, и Апокаляпсуса арестовали.
Да, у государства есть "секретики". А ещё у государства есть пенсионеры, которым нужно платить пенсии, дети, для которых нужно строить детсады и школы, и т.п. И знаете, кто за это платит? Вы, именно вы. Своими налогами.
Клеить ярлыки на людей? "Наверное он что-то употреблял", "Он похож на парня, который украл миллиард"? Вы точно психолог? Скажите, где вы работаете - буду обходить эту контору стороной.
Вот именно, просто уважаемый технооптимист ничего не уточнил по поводу политических/религиозных/этнических проблем, а громко заявил "дайте мировую проблему, мы ее решим". Поэтому я и привел несколько примеров, решение которых не относится к чисто технологическим. Хотя, добыча воды в Африке - вот чем не технологический вызов?
Вы последние несколько лет в интернет не выходили, новости не читали? Таких (и даже более безобидных фото) - очень много.
Учительницу уволили за фото в купальнике.
https://www.1tv.ru/news/2019-03-26/362572-v_barnaule_uchitelnitsu_vynudili_uyti_iz_shkoly_za_foto_v_kupalnike
Дельфины. "Всего хорошего, и спасибо за рыбу".
Если он типичный контрамот, он уже знает, чем дело закончится. Видимо поэтому и спрашивает :).
Не существует никакой математически удостоверяемой правды. Факты и фактчекинг - да. А дальше начинается зона иррационального человеческого восприятия и оценки. Выше уже приводили пример, когда один и тот же факт оценивается тремя противоречащими "правдами ".
Уже было.
С. Лем. История о множественниках.
Неплохая на самом деле практика для околонаучной статьи на техническом ресурсе.
Введение, раскрытие темы, заключение, литература - структурированно, четко и по делу.
Композиция статьи AI-шная, но слог всё-таки не машинный (имхо), скорее - генерированная статья + более-менее обработанная
напильникомживым человеком.Главное чтобы не застряло на скорости 1984
Логика простая:
Секретная информация существует? Существует. Всякая там оборонка (хороший пример), или расходы на яхты чиновников (плохой пример, но уж как есть).
Защищать ее как-то нужно, чтобы не попала в чужие руки? Нужно.
Защищать такую информацию кто должен? Государство, ему же нужно, не вам.
У государства есть свои собственные деньги? Нет, только те, которые оно берет из вашего кармана в виде налогов.
А то, что вам могут не нравится некоторые направления засекречивания - это уже другой вопрос.
Да, у государства есть "секретики". А ещё у государства есть пенсионеры, которым нужно платить пенсии, дети, для которых нужно строить детсады и школы, и т.п. И знаете, кто за это платит? Вы, именно вы. Своими налогами.
Ну какой же он поляк, всем давно известно , что он - сыр.
А какие у вас критерии "годности"?
Так , навскидку, могу предложить (из того что мне зашло):
Resident evil
Tomb raider
Syberia
Portal
И где результаты исследования?
Оно проводилось по госзаказу или в частной инициативе?
Где у вас фактически хранятся загруженные пользователями книги: локально на устройстве или на vps?
Клеить ярлыки на людей? "Наверное он что-то употреблял", "Он похож на парня, который украл миллиард"? Вы точно психолог? Скажите, где вы работаете - буду обходить эту контору стороной.
Неделя школьников-компиляторов на Хабре объявлена, похоже...
Один основы питона преподносит через курс химии , другой про историю эвм пытается рассказать , теперь это.
Не исправили. И ещё тут слово пропущено:
В ближайшие дни?
Косяк переводчика.
Смотрите оригинал - там "we believe", а не "we trust/faith".
Слепой веры там ни на грош, только убежденность.
Вот именно, просто уважаемый технооптимист ничего не уточнил по поводу политических/религиозных/этнических проблем, а громко заявил "дайте мировую проблему, мы ее решим". Поэтому я и привел несколько примеров, решение которых не относится к чисто технологическим. Хотя, добыча воды в Африке - вот чем не технологический вызов?
Ну, давайте для начала:
Нехватка питьевой воды в Африке
Глобальное потепление , в том числе подъем мирового океана
Уменьшение количества лесов, вырабатывающих кислород
Опустынивание (в целом), в том числе уменьшение количества земель для земледелия
Что-то я не вижу толпы оптимизаторов и рационализаторов, бегущих решать эти проблемы.