Да, и я просто нажимаю ctrl-F5 и обновляю сразу все вкладки в сессии. Так им образом я не пробегаю по списку закладок каждый час, что бы проверить информацию, открывая/закрывая страницы, а лишь пробегаюсь по изменениям, произошедшим или не произошедшим в той или иной вкладке.
Упреждая вопрос про rss и т. п. агрегаторы — сам хочу пользоваться фид-лентой, но зачастую нет такой возможности, вот так криво у меня устроены многие средства общения на работе.
Лично у меня в одной сессии открыт аукцион — подбираю там себе небольшой компьютерчик, открыто более 40 вкладок (слежу за предложениями/ставками).
Вторая сессия — рабочие сайты, дополнительные материалы, которые планирую или начал читать, и прочее, связанное с работой (около 20 вкладок, зависит в основном от открытых дополнительных материалов)
Третья сессия — развлечения, ежедневный серфинг, новости и прочее, количество вкладок варьирует в очень широких пределах.
Итого не менее 70 вкладок в трех сессиях. Надеюсь я удовлетворил любопытство?
Плохая реклама… Радикальным решением мог бы стать полный ребрендинг браузера…
Реклама не плохая — ее просто нет. Браузер либо знают и используют, либо не знают и, соответственно, не используют. А вот в случае полного ребрендинга браузер может оказаться не нужным даже для имеющейся группы пользователей. Реклама не менее инновационная, чем сам браузер, оказалась бы весьма кстати сейчас.
Странные имена подсистем… «Что такое, черт возьми, Opera Link/Unite/Turbo/Dragonfly/etc.?»…
А почему вдруг автора обеспокоили имена подсистем? Те, кому нужна стрекоза, пользуется ей, не обращая внимание на название. Слово «турбо» вряд ли у большинства вызывает ассоциации отличные от скорости. А слово unite прекрасно описывает функционал, позволяя объединять компьютеры без дополнительных программ-посредников. В конце концов, фанаты Огнелиса запоминают же обильный список расширений, которые им приходится ставить (и версии заодно), но автора текста этот факт не смущает.
Многофункциональность vs простота.
После чистой установки у меня 5 кнопок на панели и огромная напоминалка, как пользоваться жестами мыши при зажатой правой кнопке. И этого стартового комплекта хватает всем, кто первый раз видит браузер незашореным взглядом. А вот если требуется что-то улучшать — то более удобного решения в плане кастомизации «из коробки» среди браузеров просто нет. Так что я бы сказал про Оперу «многофункциональность + простота».
Вывод: напрочь отсутствующая реклама нивелирует все преимущества браузера. В умах либо просто нет информации о существовании Оперы, либо представление об Опере сильно искажено предыдущим негативным опытом.
Величина буфера и смещения зависят от возможной длины результата поиска
Мне кажется, что при таком подходе не сработают просмотр вперёд и назад (positive/negative lookahead/lookbehind), так как возможные условия не будут присутствовать в рассчитанном буфере.
А еще у некоторых время по Гринвичу выбрано просто с целью «не так как у соседей» (вспоминая про GMT +5¾), я бы пострадал ментально, пытаясь это с настенных часов пересчитать. Вяленько так поговаривают убрать эту муть с часовыми поясами и летним/зимним временем, какая разница — к шести мне на работу или к восемнадцати? Но, думаю, об этом еще и внуки порассуждают немало.
Chrome 5.0.375.125, FireFox 3.6: пока колесико крутится — скорлл работает, как только остановил и начал крутить снова — не работает. Чуть меняешь позицию мыши — снова работает пока крутиться скролл. Минус.
IE6-8: паджинатор не отрисовывается (строка 80, символ 2 — недопустимый аргумент, код 0). Минус
Opera 10.60 build 3445: когда курсор мыши оказывается чётко над указателем (треугольник снизу полосы) — скролл не работает. Минус.
Хорошо бы на главной определять ОС посетителя и браузер и показывать ему скриншоты из его системы, а то я под виндой и Оперой, а вижу скрины из-под Сафари под маком.
Грубое сравнение. На обеих дорожках — голос диктора и звуковая подложка. Обе дорожки выровнены по громкости в ноль (по пикам). Плотность дикторского текста умеренная в обоих примерах. На скриншоте по 10 секунд каждого трека. Одна из низ — телепередача, другая — рекламный ролик. Технически громкость у них одинаковая! Вот только на слух одна из них будет гораздо, гораздо громче. Я полагаю, не стоит указывать, кто здесь кто.
Упреждая вопрос про rss и т. п. агрегаторы — сам хочу пользоваться фид-лентой, но зачастую нет такой возможности, вот так криво у меня устроены многие средства общения на работе.
Вторая сессия — рабочие сайты, дополнительные материалы, которые планирую или начал читать, и прочее, связанное с работой (около 20 вкладок, зависит в основном от открытых дополнительных материалов)
Третья сессия — развлечения, ежедневный серфинг, новости и прочее, количество вкладок варьирует в очень широких пределах.
Итого не менее 70 вкладок в трех сессиях. Надеюсь я удовлетворил любопытство?
Реклама не плохая — ее просто нет. Браузер либо знают и используют, либо не знают и, соответственно, не используют. А вот в случае полного ребрендинга браузер может оказаться не нужным даже для имеющейся группы пользователей. Реклама не менее инновационная, чем сам браузер, оказалась бы весьма кстати сейчас.
Странные имена подсистем… «Что такое, черт возьми, Opera Link/Unite/Turbo/Dragonfly/etc.?»…
А почему вдруг автора обеспокоили имена подсистем? Те, кому нужна стрекоза, пользуется ей, не обращая внимание на название. Слово «турбо» вряд ли у большинства вызывает ассоциации отличные от скорости. А слово unite прекрасно описывает функционал, позволяя объединять компьютеры без дополнительных программ-посредников. В конце концов, фанаты Огнелиса запоминают же обильный список расширений, которые им приходится ставить (и версии заодно), но автора текста этот факт не смущает.
Многофункциональность vs простота.
После чистой установки у меня 5 кнопок на панели и огромная напоминалка, как пользоваться жестами мыши при зажатой правой кнопке. И этого стартового комплекта хватает всем, кто первый раз видит браузер незашореным взглядом. А вот если требуется что-то улучшать — то более удобного решения в плане кастомизации «из коробки» среди браузеров просто нет. Так что я бы сказал про Оперу «многофункциональность + простота».
Вывод: напрочь отсутствующая реклама нивелирует все преимущества браузера. В умах либо просто нет информации о существовании Оперы, либо представление об Опере сильно искажено предыдущим негативным опытом.
Мне кажется, что при таком подходе не сработают просмотр вперёд и назад (positive/negative lookahead/lookbehind), так как возможные условия не будут присутствовать в рассчитанном буфере.
в хедере тестов как бы намекает…
IE6-8: паджинатор не отрисовывается (строка 80, символ 2 — недопустимый аргумент, код 0). Минус
Opera 10.60 build 3445: когда курсор мыши оказывается чётко над указателем (треугольник снизу полосы) — скролл не работает. Минус.
а *spylog* — это и класс элемента, и путь к папке, и часть имени картинки…
Грубое сравнение. На обеих дорожках — голос диктора и звуковая подложка. Обе дорожки выровнены по громкости в ноль (по пикам). Плотность дикторского текста умеренная в обоих примерах. На скриншоте по 10 секунд каждого трека. Одна из низ — телепередача, другая — рекламный ролик. Технически громкость у них одинаковая! Вот только на слух одна из них будет гораздо, гораздо громче. Я полагаю, не стоит указывать, кто здесь кто.