Не буду рисовать, опишу словами. Заряжаем конденсатор через резистор - таким образом, чтобы полная зарядка конденсатора длилась ну никак не менее одного оборота вала, но в тоже время была соразмерна искомому диапазону частот. На маховик с единственной прорезью устанавливаем оптопару, которая при полном закрытии разряжает конденсатор. Или наоборот - заряжает, а через шунтирующий резистор он медленно разряжается.
Снимаем среднее напряжение с конденсатора - получаем оценку скорости вращения вала. Можно калибровать.
Можно доработать эту же схему для того, чтобы работала в более широком диапазоне частот вращения - если скорость условно низкая, тогда считать задержку на оборот, считывая сигнал с оптопары, как с обычного энкодера. Если скорость высокая - тогда измерять напряжение на шунтируемом конденсаторе.
"ввиду неизвестных причин, компания не стала производить эту машину
"неизвестные причины" - это потрясающе ужасная ненадежность. Она ломалась на испытаниях, до и после. Проблемы в конструкции, и эти проблемы инженерного характера - в определенных местах слишком большие нагрузки, получается или бешенная стоимость узлов, или ненадежная конструкция.
Шагающих машин доселе мало именно по этой причине. Так-то их весьма давно изобрели, каких только не придумали.
"Накачайте мышцы шеи" вредный совет. У меня цефалгия после 25 лет за компом. "Накачивание" прямо указано в противопоказаниях. Проверьте и исправьте пожалуйста. Для кого-то это может быть жизненно важно!
По большому счету кто угодно может что угодно. Причем в любой момент времени.
Остаётся только целеполагание и компетенция. Хотят ли продать. Могут ли. Понимают ли что и как продают. Можно ли сомневаться в актуальности этих вопросов?
В этом случае остаётся непонятным - а консультанты в зале вообще зачем? Почему бы вместо этих прыщавых "специалистов" не поставить симпатичных девушек без ВО? Которым не сложно пару минут рядом постоять.
К слову, с момента написания этого коммента приобрел два десятка единиц техники. Проверил все, что хотел. Да, в другом магазине.
Захожу в магазин с флешкой «можно ноут с витрины загрузить с флешки — мне важно понять, будет ли ноут работать под линуксом». Продавец не отдупляет: «виндовс нельзя активировать». Объясняю что к чему. Все равно не отдупляет. Прошу позвать старшего. Зовет. Он тоже не отдупляет.
Оба при этом как-то особенно идиотически хихикают.
И вы таки думаете, что это в одном магазине?
Школьный курс информатики. Школьный! Средняя школа. Занавес.
Возможно я сейчас осажу некоторых впечатлительных людей, но я так и не употребил слово «инвалид».
Может, это действительно более широкая проблема?
К примеру, можно зайти на любой из тысяч заводов в глубинках, и встретить миллионы таких людей. Они убеждены в том, что их возможности ограничены. Они получают мизерное вознаграждение, которого зачастую не хватает даже на еду. И главное — они свято верят в то, что "я пришел на работу — значит мне должны..."
Предрассудки? В статье нет одного, возможно, основного тезиса.
Я собеседовал несколько людей с ограниченными возможностями и работал с ними. Почему-то у всех была одна общая черта — они были уверены, что все им априори должны. А они — никому и ничего. Я понимаю, что они «не виноваты», эту идею им внушили в молодости добрые соцслужбы или кто там ещё.
Но факт остаётся фактом. Свои психологические проблемы те люди, с которыми мне пришлось столкнуться (допускаю, что есть и другие, может быть это лично мне так не повезло) проецируют на свое окружение — в том числе на работу и на коллег. Это делает занятия, вроде разработки, невозможными. И напротив, рутинную и повторяющуюся работу в унылом настроении делать легче.
"Недоработка"? Не профанация?
Треш же, это очевидно. Гаражная поделка, каких много.
Было бы здорово сделать чек-лист - какие анализы куда сдавать и в какой последовательности
https://github.com/ArminJo/Arduino-FrequencyDetector через преобразование Фурье тоже можно.
По кейсу "6 часов" - абстрагировать не вариант? Просто спросил.
C какой точностью нужно производить измерения?
Не буду рисовать, опишу словами. Заряжаем конденсатор через резистор - таким образом, чтобы полная зарядка конденсатора длилась ну никак не менее одного оборота вала, но в тоже время была соразмерна искомому диапазону частот. На маховик с единственной прорезью устанавливаем оптопару, которая при полном закрытии разряжает конденсатор. Или наоборот - заряжает, а через шунтирующий резистор он медленно разряжается.
Снимаем среднее напряжение с конденсатора - получаем оценку скорости вращения вала. Можно калибровать.
Можно доработать эту же схему для того, чтобы работала в более широком диапазоне частот вращения - если скорость условно низкая, тогда считать задержку на оборот, считывая сигнал с оптопары, как с обычного энкодера. Если скорость высокая - тогда измерять напряжение на шунтируемом конденсаторе.
С "обычной Arduino" задача решается.
"ввиду неизвестных причин, компания не стала производить эту машину
"неизвестные причины" - это потрясающе ужасная ненадежность. Она ломалась на испытаниях, до и после. Проблемы в конструкции, и эти проблемы инженерного характера - в определенных местах слишком большие нагрузки, получается или бешенная стоимость узлов, или ненадежная конструкция.
Шагающих машин доселе мало именно по этой причине. Так-то их весьма давно изобрели, каких только не придумали.
https://vk.com/wall-206219197_4 есть и адекватные ответы на заданные вопросы
Привет из будущего =)
Жестко заминусовали.
Запрошенные вами прувы:
Раз: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B0%D0%B3%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B5_%D1%87%D0%B8%D1%81%D0%BB%D0%BE_%D1%81%D0%B5%D0%BC%D1%8C_%D0%BF%D0%BB%D1%8E%D1%81-%D0%BC%D0%B8%D0%BD%D1%83%D1%81_%D0%B4%D0%B2%D0%B0
Два: https://www.litres.ru/barbara-oakli/dumay-kak-matematik-kak-reshat-lubye-zadachi-bystree-i-effektivnee/otzivi/
Три: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B0%D0%BC%D1%8F%D1%82%D1%8C#%D0%A2%D0%B5%D0%BE%D1%80%D0%B5%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5_%D0%BC%D0%BE%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D0%B8_%D0%BF%D0%B0%D0%BC%D1%8F%D1%82%D0%B8_%D0%B2_%D0%BF%D1%81%D0%B8%D1%85%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D0%B8 ну дальше по ссылкам наверное сами. Все же это действительно очень большая тема - точно не для хабрапоста.
Ник у вас тоже говорящий.
Произнесите вслух слово "регулировать"
"Накачайте мышцы шеи" вредный совет. У меня цефалгия после 25 лет за компом. "Накачивание" прямо указано в противопоказаниях. Проверьте и исправьте пожалуйста. Для кого-то это может быть жизненно важно!
А ещё программисты годами могут в бложики не ходить, по себе знаю) Хожу на хабр раз в три года, и то по ссылкам из Гугла.
А от бандерлогов, этих невдумчивых ребят, которые даже не дочитали статью и не поняли ее смысл - лови сейчас минусы)
По большому счету кто угодно может что угодно. Причем в любой момент времени.
Остаётся только целеполагание и компетенция. Хотят ли продать. Могут ли. Понимают ли что и как продают. Можно ли сомневаться в актуальности этих вопросов?
Отдупляю.
В этом случае остаётся непонятным - а консультанты в зале вообще зачем? Почему бы вместо этих прыщавых "специалистов" не поставить симпатичных девушек без ВО? Которым не сложно пару минут рядом постоять.
К слову, с момента написания этого коммента приобрел два десятка единиц техники. Проверил все, что хотел. Да, в другом магазине.
Так просто.
"Вино" пишется с одной "н", Достоевский - мужчина, психология тоже как-то мимо прошла. Зачем это здесь? Почему я прочел это? Я токсичный?
ТРИЗ по игрушке, имею в виду.
Захожу в магазин с флешкой «можно ноут с витрины загрузить с флешки — мне важно понять, будет ли ноут работать под линуксом». Продавец не отдупляет: «виндовс нельзя активировать». Объясняю что к чему. Все равно не отдупляет. Прошу позвать старшего. Зовет. Он тоже не отдупляет.
Оба при этом как-то особенно идиотически хихикают.
И вы таки думаете, что это в одном магазине?
Школьный курс информатики. Школьный! Средняя школа. Занавес.
Может, это действительно более широкая проблема?
К примеру, можно зайти на любой из тысяч заводов в глубинках, и встретить миллионы таких людей. Они убеждены в том, что их возможности ограничены. Они получают мизерное вознаграждение, которого зачастую не хватает даже на еду. И главное — они свято верят в то, что "я пришел на работу — значит мне должны..."
Я собеседовал несколько людей с ограниченными возможностями и работал с ними. Почему-то у всех была одна общая черта — они были уверены, что все им априори должны. А они — никому и ничего. Я понимаю, что они «не виноваты», эту идею им внушили в молодости добрые соцслужбы или кто там ещё.
Но факт остаётся фактом. Свои психологические проблемы те люди, с которыми мне пришлось столкнуться (допускаю, что есть и другие, может быть это лично мне так не повезло) проецируют на свое окружение — в том числе на работу и на коллег. Это делает занятия, вроде разработки, невозможными. И напротив, рутинную и повторяющуюся работу в унылом настроении делать легче.