Можно и его. Правда посложнее. Но зачастую "партнёры" звонят с вообще левых номеров - можно трактовать их как мошенников и жаловаться как на мошенников.
У меня как у потребителя возможностей отличить барышню с номером +7917..., предлагающую плюшки альфабанка от мошенника или сотрудника есть только один способ - проверить наличие номера на сайте банка. Нет - значит мошенница. А в сговоре она с банком или нет - нехай органы разбираются и квалифицируют по разным частям УК)
p.s. кстати по разгильдяйству персонала банка я так и не подписал бумагу про 152ФЗ где и партнёрам меня продавать можно и мои почки-печени-селезенки и душу... и когда-нибудь я этим воспользуюсь)
p.p.s. вот всё подумываю попробовать голосового бота от опсоса - нехай спамеры с ним общаются
Мне уже звонили через WhatsApp "типа госуслуги". Хоть я в списках "долго удерживает на линии и троллит оператора")
Собственно антифрод косвенно повлияет на "чистоту связей" у операторов. Точнее штрафы. Да и уже немало сервисов "пожаловаться на мошенников" (госуслуги, сбер и тп).
Хотя звонки от майоров полиции уже похоже перешли в категорию народных забав и народ развлекается публикацией "как я троллил майора милиции"... Опсосам уже можно продавать услугу "заказать звонок из следственного комитета")
Вопрос в применении. Это отлично идёт как временные здания и сооружения. Плюс мобильность: если блюсти идею модульности - то затраты на демонтаж-перевозку-монтаж - небольшие. Не автодом конечно, но бытовые строительные городки в виде штаба, офиса, столовой, склада - самое то.
Дело в том, что несущая конструкция модуля - каркас в виде параллелепипеда. Остальное там - да, ненесущий сэндвич или ничего. И модули между собой не имеют несущей связи. Просто "кубики", слегка подтянутые друг к другу шпильками.
И именно поэтому по всей площади комплекса - столбы пол-потолок с шагом 3/6м... что и накладывает ограничения на размер танцпола. По крайней мере в рамках быстромонтируемых типовых модульных конструкций. И просто так взять и ампутировать по одному вертикальному ребру параллелепипеда у четырёх смежных модулей несколько чревато...
Вот длинный коридор - пожалуйста хоть 30, хоть 300 метров - легко. А вот с рестораном и танцполом - увы только дизайнерским обыгрышем неустранимой несущей конструкции.
Вообще они есть давно, но раньше позиционировались как блочно-модульные временные конструкции. Типа строительных городков, легких торговых блоков и т.п
Из плюсов - нет фундамента = не является капитальным строением и не надо много бюрократии. Из минусов - конструктивный момент, подразумевающий несущий каркас 6*3м = большой танцпол не сделать.
Притом следует заметить, что при всем скептицизме заказчиков в середине 90х (мол из вагончиков сделано) - некоторые объекты типа магазинов автозапчастей и ресторан-офис живы до сих пор.
Построение статьи - прям детектив: интригующее название, смысл которого становится понятным ближе к середине...
А, так это - компоновщик [связей] . По крайней мере в моих кругах в те времена если и звучало, то скорее так. Ну ещё - компоновщик объектных модулей. Но чаще всё-таки linker.
Кстати дальше в процессе борьбы с англицизмами почемуто фигурирует "компилятор"... Или это под следующую статью?)
ага - сказали проверять что значение в диапазоне - индус так и сделал...
а про null ему не сказали)
Притом, естественно вокруг этой строчки кода выстраиваются машиночасы ci/cd и человекочасы организации испытаний, внедрения; следом отработка приёма багов и второй круг дополнения строчки проверкой на null )
В том что третье лицо получило у организации, взявшей на себя обязательства по 152ФЗ. Да, так можно подставить организацию, умышленно указав не тот адрес и т.п. Но организация не может безнаказанно сделать "ой ошиблась, простите", а то так же она может и эластика без пароля выставить например... Тем более что ей уже неоднократно указывали на ошибку.
В общем ровно как с ПДД - "не заметил знака" не освобождает от ответственности.
По закону. Оператор ПД берёт и распространяет произвольному человеку ПД. Чего делать нельзя. Притом в отличии от "хакеры украли" - тут картина достаточно прозрачная.
Буду крыть знаменитой фразой Станиславского)
Вот про незнание что такое "адресная строка" - поверить готов...
Он попадёт туда из поисковика
Останется потребность в обратной конвертации правил конкретных вендоров в эти метаправила.
Открывали по 60 магазинов в месяц — теперь открываем 120 в квартал.
Хм... Правда было 180/квартал, стало 120?
Можно и его. Правда посложнее. Но зачастую "партнёры" звонят с вообще левых номеров - можно трактовать их как мошенников и жаловаться как на мошенников.
У меня как у потребителя возможностей отличить барышню с номером +7917..., предлагающую плюшки альфабанка от мошенника или сотрудника есть только один способ - проверить наличие номера на сайте банка. Нет - значит мошенница. А в сговоре она с банком или нет - нехай органы разбираются и квалифицируют по разным частям УК)
p.s. кстати по разгильдяйству персонала банка я так и не подписал бумагу про 152ФЗ где и партнёрам меня продавать можно и мои почки-печени-селезенки и душу... и когда-нибудь я этим воспользуюсь)
p.p.s. вот всё подумываю попробовать голосового бота от опсоса - нехай спамеры с ним общаются
Мне уже звонили через WhatsApp "типа госуслуги". Хоть я в списках "долго удерживает на линии и троллит оператора")
Собственно антифрод косвенно повлияет на "чистоту связей" у операторов. Точнее штрафы. Да и уже немало сервисов "пожаловаться на мошенников" (госуслуги, сбер и тп).
Хотя звонки от майоров полиции уже похоже перешли в категорию народных забав и народ развлекается публикацией "как я троллил майора милиции"... Опсосам уже можно продавать услугу "заказать звонок из следственного комитета")
В оригинале - чернильной ручкой, а наложенную на чертеж кальку при этом отодвигал)
По крайней мере в 85 году это звучало так от старшекурсников.
А ещё у нас палили стеклографистов по следам графита на обратной стороне ватмана
Присяжные. Они оценят похож или нет)
Вопрос в применении. Это отлично идёт как временные здания и сооружения. Плюс мобильность: если блюсти идею модульности - то затраты на демонтаж-перевозку-монтаж - небольшие. Не автодом конечно, но бытовые строительные городки в виде штаба, офиса, столовой, склада - самое то.
Дело в том, что несущая конструкция модуля - каркас в виде параллелепипеда. Остальное там - да, ненесущий сэндвич или ничего. И модули между собой не имеют несущей связи. Просто "кубики", слегка подтянутые друг к другу шпильками.
И именно поэтому по всей площади комплекса - столбы пол-потолок с шагом 3/6м... что и накладывает ограничения на размер танцпола. По крайней мере в рамках быстромонтируемых типовых модульных конструкций. И просто так взять и ампутировать по одному вертикальному ребру параллелепипеда у четырёх смежных модулей несколько чревато...
Вот длинный коридор - пожалуйста хоть 30, хоть 300 метров - легко. А вот с рестораном и танцполом - увы только дизайнерским обыгрышем неустранимой несущей конструкции.
Вообще они есть давно, но раньше позиционировались как блочно-модульные временные конструкции. Типа строительных городков, легких торговых блоков и т.п
Из плюсов - нет фундамента = не является капитальным строением и не надо много бюрократии. Из минусов - конструктивный момент, подразумевающий несущий каркас 6*3м = большой танцпол не сделать.
Притом следует заметить, что при всем скептицизме заказчиков в середине 90х (мол из вагончиков сделано) - некоторые объекты типа магазинов автозапчастей и ресторан-офис живы до сих пор.
Они и не знали. Тупо подхватили и растиражировали.
Там видимо что-то биоразлагаемое и экологичное (
Софттач покрытие не "поплыло"? У меня начало отслаиваться и увы..
Замену найти не смог(
Да. В принципе слова-заимствования повсюду. Вплоть до очень привычных типа "флот", "шорты", "алфавит", "доктор" и т.п.
Построение статьи - прям детектив: интригующее название, смысл которого становится понятным ближе к середине...
А, так это - компоновщик [связей] . По крайней мере в моих кругах в те времена если и звучало, то скорее так. Ну ещё - компоновщик объектных модулей. Но чаще всё-таки linker.
Кстати дальше в процессе борьбы с англицизмами почемуто фигурирует "компилятор"... Или это под следующую статью?)
ага - сказали проверять что значение в диапазоне - индус так и сделал...
а про null ему не сказали)
Притом, естественно вокруг этой строчки кода выстраиваются машиночасы ci/cd и человекочасы организации испытаний, внедрения; следом отработка приёма багов и второй круг дополнения строчки проверкой на null )
Зато бурндаун красивый и ттм минимизируется)
Правда в реалиях итераций может быть больше:
Один номер, зуб даю
Да, два, больше ни в жисть
Почту бы
ICQ номер надо
Мдя, да лучше бы это были "контактные данные"
...
Притом стоит отметить что это пример не из вариантов прокручивания фарша назад
В том что третье лицо получило у организации, взявшей на себя обязательства по 152ФЗ. Да, так можно подставить организацию, умышленно указав не тот адрес и т.п. Но организация не может безнаказанно сделать "ой ошиблась, простите", а то так же она может и эластика без пароля выставить например... Тем более что ей уже неоднократно указывали на ошибку.
В общем ровно как с ПДД - "не заметил знака" не освобождает от ответственности.
https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_61801/eeeebe22bf738fd65bb66b95cc278911ae2525ee/
там с первого пункта "... обязан"
По закону. Оператор ПД берёт и распространяет произвольному человеку ПД. Чего делать нельзя. Притом в отличии от "хакеры украли" - тут картина достаточно прозрачная.