Вам виднее. ¯\_(ツ)_/¯
Надеюсь перед публикацией вы оценили юридические риски, посмотрели на всякий случай видео о жизни в тюрьме и точно понимаете чем рискуете.
Лично мне, оценка «безопасности граждан моей страны» выше своей свободы не очень понятна. Вроде бы у IT специалистов нет особых проблем с переездом, можно просто выбрать страну с более защищенными гражданами, если очень беспокоит этот вопрос.
Опять же, я не разрабатываю Go, спросите Роба Пайка. :-)
Могу только предположить, что от того, что кто-то завяжется на это в коде, а потом начнет создавать issue и жаловаться, что ему сломали back compatibility в новой версии.
Исходя из этого же предположения
достаточно просто сказать, что итерации по мапе, которую не меняют, выдают один и тот же порядок
Вроде бы нет смысла давать гарантии, если их можно не давать.
очередное проявление отношения разработчиков языка к пользоветелям как к глупым сусликам
Не могу отвечать за создателей go, но скорее они решили себе «постелить соломки».
Если указать что порядок специфицирован, то в новых версиях языка сложнее изменить внутренюю организацию map.
А так ребята явно говорят: порядок не гарантирован, хотите гарантированный — пожалуйста, заведите себе slice с ключами рядышком. (https://blog.golang.org/maps Iteration Order)
Еще и специально сбивают порядок, чтобы кто-то случайно не завязался. Забота. :-)
Наводящие вопросы: как получить одно случайное значение из map
Если я правильно понял наводку, то range по map не честно случайный.
Во всяком случае не был таковым пару лет назад.
Он специально слегка «размешивается» чтобы пользователи языка не полагались на порядок, но до честного нормального распределения очень далеко при мапе большого размера.
Ну то есть с дивана нищебро вроде меня получается:
Если нет желания получить сакральные 2.7 до сотни, можно за стоимость Теслы взять в салоне бензиновое авто с салоном поприятнее и все с теми же плюшками в духе «панорамной камеры» или «инновационного» автоматического дальнего света.
«Зарядить» бензиновое авто можно за 3 минуты на автоматической или за 5 минут на заправке с кассиром. И не заморачиваться организацией зарядки возле дома/офиса/в гараже/на парковке.
Так же на бензиновом авто можно путешествовать по России не сверясь с картой зарядных станций и не особенно заморачиваясь этим вопросом. Или почти совсем не заморачивясь, просто кинув полную канистру в багажник.
Считать стоимость бензина / ремонтов при использовании простого правила «стоимость исправного авто < 6 месячных зарплат» (а лучше трёх) можно не особенно пристально, всегда хватает.
А вот когда благодаря первопроходцам которые поедят кактуса наступит тот самый «взрыв» и зарядки электрические будут дублировать обычные на трассах, а в каждом офисе / ЖК возле всех парковочных мест будут натыканы розетки, то можно будет и электрическое авто вместо бензинового взять ни чем не заморачиваясь.
Еще и по ценам сильно ниже текущих, массовое производство, все такое.
Если на сайтах с ипотекой были баннеры ренессанс, то все не очень сложно. Вас пометили, что вам реклама показалась, на релевантном сайте, а значит вас можно рискнуть попытаться выкупить в более дорогих каналах доставки. Всех таких ребят мержим со сторонними дмп и закидываем сотовому оператору на рассылку. По тем кому может, он рассылает.
Никогда не понимал в чем сложность морального выбора в подобных ситуациях.
Алгоритм элементарный:
1. Если люди не знакомые, всегда выбираешь спасение своей жизни, независимо от их количества и прочих параметров.
2. Если люди знакомые, но жить без них легче чем умереть, то см. п. 1
3. Если люди знакомые и жить без них тяжелее чем умереть, то спасаешь их жизнь.
И сегодня нам приходится жить с последствиями этого.
То есть с тем, что нет войн между странами с ядерным оружием? Отличное ведь последствие, если вы живете не в стране на территорию которой вынесены разборки. :-)
Я солидарен с вами по поводу курса рубля, но все же считаю, что вспоминать рублевые цены на русскоязычном ресурсе более чем уместно. :-) Да и пока IELTS не сдам любые другие цены мне привести затруднительно.
По сути комментария, да, пожалуй при стоимости перекуса в 5+ долларов такой вариант вполне имеет право на жизнь.
По курсу в 66.5 (только что посмотрел на лиговке) это 160 рублей 93 копейки.
Как я понял из комментариев он не замена пищи, а просто «дополнение» вместо перекуса.
Час назад перекусил в столовой: булочка 15 рублей, салат (капуста + морковка) 40 рублей, суп куриный с яйцом 65 рублей.
Итого: 120 рублей.
На дополнительные 40 рублей можно еще кефира или йогурта купить.
Так что мне не вполне понятно, зачем нужен этот «Сойлент»? Экономия аж целых 10 минут на обед?
Также мы постараемся сделать видеозапись всех занятий (но пока не обещаем).
Привет!
Очень надеюсь, что у вас получится запись сделать.
Я под нечеткие критерии не подхожу, но с удовольствием бы почерпнул полезные приемы из видеозаписей.
Сейчас на работе есть изрядная свобода действий в плане наращивания функционала продукта и прочих нововведений, так что очень бы пригодилось.
Честно говоря не очень понял, как ежа можно убить молоком.
У моей бабушки в саду жил ёж. Так он каждый вечер, после вечерней дойки коз, приходил, неспешно выпивал блюдечко молока, позволял мне его погладить и уходил по своим ежиным делам. При мне это продолжалось два лета подряд и выглядел он вполне толстеньким и здоровым.
P.S. Спасибо за интересную статью, тема не очень близкая, но все равно было интересно. Впрочем, у Вас по другому не бывает. (-:
Через потоковый (sax?) xml парсер затягивал ФИАС достаточно быстро в БД.
Ну как быстро, несколько минут. Правда потом выстраивание полных заголовков для поиска и вычистка всевозможной ереси занимала несколько часов. Но в этом скорее руки виноваты, надо было оптимизировать нормально.
Добрый вечер!
Большое вам спасибо за цикл статей, прочитал все с удовольствием.
Пара вопросов (прочитал все комментарии в статье, если что-то упустил, заранее прошу прощения):
1. Есть ли какие-то противопоказания против такого способа операции: прооперировать один глаз, а следующий через год? Я немного параноик, глаз у меня всего 2 хочется понизить риск неблагоприятного исхода. К тому же начитался каких-то архивов медицинских с конференций, мало что понял, но вроде как в очень малом проценте случае таки могут возникать какие-то искажения (фонари в темное время суток и т.д.). Там какие-то доли процента, но когда речь касается меня это все равно оооочень много. :)
2. Понимаю, что ставлю в не очень удобное положение, но все же: в статье на сайте клиники Меди в Санкт-Петербурге утверждается, что у них появился Z-LASIK аппарат FEMTO LDV Z4. Он по возможностям аналогичен Вашему VisuMax или лучше все же к вам съездить? А то перелет с только-только прооперированными глазами немного пугает.
Еще раз большое спасибо вам за статьи, надеюсь к следующему лету, наконец, раскачаться на операцию.
Сам там лет с шести не был, из интереса позвонил отцу, спросил насчет деревней: «Если ехать из Кигали в Гисеньи, то по дороге, в той же деревне Мукамора, даже есть интернет кафе. В городах, естественно, тоже доступ в интернет есть. В совсем глухих деревнях в Руанде похуже с доступом, но мобильная связь есть так что все сидят в интернете через телефон».
Из чего можно сделать вывод, что, как минум в некоторых странах, есть в деревнях устройства через которые можно сидеть в интернете.
Вам виднее. ¯\_(ツ)_/¯
Надеюсь перед публикацией вы оценили юридические риски, посмотрели на всякий случай видео о жизни в тюрьме и точно понимаете чем рискуете.
Лично мне, оценка «безопасности граждан моей страны» выше своей свободы не очень понятна. Вроде бы у IT специалистов нет особых проблем с переездом, можно просто выбрать страну с более защищенными гражданами, если очень беспокоит этот вопрос.
Опять же, я не разрабатываю Go, спросите Роба Пайка. :-)
Могу только предположить, что от того, что кто-то завяжется на это в коде, а потом начнет создавать issue и жаловаться, что ему сломали back compatibility в новой версии.
Исходя из этого же предположения
Вроде бы нет смысла давать гарантии, если их можно не давать.
Насколько мне известно нет. Его же специально добавили, чтобы никто не полагался на порядок. И даже тест на это есть.
github.com/golang/go/blob/f979d072d339a24e4938d46588c153587d61af19/src/runtime/map_test.go#L507
Не могу отвечать за создателей go, но скорее они решили себе «постелить соломки».
Если указать что порядок специфицирован, то в новых версиях языка сложнее изменить внутренюю организацию map.
А так ребята явно говорят: порядок не гарантирован, хотите гарантированный — пожалуйста, заведите себе slice с ключами рядышком. (https://blog.golang.org/maps Iteration Order)
Еще и специально сбивают порядок, чтобы кто-то случайно не завязался. Забота. :-)
Если я правильно понял наводку, то range по map не честно случайный.
Во всяком случае не был таковым пару лет назад.
Он специально слегка «размешивается» чтобы пользователи языка не полагались на порядок, но до честного нормального распределения очень далеко при мапе большого размера.
Если нет желания получить сакральные 2.7 до сотни, можно за стоимость Теслы взять в салоне бензиновое авто с салоном поприятнее и все с теми же плюшками в духе «панорамной камеры» или «инновационного» автоматического дальнего света.
«Зарядить» бензиновое авто можно за 3 минуты на автоматической или за 5 минут на заправке с кассиром. И не заморачиваться организацией зарядки возле дома/офиса/в гараже/на парковке.
Так же на бензиновом авто можно путешествовать по России не сверясь с картой зарядных станций и не особенно заморачиваясь этим вопросом. Или почти совсем не заморачивясь, просто кинув полную канистру в багажник.
Считать стоимость бензина / ремонтов при использовании простого правила «стоимость исправного авто < 6 месячных зарплат» (а лучше трёх) можно не особенно пристально, всегда хватает.
А вот когда благодаря первопроходцам которые поедят кактуса наступит тот самый «взрыв» и зарядки электрические будут дублировать обычные на трассах, а в каждом офисе / ЖК возле всех парковочных мест будут натыканы розетки, то можно будет и электрическое авто вместо бензинового взять ни чем не заморачиваясь.
Еще и по ценам сильно ниже текущих, массовое производство, все такое.
А тут же, наверняка, эко-органик-кэйдж-фри-лук выращенный без асбеста! :-)
Если на сайтах с ипотекой были баннеры ренессанс, то все не очень сложно. Вас пометили, что вам реклама показалась, на релевантном сайте, а значит вас можно рискнуть попытаться выкупить в более дорогих каналах доставки. Всех таких ребят мержим со сторонними дмп и закидываем сотовому оператору на рассылку. По тем кому может, он рассылает.
Алгоритм элементарный:
1. Если люди не знакомые, всегда выбираешь спасение своей жизни, независимо от их количества и прочих параметров.
2. Если люди знакомые, но жить без них легче чем умереть, то см. п. 1
3. Если люди знакомые и жить без них тяжелее чем умереть, то спасаешь их жизнь.
То есть с тем, что нет войн между странами с ядерным оружием? Отличное ведь последствие, если вы живете не в стране на территорию которой вынесены разборки. :-)
По сути комментария, да, пожалуй при стоимости перекуса в 5+ долларов такой вариант вполне имеет право на жизнь.
По курсу в 66.5 (только что посмотрел на лиговке) это 160 рублей 93 копейки.
Как я понял из комментариев он не замена пищи, а просто «дополнение» вместо перекуса.
Час назад перекусил в столовой: булочка 15 рублей, салат (капуста + морковка) 40 рублей, суп куриный с яйцом 65 рублей.
Итого: 120 рублей.
На дополнительные 40 рублей можно еще кефира или йогурта купить.
Так что мне не вполне понятно, зачем нужен этот «Сойлент»? Экономия аж целых 10 минут на обед?
SELECT ingredient, measure, 1 AS quantity FROM (select t.*,generate_series(1,t.quantity,1) from bottle AS t) AS t;Привет!
Очень надеюсь, что у вас получится запись сделать.
Я под нечеткие критерии не подхожу, но с удовольствием бы почерпнул полезные приемы из видеозаписей.
Сейчас на работе есть изрядная свобода действий в плане наращивания функционала продукта и прочих нововведений, так что очень бы пригодилось.
У моей бабушки в саду жил ёж. Так он каждый вечер, после вечерней дойки коз, приходил, неспешно выпивал блюдечко молока, позволял мне его погладить и уходил по своим ежиным делам. При мне это продолжалось два лета подряд и выглядел он вполне толстеньким и здоровым.
P.S. Спасибо за интересную статью, тема не очень близкая, но все равно было интересно. Впрочем, у Вас по другому не бывает. (-:
Ну как быстро, несколько минут. Правда потом выстраивание полных заголовков для поиска и вычистка всевозможной ереси занимала несколько часов. Но в этом скорее руки виноваты, надо было оптимизировать нормально.
Большое вам спасибо за цикл статей, прочитал все с удовольствием.
Пара вопросов (прочитал все комментарии в статье, если что-то упустил, заранее прошу прощения):
1. Есть ли какие-то противопоказания против такого способа операции: прооперировать один глаз, а следующий через год? Я немного параноик, глаз у меня всего 2 хочется понизить риск неблагоприятного исхода. К тому же начитался каких-то архивов медицинских с конференций, мало что понял, но вроде как в очень малом проценте случае таки могут возникать какие-то искажения (фонари в темное время суток и т.д.). Там какие-то доли процента, но когда речь касается меня это все равно оооочень много. :)
2. Понимаю, что ставлю в не очень удобное положение, но все же: в статье на сайте клиники Меди в Санкт-Петербурге утверждается, что у них появился Z-LASIK аппарат FEMTO LDV Z4. Он по возможностям аналогичен Вашему VisuMax или лучше все же к вам съездить? А то перелет с только-только прооперированными глазами немного пугает.
Еще раз большое спасибо вам за статьи, надеюсь к следующему лету, наконец, раскачаться на операцию.
Из чего можно сделать вывод, что, как минум в некоторых странах, есть в деревнях устройства через которые можно сидеть в интернете.