Так а где справедливость в первобытном обществе? Альфасамец жрет в три горла, сидит на золотом унитазе, шпиливилит кого захочет, кошмарит омега-пацаков. И левые ничего не изменят, они могут предложить только еще более вульгарный вариант того что есть.
Неравенство - это нормально, а те кто выступает за её устранение, как показывает история, сами очень непрочь заиметь золотой унитаз. Странная, кстати, хотелка, но "эти" сверху похоже все такие.
И что там с этикой будет у "бессмертных"? Вон выше уже почти предлагают блогеров кремировать как эволюционный мусор. Будет ли их сознание "человеческим" после всего того , на что они пойдут ради бессмертия? Или вот прожило это что-то 200 лет, уже не помнит ни детства, ни юности, ни родителей , ни себя до 50ти лет. У него уже нет эмпатии к "обычным" людям, их проблемы ему не понятны. И вот так сложилось что " оно" имеет какую то власть, влияет на принимаемые законы - как это скажется на Человечестве? Не скатимся ли мы к власти старых маразматиков, у которых из мотивации останутся только перебродившие психологические травмы с непредсказуемыми системами ценностей?
так можно и в ряби на воде искать "сигналы". Вот лет 10 назад обещали, что Square Kilometre Array сможет ловить инопланетное ТВ, но все никак не построят.
А может и нет там ничего на самом деле? никаких звёзд, галактик, может то что мы видим это такой вариант излучения Унру? И если правильно остановиться, то все исчезнет
это да, но переходы на следующие уровни на пути к космической цивилизации возможно даже менее вероятны чем просто появление жизни. Мы возможно тоже не дойдём
я к тому, что если бы это был действительно "мгновенный прыжок" должен быть механизм, обеспечивающий точное попадание за барьер ( в статье упомянуто, что частица появляется сразу за препятствием). При чем надо же ещё закон сохранения импульса соблюсти — угол входа должен совпасть с углом выхода. Как выйдя из пространства, войти в него назад с такой точностью?
Либо никакой это не прыжок. Вещество же большей частью состоит из пустоты, еще и описывается волновыми функциями, может частицы просто проскальзывают на каком-нибудь совпадении минимумов волн.
интересно, если это действительно "туннелирование" — выход в подпространство, чревоточину или кротовую нору — как частица узнает толщину барьера, через который прыгает?
наверно, потому что почти везде есть кислород, который токсичен для анаэробных. Может и многоклеточность возникла первоначально как защита от кислорода ( и сейчас в бактериальных плёнках внешние бактерии защищают внутренних от неблагоприятных факторов)
странная этика. Понятно что если, узнать за 50 лет до, то достаточно взмаха крыла бабочки, чтобы отбиться. Но ведь есть ненулевая вероятность, что узнаем за год, полгода до столкновения. А инструментов решить задачу нет, не отработаны. Лучше ждать этого чёрного лебедя?
почему бы не притвориться, что он всё-таки упадёт и в 2029 отработать на нем какой-нибудь вариант защиты. тем же термоядом жахнуть на безопасном расстоянии и посмотреть что будет.
а как жидкость сочетается с узелками? на жидкость как-то не похоже. Думал будет про поверхностное натяжение жидкости и похожесть его эффектов на гравитацию и наоборот расширение вселенной. В аквариуме регулярно наблюдаю — сыпанешь корма и пошло расширение, но некоторые участки остаются прижатыми друг ко другу. И притягивание и отталкивание и все за счёт одного явления.
Так а где справедливость в первобытном обществе? Альфасамец жрет в три горла, сидит на золотом унитазе, шпиливилит кого захочет, кошмарит омега-пацаков. И левые ничего не изменят, они могут предложить только еще более вульгарный вариант того что есть.
Неравенство - это нормально, а те кто выступает за её устранение, как показывает история, сами очень непрочь заиметь золотой унитаз. Странная, кстати, хотелка, но "эти" сверху похоже все такие.
Возможно кое кто хочет продать бюджету России войну с Польшей или Литвой.
Ответ силовики обещали кому? Убили ж "террориста".
И что там с этикой будет у "бессмертных"? Вон выше уже почти предлагают блогеров кремировать как эволюционный мусор. Будет ли их сознание "человеческим" после всего того , на что они пойдут ради бессмертия? Или вот прожило это что-то 200 лет, уже не помнит ни детства, ни юности, ни родителей , ни себя до 50ти лет. У него уже нет эмпатии к "обычным" людям, их проблемы ему не понятны. И вот так сложилось что " оно" имеет какую то власть, влияет на принимаемые законы - как это скажется на Человечестве? Не скатимся ли мы к власти старых маразматиков, у которых из мотивации останутся только перебродившие психологические травмы с непредсказуемыми системами ценностей?
Меньше света = меньше фотосинтеза = рост СО2.
Может заберите уже волшебную палочку у этого "спасителя"
anyone who spends time with the double copy comes away believing “that it’s rooted in a different way of understanding gravity.”
Любой, кто ознакомился с методом "двойной копии" убеждается, что он является отправной точкой для альтернативного понимания гравитации.
можно так попробовать перевести
Дед Мороз ( на самом деле его нет, но мы его придумали, чтобы вам стало понятнее. Вам же стало понятнее?)
так можно и в ряби на воде искать "сигналы". Вот лет 10 назад обещали, что Square Kilometre Array сможет ловить инопланетное ТВ, но все никак не построят.
А может и нет там ничего на самом деле? никаких звёзд, галактик, может то что мы видим это такой вариант излучения Унру? И если правильно остановиться, то все исчезнет
интересно, я бы почитал законченный вариант
газовый гигант без атмосферы — это как?
остров Пасхи будет.
это да, но переходы на следующие уровни на пути к космической цивилизации возможно даже менее вероятны чем просто появление жизни. Мы возможно тоже не дойдём
скорее наоборот, правительства зачипируют и замаркируют население, подавят любую свободу и человечество превратится в техно-муравьев.
я к тому, что если бы это был действительно "мгновенный прыжок" должен быть механизм, обеспечивающий точное попадание за барьер ( в статье упомянуто, что частица появляется сразу за препятствием). При чем надо же ещё закон сохранения импульса соблюсти — угол входа должен совпасть с углом выхода. Как выйдя из пространства, войти в него назад с такой точностью?
Либо никакой это не прыжок. Вещество же большей частью состоит из пустоты, еще и описывается волновыми функциями, может частицы просто проскальзывают на каком-нибудь совпадении минимумов волн.
интересно, если это действительно "туннелирование" — выход в подпространство, чревоточину или кротовую нору — как частица узнает толщину барьера, через который прыгает?
наверно, потому что почти везде есть кислород, который токсичен для анаэробных. Может и многоклеточность возникла первоначально как защита от кислорода ( и сейчас в бактериальных плёнках внешние бактерии защищают внутренних от неблагоприятных факторов)
странная этика. Понятно что если, узнать за 50 лет до, то достаточно взмаха крыла бабочки, чтобы отбиться. Но ведь есть ненулевая вероятность, что узнаем за год, полгода до столкновения. А инструментов решить задачу нет, не отработаны. Лучше ждать этого чёрного лебедя?
почему бы не притвориться, что он всё-таки упадёт и в 2029 отработать на нем какой-нибудь вариант защиты. тем же термоядом жахнуть на безопасном расстоянии и посмотреть что будет.
а как жидкость сочетается с узелками? на жидкость как-то не похоже. Думал будет про поверхностное натяжение жидкости и похожесть его эффектов на гравитацию и наоборот расширение вселенной. В аквариуме регулярно наблюдаю — сыпанешь корма и пошло расширение, но некоторые участки остаются прижатыми друг ко другу. И притягивание и отталкивание и все за счёт одного явления.
у меня только один вопрос к подсудимому :