Pull to refresh
2
Karma
0
Rating

6 научных фактов о Психосоматике, которые полезно знать

Соматические (телесные) заболевания являются противовесом заболеваниям психологическим.

А психологические заболевания где существуют? В «душе»? Или в «тонком теле»? Сам термин уже отдает эзотерикой. И переход от депрессии к «плохим» мыслям (что это вообще такое?) — тоже как-то странно выглядит.

Фишинг и с чем его едят

в данном случае доменом называют часть почтового адреса, которая идет после символа @,

Мне кажется, эта статья слишком сложна для Хабра, что это за странный символ?

Companies — это не люди, а American — только СШАавчане. Нюансы английского языка, о которых вы даже не задумывались

Вы бы лучше рассказали, почему к воздушным и морским судам применяются местоимения женского рода,

Мне вообще кажется, что когда «одушевляют» неодушевленный предмет (не обязательно корабль), то используют «she».

В русском то же самое. Их Королевское Величество имярек, т.е. к царственным особам местоимение единственного числа не применялось.

Более того, в русском языке вообще «они» часто используется, просто выкидывается из предложения, например, «мне <они> выписали справку», «меня <они> отпустили с работы» итп.

Как разработчики бегут из Сан-Франциско

Воу, и в чем состоит «идиотизм» рент контроля? Или вы сдаете дом и вам нужно больше золота?

«Арфы нет — возьмите бубен!»

Моё первое впечатление — «не догнал». Тогда я не знал, что уши надо постепенно «качать», как бицепсы и трицепсы.

Вы не «уши» качаете, а просто привыкаете. В случае музыки многократное повторение значительно повышает вероятность привычки. Это не значит, что музыка хороша или плоха сама по себе.

Ну и выделение «эстрадной музыки» как жанра говорит о непонимании музыкальных жанров в принципе.

Какие протоколы коммуникаций могут быть у продвинутых цивилизаций, кроме радиосвязи?

Согласно известному уравнению Дрейка, крайне маловероятно, что появление разумной жизни в бесконечной Вселенной — единичное событие
.
<зануда mode>Уравнение Дрейка само по себе ни о чем не говорит. В той же статье на вики представлена нижняя оценка в 10^-13, из которой следует совсем другой вывод.</зануда mode>

«У нас нет рекламы, но люди приходят»: обсуждаем проект Codeforces и ход его развития

Leetcode и HackerRank не столько про спортивное программирование, сколько про задачки для интервью (которые являются простыми по меркам того же Codeforces). Для регулярных контестов есть TopCoder и, возможно, Codechef. Люди, которые этим увлекаются, участвуют везде просто :)

Молчание — золото: доказательство существования Гамильтонова цикла в графе

Как я понимаю, существование Гамильтонова цикла можно строго доказать в графах специального вида (теорема Оре), но в таких графах и сам цикл ищется за полиномиальное время. По-видимому, задача доказательства существования цикла в произвольном графе равносильна задаче нахождения самого цикла (которая, естественно, NP-полная).

О фундаментальной несовместимости МОБА-игр с шоу-форматом

Я только от части ироничен — я действительно не смотрю командные спортивные игры (включая баскетбол) и считаю их скучными. Это просто не значит, что они непригодны для шоу, что доказано миллионами болельщиков. То же самое и с МОБАми. Непонятно, в чем мысль в общем.

Мы понятия не имеем, что делает планеты «потенциально обитаемыми»

значит иметь четкую последовательность перехода от состояния А (например, раствора неорганических веществ) к состоянию В (живым одноклеточным, возникшим в этом растворе).

Конечно, не знаем, т.к. жизнь и отбор, по-видимому, начались задолго до этого. В современном видении всё начинается с самореплицирующейся РНК (подробности, собственно, можно почитать в предложенной здесь книжке).

Требовать самозарождения клетки (которая сама по себе является очень сложным механизмом), это как требовать чтобы в качестве доказательства эволюции из, скажем, группы шимпанзе получились люди.

О фундаментальной несовместимости МОБА-игр с шоу-форматом

Футбол фундаментально несовместим с шоу-форматом. Целых 22(!) маленьких человечка бегают туда-сюда по полю целых полтора часа. Смотреть это и не уснуть просто невозможно. «Сымем шляпы перед отделами маркетинга известных компаний…»

Мы понятия не имеем, что делает планеты «потенциально обитаемыми»

Отрывочно — да, но назвать это «пробелом» тоже уже нельзя.

Мне вот интересно, почему человека предложившего умную книжку заминусили, в то время как пост, не говорящий ничего нового в плюсе. Нет никакой проблемы в определении потенциально обитаемых планет — изначально потенциально обитаемы все тела, затем мы отсекаем те, где жизни (близкой к земной) точно нет.

Как проводить собеседования разработчиков

Ну по душам можно говорить о чем угодно, не очень понятно какое отношение это имеет к работе. И, опять же, я не вижу, почему хобби и профессия должны быть смешаны. Представьте себе, как у хирурга спрашивают, режет ли он своих родственников на дому и почему нет.

Как проводить собеседования разработчиков

А вот если ни одного пет-проджекта нет — это тема для разговора. Почему нет, что мешает?

«Вот представь, приходишь домой, а там станки, станки, станки...»
Почему вы считаете, что хобби (а пет-проект — это хобби) — это релевантная информация о кандидате?

Возможно, вам не нужно машинное обучение

Смотря какая, но обычно в сеть добавляют нелинейную активацию (ReLU например), что позволяет аппроксимировать нелинейность.

По теме статьи — по-видимому, нейросеть с тремя слоями здесь просто была не нужна (что, в принципе, весьма очевидно, если учесть, что на вход подается всего 5 фич). Это не отменяет того, что решение с нейросетью можно легко адаптировать под новые условия, а вот ручное решение нет.

Смотрим, сколько зарабатывают в Glassdoor

Base pay для IT не слишком интересен. levels.fyi, например, дает более полную картину.

Ваш компьютер на самом деле не ваш

Не зря я никогда не переваривал этот кусок кривого софта.

MATLAB. Пиратство в России. Религия в ИТ. Как управлять инженерами и как их мотивировать?

Ну и послужить целям компании, чтобы бизнес шел вперед – это мое обязательство перед Богом

Корпоративное сектантство — это что-то новенькое. Или где-то уже было?

Буддизм с точки зрения программиста

Во-первых, почему это «полную страданий». Во-вторых, продление жизни тесно коррелирует с борьбой с болезнями, что определенно уменьшает физические страдания. Очевидно, что в них нет необходимости. Ну и, в-третьих, подавляющее большинство живущих сегодня людей определенно хотят жить и завтра, несмотря на «страдания».

Буддизм с точки зрения программиста

. И что наша судьба такова, какова она есть и нам остается только принять ее и делать все, чтобы умирая ни о чем не сожалеть.

Как на счет поиска способов продления жизни? Понятно, что тысячи лет назад о таком и фантазировать было сложно, но в наше время это выглядит вполне реалистичным (да и средняя продолжительность жизни уже выросла весьма значительно).

Information

Rating
Does not participate
Registered
Activity