• Что не так с Telegram или 5 спорных UX/UI решений, которые в нём можно исправить
    0

    Какой-то странный список далеко не по основным юзкейсам. Вот мой топ 5:


    1. Поиск мрачный и откровенно плохо работает. Банально нельзя ввести имя человека и увидеть в результатах чаты с ним


    2. Добавление контактов. Крайне кривая схема, если не знаешь номер телефона. Даже переименовать нельзя или кинуть запрос


    3. Нельзя добавить человека в чат и тем самым стартовать группу. Только создать группу с нуля.


    4. Стикеры без текстового поиска. Только ручками мотать. Превью стикеров в полном размере (оно есть, да) просто без комментариев — надо нажать и удерживать палец/мышь на стикере


    5. Клик в юзера в группе открывает его профиль, а не сообщения с ним
  • Как я создавал прибыльный глобальный SaaS проект, от разработки до продаж
    0
    Вот такой есть вариант: alibaba.com/product/1884887819/borosilicate-glass-tea-infuser-mug-tea.html?subject=borosilicate--glass--tea--infuser--mug--tea

    У меня был подобный, очень жалею, что разбился.
  • Визуализация требований к анимации интерфейсов
    0
    конкретный вопрос по практическому примеру: а зачем так сложно?

    • после нажатия радио кнопки панель едет снизу вверх — все понятно
    • в панели нет контента — непонятно
    • контент медленно проявляется — лучше, чем появление щелчком, но все равно непонятно, почему его нет
    • в конце едет вниз впротивоход карточке — вообще непонятно


    при этом если бы контент сразу был на в карточке и просто выезжал вместе сней, все было бы и проще воспринимать, и проще делать. Или попробовали и «не сработало»?
  • Как я был разработчиком, а теперь тимлид
    +2
    а вы точно статью прочитали?.. там про трудности написано в разделе про особенности.

    и про проработать пару лет на одном месте: автор очень четко описал, что было достигнуто за _один_ год. Считайте такие достижения шаблоном целей, которые должен ставить перед собой тим лид. Они достаточно универсальны.
  • Можно ли заменить Adobe Premiere и Sony Vegas бесплатными видеоредакторами?
    +1
    А с каких пор VideoPad стал бесплатным? Он с бесплатный только для домашнего использования + с ограничениями. А платный он дебильно — привязывается к компу, и его даже на свой же следующей комп или даже после перезалива повторно не поставить:

    You can use a single installation of VideoPad (on a single computer) without restrictions.


    Не буду рассказывать, при каких обстоятельствах я это узнал. Но когда узнал, проклял, потому что стоит от $70.
  • Все врут или интервью, которого не было
    0
    Присоединюсь. И факты, и структура статьи, и сама проблематика — отличные. Спасибо большое
  • Youtube снова экспериментирует с дизайном
    0

    Интересно, а когда уже можно будет листать комменты, не проматывая видео? То есть скролить комментарии, а не всю страницу целиком

  • Agile умер, да здравствует… Agile
    +1
    есть даже более сложный вопрос: а где была описана и реально применялась «каскадная» модель? =) поищите, удивитесь
  • Дизайн мультиязычных приложений
    0
    А как же классический ход с автоматическим уменьшением размера шрифта в зависимости от контента?
    работает не везде, но на кнопках спасает
  • Настройки Photoshop после установки
    0
    я делаю только одну настройку сразу — undo по обычному ctrl+z.
    про отключаемую «copy» для дубликатов слоев не знал, спасибо!
  • Как я в одной команде редизайн web-продукта делал (кейсы!)
    0
    расскажите про главное: +N% продаж случилось? Или одни красивые картинки стали другими красивыми картинками?
  • Как обучают в Школе разработки интерфейсов Яндекса, и чему там научился я
    0
    Понял, что ответил не в ту ветку :(
  • Как обучают в Школе разработки интерфейсов Яндекса, и чему там научился я
    –1
    Вам это часто пригождается в вашей работе разработчиком интерфейсов?

    Конечно. А как еще?..

    Это шире, чем разработка, это проектирование

    В корне не согласен. Школа — это обучение от и до. Не стоит использовать это слово, если не можете ему соответствовать. Причем в мобильном направлении у вас более понятно разделено: есть школа мобильного дизайна, есть школа мобильной разработки. Зачем было веб фронтэнд именовать «разработкой интерфейсов» — мне честно непонятно.

    Вот описание позиции UI-developer (взято из интернетов):
    A UI Developer is similar to a front-end developer in that she or he uses client-side technologies to build the front end of a website, but differs in that UI developers put more emphasis on a website’s design and aesthetic (typography, iconography, design principles).

    User Experience (UX) and asynchronous JavaScript and XML (AJAX) break the top ten most wanted UI development skills.


    Это шире, чем разработка, это проектирование.

    Ага, именно поэтому приложение из статьи выглядит вот так:

    Главная без title, meta, favicon или хотя бы названия
    image


    Первый экран после авторизации
    image


    Вы действительно считаете, что это — хороший результат, на котором имеет смысл рассказывать о вашей школе и крутости БЭМ?..

    PS Ссылка Мобилизацию ведет на закрытый раздел в Яндексе. Но я в курсе, о чем это. Описано несколько сумбурно и удивляет полное отсутствие ссылок на результаты. Но хорошо, что в принципе что-то делаете.
  • Как обучают в Школе разработки интерфейсов Яндекса, и чему там научился я
    0
    Вы не поверите, но таки разработке интерфейсов. Не кодингу, а разработке, которая включает в себя как минимум паттерны интерфейсов, гайдлайны, общий процесс разработки от проектирования до тестов и аналитики на реальных пользователях. Иначе это просто курсы повышения квалификации для веб-разработчиков
  • Как обучают в Школе разработки интерфейсов Яндекса, и чему там научился я
    0
    В который раз пытаюсь понять, какое это все имеет отношение к интерфейсам. Учат начинающих фронтов быть более продвинутыми фронтами под стандарты Яндекса. Может быть, есть какой-то тонкий юмор в том, что БЭМ — это такой системный интерфейс Яндекса, которому и учат в школе Яндекса.
  • Linkedin недавно провёл редизайн и я намерен это обсудить
    0
    Золотые слова!

    В LinkedIn гораздо больше бесит, например, то, что после добавления человека в друзья через нотификации он пропадает из нотификаций. И надо искать в своем списке, а новых далеко не всегда запоминаешь сразу.

    Или окно показа отправленных приглашений — оно есть, да =)

    Я уж не говорю про абсолютно непрозрачную схему настройки нотификаций. Далеко не сразу понял, как получать письма о новых постах в группах или новых комментариях. И до сих пор не понимаю, почему мне иногда приходят письма о темах, которым уже по несколько недель.

    Но даже это все фигня — LinkedIn дает уникальную возможность: смотреть на размер компании. Для меня это ключевая функция, и я буду ей пользоваться в любом интерфейсе.
  • 5 действительно бесплатных нелинейных видеоредакторов для Windows
    +1
    отличнный да, я даже купил
    и уже после покупки выяснил, что лицензия пришивается к компу
    сменил ноут и винду с 7-ку на 8-ку, и прощай лицензия
    зла не хватает
  • «Аварийный» чемодан аниматора
    +1
    Старый анекдот времен моей работы в геймдеве:
    — Работал 3 года аниматором… в Турции
  • Расширение uBlock Origin вышло на Microsoft Edge
    0
    я вот недавно экспериментально установил, что у меня адовые тормоза в хроме из-за закладок
    захожу пустым профилем, все летает
    захожу своим профилем с закладками, получаю тупежку на старте рендера секунд до 5-7
    погуглил, но решений не нашел

    самое обидное в этой истории то, что я это выяснил после того, как довел таки свой эктеншн про букмарки для стартовой страницы до Chrome Store
  • Простой способ презентовать свои UX-решения потенциальному клиенту
    0
    В кино данный формат называют «превизом» (от previsualisation). В свое время эта тема меня очень сильно зацепила, стал активно применять в геймдеве. Живые примеры приведены в отдельном докладе вот тут:



    Там и примеры превизов интерфейсов есть, начинается примерно с 60-ой минуты
  • Взаимодействующий landing или как взорвать конверсию с помощью мессенджеров
    0
    а вы точно статью прочитали? Они так попробовали, не сработало
  • Texel density. Зачем нужен и как его применять
    0
    оставлю тут наработочку, которую делал на эту тему много лет назад:

  • Верстаем новостной сайт с помощью Flexbox
    0
    а это не надо читать… это просто чтобы рандомный контент круче выглядел
    PS тихо ненавижу эти новомодные «журнальные» лейауты
  • Девять секретов о UX от практикующих экспертов
    –1
    мой вариант ответов:

    1. да, соглашусь. В разных контекстах цвет можно крутить как угодно. Где-то один и тот же цвет будет будет фоном, а где-то — самым ярким цветом для интерактивных элементов. И если мокап не работает в ч/б, он и в цвете будет плохим.
    Но нельзя так же забывать про базовые шаблоны в головах: например, в Китае зеленый цвет в котировках означает падение, а не рост

    2. да! поддержу. Но не соглашусь про ненависть при перемещении элементов: если перемещение элемента исправляет логику использованию, его стоит передвинуть даже в уже работающем продукте

    3. да! нужен фокус на тексте, минимальности и понятности написанного. Хороший преем — пробовать «читать» свой интерфейс как текст, должно быть как минимум понятно

    4. спорно, так как сильно зависит от сложности продукта. Например, нельзя сделать сайт amazon или apple без навигации. Есть альтернативная мысль на эту тему: важно не само по себе минимальное количество кликов пользователя, а понятность каждого из них:

    A great user interface is not one where each goal can be reached with the smallest number of clicks possible, or where the user has to pick from only a small number of choices at each step, but one where each individual click is as obvious as possible. Источник


    5. не так категорично. То есть да, работа с реальными данными или приближенным к ним — важна. Но нередко реального контента на стадии прототипирования еще нет. Поэтому менее категоричным и более правильным подходом представляется прототипирование с учетом разных кейсов: избыточные, недостаточные и ошибочные данные

    6. абсолютно нет. Всегда думайте в рамках продукта, его внутренних сущностей и взаимосвязей между ними. При этом не обязательно показывать все пользователю, главное — самому держать структуру в голове и понимать ее

    7. очень запутанно поданный пункт. Тестирование необходимо всегда, просто на разных стадиях создания продукта тестировать имеет смысл на разных пользователях

    8. интересная мысль. С примерами и реальностью «проблем» сейчас действительно плохо. Но это не означает, что нет хороших примеров. Вот ролик от Apple, который заставляет меня верить, что не все еще потеряно

    9. опять запутанная подача. Кодеры учитывают разные кейсы (см пункт 5), и надо сразу закладываться на них в дизайне.
    Про пропалывание вообще не соглашусь — нередко простая для дизайнера и пользователя автоматизация заставляет писать очень много кода, а профит получается в виде экономии нескольких кликов, и далеко не всегда отбивается с точки зрения вложений
    Про Черненко вообще глупость написана: как вы себе представляете ответ?.. Таким же селектом? Или написать текстом, а умный бот распарсит?.. Тут от задачи надо идти:

    — нужна дата? Выбираем через виджет с календарем
    — нужен возраст для 18+? Делаем 2 кнопки: «мне уже 18» и «мне нет 18»
    — нужна возрастная группа? Делаем радио группы типа: 18 и младше, 19-35 лет, 36 лет и старше

    PS Моя UX практика на личных проектах: раз, два, три
  • Окей, Google, как насчёт оптимизировать интерфейс для работы со смартфоном одной рукой?
    0
    Неистово поддержу вас. Реально единственная фича, которая меня держит на Я. Хоть убей не могу понять, почему табы тащат наверх =((
  • Редизайн Хрома на десктопе
    0
    1. это точно вопрос? То есть да, у нас не html, но и не так все просто по сетке, как может показаться.

    2. есть общий подход: размер элемента — целое количество строк. Либо 1, либо 2, 3 и т.д. В таком раскладе дизайн элемента подгоняется под размер.

    3. с высотой сейчас есть проблема, да. Решим в следующем релизе путем вынесения части настроек в новые табы. Так же у нас есть нормальный скрол, и ресайз окна, думаю. что сделаем автосайз для окна для случая, когда окно не лезет в экран

    но так же прошу посмотреть на Хром в этом вопросе

    Настройки side by side
    image

    Скриншот в полном размере

    в CloudShot и шрифт больше, и отступы меньше. В результате читать проще, и информации в экран больше помещается
  • Дружелюбный дизайн и миллион новых пользователей: год экспериментов в Яндекс.Деньгах
    0
    А вы включите трехпанельный интерфейс
  • Редизайн Хрома на десктопе
    0
    Сетка в настройках Cloudshot, которую я сам лично дизайнил, с вами категорически не согласна:

    Показать настройки
    image
    . Это текущий WIP nigthly версии, там еще есть небольшие гуляния отступов. Но к мажорному релизу должны вычистить.
  • Редизайн Хрома на десктопе
    0
    Да там и так под не сильно понятную иконку спрятано. Куда уж дальше. И раньше как-то сразу было в одном экране все понятно, а сейчас в двух и как-то не очень
  • Редизайн Хрома на десктопе
    0
    Да, сам проверил и сильно удивился. При этом с нового года https везде и всюду вроде как. Совсем странно, что так сложно делают.

    Причем я точно помню, что окошко было красивым. Реально жалко
  • Редизайн Хрома на десктопе
    0
    вот это свежо!.. прямо на пять баллов. Раньше же вроде выпадушка была, если на замочек кликнуть. Или опять путаю с Firefox?
  • Серия интерфейсных (не)обновлений — «Разворот поста joins darkside»
    0
    42
  • Редизайн Хрома на десктопе
    +2
    Вот вроде много профессиональной информации, и все по делу, но почему же такой трешак на выходе?..

    Например, на мобилке вкладки сверху. Вот как? Как этим пользоваться-то?.. Неужели только мне неудобно туда тянуться?

    Или взяли понятную иконку гамбургера, и заменили ее на точки. Зачем?.. Места занимает столько же, видно хуже. При этом в том же Play Market гамбурег — это основное меню, а три точки — меню на карточкам. Меню на карточках имхо ни к чему, но там хотя бы понятна мотивация: точки показывают дополнительные меню и визуально менее значимы.

    Морфинг ряби… вот круто звучит, но зачем?.. просто градиента по краям, который показывает «утопленность» кнопки, не хватает что ль? В том же Firefox все норм работает:

    Гифка под катом
    image



    Новые Downloads: а можно еще крупнее сделать карточки?.. Почему нет кнопки для Copy download link?..



    Зато открываем настройки и приехали:

    image


    Предвосхищая возможный вопрос про extension: http://bit.ly/2dXzi7G. Дико надоела реализация интерфейса стартовой и букмарков в Хроме, сделали сами.
  • Дружелюбный дизайн и миллион новых пользователей: год экспериментов в Яндекс.Деньгах
    0
    Да вот непохоже на то, что сдохнет, к сожалению =( меня самого изрядно подбешивает необходимость каждый раз разбираться с новыми дизайнерскими решениями, но тут уж как есть. Нынче же все не про то, как реально пользоваться, а про первый вау-эффект и конверсию в пользователя.

    Потому и кнопка одна на экране, и фотка вместо смысла, и полное отсутствие фокуса на постоянных пользователях — они же уже пришли. В статье, в принципе, о том и пишут: новичкам трудно, мы решили переделать. Вот и переделали, и конверсия подросла. А то, что потом отвалятся, можно списать на что угодно, в т.ч. на более выгодные предложения конкурентов, не связанные с интерфейсом.

    Но так не везде. Например, во free-to-play играх с этим по-другому: там ретенш смотрят очень жестко, т.к. это прямая прибыль. Плавный вход и там, конечно, важен, но и за тем, когда и почему игроки отваливаются, тоже всегда следят.
  • Дружелюбный дизайн и миллион новых пользователей: год экспериментов в Яндекс.Деньгах
    +2
    и как теперь избавится от песни про Мамонтенка в моей голове?..
  • Дружелюбный дизайн и миллион новых пользователей: год экспериментов в Яндекс.Деньгах
    0
    все еще смешнее:
    image
  • Дружелюбный дизайн и миллион новых пользователей: год экспериментов в Яндекс.Деньгах
    +1
    Хотя бы надписи оставили. Но вообще Source Tree настолько через место работает, что заставил меня в гите перейти в консоль после 10+ работы в сорс контролах с GUI (Perforce, SVN)
  • Дружелюбный дизайн и миллион новых пользователей: год экспериментов в Яндекс.Деньгах
    +3
    И вот еще шутка свежая:
    image
  • Дружелюбный дизайн и миллион новых пользователей: год экспериментов в Яндекс.Деньгах
    +1
    Занятно, не замечал. Обычно в таких интерфейсах делают поле ввода для фильтрации списка. Например, в настройках колонок в JIRA:
    image
  • Дружелюбный дизайн и миллион новых пользователей: год экспериментов в Яндекс.Деньгах
    +1
    Я уже отключил все, что смог, и вернутся в тупейший вариант простого списка писем, так как трехпанельный интерфейс стал неюзабельным.