Вообще в DK используются черривские свитчи, а они несколько похуже, чем например в IBM Model M или Apple Extended (обеих). Смысле, DK, конечно, крута, но есть и круче. ;-)
Да, шаттер крутая штука, судя по всему, но в зависимостях у него адЪ: один p5-Gnome2 столько за собой тянет, что невольно хочется сказать, «ребята, мне бы просто скриншот снять, я не хочу гном...»
Честно говоря, мне не доводилось настраивать эти контроллеры под *nix (отказ от ZFS как-то одновременно стал и отказом от FreeBSD/OpenSolaris в пользу Windows, которую администрировал уже не я и без tw_cli). На гугление ответа, я думаю, у нас с вами уйдет сравнимое время, не обессудьте. :-)
Скажем так: про нечто среднее. :-) Например, в моем случае это вскладчину купленный сервер для хранения «тяжелого» (и ценного) контента (lossless музыки, разнообразного софта, hd-видео, бэкапов, etc.) с количеством пользователей-«акционеров» ~4-5 человек. Это, конечно, далеко не продакшн, но место кончается катастрофически быстро, а свободные деньги на апгрейд, как водится, есть не у всех и/или не всегда. Приходится планировать.
Да, действительно, судя по всему LVM умеет расширять массив на большее количество дисков. Полезная фича; в свое время отчасти из-за этого пришлось отказаться от ZFS в пользу 3ware.
Что же до накладных разходов (если я вас правильно понимаю), диски можно докупать постепенно, последовательно заменяя их все в массиве, после чего пул расширится «сам» — не дорого (т.к. размазано во времени), можно обойтись без даунтайма. Конечно, если место вдруг резко заканчивается, докупить еще один диск дешевле и быстрее, но 1) рано или поздно дисков может стать слишком много, а дырок и пропускной способности мало; 2) имхо стоит следить за свободным местом и планировать/выделять средства на покупку винтов заранее.
Например, замена винтов на более ёмкие для RAID5/6 — это ад и погибель
Насколько мне известно, простая замена винтов на более емкие в софт-рейдах проблем не вызывает (во всяком случае, это верно для ZFS; в сети легко найти пошаговые инструкции). Куда сложнее добавить еще один диск в массив (желательно в онлайне). Та же ZFS вроде бы пока этого не умеет, к сожалению.
Хардварные рейд-контроллеры часто позволяют и то, и другое; например старшие 3ware точно. В процессе пересборки массива можно даже перейти с 5-го на 6-й уровень. Очень удобно. К сожалению, не могу прокомментировать, как с этим в GNU/Linux.
Очень интересно! Обязательно продолжайте, и желательно со всеми «вкусными» подробностями. Уверен, что ваши посты читают до конца, нимало не смущаясь их длиной.
Иногда даже «неполиморфные» игры обладают потрясающей притягательностью вне зависимости от количества прохождений исключительно из-за внутри-игровой атмосферы. Тот же первый Hexen, к примеру, — отличный пример.
Не так давно темные темы затрагивались в обсуждении к этому топику.
Повторюсь, все-таки пока я ничего приятнее комплементарной (светлая-темная версии) цветовой схемы solarized by Ethan Schoonover не видел. Тема для NetBeans есть (в том числе в отдельном репозитории).
Цель как раз-таки предельно ясна: познать окружающий нас мир. Кроме того, не забывайте, что все связано, и на первый взгляд «бесперспективное» направление исследований может дать ответы на многие вопросы, которые, казалось бы, не имеют к нему никакого отношения.
И потом, что значит «куда-то не туда» — разве вгрызание в материю не основной предмет физики, что называется, by definition?
Человеку свойственно любопытство. Это удивительный и прекрасный дар — жажда познания окружающего нас мира. Она безусловна. То есть вопрос о практическом применении вообще не стоит: пока мы не разучились, условно говоря, задирать голову и смотреть в небо, нам будет это интересно.
Сотни тысяч людей в мире ежедневно занимаются на первый взгляд никому кроме них и еще кучки таких же «чокнутых» не нужной ерундой: изучают бабочек, возятся на раскопках или пытаются понять, откуда взялись кратеры на Луне. Если вам непременно хочется, чтобы у этих знаний была практическая польза, ну, представьте, что через n-цать лет мозаика сложится, и все эти бабочки в итоге дадут нам ответ на главный вопрос жизни, вселенной и всего такого. :-)
Дело в том, что порты и пакеты во FreeBSD — две большие разницы. Последние как раз-таки вчистую сливают любому более-менее вменяемому пакетному менеджеру в GNU/Linux. С портами все хорошо, особенно если проц и диски быстрые :) и пока достаточно ставить все локально, поскольку машина одна (ваш компьютер). Но scalability у портов никакая. При желании, конечно, можно порешать проблему массового деплоймента, собирая все пакеты локально под свои нужды и тщательно выверив процедуру апгрейда (многие, кто поддерживает большие кластера на фре, так и делают). Но это такое решение проблемы, которая у линуксоидов вообще не возникает.
Из коробки FreeBSD умеет лишь рудиментарно работать с пакетами. И каждый раз начинаешь чувствовать их «хрупкость», если пытаешься использовать вместо портов некоторое продолжительное время.
Для поиска в бумажных книгах (к большому сожалению, далеко не во всех; чаще встречается у зарубежных издательств) есть индекс. Конечно, это не стопроцентная замена Ctrl-F, но значительно лучше, чем ничего. Там вряд ли будут перечислены все имена собственные, но основные персонажи, события и явления, важные термины — вполне.
Вообще в DK используются черривские свитчи, а они несколько похуже, чем например в IBM Model M или Apple Extended (обеих). Смысле, DK, конечно, крута, но есть и круче. ;-)
Что же до накладных разходов (если я вас правильно понимаю), диски можно докупать постепенно, последовательно заменяя их все в массиве, после чего пул расширится «сам» — не дорого (т.к. размазано во времени), можно обойтись без даунтайма. Конечно, если место вдруг резко заканчивается, докупить еще один диск дешевле и быстрее, но 1) рано или поздно дисков может стать слишком много, а дырок и пропускной способности мало; 2) имхо стоит следить за свободным местом и планировать/выделять средства на покупку винтов заранее.
Хардварные рейд-контроллеры часто позволяют и то, и другое; например старшие 3ware точно. В процессе пересборки массива можно даже перейти с 5-го на 6-й уровень. Очень удобно. К сожалению, не могу прокомментировать, как с этим в GNU/Linux.
Повторюсь, все-таки пока я ничего приятнее комплементарной (светлая-темная версии) цветовой схемы solarized by Ethan Schoonover не видел. Тема для NetBeans есть (в том числе в отдельном репозитории).
И потом, что значит «куда-то не туда» — разве вгрызание в материю не основной предмет физики, что называется, by definition?
Сотни тысяч людей в мире ежедневно занимаются на первый взгляд никому кроме них и еще кучки таких же «чокнутых» не нужной ерундой: изучают бабочек, возятся на раскопках или пытаются понять, откуда взялись кратеры на Луне. Если вам непременно хочется, чтобы у этих знаний была практическая польза, ну, представьте, что через n-цать лет мозаика сложится, и все эти бабочки в итоге дадут нам ответ на главный вопрос жизни, вселенной и всего такого. :-)
Из коробки FreeBSD умеет лишь рудиментарно работать с пакетами. И каждый раз начинаешь чувствовать их «хрупкость», если пытаешься использовать вместо портов некоторое продолжительное время.