DarkNews

А почему нет то?
Совсем на самолете например не очень, но вот в бизнесе — совершенно нормально.
Это ведь все воспитательные меры, детей воспитывают не только лишением карманных денег, но и урезанием всяких доп плюшек/ограничениями.
Многие почему то правда считают что взрослый совершеннолетний человек не ребенок, и нечего его так воспитывать, но я так не считаю.
P.S А вы же и так вне общества, нет? В том плане что если ты затворник — ты уже вне общества, и ты сам это выбрал.
Почему общество вообще должны волновать твои проблемы?

Вы просто неправильно выбирали.
Или как то неправильно пользовались, я хз.
Xiaomi — это как говорится «топ за свои деньги», даже в случае флагманов.
Топовое железо, но огрехи в сборке, прошивке, во всем.
Что вы собственно хотите за флагманскую начинку и такой ценник?
Ну и блин, новый 7+ стоит как ми 9, о чем вы?
Там все несопоставимо, и камера, и производительность, и работа от батареи, ВСЕ.
А если говорить о нормальных устройствах — берите пиксель/One plus.
У одного чистая система, у другого она около того, и вообще считается наверное лучшей надстройкой над андроидом.
И не будет проблем с багами, и так далее.

Ну, глупость не глупость, а за деньги топовой, да впрочем и любой новой прошки, можно взять нотбук других производителей, и не будет он ничем по качеству отличаться.
Зато по функциям, начинке, и возможности выбора этой самой начинки — будет, и в положительную сторону.
P.S Для тех кто верит что Apple свои ноутбуки как то ОЧЕНЬ качественно в отличии от других производителей делает, велком на любой ремонтный форум, либо пообщайтесь с людьми которые занимаются их ремонтом.
Такая же тотальная экономия на всем, что не заметно пользователю, никакого запаса по прочности, все как у всех в общем то в этом ценовом сегменте.

И при этом всем им достаточно установки 10 и SSD, и все начинает вполне себе шустро бегать.
Пройдет еще 5 лет — и все будет значительно лучше, я думаю.

Как по мне у 90% ( проценты из головы и личного опыта) юзеров мака стоит винда в дуалбуте.
У меня из круга общения еще нередка ситуация когда винда при этом вообще становится основной системой, и на вопрос зачем было покупать мак, человек недоуменно разводит руками.

Потому что плохо искали.
У нас с аксесуаркой на Apple проблемы, это либо оригинал за деньги, которых он не стоит, либо самый дешевый китай, причем не важно, покупаете ли вы чехол за 300р, или за 1800, с вероятностью в 99% это будет чехлы которые у нас оптовики продают магазинам по 50р штука.

В то же время, на алишке полно чехлов стоимостью до 1000р, которые лучше чем оригинальные.

И вот серьезно, нафиг такой телефон нужен?
Без гарантии, с багами, которые LOS встречаются регулярно, и долго не фиксятся? Причем очень серьезные иногда?
Я уже молчу о том что андроид устройство без гугл сервисов — это что то такое бесполезное в большинстве случаев/создающее неудобства в тех местах, в которых с гапс этих неудобств бы не было.

Но гугл фото — это же лучшая галерея в принципе.
Если фильмы и музыка еще понятно за что в этот список попали, то гуглфото?

И чем же конкретно это плата будет лучше?)
Интел — это отдельный вопрос, биос под 2ххх разань у MSI был лучшим, хотя так можно и про Asus сказать, суть в том что тут у MSI таких проблем нет.
У вами приведенной платы VRM хуже, чем у MSI.
И это не только мое мнение, можете ознакомится если на глаза не попадались:
docs.google.com/spreadsheets/d/1wmsTYK9Z3-jUX5LGRoFnsZYZiW1pfiDZnKCjaXyzd1o/edit#gid=2112472504
docs.google.com/spreadsheets/d/1d9_E3h8bLp-TXr-0zTJFqqVxdCR9daIVNyMatydkpFA/edit#gid=611478281
Вообще под данный проц разницы не будет, эта мать, или та что предложили, но у моего варианта в контексте конкретно этого обсуждения есть 2 серьезных плюса:
1)Мать есть в продаже у нас в магазинах
2)Мать поддерживает обновление биоса без проца, то есть вам не нужно искать проц прошлого поколения, или платить в магазине за обновление биоса, все просто ставится с флешки.

По поводу памяти — если не разгонять разницы нет никакой.

Мы из личного опыта знаем, что не тротлящий игровой ноут вполне существующее явление и достаточно думать головой при выборе. При этом мы не говорим что все не тротлят, мы признаем что необходимо выбирать. Это корректно.
Вы опыта с не тротлящим игровым ноутом не имели (интересно имели ли хоть какой-то опыт с игровым ноутом вообще), При этом Вы говорите что все тротлят и выбрать невозможно. Это не корректно.
По многим остальным пунктам (качество, клава, экономия и т.д.) то же самое — личный опыт или предпочтения, поэтому отдельно комментить не будем.

Я их ремонтирую, это моя работа.
Поэтому я знаю, что они почти все — тротлят.
Отсюда же — и информация по поводу качества компонентов и экономии, но опять же, это все достаточно элементарно гуглится.
Все дело в нагрузке.
Какие то держат игры, какие то — более серьезную нагрузку в виде вычислений, но буквально еденицы проходят стресс тесты без тротлинга, ЕДЕНИЦЫ. И как правило, это либо ноуты на мобильных i5 и ниже, либо ноуты из ценовой категории 200к+-.
Не верите мне — велком в гугл, смотрим обзоры, идем в раздел тестирования игр/стресс тестов, убеждаемся в моей правоте.

Честность.
Амд имеет одну ценовую нишу, интел другую. Вы выбрали для десктопа более дешый амд в ответ на более дорогой в ноуте интел. Это некорректно, ведь Вы могли взять «амд и амд» или «интел и интел» для уравнивания ценовой ниши компонентов. Спросите себя — какая религия Вам помешала это сделать?

Вы так избирательно читали мое сообщение? Я вам предложил альтернативу от интел, 9400, он немного слабее, но и дешевле.
И причем тут ценовая ниша вообще? Это проблема интел, и его цен, потребитель смотрит не на ценовую нишу, а на производительность продукта.

И где демонстрация? Мы изначально сказали, что «Да и отказавшись от части перифирии десктоп можно сделать подешевле. „© Это наше утверждение Вы подтвердили, спасибо.
У Вас получилось 53+15 уже 68 тысяч. Не так уж драматически дешевле ноута за 75к, не так ли?
А где упомянутый Вами же бесперебойник? А оговариваемая сборка, мышь, блютуф, читалка сд карт, колонки, вебкамера и так далее? Договаривались же всё считать.

И чего это вы упустили сборку АНАЛОГИЧНУЮ ноутбуку за 36 тысяч?
Что за избирательное чтение?
Ведь десктоп за 68-70 почти бесшумен, построен на базе качественных компонентов, совершенно не греется и намного более производителен.
Но вы что то решили это упустить.
Не знаю что по поводу подбора железок, но вот навык чтения между строк, и игнорирование неудобной информации у вас явно присутствует.
Я так понимаю ноутбуку мышь не нужна, и вы там на тачпаде работаете?
Блютуз свисток, как и адаптер для SD карт(им кто то вообще пользуется?) вещи 300 рублевые.
Или может быть вы динамиками нотбука пользуетесь? Ну аналог им опять же находится в ценовой категории 500р. Как собственно и вебка.
Никиньте к 36к еще 2-3 тысячи на вот это все, и 5к на бесперебойник( хотя вообще, ПК принципиально предназначен для работы от сети, и бесперебойник сюда входить не должен, я уже молчу о том, что не помню когда в последний раз у меня отключали свет).
Ноут вы получаете целым в одном магазине, потому что у вас других вариантов нет.
А моя сборка собирается по тем ценам что я указал — из 2-3 магазинов.
А если вы живете в Европе, или не против заказать из за границы — в одном.
Вы не способны собрать себе ПК? По моему весьма элементарная задача, но если нет — накиньте еще 1/1.5к на сервис, все равно лыжи не едут, слишком большая разница в цене.

Если выбрать модель, то будет только рычащее, но не тротлящее. Не надо забывать о том, что ноуты на ххххH серии они как правило игровые и расчитаны на нагрузку уже по этой лишь причине.

Не верно.
Не тротлящий «игровой» ноут — исключение, а не правило. Дело в том, что ваши 75к — это нижний ценовой диапазон с таким железом, что бы он не тротлил — докиньте еще 20-30к, а то и больше, переплатив заодно за ненужные элементы/функции, от которых не избавишься, ибо они включены в комплектацию ноута с хорошим охлаждением.
Я уже молчу о том, что игры, особенно с мобильными видеокартами — далеко не самая серьезная нагрузка на процессор.

В примере изначально был интел. Не разводя холивар по поводу интел/амд, хотим отметить, что сравнивать надо сравнимое, если хотите считать амд в десктопе — сравнивайте с ноутом на амд.

И какая же религия не позволяет нам сравнивать amd и intel? Это не x86 проц? Это проц который не продается? Что то еще? В том то и преимущество десктопа, что туда можно поставить что то угодно, я кстати даже приврал, 2600 будет быстрее вами приведенного процессора.
Ну и если вам все же какая то религия не позволяет сравнивать с amd — пусть будет 9400, ничего собственно не изменится.

Считали сборку на круг, учитывали качественные комплектующие (в дорогих ноутах от делл вряд ли будет ноунейм БП и клава т.д., не так ли?), а не «лишь бы работало», не забыли про винду, считали в одном магазине и со сборкой разумеется (раз уж ноут тоже в одном покупается и сборка там включена:) )

Эм… Вот честно, я с этого абзаца очень долго смеялся, очень.
1)Если на ноуте работать — почти все приобретают нормальную полноразмерную/механическую/под свой вкус клавиатуру.
Как вообще можно сравнивать клавиатуру ноутбука и качественную механику/мембранку для меня загадка. И это при том, что они совсем недорого стоят, это к вопросу о качественных и «дорогих» комплектующих.
2)На счет внутренних компонентов — ваше главное заблуждение. В любом, даже самом дорогом ноутбуке(Прошки не дадут соврать) производитель просто маниакально экономит на всем, что напрямую не отразится на производительности и тому, что не может заметит пользователь. Никакого запаса по прочности, по нагрузке для элементной базы, ничего.
Это в десктопе вы можете для сборки которая в пике будет потреблять 500Вт взять БП на 850, и обеспечить ему оптимальный режим работы, ибо даже в пике он будет загружен на 70%+-, в ноутбуке вы такого не встретите НИКОГДА.
3)В вами приведенном ноутбуке нет OS, к чему вы это написали — непонятно.
4)Опять же, если Dell в топовых ноутбуках, как собственно и Apple экономит на всем с умом, то Lenovo, вы серьезно?

Попробуйте посчитать — 100к может и не выйдет, но драматической разницы по цене с ноутом не получится, если только не пытаться обходить условия так или иначе. Мы этот квест раз 6 уже проходили за последние 20 лет — каждый раз думая взять десктоп вместо ноута из-за цены, но каждый раз обнаруживая что экономия если и выходит, то небольшая.

Вы как то очень неправильно все 6 раз считали.
Хотите продемонстрирую?

Данный вариант обходи вами приведенный нотбук во много раз при любых сценариях использования, при этом соврешенно все комплектующие — качественные, проверенные временем, от именитых производителей. А что внутри леново? 500 гб SSD от нонейм китайца? 16гб памяти набранные одной планкой опять же от нонейм китайца с 2400 частотой?
Все это с убогой СО сверху(погуглите) и тротлингом.
А та сборка которую я написал выше — еще и очень тихая, 16гб 3200 памяти на 16 таймингах, нормальный SSD, пусть и не лучший, та же видеокарта, но она будет работать совсем на других частотах и температурах.
А вместо нее можно взять например 580 Nitro+, +2 тысячи в цене, и более чем в полтора раза большая производительность.
А если собирать конфиг как в этом ноуте — то есть бомже плата, бомже память, непонятный SSD — все выйдет вообще в копейки.
9к стоит 9400F, 16 гб 2400 памяти 4к, мать 4к, SSd — 4к, бп за 3к, кулер за 700р, видеокарта та же за 10к, и любая коробка за 2к. Итого: 36000
75000 и 36000, наверное не драматическая разница, да?
Монитор и клава, которые на голову лучше чем матрица и клава этого нотбука, обойдутся вам еще тысяч в 15.

Так что ваш постулат о той же стоимости и сравнительной производительности — в корне неверен.

Когда то многие компании занимали лидирующее положение на рынке.
Где они теперь?
Тем более что интел — это не только процы, и уж тем более не только десктоп процы для потребителей.
Так что даже если с остальным бизнесом у интел все будет хорошо, этот сегмент они вполне могут отдать, если дела так дальше продолжаться.
Хотя, как когда то давно, они могут опять подключить обман, рекламу, чемоданы налево и направо, и остаться на своем месте даже проигрывая в продукции.

H серия — это 45W, если мне память не изменяет.
Ничем не отличаются, серьезно? Особенно в ноуте с 1.7кг?
Там достаточно пятиминутной нагрзуки, и проц свои частоты скидывает в район 2Ггц, что делает такую «рабочую станцию» аналогом дешманоского домашнего пк пятилетней давности.
Чудес не бывает, и все упирается в охлад.
Ноутбуки который могут эффективно охлаждать такой железо, и держать его частоты в буст режиме весят по 3+ кг, и в основном являются игровыми моделями, с такой себе мобильностью.
P.S «большой объем памяти» набранный плашками с 2666/2400 частотой, да, кайф.

Это не правда.
Да, ноут с вами перечисленными характеристиками за такие деньги можно купить, но это будет безбожно тротлящее чудовище, если говорить о продолжительных максимальных нагрузках.
И аналог по производительности в десктоп варианте будет какая нибудь рязань 2600, стоимость которой 9000+-. Если вообще не 1600.
Откуда вы вообще 100к взяли? Ну ладно бесперебойник и монитор, но вы не включили видеокарту в список, каким железом вы набили десктоп?
9900K + кастом вода и топовая мать? Только тогда это будет 100к +- без видеокарты.
Но тогда производительность будет несопоставима вообще ну никак.

Но ХромОС ведь и не должна была закопать винду.
В тех сценариях использования где ее планировали применять — она вполне себе жива, выходят ноутбуки, нетбуки, от кучи производителей, с неплохой начинкой, их закупают в школы и многие другие места.
А вообще это такое себе, почему именно эти примеры? Неудачные? Почему не закопает как gmail закопал? Почему не как поиск? Почему не как андроид?

Жесть, HDD это боль, потому что у меня хром с кучей вкладок меньше половины секунды стартует, задолбался пока замерял.
Лиса же почему то тратит на это 1.2-.1-3 секунды.
Лично для меня у хрома есть плюс, который не перебивается ничем, это гугл хром, гугл аккаунт, в котором по сути вся твоя жизнь.
Поэтому вещь безальтернативная, даже если бы были вещи, которые мне бы мешали, хотя их в общем то почти и нет.

С windows 10 тоже можно много чего сделать, что бы заставить ее удобоваримо работать даже на таком железе.
И даже если на Linux этот планшет будет раза в полтора шустрее, оно того не стоит, ибо менять лучшую ОС (для планшетов так точно, если мы о десктоп осях говорим) на поделие с котором ты провозишься в несколько раз больше, чем для настройки W10, и то скорее всего у тебя куча вещей работать не будет, не будет дров, а потом еще думать — ну вот это я заменю тем, а это этим, ну подумаешь, придется привыкать к 10 новым программам, а еще к 10 аналогов либо не будет, либо они будут неполноценные/неудобные/etc.
На 10 это будет тормозное, но полноценное устройство, со всем софтом, и ограничением будет лишь возможности железа, на линуксе это будет больной кстарат, который еще и у тебя будет головную боль регулярно вызывать, а на андроиде — просто неполноценная бесполезная хрень.

Ну а что, на ней не нужно об этом заботится?
Или нужно пользоваться планшетом без дров на 7?
Или вообще установить кривую недоделку в виде Linux, и сидеть без дров и там?
Заодно потратив очень много тактов своего мозга на то, что бы его там в принципе заставить удобоваримо работать.

Как?
Я даже специально еще раз проверил, с секундомером, у меня свежая лиса, без расширений, что стартует, что загружает страницу медленнее чем хром с 5 расширениями, как? На одном SSD установлены, в одних условиях запускаются.
При этом памяти хром жрет больше, хотя и не в разы.
У лисы еще анимации такие, лично у меня создают ощущение медлительности процессов.
Не хотел переходить, но нужен второй браузер, но чет лиса прям отталкивает, ни одного плюса найти не могу( ибо с памятью и производительностью проблем нет, я бы хрому с радостью ресурсы х2 бы дал, за еще 15% ускорение всех процессов).

Хз, в Шенчжене через впн прекрасно смотрел (2015-2017 годы) в 1080@60, через впн в ГК/Японии/Корее.
Хотя многие иностранные сайты, которые не были заблокированы, действительно плоховато грузились.
С другой стороны, с MEGA большие файлы прекрасно качались во весь канал в 300Мбит.

Проблема с заключенными контрактами(уже) и новизной, вот и все, их количество довольно быстро увеличивается.
При теплопакете в 15Вт тот же 2500U имеет встроенную графику которая превосходит UHD 620(Intel core i5 8250U) на 120%(!) в 3DMark 11/Performance, и отстает всего на 18% от дискретной Nvidia MX150(При этом в 2700U графика находится на уровне MX 150).
В целом, потребление процессора 2500U в ведьмаке 3 на ультра настройках и игре на встроенной карте — 50ВТ, при этом например у Intel 6200U — 39Вт, но сами понимаете что там ни о какой игре и речи быть не может, потребление же вместе с дискретной картой (MX 150) с которой получается примерно то же быстродействие, в полтора — два раза выше, чем у AMD.

Сейчас камни от AMD холоднее и энергоэффективнее камней от Intel, те времена давно прошли, это интел наоборот сейчас выделяется кипятильниками и керогазами в топ сегменте, которым для разгона нужен скальп/вода/топовый воздух весом в пару КГ.
А с выходом ZEN 2 на 7нм все будет еще больше не в пользу Intel.

Каким местом сюда EVE и LoL попали?

Интересно, почему не отмечено решение AMD (чиплетный дизайн) как вполне удачная мера по снижению стоимости готовых изделий, как раз таки из за уменьшение % брака, судя по новостям у Intel как раз таки большая проблема с выходом хороших чипов с пластины на 10нм, как кстати и у Nvidia, с их RTX серией из за очень большой площади чипа.

Потому что это отбраковка. Модели с малым количеством ядер — просто брак, который не может в частоты/работу большинства ядер.

И его нужно, поскольку как показала практика, припой низкокачественный, и его замена дает положительные результаты, вы опять же не в теме.

Я вот как отметили выше, тоже не понимаю почему все обсуждают недостатки двухфакторной авторизации, почту на своем домене, и ругают сервисы которые требуют ваш номер телефона.

Проблема ведь совершенно не в этом.
Пока ты тот самый Джо — ты можешь сидеть с одним паролем на почте, из 6 символов, которые имеют смысл, и с большой вероятностью даже с таким паролем ничего с твоей почтой не сделают.
Даже если ты по факту и не Джо(но про это никто не знает), и у тебя можно что-либо угнать.

А вот если ты для злоумышленника не Джо — тут в зависимости от того насколько ты не Джо, тебя не спасет ни сложный пароль на почте без 2хфакторки, ни свой домен для почты, и не важно, на хостинге он, или у тебя на компе дома.
Потому что в крайнем случае до твоих данных доберутся через паяльник, или любыми другими методами.

Суть проблемы же в том, что злоумышленник узнал что вот эта почта/номер/человек имеет счет где то то там.
Отсюда это все.
Если про вас узнают, и вы достаточно заинтересуете того кто про вас узнал — все просто зависит от того, как соотносится ваша защита, и желание/возможности злоумышленника получить то, про что он узнал.
Но если не узнает — даже с никакой защитой вы будете тихо-мирно жить, и наслаждаться благами цивилизации, пусть они и уменьшают вашу защищенность.

Нет, для их устранения нужна переделка архитектуры, а это все тот же скайлейк.

1)А где вы видели что бы они в этот грозовой фронт летели? Летать в грозу — можно, это выбор КВС, инструкции не запрещают, а в опасные участки никто не летит.
2)А так же есть случаи когда это приводило к катастрофам, и боингов в том числе. То что случилось в данном случае — вполне нормально, ничего непоправимого не произошло, в таком состоянии даже полет можно продолжить.
А с вашей логикой НИКАКОЙ самолет эксплуатировать не стоит, потому что отказ электроники про ударе молнии возможен на любом современном самолете.
Не забывайте про то, что каждый случай уникален, от самого разряда, и до того места куда молнии попала.
3) Даже комментировать не буду. Почитайте реальных летчиков в том же ЖЖ, denokan как пример. Нет, доля правды конечно в ваших словах есть, но лишь доля, и небольшая.
6)Это может быть вам и очевидно, но неверно. Для этого есть диспетчеры, и радары, что позволяет убрать другие самолеты. Тем более что связь у них была.
Садится с превышением массы во первых не запрещено, во вторых самолеты такого типа могут приземляться сразу после взлета, с полными баками, это заложено в их конструкцию, и это опять же не нарушение. Именно поэтому, кстати, сброса топлива там и нет, сброс применяется на крупных дальнемагистральных самолетах, которые действительно не могут сесть с полными баками.

Потому что в сервисном центре вам наверняка поставили плохую батарею(минимальная цена у наших поставщиков у мелких СЦ, аля МОБА/VCland), ищите по отзывам на АЛИ норм батарейку, и приходите в СЦ со своей.

Есть, но сделать это я смогу только вечером, когда буду дома.
Хотя смысла в этом если честно ровно 0, этих тестов по всему интернету полным полно, и главное — сделаны они в равных условиях.
Вот например многопоток:
greentechreviews.ru/wp-content/uploads/2018/01/4-5.png
Где 7600k сливает более чем на треть.

Во первых турбобуст в 8 поколении выше, чем в 7.
Смотрите спецификации.
Во вторых, из за этого буста, и большего кеша даже в производительности на одно ядро 8600k лучше, чем 7600k
greentechreviews.ru/wp-content/uploads/2018/01/21-1.png
Я уже молчу о поддержке DDR 4 с более высокими частотами.
В третьих — 7zip не исключение, а правило, любое приложение которое умеет в многопоточность, при сложной задаче грузит 6 ядерник на 100%.

Какой гипертрендинг еще? Вы в теме не пробовали разобраться сначала? У i5 8 поколения нет его, у них просто 6 ядер.
И да, современные игры грузят 4 ядра на 100%.
Все 4 ядра, гуглите тесты любых современных игр.
И с шиной к карте это никак не связано.
И даже больше скажу, даже старые игры так делали, например 3 крайзис во многих сценах, например в эпизоде с полем и большим количеством растительности.
P.S Только что на 6 ядернике запустил архивирование файла в 7zip, с ультра сжатием, все 6 ядер на 100%.
Да да. нет задач.

Эм, как бы — играть в игры.
4 ядерный процессор уже не справляется с современными играми на максимальных настройках, статтеры, фризы, и далее по списку.
И чего вы сравниваете с 7600 то, а не с 8600?
Или +2 ядра это так, фигня?

Это очень смахивает на бред, поскольку 10 грузится по умолчанию быстрее семерки, и с играми там точно так же все лучше.
Я вообще не понимаю тех кто сидит на 7, разве что телеметрии боятся, но это надо обновления было и на 7 отрубать, с тем же успехом можно руками из 10 телеметрию выпилить.

Почти все старые игры, которые не умеют в многопоточность, почти любые ММОРПГ, любые игры с не сильной граф частью, но с огромным количеством объектов, персонажей, скриптов для них и прочего.

А в чем проблема с ID?
Он не проверяется, он просто должен соответствовать, полно всяких сайтов с кучей этих самых ID, я правда так и не понял, генерируют ли они их просто о формуле, или это просто чьи то ID.
По крайней мере когда я там жил(14 и 15 год) никаких проблем с регистраций не было.

Ерунду какую то пишите, ибо у меня на ноуте с i5 4200U и 840M выдает стабильные 60 фпс на HD клиенте, отключены тени, постобработка, и освещение на средних, остальное максимально, правда это в 1366 на 768.
Если включить фулл минималки, то за 100 уходит, и дропается до 70 максимум, а у вас конфиг сильно лучше.

На самом деле, половина этих читов обладает весьма сомнительной полезностью.
Во первых, это по описанию кажется как это круто — куча дополнительной инфы, по факту же это далеко не так, ибо это информацией нужно еще и пользоваться научиться.
А во вторых — почти все эти «читы» сводит на нет ВБР, ибо с 25% разброса не поспоришь, и скилл игрока, человек который имеет очень высокий навык игры имеет почти все эти читы в голове, а плохому игроку который и в стандартные функции игры то не может, дополнительная информация будет только мешать.
Да, некоторые вещи вроде тундры полезны и действительно дают преимущество.
Но до читов того же КСа этим вещам очень далеко, если в КС ты мог натворить каких угодно дел с читами, то в ВоТ ты хоть обвешайся всем вышеназванным, не факт что ты хотя бы на 10-20% улучшишь свои результаты, я уже молчу о каких то выдающихся достижениях.

Хром, 4к видео, на HTML, i5 6500, 15% загрузка ЦП.
Откуда 60% то хоть?
Причем 15% — общая, в фоне чутка мусора + музыка из вк играет, если все по отрубать думаю около 10 и будет.