их основной сайт находится в зоне su и зарегистрирован в российском регистраторе. Таким образом, владелец находится полностью под колпаком чекистов, если они того захотят
Если вы почему-то риск лишиться домена называете "под колпаком", то да.
Хотя, я не понимаю, почему наличие у меня домена, например, в зоне .com автоматически ставит меня под какой-то колпак западных спецслужб.
Браузеры постепенно и сами с этим борются: Chrome уже полгода назад запретил сайтам обращаться к локалхосту через загрузку ресурсов и fetch(), а в будущем это поведение будет распространено и на вебсокеты.
И эта теория объясняет и то, почему люди не понесут всё из Телеграма в Max (он воспринимается как замена вацапу с его родительскими и домовыми чатами, всратыми открытками от родственников и вот этим всем).
-- Тогда я видел, - сказал Малышев. -- Нет, почему же, фильм неплохой.Музыка хорошая. И гамма запахов хороша. Помнишь, когда они у моря?
-- Может быть, -- сказал Панин. -- Только у меня смелфидер испорчен. Всё время разит копчёной рыбой. Это было особенно здорово, когда она там заходит в цветочный магазин и нюхает розы.
Малышев задумчиво сказал: -- Было бы здорово разработать для кино методы передачи осязательных ощущений. Представляешь,Борька, на экране кто-то кого-то целует, а ты испытываешь удар по морде…
-- Представляю, -- сказал Панин. -- У меня уже так было однажды. Без всякого кино.
Я наоборот, перешел в этот банк из Сбера. В отличие от последнего тут 1 балл кэшбека равен 1 рублю, дают кэшбек на ЖКХ и ежемесячно для выбора доступны все категории, а не как у Сбера "в этом месяце мы тебе подобрали всратые категории, выбирай из них наименее всратые".
Если он недостаточно хорошо притворяется, он рискует быть изобличённым, и дальше к нему или его пользователям можно применять всякие меры. Как только пользователи получат, например, временный бан с уведомлением "вы пользуетесь клиентом, который нарушает условия использования Telegram", они начнут очень быстро разбегаться по другим клиентам. Нормальным сторонним клиентам такое нафиг не нужно - слишком большой риск ради какой-то мелочи.
По такому пути когда-то шёл WhatsApp, официальный клиент которого совершал кучу запросов, единственным назначением которых было подтвердить серверу его (клиента) официальность. Если сторонний клиент неправильно воспроизводил порядок и содержание запросов, прилетал бан. Разработка стороннего клиента (с чем WA и боролся) была эдакой прогулкой по минному полю.
Так там все такие на руководящих должностях. Министр войны - бывший ведущий с Fox News. Людей назначили, основываясь не на их компетентности, а на их лояльности.
Основная проблема - ошибки при считывании данных с флеша, для этого контроллеры SSD уже десяток лет как умеют в LDPC.
Ошибки SATA это редкие явления и они отражаются в SMART (UDMA CRC Error Count). Достаточно его мониторить: если значение растёт, то почти всегда это говёный кабель.
Ну и наконец, по данным 2024 года 74% десктопов и лэптопов оборудованы не SATA SSD, а NVME. Скорее всего, ради оставшейся четверти производителям процессоров и накопителей просто не выгодно что-то менять.
Уже давно вынуждены, т.к. сертификаты с кросс-подписями давно протухли.
Но такие сертификаты гуляют в паблике и их можно оживить, если поднять свой сервер таймштампов (выдающий таймштампы задним числом) и сделать его доверенным для винды. Этим пользуются всякие малварщики в том числе.
А если эти айпи заблокировать, например, файрволлом, к "стандартным" адресам ТГ это приложение сумеет / будет подключаться?
А зачем?
Тогда оно теряет свою единственную фичу в виде обхода блокировки TG и превращается в просто альтернативный клиент, коих полно. При этом все минусы сохраняются.
Не обязательно нести в полицию сразу. Недавно Верховный суд разбирал дело: мужик нашёл телефон по дороге на работу, принёс на работу, сказал коллегам, что после работы понесёт в полицию. Но полиция отследила телефон раньше и ему стали шить кражу. Верховный суд указал, что это не кража, поскольку гражданин при свидетелях выразил намерение сдать телефон, а сделать это сразу не смог по уважительной причине.
Так любой может написать в рассылку, мол, так и так, я такой вот пользователь, мне всё ещё нужно.
Если вы почему-то риск лишиться домена называете "под колпаком", то да.
Хотя, я не понимаю, почему наличие у меня домена, например, в зоне .com автоматически ставит меня под какой-то колпак западных спецслужб.
Браузеры постепенно и сами с этим борются: Chrome уже полгода назад запретил сайтам обращаться к локалхосту через загрузку ресурсов и fetch(), а в будущем это поведение будет распространено и на вебсокеты.
Я видел такое объяснение
И эта теория объясняет и то, почему люди не понесут всё из Телеграма в Max (он воспринимается как замена вацапу с его родительскими и домовыми чатами, всратыми открытками от родственников и вот этим всем).
Потому что бесплатные и старые не означают ничейные, у них есть издатель и он так решил.
Кроме того, "старые" не синоним "бесплатные", первая халфа до сих пор продаётся за деньги.
Это уже пройденный этап, так не работает.
"доказательств того, что скорость работы YouTube не позволяет вообще им пользоваться, суду не представлено"
Не только к сайту, заявлено, что ещё и несколько десятков самых активных пользователей повязали.
И там, хотя бы, можно скрыть эти прозвища, чтобы другие люди их не видели.
А ответственность по КоАП РФ Статья 13.53 будете потом нести вы, а не бот. Когда он залезет туда, куда лучше было не лезть.
Я наоборот, перешел в этот банк из Сбера. В отличие от последнего тут 1 балл кэшбека равен 1 рублю, дают кэшбек на ЖКХ и ежемесячно для выбора доступны все категории, а не как у Сбера "в этом месяце мы тебе подобрали всратые категории, выбирай из них наименее всратые".
Если он недостаточно хорошо притворяется, он рискует быть изобличённым, и дальше к нему или его пользователям можно применять всякие меры. Как только пользователи получат, например, временный бан с уведомлением "вы пользуетесь клиентом, который нарушает условия использования Telegram", они начнут очень быстро разбегаться по другим клиентам. Нормальным сторонним клиентам такое нафиг не нужно - слишком большой риск ради какой-то мелочи.
По такому пути когда-то шёл WhatsApp, официальный клиент которого совершал кучу запросов, единственным назначением которых было подтвердить серверу его (клиента) официальность. Если сторонний клиент неправильно воспроизводил порядок и содержание запросов, прилетал бан. Разработка стороннего клиента (с чем WA и боролся) была эдакой прогулкой по минному полю.
Так там все такие на руководящих должностях. Министр войны - бывший ведущий с Fox News. Людей назначили, основываясь не на их компетентности, а на их лояльности.
Основная проблема - ошибки при считывании данных с флеша, для этого контроллеры SSD уже десяток лет как умеют в LDPC.
Ошибки SATA это редкие явления и они отражаются в SMART (UDMA CRC Error Count). Достаточно его мониторить: если значение растёт, то почти всегда это говёный кабель.
Ну и наконец, по данным 2024 года 74% десктопов и лэптопов оборудованы не SATA SSD, а NVME. Скорее всего, ради оставшейся четверти производителям процессоров и накопителей просто не выгодно что-то менять.
Уже давно вынуждены, т.к. сертификаты с кросс-подписями давно протухли.
Но такие сертификаты гуляют в паблике и их можно оживить, если поднять свой сервер таймштампов (выдающий таймштампы задним числом) и сделать его доверенным для винды. Этим пользуются всякие малварщики в том числе.
Тогда проще прикрутить E2E к тому же мессенджеру VK и убрать лишнего посредника в лице Telega вовсе.
Собственно как минимум один такой клиент уже существует.
А зачем?
Тогда оно теряет свою единственную фичу в виде обхода блокировки TG и превращается в просто альтернативный клиент, коих полно. При этом все минусы сохраняются.
Я не знаю, что это за сервис, но не пользуйтесь им, он вам говорит полуправду и подтолкнул к неверному выводу.
Домен не заблокирован, но использует IP-адреса, на которых раньше были онлайн-казино. Именно поэтому он может быть недоступен из России.
Используйте https://t.me/u2ckbot, он этот момент подсвечивает.
Не обязательно нести в полицию сразу. Недавно Верховный суд разбирал дело: мужик нашёл телефон по дороге на работу, принёс на работу, сказал коллегам, что после работы понесёт в полицию. Но полиция отследила телефон раньше и ему стали шить кражу. Верховный суд указал, что это не кража, поскольку гражданин при свидетелях выразил намерение сдать телефон, а сделать это сразу не смог по уважительной причине.
Этому трюку сто лет в обед, раньше сотрудники Apple постоянно в барах прототип очередного айфона забывали.