У вас есть динамика цен на видеокарты в Иране или в Тувалу за последние годы? И там все примерно так-же как и в России - не дешевеет после падения крипты? Мне почему-то кажется, что вы пустозвон. Либо потрудитесь предъявить факты и наблюдения.
В данной ситуации некрасивую позицию занял Elasticsearch, например. Их официальное заявление: "Elasticsearch is not susceptible to remote code execution" [1]. И в то же время в сети уже появились первые пруфы атак на их систему [2]. Вот зачем так некрасиво врать, спрашивается?
Все верно, но сочинять многоходовые шутки в режиме диалога это гораздо больше чем кодер / декодер. Тут как минимум надо угадать реакцию оппонента и встроить ее в свою модель диалога.
Давайте не будем забывать, что в большинстве случаев процессы IT рекрутинга (и в особенности формулировки задачек) как минимум согласовываются с такими-же айтишниками, как мы с вами. Пора уже всем хорошим разработчикам собраться и убить всех плохих рекрутеров предложить что-то взамен олимпиадным задачкам, вместо того, чтобы смаковать в стопятьсотый раз очередную историю о тупых фирмах с тупыми процессами рекрутинга.
Если говорить о задачках, предположу что начать следует с самого начала — со сбора требований. Кто из негодующих в состоянии четко сформулировать требования к take home assignments?
— Kакие цели мы можем принять за достижимые?
— Какие цели следует осознанно исключить из списка?
— Какие есть внешние ограничения? А ведь они есть и их больше, чем кажется на первый взгляд.
Попробуйте после этого предложить если не «тот самый» формат take home assignment, то хотя-бы patterns / antipatterns. Do's and dont's. Хочу сразу предупредить, однако, что это не так-то просто [1], [2].
Газета Wall Street Journal опубликовала подробную статью с большим списком обвинений, которые в разные годы выдвигались против Huawei.
К сожалению, газета Wall Street Journal спрятала статью за paywall. Ну а самое главное — важен не список выдвигаемых судебных обвинений, а список доказанных и судебно установленных нарушений закона. Без него вся эта затея попахивает желтизной. Трамп уже особо не скрывает своих реальных мотивов — надавить на Китай, а затем согласовать с ним удобный для США торговый договор. Это хорошо видно из новости о том, что Трамп готов включить Huawei в торговую сделку между США и Китаем. Т.е. следите за руками: сейчас Huawei это воплощение зла, вор технологий и мастер промышленного шпионажа. А потом Китай подписывает кабалу на выгодных для США условиях и — хоба! (тм) — Huawei не так уж и страшен, с ним будут работать и санкции снимут.
Подтверждаю на опыте нашей фирмы. 5 лет хостились на своих собственных серверах, расположенных в дата-центре. 3x сервера, 3x RAID, «ни единого разрыва».
Сейчас пробуем AWS и пока-что не очень все радужно. За 60 дней два раза полностью исчез инстанц. оба раза получили от амазона автоматическую отписку в стиле «сорян, такое бывает». Я, конечно, и сам понимаю, что не бывает 100% доступности. Но два факапа за 60 дней на одном единственном инстансе это не радует, от слова совсем.
Понятно, что у нас есть асинхронные бэкапы, понятно что можно их восстановить. Не понятно как спасать транзакции, прошедшие в последние минуты и часы, причем без потерь в производительности.
Придется ломать обратную совместимость => миграция проектов будет очень дорогой. Еще один повод для архитекторов досконально пересмотреть выбранный стек технологий и, возможно, принять решение на в пользу Jakarta.
Ну в сообществе уже идут интенсивные обсуждения вариантов сохранения обратной совместимости. Java Agents, bytecode manipulation вот это все.
Юридически ничто не мешает менять API в пакетах javax.* но только до тех пор, пока это не стало частью договора между Oracle и Eclipse Foundation.
Я так понял, Oracle поставила именно такие условия — «мы передадим вам все права на Java EE, но только если API в пакетах javax.* останутся как есть». Как по мне — чистый саботаж. Не понятно, зачем ставить это условие, ну кроме как сделать работу над Jakarta невыносимой.
Подтверждаю. Ниже сравнение рекомендаций от гигантов киноиндустрии THX, 20th Century Fox и SMPTE:
Sweet Spot где-то в районе 40-45 градусов. Никак не 60. При таких углах зритель, переведя взгляд в нижний левый угол может пропустить «все самое интересное» в левом верхнем углу.
Посчитайте, сколько Нобелевских премий было получено в последние 10 лет гениями-одиночками, а сколько — командами ученых. Вы будете очень удивлены. Я уже вижу в ваших глазах слезы катарсиса.
Ну вот. А говорили что пересечение горизонта можно даже не заметить. Согласитесь, потеря возможности вращаться по орбите не теряя «высоту» это очень даже заметный эффект!
Вообще-то я не про игры и прочий real time rendering. Я про панорамные стереоскопические видео. Мне думается, воспроизведение таких видеотреков с возможностью быстро менять дистанцию фокусировки можно реализовать уже сегодня, на мощностях бытового ПК. Ведь вся сцена уже обсчитана (рендер), либо отснята (пленоптика).
Мало того, если говорить об ухищрениях, то они тоже есть: Eyetracking позволяет динамически снижать качество картинки, которая попадает в обширную зону периферийного зрения. Человек все равно не различает деталей и цветов за пределами небольшой центральной зоны — Fovea centralis. Такой-лайф хак называют Foveated Rendering, он позволяет экономить вычислительные ресурсы, а точнее грамотно перераспределять их для повышения качества той области сцены, на которую зритель действительно смотрит.
Я внепалитики, потому затрудняюсь ответить /s
Но есть нюанс.
Интересная статья. Вопрос по теме Disaster Recovery для Kafka. Есть ли такое требование к системе? Если да, то как организована backup процедура?
У вас есть динамика цен на видеокарты в Иране или в Тувалу за последние годы? И там все примерно так-же как и в России - не дешевеет после падения крипты? Мне почему-то кажется, что вы пустозвон. Либо потрудитесь предъявить факты и наблюдения.
Вы любитель локальных копий размером в несколько петабайт?
Одни вставляют баннеры в CLI, другие массово истребляют граждан соседской страны. Вы все еще уверены, что "ограничивать надо не русских"?
В данной ситуации некрасивую позицию занял Elasticsearch, например. Их официальное заявление: "Elasticsearch is not susceptible to remote code execution" [1]. И в то же время в сети уже появились первые пруфы атак на их систему [2]. Вот зачем так некрасиво врать, спрашивается?
[1] https://discuss.elastic.co/t/apache-log4j2-remote-code-execution-rce-vulnerability-cve-2021-44228-esa-2021-31/291476
[2] https://github.com/YfryTchsGD/Log4jAttackSurface/blob/master/pages/ElasticSearch.md
—
en.wikipedia.org/wiki/Computational_complexity_of_mathematical_operations
убить всех плохих рекрутеровпредложить что-то взамен олимпиадным задачкам, вместо того, чтобы смаковать в стопятьсотый раз очередную историю о тупых фирмах с тупыми процессами рекрутинга.Если говорить о задачках, предположу что начать следует с самого начала — со сбора требований. Кто из негодующих в состоянии четко сформулировать требования к take home assignments?
— Kакие цели мы можем принять за достижимые?
— Какие цели следует осознанно исключить из списка?
— Какие есть внешние ограничения? А ведь они есть и их больше, чем кажется на первый взгляд.
Попробуйте после этого предложить если не «тот самый» формат take home assignment, то хотя-бы patterns / antipatterns. Do's and dont's. Хочу сразу предупредить, однако, что это не так-то просто [1], [2].
Сейчас пробуем AWS и пока-что не очень все радужно. За 60 дней два раза полностью исчез инстанц. оба раза получили от амазона автоматическую отписку в стиле «сорян, такое бывает». Я, конечно, и сам понимаю, что не бывает 100% доступности. Но два факапа за 60 дней на одном единственном инстансе это не радует, от слова совсем.
Понятно, что у нас есть асинхронные бэкапы, понятно что можно их восстановить. Не понятно как спасать транзакции, прошедшие в последние минуты и часы, причем без потерь в производительности.
Ну в сообществе уже идут интенсивные обсуждения вариантов сохранения обратной совместимости. Java Agents, bytecode manipulation вот это все.
Я так понял, Oracle поставила именно такие условия — «мы передадим вам все права на Java EE, но только если API в пакетах javax.* останутся как есть». Как по мне — чистый саботаж. Не понятно, зачем ставить это условие, ну кроме как сделать работу над Jakarta невыносимой.
Я бы не спешил с такими выводами. Пакеты «javax.» есть даже в ядре JDK, а синдром вахтера у Oracle прогрессирует с каждым годом.
Sweet Spot где-то в районе 40-45 градусов. Никак не 60. При таких углах зритель, переведя взгляд в нижний левый угол может пропустить «все самое интересное» в левом верхнем углу.
Мало того, если говорить об ухищрениях, то они тоже есть: Eyetracking позволяет динамически снижать качество картинки, которая попадает в обширную зону периферийного зрения. Человек все равно не различает деталей и цветов за пределами небольшой центральной зоны — Fovea centralis. Такой-лайф хак называют Foveated Rendering, он позволяет экономить вычислительные ресурсы, а точнее грамотно перераспределять их для повышения качества той области сцены, на которую зритель действительно смотрит.