dbarashev

> Сколько кода вы напишите за 100$?
> Какой язык программирования изучать первым? Английский!

Программисты начинают отсчет с нуля!
В словах «пишете» (изъявительное наклонение) и «пишите» (повелительное наклонение) во втором слоге ставится, соответственно, безударная буква Е и ударная буква И. Если вы пишете слово «пишете» вы пишете его с буквой Е. Но только если вы не пишете слово «пишите»! Слово «пишите» обязательно пишите с буквой И.

Я правильно понял, что «поиск последовательностей» это перевед сочетания «sequential scan»? Если да, то по-русски это называется «последовательный перебор» или «последовательный просмотр»

У меня draft режим ничего не делает с circuits/circuitikz (посмотреть). Эта опция действует на PGF, но не на TikZ

Большие схемы можно, наверное, компилировать отдельно и вставлять сгенерированный PDF в текст работы.

На всякий случай упомяну, что в Papeeria (онлайн редактор и компилятор латеха) встроена возможность быстро построить средствами гнуплота график или гистограмму по данным, взятым из файла или клипборда. На выходе получается standalone PDF, встраиваемый в основной файл, выглядит он симпатично, в метках можно использовать латех, и вдаваться в тонкости программирования гнуплота (а он все таки не самый дружественный к ошибкам) почти не нужно. Особо продвинутые же пользователи могут запускать полноценные гнуплот скрипты и строить сложные графики.

Вроде бы проблема не нова и решения разной степени ужасности есть. Может, велосипед был и не нужен.

tex.stackexchange.com/questions/39515/is-there-a-way-to-set-math-mode-font-non-italic
tex.stackexchange.com/questions/109375/how-to-switch-to-upright-greek-in-math-mode

Отлично. Спасибо :)

Вы хотите, чтоб был и текст и линия под ним? Текст на одном уровне с предыдущим (а линия чуть ниже) или текст чуть приподнят, а линия на уровне с предыдущим текстом?

ZIP можно залить, его распакуют в лучшем виде. А с наличием такового, сами понимаете, реализация залива папки отходит несколько на второй план…

Планшет кстати в плане верстки не такая уж бессмысленная вещь. Нам известен пользователь, у которого планшет-трансформер с клавиатурой, он был рад появлению мобильной версии

Соглашусь с утверждением о трудоемкости, хотя если SVG писать ручками то возьмите лучше пряники уж лучше TikZ.

Если MS Word делает то, что вы от него хотите, вы не испытываете с ним никаких неудобств, и результат вас полностью устраивает, то всё так.

Спасибо, мы будем стараться :) Забыл упомянуть мобильную версию, работающую даже на совсем небольших экранах. Кажется, у конкурентов такой нет.

Спасибо. Преимущества кто-то может и сочтет за преимущества а кто-то и нет. Наши конкуренты не встраивают графики в два щелчка — сочтем за преимущество? Встроенных русскоязычных шаблонов у них нет — считается? Отсутствие ограничения на число соавторов, даже в бесплатном плане? $5 в месяц против $15 (у sharelatex) на самом дешевом платном тарифе?

Посмотрите в демо документ, там есть код русификации как для pdflatex, так и для xelatex (они разные)

xelatex:
\usepackage{fontspec} \setmainfont[Ligatures=TeX]{CMU Serif}

pdflatex:
\usepackage[utf8]{inputenc} \usepackage[T2A]{fontenc}

Бабель отвечает за переносы, а за кодировки и шрифты другие команды, в зависимости от используемого движка

По-моему в посте рассказывается о будущем бакалавриате, и о том, для чего он нужен, а вовсе не навязывается какое-то мировоззрение. Но вы очень круты, и вам очевидно этот бакалавриат не нужен.

Кстати, хорошее замечание про то, что никто никого не ставит на место и каждый приносит пользу как умеет.

Вы знаете, тут довольно спорно. «Compilation is the act of compiling» говорят нам интернеты. Поиск «compilation vs compiling» ничего осмысленного не дает. В то же время, когда говорят, например, о распределенных вычислениях, то используют «distibuted computing» а вовсе не «distributed computation». Наши основные конкуренты, что один, что другой, в своих текстах используют именно «priority compiling». Конкуренты оба родом из UK, причем они туда не понаехавшие, что заставляет задуматься.

Возможно, «compilation» используется в контексте «вот прямо сейчас идет компиляция»: «compilation is running». А когда говорят о компиляции как о явлении, используют «compiling». Это мое неквалифицированное предположение, буду рад замечаниям от профессиональных филологов и переводчиков.

Книга Львовского хороша, у меня ее какое-то древнее издание 15-летней давности до сих пор стоит на полке и я им пользуюсь. Если есть некоторый запас усидчивости и терпения, то ее достаточно. Но с другой стороны, ее последнее издание, кажется, было лет 10 назад, и с тех пор кое-что поменялось, и кроме того, она все же несколько академична (что было ок в ее время) и не позволяет начать вот так вот прям с места в карьер. Столярова не читал, но на первой странице у него написано «главное — начать». Если вам хочется побыстрее это сделать, то можете начать с нашего шаблона диплома и в качестве практики переделать его под стандарты диссертации в вашем вузе.

А также подсказать, что в Papeeria есть и симпатичный шаблон резюме: www.scribd.com/doc/156953066/Шаблон-резюме

да, именно он у нас в демо документе и используется

Спрошу и тут: вы уверены что шрифты Latin Modern Sans Serif в начертании small caps являются такими уж стандартными? Мой локальный тех заменяет их на Latin Modern Roman small caps, и папирия (теперь) делает вроде то же самое.

Скорее всего мы не будем делать ничего дорогостоящего в плане разработки для бизнес-документов, потому что это не наша целевая аудитория. Мы не конкурируем с Word. Мы делаем продукт для научной работы.

Computer Modern, на мой вкус, выглядят неплохо. А XeLaTeX в значительной степени решает проблему, подхватывая True Type шрифты. Посмотрите на наш шаблон резюме, там, как мне кажется, очень даже неплохо.

Свои классы, картинки и графики можно прикручивать прямо сейчас. Upload file вам в помощь. Ничего не могу сказать про хреновину, не видя ее.

Мы же не писали что совместной работы как в гуглдокс никогда не будет. Будет день, будет срок. Будет к празднику пирог. Шаблоны будем конечно добавлять, это штука важная.

А вот у нас демо документ, в котором что-то типа мануала, и условий использования, он двуязычный и двухколоночный. Не айс?

tikz есть. Я лично им пользуюсь.

А мы на него облизываемся, да.

Нет, мы не волшебники, пока что только учимся :)

Да, галерея у них неплохая. Ну и вообще sharelatex — достойные конкуренты.

Мы очень стараемся не вносить в интерфейс ничего лишнего и надеемся что пользователи это оценят :)

На то она и компиляция — процесс непростой и ухабистый :P
Заасфальтируем ему дорогу когда-нибудь, будет ехать гладко.

Ммм… смотря что вы имеете в виду. Колесико как будто едет по слегка неровной дороге?

Я думаю что API называется POSIX, ну или что-то в этом духе :) Dropbox же монтируется локально, запись идет сразу в облако.

scribtex уже помер и реинкарнировался в sharelatex. Отличия примерно такие же как между gmail и яндекс почтой.

Спасибо за usecase. Интеграция с облачными дисками у нас есть в планах, да. Не буду обещать, что она будет бесплатной :)

Смотря о каком ГОСТе речь. Вообще у нас установлен disser и им можно пользоваться.

bib прикручивается так же как и локально. Файл myfile.bib, \bibliography{myfile}. Bibtex мы запускаем.

Не за что :) Но вы возвращайтесь, шрифты мы починим.

Как решить проблему с необходимостью читать базовые курсы?

Рекомендовать перед поступлением прослушать курсы CS Center?

Как правильно рекламировать IT образование?
Этот вопрос нас давно волнует. Большая часть рекламы вузов «в реале» (к примеру, в метро) вызывает, мягко говоря, отрицательные чувства.

Может можно сделать такую, которая не вызывала бы отрицательные чувства?

Что думаете про сотрудничество со всякими городскими ориентированиями? Там собирается адекватная аудитория, которая наверняка выбирает между несколькими IT и не IT вузами