Не трогайте и не перекладывайте их вещи. У них не хаос и бардак, а особое расположение предметов, которое позволяет мозгу запоминать "бытовые" вещи. Если вы что-то переложите, то "сломаете" внутреннюю систему.
Ой, я так любил троллить своего одногруппника. Поворачивал у него на столе карандашик пока его нет, и смотрел, заметит ли. Всегда замечал) Причем на полном автомате, он просто сразу переворачивал его "как надо". Но кроме этого особенностей за ним не замечалось.
Если нет - читаешь комменты и наполняешься благодатью) Именно так было еще несколько лет назад, я уж не говорю про 10... Но видимо блоги компании в полузакрытом форуме плохо продаются...
С моей точки зрения это вообще нельзя назвать никаким судом. Если в жизни вести себя так, как не нравится другим - с вами тоже разговаривать не будут. Еще и побьют иногда.
Поскольку последствия, как вы признаете, незначительны, то формализации и рационализации процедура по моему мнению не требует - она не нарушает никаких прав, никто ничем не рискует, кроме своего эго. Когда вас судят, у вас отчуждают права собственности, или свободы, либо решается спор в правовом поле. Also, для меня суд линча - это условно как в википедии написано, common knowledge. Откуда собеседник должен вычислить ваши коннотации?
Вопрос: У сообщества есть право не общаться с человеком, который им не нравится, по любым причинам, сколь угодно нерациональным?
Мне не кажется справедливой такая аналогия. Никого тут не калечат, не лишают работы. Просто пузырёк защищается от неприятных себе людей. И если этой защиты не будет, то зайдите почитайте комменты на ютьюбе, треды в твиттере, или что нибудь еще - будет вот это. Нужно ли такое на Хабре - лично я перестану тогда читать хабр совсем, поскольку самый сок здесь в обсуждениях. Это не крупная соцсеть, не ВК и не Твиттер. Аудитория у того же Пикабу гораздо больше.
Мне кажется RC аккаунты только всё портят. Раньше на секцию комментов любо-дорого смотреть было. Ты читал комменты, и думал - какие умные прекрасные люди, хочу к ним поболтать. И шёл статью писать.
Нужно вернуть ридонли. Карма - это репутация. Чтобы получить слово, надо бы сделать что-то, что люди сочтут полезным или интересным. Иначе всё становится ближе к интернету "снаружи": и лексика, и стиль ведения дискуссии. А еще упрощает внедрение сюда платных или идейных троллей, особенно на фоне всех политических перипетий последних лет. Только благодаря карме мы ещё можем их сливать. Думается, а не по запросу ли из Центра Э ввели RC, но конспирологию оставим)
Да, я свою заработал на гиктаймс а не на хардовом хабре. Но тогда там был активен, например, Зелёный кот, и другие хорошие научпоп авторы, и получал оценки я на их фоне (хотя до их уровня далеко). И даже зажелтил успешно на рубашкагейте, ализар позавидует.
Так напишите статью - заработайте плюсов, и у вас будет ресурс чтобы плюсовать авторам! Так же и денюшку нужно заработать, прежде чем отправить на патреоне (или онлифансе ;) ).
механизм кармы на Хабре очень важный механизм, он может как давать некие права, так и отбирать
Да, и эти права не по праву рождения, а аналог "репутации", если угодно. Нужно заслужить.
Так сидите на пикабу. Зачем вам Хабр, если сообщество вас не принимает? Первое правило Хабра - не ной про карму, а то получишь минус куда только можно)
ой как душно то.... Прям парад душнил в комментах, что один, по которому женщины неправильные книжки читать изволят, что другой, которому есть дело до того, кто что и кому считает для себя нормальным лизать.
Есть ещё компромиссный вариант с Bluetooth-цапом. У меня FiiO BTR3K. В комплекте с айфоном был переходник с лайтнинга на 3.5 и я им пользовался, но в какой то момент я понял, что когда на мне больше одного слоя одежды очень неудобно постоянно доставать/убирать телефон с подключенными наушниками, провод цепляется, и вообще бесит. А так, я и привычные свои маршаллы проводные продолжаю использовать, менять их не хочу. В принципе жить стало только удобнее, на ходу у меня батарейка подыхала всего пару раз. Поскольку штучка умеет работать еще юсб цапом, то забыть зарядить ее сложно - пришел на рабочее место, ткнул в комп. Причем BT подключение не пропадает, но конфликтовать они будут. Т.е. чтобы слышать звук с компа, надо остановить воспроизведение с телефона и наоборот. Приоритет вроде настраивается. Ну и любая смена наушников выйдет дешевле (так я думал 2 года назад, сейчас беспроводные наушники местами сравнялись с проводными). Хотя, как раз таки купил себе проводные AudioTechnica по цене примерно в 2 раза дешевле аналогичных по звуку беспроводных Маршалл. П.С. А СХ300 еще продают? Это конечно легенда, тоже ими пользовался долго (правда мрут через год-два каждодневного использования).
С одной стороны согласен, с другой - зп у препода должна быть соответствующей, чтоб выше собственного достоинства было за раздолбая диплом писать. Когда нужно крутиться и выживать - имеем вот это.
Да уж, интересно бывает, зависит от руководства института — у нас (ФИАН) последние годы стабильно с ПРНД. Для попадания в максимальный уровень достаточно иметь примерно пару статей Q1 в год, если в них по 4 автора (или пропорционально, набирать 1/2 статьи делённых на авторов). На мой взгляд весьма адекватное правило.
Да, в принципе нормально, тем более если это на максимальную надбавку. Кстати, какой у вас опыт публикации после 24.02? Были ли проблемы? Слышал от своих, что у кого-то рецензенты отказались делать review.
Мы тут в соседнем треде считали — ОТ уже сейчас дико невыгодный и субсидируемый, там на билетах собирают что-то около двух миллионов за единицу времени, а вложений из бюджета — 200 миллионов за ту же единицу. И чтобы ОТ перешёл на самоокупаемость
Сразу уточню - я говорю о городах, не о субурбиях; похоже частично ваш спор был вызван тем, что вы не договорились об области обсуждения) Тут вопрос в том, что ОТ вообще не обязан быть самоокупаемым напрямую. Вот мне тут попался отчет об экономических эффектах ОТ от каких-то американских лоббистов. По хорошему надо бы поумнее статьи поискать, но направление мысли такое: например, инвестиции в транспортную сеть возвращаются в бюджет города за счёт развития бизнеса в районах, транспортная доступность которых улучшается. Тут очевидный для Мск и СПб пример взрывного развития территорий у новых станций метро - недвижка в цене растет, открываются локальные бизнесы, сетевые, компании открывают офисы, итд. Другой вопрос, что у вас в анкапе бюджет города, как я понимаю, это что-то странное, так что надо условно убедить разных владельцев бизнеса и недвижки вложиться в транспортную компанию, показав что это увеличит профиты.
Я аспирантуру совмещал с работой, т.к. на 5 курсе родители скромно попросили меня перестать сидеть на шее. На момент поступления в аспу я устроился на работу в НИИ, но более прикладного направления, поскольку мой научник мне ничего кроме ставки 10тыр предложить не мог. В 21 году закончил аспу, и так и не защитился до сих пор. Направление тоже астрофизика. В принципе в первый 1 или 2 года у нас появился РНФ, с которого я имел +20-30к, + 8к стипендии, +25к зп на полставки на другой работе на тот момент. Но нам его не продлили (рецензент зарезал), и, соответственно, я еще больше забил и стал отдавать приоритет тому, что приносит деньги. Дальше все как-то тухло, одни РФФИ по 800к на коллектив в год, а зп на работе выросла в разы. Писать заявки самому смысла и желания не было, а руководитель как-то и не чешется. Да, я сам ленился, не крутился, работал основную работу, а научной работой занимался в трамвае на коленке, условно. Причем я знаю примеры своих же однокурсников, которые смогли получать достойную зп в науке, но в других коллективах. Работать надо просто, а я радовался что у меня есть деньги кататься по Европам и покупать себе плэйстейшн и айфоны) Хотя формально статьи-то есть, и даже не мусорные журналы, есть MNRAS, в принципе садись да пиши диссер.
С надбавками тоже весело бывает. Вот из ФТИ РАН знаю людей, у которых зп с 200к упала в два раза, поскольку правила расчёта ПРНД изменили прошлой осенью, введя как мне объяснили "уравниловку". И все люди, которые научились хакать эту систему хайповыми публикациями, оказались в пролёте.
О, а что за книжка? Не знаете ли пример задачи, в которой есть индексация по времени? (например у вас есть производственная цепочка, и для каждого товара есть еще, допустим, квартал выпуска). Чисто из любопытства. А то я тут перечитывал статейку на днях, на хабре она как то тоже обсуждалась. И вот там говорится про оптимизацию экономики, про то как в такую задачу ввести время выпуска и расстояние доставки, но примеров нет, а интересно)
Ну да, ну да, Соловьев, который через слово "мрази, подонки, наркоманы, убивать" - это не закидываем шапками, реалистично смотрим на ситуацию. Я ради интереса как-то попытался посмотреть вечерний мудозвон. Такой манипуляции надо еще поискать. Это было в начале войны. Вышло интервью Зеленского, я его перед этим полностью посмотрел. После этого в "шоу" показывают вырезку из видео, где задолбанный человек долго думает перед ответом на вопрос. И Соловьев такой - "ну и что, вот какой наркоман, это с ним переговоры вести?"
Да вроде не замечал такого, жили в общаге на разных этажах, так что в гости часто заходил. И к экзаменам готовились)
Ой, я так любил троллить своего одногруппника. Поворачивал у него на столе карандашик пока его нет, и смотрел, заметит ли. Всегда замечал) Причем на полном автомате, он просто сразу переворачивал его "как надо". Но кроме этого особенностей за ним не замечалось.
Ну да.
Если нет - читаешь комменты и наполняешься благодатью) Именно так было еще несколько лет назад, я уж не говорю про 10... Но видимо блоги компании в полузакрытом форуме плохо продаются...
С моей точки зрения это вообще нельзя назвать никаким судом. Если в жизни вести себя так, как не нравится другим - с вами тоже разговаривать не будут. Еще и побьют иногда.
Поскольку последствия, как вы признаете, незначительны, то формализации и рационализации процедура по моему мнению не требует - она не нарушает никаких прав, никто ничем не рискует, кроме своего эго. Когда вас судят, у вас отчуждают права собственности, или свободы, либо решается спор в правовом поле. Also, для меня суд линча - это условно как в википедии написано, common knowledge. Откуда собеседник должен вычислить ваши коннотации?
Вопрос: У сообщества есть право не общаться с человеком, который им не нравится, по любым причинам, сколь угодно нерациональным?
Мне не кажется справедливой такая аналогия. Никого тут не калечат, не лишают работы. Просто пузырёк защищается от неприятных себе людей. И если этой защиты не будет, то зайдите почитайте комменты на ютьюбе, треды в твиттере, или что нибудь еще - будет вот это. Нужно ли такое на Хабре - лично я перестану тогда читать хабр совсем, поскольку самый сок здесь в обсуждениях. Это не крупная соцсеть, не ВК и не Твиттер. Аудитория у того же Пикабу гораздо больше.
Мне кажется RC аккаунты только всё портят. Раньше на секцию комментов любо-дорого смотреть было. Ты читал комменты, и думал - какие умные прекрасные люди, хочу к ним поболтать. И шёл статью писать.
Нужно вернуть ридонли. Карма - это репутация. Чтобы получить слово, надо бы сделать что-то, что люди сочтут полезным или интересным.
Иначе всё становится ближе к интернету "снаружи": и лексика, и стиль ведения дискуссии. А еще упрощает внедрение сюда платных или идейных троллей, особенно на фоне всех политических перипетий последних лет. Только благодаря карме мы ещё можем их сливать. Думается, а не по запросу ли из Центра Э ввели RC, но конспирологию оставим)
Да, я свою заработал на гиктаймс а не на хардовом хабре. Но тогда там был активен, например, Зелёный кот, и другие хорошие научпоп авторы, и получал оценки я на их фоне (хотя до их уровня далеко). И даже зажелтил успешно на рубашкагейте, ализар позавидует.
Так напишите статью - заработайте плюсов, и у вас будет ресурс чтобы плюсовать авторам! Так же и денюшку нужно заработать, прежде чем отправить на патреоне (или онлифансе ;) ).
Да, и эти права не по праву рождения, а аналог "репутации", если угодно. Нужно заслужить.
Так сидите на пикабу. Зачем вам Хабр, если сообщество вас не принимает?
Первое правило Хабра - не ной про карму, а то получишь минус куда только можно)
ой как душно то....
Прям парад душнил в комментах, что один, по которому женщины неправильные книжки читать изволят, что другой, которому есть дело до того, кто что и кому считает для себя нормальным лизать.
Есть ещё компромиссный вариант с Bluetooth-цапом. У меня FiiO BTR3K. В комплекте с айфоном был переходник с лайтнинга на 3.5 и я им пользовался, но в какой то момент я понял, что когда на мне больше одного слоя одежды очень неудобно постоянно доставать/убирать телефон с подключенными наушниками, провод цепляется, и вообще бесит.
А так, я и привычные свои маршаллы проводные продолжаю использовать, менять их не хочу. В принципе жить стало только удобнее, на ходу у меня батарейка подыхала всего пару раз. Поскольку штучка умеет работать еще юсб цапом, то забыть зарядить ее сложно - пришел на рабочее место, ткнул в комп. Причем BT подключение не пропадает, но конфликтовать они будут. Т.е. чтобы слышать звук с компа, надо остановить воспроизведение с телефона и наоборот. Приоритет вроде настраивается.
Ну и любая смена наушников выйдет дешевле (так я думал 2 года назад, сейчас беспроводные наушники местами сравнялись с проводными). Хотя, как раз таки купил себе проводные AudioTechnica по цене примерно в 2 раза дешевле аналогичных по звуку беспроводных Маршалл.
П.С. А СХ300 еще продают? Это конечно легенда, тоже ими пользовался долго (правда мрут через год-два каждодневного использования).
С одной стороны согласен, с другой - зп у препода должна быть соответствующей, чтоб выше собственного достоинства было за раздолбая диплом писать. Когда нужно крутиться и выживать - имеем вот это.
Есть еще алгоритм оптимизации - квантовый отжиг , на насколько он хорош относительно текущих алгоритмов оптимизации я не знаю.
ЧСХ, проблемы примерно похожие - тут декогерентность, там - неустойчивость шнура.
Да, в принципе нормально, тем более если это на максимальную надбавку.
Кстати, какой у вас опыт публикации после 24.02? Были ли проблемы? Слышал от своих, что у кого-то рецензенты отказались делать review.
Сразу уточню - я говорю о городах, не о субурбиях; похоже частично ваш спор был вызван тем, что вы не договорились об области обсуждения)
Тут вопрос в том, что ОТ вообще не обязан быть самоокупаемым напрямую. Вот мне тут попался отчет об экономических эффектах ОТ от каких-то американских лоббистов. По хорошему надо бы поумнее статьи поискать, но направление мысли такое: например, инвестиции в транспортную сеть возвращаются в бюджет города за счёт развития бизнеса в районах, транспортная доступность которых улучшается. Тут очевидный для Мск и СПб пример взрывного развития территорий у новых станций метро - недвижка в цене растет, открываются локальные бизнесы, сетевые, компании открывают офисы, итд.
Другой вопрос, что у вас в анкапе бюджет города, как я понимаю, это что-то странное, так что надо условно убедить разных владельцев бизнеса и недвижки вложиться в транспортную компанию, показав что это увеличит профиты.
Я аспирантуру совмещал с работой, т.к. на 5 курсе родители скромно попросили меня перестать сидеть на шее. На момент поступления в аспу я устроился на работу в НИИ, но более прикладного направления, поскольку мой научник мне ничего кроме ставки 10тыр предложить не мог. В 21 году закончил аспу, и так и не защитился до сих пор. Направление тоже астрофизика. В принципе в первый 1 или 2 года у нас появился РНФ, с которого я имел +20-30к, + 8к стипендии, +25к зп на полставки на другой работе на тот момент. Но нам его не продлили (рецензент зарезал), и, соответственно, я еще больше забил и стал отдавать приоритет тому, что приносит деньги. Дальше все как-то тухло, одни РФФИ по 800к на коллектив в год, а зп на работе выросла в разы. Писать заявки самому смысла и желания не было, а руководитель как-то и не чешется. Да, я сам ленился, не крутился, работал основную работу, а научной работой занимался в трамвае на коленке, условно. Причем я знаю примеры своих же однокурсников, которые смогли получать достойную зп в науке, но в других коллективах. Работать надо просто, а я радовался что у меня есть деньги кататься по Европам и покупать себе плэйстейшн и айфоны)
Хотя формально статьи-то есть, и даже не мусорные журналы, есть MNRAS, в принципе садись да пиши диссер.
С надбавками тоже весело бывает. Вот из ФТИ РАН знаю людей, у которых зп с 200к упала в два раза, поскольку правила расчёта ПРНД изменили прошлой осенью, введя как мне объяснили "уравниловку". И все люди, которые научились хакать эту систему хайповыми публикациями, оказались в пролёте.
О, а что за книжка? Не знаете ли пример задачи, в которой есть индексация по времени? (например у вас есть производственная цепочка, и для каждого товара есть еще, допустим, квартал выпуска). Чисто из любопытства.
А то я тут перечитывал статейку на днях, на хабре она как то тоже обсуждалась. И вот там говорится про оптимизацию экономики, про то как в такую задачу ввести время выпуска и расстояние доставки, но примеров нет, а интересно)
Ну да, ну да, Соловьев, который через слово "мрази, подонки, наркоманы, убивать" - это не закидываем шапками, реалистично смотрим на ситуацию. Я ради интереса как-то попытался посмотреть вечерний мудозвон. Такой манипуляции надо еще поискать. Это было в начале войны. Вышло интервью Зеленского, я его перед этим полностью посмотрел. После этого в "шоу" показывают вырезку из видео, где задолбанный человек долго думает перед ответом на вопрос. И Соловьев такой - "ну и что, вот какой наркоман, это с ним переговоры вести?"
Тут мне все стало ясно, до свидания.
Конечно. Я же написал, что это чисто моя выборка по моим вкусам. Там вполне полноценная киноиндустрия.
https://www.kinopoisk.ru/lists/movies/country--26/
Выбирайте жанр, и увидите.
Хоббит - это просто эталон шлака. А если не знать про книжку - высокобюджетное фентези)))
Но... Шаи-Хулуды в битве Пяти Воинств, Карл!
В моём списке?
Или порекомендуете названия?