Двигаться надо, чтобы ускорить обмен веществ. Когда двигаешься — кровь двигается активнее и соответственно лучше «промывает» организм, насыщает клетки кислородом и питательными веществами, выводит отходы жизнедеятельности. Как говорят: ноги — второе сердце.
Совет действительно ценный, в смысле что цена такого питания очень кусается ))) Дома можно тот же вок приготовить почти раз в 5 дешевле. Ну и про сладкий чай — серьезно?
Это не беда, и вряд ли вы потеряли мышечную массу, просто тонус мышц упал, за пару недель занятий все вернете. А чтобы избежать потери мышечной массы, стоит включать в рацион больше белковой пищи.
И сидит под mutex, поэтому не масштабируется вширь вообще никак. Пока один поток пишет — все остальные ждут.
Дико извиняюсь, но в итоге все равно данные в логи пишутся последовательно, так что где-нибудь эта очередь да возникнет. Если приложение генерирует такое количество логов, что они не влазят в stdout то надо уже разобраться, нужно ли такое количество информации именно в журналах, может надо для нее какое-то более подходящее хранилище использовать. Представляете себе миллион сообщений в час в event log'е?
TS, на мой взгляд, слишком медленный и неудобный для разработки. При каждом изменении проверять все типы — значит блокировать полет мысли при разработке и замедлять тестирование работы в реальном окружении.
Медленный в каком смысле? Медленно компилирует или медленнее и неудобнее идет разработка, потому что надо прописывать типы? Необязательно ведь чтобы при каждом изменении происходила проверка всех типов, у tsc есть инкрементальная сборка и watch-mode, работает очень быстро.
Поэтому я все же предпочитаю при кодинге применять babel с плагином, вырезающим типы, а в качестве хелпера использовать встроенные в IDE подсказки тайпскрипта. Работает намного быстрее и не блокирует.
Подход интересный! Т.е. получается, проверка типов у вас в процессе разработками есть средствами IDE? Речь идет про разработку для фронта или под ноду? Можно ссылку на плагин, который вы используете?
Может это потому, что процент устройств с windows на борту гораздо больше? Плюс огромное количество разновидностей железа, на которой она крутится (в отличии от mac), плюс технический уровень пользователей (в отличии от linux).
Настраивал дома роутер Mikrotik RB951. Эфир как везде в многоквартирных домах — непонятно как раскиданы по каналам. В моем случае поразительный эффект дало отключение низких Data Rates. Я был весьма этому удивлен, потому что во всех руководствах рекомендуется эти настройки не трогать. Мне идея попробовать их отключить пришла после прочтения статьи Wi-Fi: неочевидные нюансы (п.3.2), потому что была проблема — смартфон подключался к точке даже с улицы, но естественно ничего не мог передать. То, что как-то повлияет на качество связи в квартире, я не ожидал. Как итог — стабильные 50-70 Mbit по всей квартире (до этого было меньше 10 в некоторых местах).
Настройки выставил вот так:
Вы абсолютно правы! В большинстве случаев именно так и стоит поступать. Но тот подход, который я здесь описываю тоже в некоторых случаях имеет право на жизнь. Для небольшого проекта, который должен работать на low-end платформе, например. Насчет неудобств тоже согласен, как раз предлагаемый в статье подход позволяет часть из них устранить.
Создание глубокого вакуума — сложная инженерная задача. В приборах, например в масс-спектрометрах, нужный уровень разрежения создается при помощи непрерывной работы многоступенчатой системы вакуумных насосов. Форвакуумный, турбомолекулярный, ионный. И они работают непрерывно пока работает прибор. Создать нужный уровень разряжения иным способом просто невозможно. Ну и плюс микротечи в местах выводов контактов… этого тоже никто не отменял.
Андрей Курпатов в книге "Красная таблетка" сравнивает наш мозг с океаном, населенным разной живностью, в котором происходит очень активная и насыщенная жизнь, а сознание с маяком, который освещает лучем света поверхность этого океана, выхватывая отдельные моменты из жизни его обитателей. Мы не можем осознать всех процессов которые идут в нашем мозге и как либо управлять ими. Грубо говоря, наше сознание, это такая ардуинка, которую подключили к суперкомпьютеру для решения небольших и несложных оперативных задач. Все что мы можем сделать сознательно для решения сложной задачи, это правильно сформулировать запрос и дождаться результата выполнения задачи. Ну и по мере возможности собирать необходимую информацию для решения задачи. Также интересно, что механизм решения сложных задач изначально возник для решения задач взаимодействия в стае нашими далекими предками-приматами. Работа по решению задач ложится на так называемую дефолт-систему, которая активируется в моменты, когда мозгу не требуется выполнять работу по восприятию или воспроизведению информации. Т.е. грубо говоря пока говоришь или слушаешь задача не решается.
Дико извиняюсь, но в итоге все равно данные в логи пишутся последовательно, так что где-нибудь эта очередь да возникнет. Если приложение генерирует такое количество логов, что они не влазят в stdout то надо уже разобраться, нужно ли такое количество информации именно в журналах, может надо для нее какое-то более подходящее хранилище использовать. Представляете себе миллион сообщений в час в event log'е?
Так назад то все равно дороги нет ))) И если уж сильно мешает, обновления таки можно отключить небольшим шаманством с разрешениями.
Медленный в каком смысле? Медленно компилирует или медленнее и неудобнее идет разработка, потому что надо прописывать типы? Необязательно ведь чтобы при каждом изменении происходила проверка всех типов, у tsc есть инкрементальная сборка и watch-mode, работает очень быстро.
Подход интересный! Т.е. получается, проверка типов у вас в процессе разработками есть средствами IDE? Речь идет про разработку для фронта или под ноду? Можно ссылку на плагин, который вы используете?
В браузере, например, есть консоль, но нет stdout.
Настройки выставил вот так:
Создание глубокого вакуума — сложная инженерная задача. В приборах, например в масс-спектрометрах, нужный уровень разрежения создается при помощи непрерывной работы многоступенчатой системы вакуумных насосов. Форвакуумный, турбомолекулярный, ионный. И они работают непрерывно пока работает прибор. Создать нужный уровень разряжения иным способом просто невозможно. Ну и плюс микротечи в местах выводов контактов… этого тоже никто не отменял.
По хардкору надо было сделать сайт на Delphi. А так… Не интересно.
Андрей Курпатов в книге "Красная таблетка" сравнивает наш мозг с океаном, населенным разной живностью, в котором происходит очень активная и насыщенная жизнь, а сознание с маяком, который освещает лучем света поверхность этого океана, выхватывая отдельные моменты из жизни его обитателей. Мы не можем осознать всех процессов которые идут в нашем мозге и как либо управлять ими. Грубо говоря, наше сознание, это такая ардуинка, которую подключили к суперкомпьютеру для решения небольших и несложных оперативных задач. Все что мы можем сделать сознательно для решения сложной задачи, это правильно сформулировать запрос и дождаться результата выполнения задачи. Ну и по мере возможности собирать необходимую информацию для решения задачи. Также интересно, что механизм решения сложных задач изначально возник для решения задач взаимодействия в стае нашими далекими предками-приматами. Работа по решению задач ложится на так называемую дефолт-систему, которая активируется в моменты, когда мозгу не требуется выполнять работу по восприятию или воспроизведению информации. Т.е. грубо говоря пока говоришь или слушаешь задача не решается.