Для меня вопрос о навыке слепой печати равносилен вопросу: а нужно ли учиться ездить на велосипеде или авто? Ну, можно не учиться и не ездить и жить в свое удовольствие, только вот удовольствия от вождения ты так и не познаешь. Тоже самое со слепой печатью - это не про скорость, это по комфорт и удовольствие.
P.S.
Так как жутко ленив, то в свое время уговорил себя каждый день заниматься НЕ БОЛЕЕ 5 минут в день (буквально не более одного задания в день) и начхать сколько это времени займет. И через 2 - 3 месяца уже было комфортно печатать, потом ещё столько же на латиницу и сейчас все отлично. За скоростью не гонюсь, хотя надо бы вернуться к урокам.
Первая и последняя мысль - это про меня! Показал жене и она смеясь тычет пальцем на меня. И почему-то уверен, что таких людей, увидевших себя в этой статье будет не мало, хотя, допускаю, что я наивен в своей оценке. Эмоционально я воспринимаю статью как сарказм в мою сторону - едкое, но меткое замечание относительно моего "совершенства", которое не лишний раз напоминает мне, что надо больше смотреть и пинять на себя, а не на других. Как-то так.
Потому что считай бесплатная сила. Видимо, мало кто из вышеперечисленных специалистов готов служить в кибер-, био-, науч-войсках на тех условия, что предлагает МО. А тут, под шумок, можно очень многих загнать в "шарашки".
Ну пока можно работать и по проводу. Работаю на механике подключенной по Bluetooth к NUC, а ведь ничто не мешает объединить из вместе. Если же искать подобное в Интернете, то если и находит клавиатуры со встроенным компьютером, то все мембранные да еще и с плоскими клавишами. Мечты, мечты...
И чем плох мой вопрос? На полке книга по Common Lisp, но в последнее время упоминания про Haskell мне попадаются чаще, вот и решил узнать что да как... Но нет же, нашелся какой-то мудень, который вместо ответа влепил минус. За что? ХЗ.
Не могли бы разжевать вот это: "Дело в том, что IT-система с каждым проходом посетителя через шлюз немного портила скан эталонного пальца в базе данных. За один проход через шлюз эталон портился несильно и был похож на оригинальный отпечаток человека"?
Кибербезопасник – это и айтишник, и разработчик, и тестировщик, и риск-менеджер, и психолог, и юрист, и человек, который может рассказать понятным языком о каждой из этих областей знания. Это определение содержит значительную часть ответа на вопрос «Почему таких специалистов остро не хватает?» Потому что найти человека, который разбирается во всём этом, очень сложно.
Сразу вспоминается анекдот про требования к водителям, если бы их принимали как системных администраторов...
Насколько я понимаю в кибербезопасности есть две большие проблемы:
Найти CISO
Найти бюджет, который потребовал CISO
Все эти SIEM, EDR/XDR, SEG, IDS и пр. - это все инструменты, которые в нынешнее время некоторыми вендорами запихано в один огромной комбайн и всему этому зоопарку обучается любой эникейщик, у которого в голове есть хотя минимальные познания в сетях, скриптовании и элементарной логике. Считайте, что это та же System Teams, только с приставкой Cybersecurity, парой дополнительных инструментов и политик. Ничего сакрального в кибербезопасности за два года не увидел.
Для меня вопрос о навыке слепой печати равносилен вопросу: а нужно ли учиться ездить на велосипеде или авто? Ну, можно не учиться и не ездить и жить в свое удовольствие, только вот удовольствия от вождения ты так и не познаешь. Тоже самое со слепой печатью - это не про скорость, это по комфорт и удовольствие.
P.S.
Так как жутко ленив, то в свое время уговорил себя каждый день заниматься НЕ БОЛЕЕ 5 минут в день (буквально не более одного задания в день) и начхать сколько это времени займет. И через 2 - 3 месяца уже было комфортно печатать, потом ещё столько же на латиницу и сейчас все отлично. За скоростью не гонюсь, хотя надо бы вернуться к урокам.
Первая и последняя мысль - это про меня! Показал жене и она смеясь тычет пальцем на меня. И почему-то уверен, что таких людей, увидевших себя в этой статье будет не мало, хотя, допускаю, что я наивен в своей оценке. Эмоционально я воспринимаю статью как сарказм в мою сторону - едкое, но меткое замечание относительно моего "совершенства", которое не лишний раз напоминает мне, что надо больше смотреть и пинять на себя, а не на других. Как-то так.
По мне так CloudMTS произносить проще, чем MWS, да и после произношения первого не услышишь лишних вопросов, как в случае с MWS...
Потому что считай бесплатная сила. Видимо, мало кто из вышеперечисленных специалистов готов служить в кибер-, био-, науч-войсках на тех условия, что предлагает МО. А тут, под шумок, можно очень многих загнать в "шарашки".
Ну пока можно работать и по проводу. Работаю на механике подключенной по Bluetooth к NUC, а ведь ничто не мешает объединить из вместе. Если же искать подобное в Интернете, то если и находит клавиатуры со встроенным компьютером, то все мембранные да еще и с плоскими клавишами. Мечты, мечты...
Когда уже догадаются скрестить механическую клавиатуру (в формфакторе 61 или 68) и PC и подключать это добро к монитору по воздуху...
Крайне заниматель, получается виноваты все, кроме кодеров )))
И чем плох мой вопрос? На полке книга по Common Lisp, но в последнее время упоминания про Haskell мне попадаются чаще, вот и решил узнать что да как... Но нет же, нашелся какой-то мудень, который вместо ответа влепил минус. За что? ХЗ.
Не холивара ради: был ли у вас выбор между Лиспом и Хаскелом? Если да, то почему второй?
Здравствуйте.
Не могли бы разжевать вот это: "Дело в том, что IT-система с каждым проходом посетителя через шлюз немного портила скан эталонного пальца в базе данных. За один проход через шлюз эталон портился несильно и был похож на оригинальный отпечаток человека"?
Сразу вспоминается анекдот про требования к водителям, если бы их принимали как системных администраторов...
Насколько я понимаю в кибербезопасности есть две большие проблемы:
Найти CISO
Найти бюджет, который потребовал CISO
Все эти SIEM, EDR/XDR, SEG, IDS и пр. - это все инструменты, которые в нынешнее время некоторыми вендорами запихано в один огромной комбайн и всему этому зоопарку обучается любой эникейщик, у которого в голове есть хотя минимальные познания в сетях, скриптовании и элементарной логике. Считайте, что это та же System Teams, только с приставкой Cybersecurity, парой дополнительных инструментов и политик. Ничего сакрального в кибербезопасности за два года не увидел.
Интересно, а если выключили свет, второй шанс дадут? Или лучше запастись генератором?