А я бы с удовольствием почитал бы вашу первую версию статьи, может вы уже выложили ее куда, буду благодарен за линк.
Абсолютно все родственники и родители в моем окружении смотрят телевизор 24х7, так что я бы даже купил подобную штуку!
Вы написали коммерческий проект на своем новом языке разметки, но только вот я попробовал зайти на него с телефона Android 7 браузер Firefox последней версии. Страница с ценами просто не открывается — чистый лист. На главной верстка едет, появляется горизонтальный скролл у страницы. В Edge верстка сайта едет, как будто просто нет стилей. Сайтом не возможно пользоваться.
Исходя из этого возникает вопрос: что это за язык разметки и стилизации, если у него такая низкая совместимость с браузерами?
Как разработчик вы наверно получается огромное количество дофамина от своей работы
Как бизнес вы теряете клиентов и деньги
Как пользователь вы не можете пользоваться продуктом
Вы не уловили мой мессадж. Попробую перефразировать. Под фразой:
ну неужели вы не можете в своей же голове решить все эти UB
я имел ввиду закрыть эту тему. Мозг так устроен что, он чертовски не любит неопределенности. И поэтому когда мозг видит UB — у него начинается паника. Поэтому я считаю что лучший способ в этой ситуации — это закрыть все неопределенности у себя в голове. Как закрыть? Где то поставить заглушку, из серии я так решил (пример с if что я описал выше). Где то провести анализ проблемы, разложить все возможные варианты и выбрать одно решение. А где то просто закрыть эту тему и больше к ней не возвращаться. Не давать мозгу о ней думать. Сменить язык программирования, как вариант. Не все же С++ программисты так выгорают? Другие-то как то справляются с этими UB. Автор не справился сам, написал эту статью, за что ему огромное спасибо! А я лишь хотел поделиться своим вариантом решения подобных проблем.
Блин, ну вы же первоклассный специалист, ну неужели вы не можете в своей же голове решить все эти UB? Если вас представить как черный ящик, то на выходе вы можете выплевывать первоклассные результаты, исходя из того ценника, который работодатель готов платить. Но вот в черный ящик попадает новая UB — и что, начинается паника? А может там целый стек на входе из этих UB?
Пример из кода: if (a==2) => true и if (a==3) => true вопрос: чему равно а? UB? И 2 и 3?
А правильный ответ 3. А почему? А потому что Я так захотел!
А всякие UB это как while(true);. Может пора поставить break?
Мне кажется адыкватным ответом от яндекса, озвучить те самые лимиты которые у них есть, и по которым они определяют что клиент злоупотребляет использованием сервиса, и использует его сверх положенного лимита. Условно говоря 50к запросов в день, 3 запроса в секунду. Я думаю разработчики rclone быстро бы допелили нужный патч который бы все это учитывал (если такого еще нет) и все были бы счастливы. Яндекс диск все таки комерческий продукт, там есть платные тарифы, и пусть он и орентирован для пользователей а не для бизнеса, но где та грань, когда начинается бизнес а не личное использование? Публикация лимитов отлично бы решило эту проблему. Нужно что-то сверх лимита — вот пажалуйста облака.
Мне кажется всякая конструкция должна иметь свой ресурс, и рассчитываться исходя из него. Так что логику тех людей, кто делал те трапы тоже можно понять. Иногда проще просто подкрасить где то что-то чем переплатить за узел который переживет все судно.
Ваш вариант я бы тоже улучшил: порог перед трапом на палубе судна — на вид сантиметров 20. Ну можно же сделать так чтобы не было порога, откинулся трап и пол трапа встал в ровень с полом палубы?
— Мне нужна коллекция вот этих котят.
— Не вопрос! Вот документы на них и общее количество. Готовы ловить котят?
— Готов.
— Первый котенок.
— Поймал.
— Второй котенок.
— Поймал.
— Тритий котенок.
— Не поймал.
(распускаете котят)
— Давай всех заново!
Напишите пожалуйста статью про вариант с компоновкой кроватей елочкой. Очень красиво выглядит. Пусть дизайнер все по макету расскажет/покажет. Мне кажется многим понравится.
Не понравились маленькие окна, ну можно же сделать окна побольше. А то на второй полке эта маленькая щелка на улицу в которое даже смотреть не удобно. В предложенном дизайне они такие же маленькие как и сейчас в действующих вагонах. Сколько раз ехал на второй полке и чувствуешь себя каким то отрезанным от света. Она над кроватью поднимается примерно на 20см. Чтобы рассмотреть что-то вдали приходится подворачивать матрас, но все равно шея быстро устает так смотреть. Если бы окна было бы побольше то такой проблемы не возникало.
По поводу стойки ящиков в проходе мне кажется так себе идея. Вполне можно от высоты потолка в проходе отжать часть (вроде 2.55 метра писали выше высота потолка). Ну хотя бы 40 см отжать и сделать полку по длине всего вагона, бортики только добавить. Все равно пространство не рабочее. С точки зрения пожарной безопасности не знаю как, но в купейных и СВ вагонах ведь именно так и сделано — полка над проходом.
Вижу вы использовали драйвера для шаговых двигателей TB6600. Я когда его проверял, то ли мне бракованный пришел, то ли они все такие, но у меня была проблема в том что этот драйвер постоянно держал под напряжением шаговый двигатель, независимо от того подается ли напряжение на контакты включения или не подается. У вас они выключаются от управляющей цепи?
А я бы вам советовал новый язык программирования. За такой большой срок все ваши прежние знания наверно можно просто взять и вынести на свалку. А все новые на той же джаве, если вы уже ее знали, но 20 лет назад, будут очень тяжело ложиться. Почему? Потому что у вас уже есть в голове какие то шаблоны и вы будите пытаться все на них натянуть даже если это в корне неверно. Почему так происходит? Потому что мозг так устроен. Он оказывается до 25 лет набирается знаний а потом их использует, максимально стараясь не вникать во что-то новое, а использовать готовые шаблоны. Поэтому, мой вам совет, начните изучать новый ЯП: go, rust, javascript (react, angular, vue). Если вы раньше с такими языками не работали вашему мозгу просто не откуда будет брать старые шаблоны и ему придется вникать и запоминать новую информацию.
Возможно выражение "пытливый ум" можно заменить словом "любопытство". Пример с коллегой из текста как раз подходит: вам стало любопытно как стажер пытается решить задачу, а раз любопытно, значит вникаем. С возрастом любопытство притупляется, потому что мозг уже имеет большую собственную базу знаний и решений и ему просто лень вникать во что-то новое.
"Чтобы пацанам было не стыдно показать" — просто зачет!
Очень интересные рассуждения, но мне кажется что с панелями расчеты могут оказаться гораздо сильнее другими.
Не проще ле купить только одну панель, сгородить для нее подставку в огороде, купить для нее преобразователь о котором тут выше уже писали, аккамулятор и подключить к ней, скажем холодильник и измеритель. Оформлять ничего не предется. Ну а дальше сидим год и просто собираем статистику и все записываем. Сколько раз панель мыл тоже пишем. В результате будет получены реальные числа для конкретно вашего дома и исходя уже из них можно будет судить — стоит ли делать это все масштабировать x20 или не стоит.
Да да, именно так я себе раньше тоже говорил: «очистить кэш». А сейчас вот год уже не пью и с кешем все нормально, сам очищается. Эмоциональная разгрузка, очистка кеша — это все придумывает наше сознание, чтобы оправдать употребление алкоголя.
Прочитал от корки до корки. Автору огромный респект за статью!
И все таки, мне кажется, open source захватит мир. Это не нормально, что идет отток программистов. Это не нормально что сама 1С — черный ящик. У меня лично складывается ощущение что 1С-ом правят какие то "волшебники".
Мне кажется в идеальном мире должна быть какая то другая бизнес модель. Ну как например у того же nginx. А все эти закрытые ядра, уже пройденный этап — Internet Explorer например.
Microsoft уже однажды профукал мобильных разработчиков
А я бы с удовольствием почитал бы вашу первую версию статьи, может вы уже выложили ее куда, буду благодарен за линк.
Абсолютно все родственники и родители в моем окружении смотрят телевизор 24х7, так что я бы даже купил подобную штуку!
Вы написали коммерческий проект на своем новом языке разметки, но только вот я попробовал зайти на него с телефона Android 7 браузер Firefox последней версии. Страница с ценами просто не открывается — чистый лист. На главной верстка едет, появляется горизонтальный скролл у страницы. В Edge верстка сайта едет, как будто просто нет стилей. Сайтом не возможно пользоваться.
Исходя из этого возникает вопрос: что это за язык разметки и стилизации, если у него такая низкая совместимость с браузерами?
Как разработчик вы наверно получается огромное количество дофамина от своей работы
Как бизнес вы теряете клиентов и деньги
Как пользователь вы не можете пользоваться продуктом
Не помню уже источник, но очень нравится это высказывание (своими словами): "… в СССР космос осваивали ракетчики, а в Штатах — пилоты самолетов"
Вот прямо ждал что тут будет очередная статья про ардуино! Ан нет. Тут настоящий хардкор! У меня только один вопрос: сколько лет вашему сыну?
Вы не уловили мой мессадж. Попробую перефразировать. Под фразой:
я имел ввиду закрыть эту тему. Мозг так устроен что, он чертовски не любит неопределенности. И поэтому когда мозг видит UB — у него начинается паника. Поэтому я считаю что лучший способ в этой ситуации — это закрыть все неопределенности у себя в голове. Как закрыть? Где то поставить заглушку, из серии я так решил (пример с if что я описал выше). Где то провести анализ проблемы, разложить все возможные варианты и выбрать одно решение. А где то просто закрыть эту тему и больше к ней не возвращаться. Не давать мозгу о ней думать. Сменить язык программирования, как вариант. Не все же С++ программисты так выгорают? Другие-то как то справляются с этими UB. Автор не справился сам, написал эту статью, за что ему огромное спасибо! А я лишь хотел поделиться своим вариантом решения подобных проблем.
Блин, ну вы же первоклассный специалист, ну неужели вы не можете в своей же голове решить все эти UB? Если вас представить как черный ящик, то на выходе вы можете выплевывать первоклассные результаты, исходя из того ценника, который работодатель готов платить. Но вот в черный ящик попадает новая UB — и что, начинается паника? А может там целый стек на входе из этих UB?
Пример из кода:
if (a==2) => trueиif (a==3) => trueвопрос: чему равно а? UB? И 2 и 3?А правильный ответ 3. А почему? А потому что Я так захотел!
А всякие UB это как
while(true);. Может пора поставитьbreak?Кажется где то уже читал что яндекс строит рейтинг пользователя на основе последних 40 оценок. Если учитывать только последние 40 оценок и ваш средний рейтинг 4.78 то воспользовавшись комбинаторным перебором мне удалось определить что в вашем рейтинге учитывается 32 последние поездки, а возможные ваши оценки:
1 2 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5
или
4 4 4 4 4 4 4 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5
среднее значение = 4,78125 при округлении 4,78
Но возможно вы получили все 40 оценок:
1 1 4 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5
или
4 4 4 4 4 4 4 4 4 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5
среднее значение = 4,775 при округлении 4,78
Все зависит от округления
Мне кажется адыкватным ответом от яндекса, озвучить те самые лимиты которые у них есть, и по которым они определяют что клиент злоупотребляет использованием сервиса, и использует его сверх положенного лимита. Условно говоря 50к запросов в день, 3 запроса в секунду. Я думаю разработчики rclone быстро бы допелили нужный патч который бы все это учитывал (если такого еще нет) и все были бы счастливы. Яндекс диск все таки комерческий продукт, там есть платные тарифы, и пусть он и орентирован для пользователей а не для бизнеса, но где та грань, когда начинается бизнес а не личное использование? Публикация лимитов отлично бы решило эту проблему. Нужно что-то сверх лимита — вот пажалуйста облака.
Пишу на MSSQL, конструкция LIMIT 1 OFFSET 1 в запросе выдаст ошибку.
Может стоит в список тегов добавить что это не просто SQL, а MySQL?
Мне кажется всякая конструкция должна иметь свой ресурс, и рассчитываться исходя из него. Так что логику тех людей, кто делал те трапы тоже можно понять. Иногда проще просто подкрасить где то что-то чем переплатить за узел который переживет все судно.
Ваш вариант я бы тоже улучшил: порог перед трапом на палубе судна — на вид сантиметров 20. Ну можно же сделать так чтобы не было порога, откинулся трап и пол трапа встал в ровень с полом палубы?
— Мне нужна коллекция вот этих котят.
— Не вопрос! Вот документы на них и общее количество. Готовы ловить котят?
— Готов.
— Первый котенок.
— Поймал.
— Второй котенок.
— Поймал.
— Тритий котенок.
— Не поймал.
(распускаете котят)
— Давай всех заново!
Напишите пожалуйста статью про вариант с компоновкой кроватей елочкой. Очень красиво выглядит. Пусть дизайнер все по макету расскажет/покажет. Мне кажется многим понравится.
Не понравились маленькие окна, ну можно же сделать окна побольше. А то на второй полке эта маленькая щелка на улицу в которое даже смотреть не удобно. В предложенном дизайне они такие же маленькие как и сейчас в действующих вагонах. Сколько раз ехал на второй полке и чувствуешь себя каким то отрезанным от света. Она над кроватью поднимается примерно на 20см. Чтобы рассмотреть что-то вдали приходится подворачивать матрас, но все равно шея быстро устает так смотреть. Если бы окна было бы побольше то такой проблемы не возникало.
По поводу стойки ящиков в проходе мне кажется так себе идея. Вполне можно от высоты потолка в проходе отжать часть (вроде 2.55 метра писали выше высота потолка). Ну хотя бы 40 см отжать и сделать полку по длине всего вагона, бортики только добавить. Все равно пространство не рабочее. С точки зрения пожарной безопасности не знаю как, но в купейных и СВ вагонах ведь именно так и сделано — полка над проходом.
Вижу вы использовали драйвера для шаговых двигателей TB6600. Я когда его проверял, то ли мне бракованный пришел, то ли они все такие, но у меня была проблема в том что этот драйвер постоянно держал под напряжением шаговый двигатель, независимо от того подается ли напряжение на контакты включения или не подается. У вас они выключаются от управляющей цепи?
А я бы вам советовал новый язык программирования. За такой большой срок все ваши прежние знания наверно можно просто взять и вынести на свалку. А все новые на той же джаве, если вы уже ее знали, но 20 лет назад, будут очень тяжело ложиться. Почему? Потому что у вас уже есть в голове какие то шаблоны и вы будите пытаться все на них натянуть даже если это в корне неверно. Почему так происходит? Потому что мозг так устроен. Он оказывается до 25 лет набирается знаний а потом их использует, максимально стараясь не вникать во что-то новое, а использовать готовые шаблоны. Поэтому, мой вам совет, начните изучать новый ЯП: go, rust, javascript (react, angular, vue). Если вы раньше с такими языками не работали вашему мозгу просто не откуда будет брать старые шаблоны и ему придется вникать и запоминать новую информацию.
Возможно выражение "пытливый ум" можно заменить словом "любопытство". Пример с коллегой из текста как раз подходит: вам стало любопытно как стажер пытается решить задачу, а раз любопытно, значит вникаем. С возрастом любопытство притупляется, потому что мозг уже имеет большую собственную базу знаний и решений и ему просто лень вникать во что-то новое.
"Чтобы пацанам было не стыдно показать" — просто зачет!
Интересно, беспилотник остановится по просьбе регулировщика?
Очень интересные рассуждения, но мне кажется что с панелями расчеты могут оказаться гораздо сильнее другими.
Не проще ле купить только одну панель, сгородить для нее подставку в огороде, купить для нее преобразователь о котором тут выше уже писали, аккамулятор и подключить к ней, скажем холодильник и измеритель. Оформлять ничего не предется. Ну а дальше сидим год и просто собираем статистику и все записываем. Сколько раз панель мыл тоже пишем. В результате будет получены реальные числа для конкретно вашего дома и исходя уже из них можно будет судить — стоит ли делать это все масштабировать x20 или не стоит.
Да да, именно так я себе раньше тоже говорил: «очистить кэш». А сейчас вот год уже не пью и с кешем все нормально, сам очищается. Эмоциональная разгрузка, очистка кеша — это все придумывает наше сознание, чтобы оправдать употребление алкоголя.
Прочитал от корки до корки. Автору огромный респект за статью!
И все таки, мне кажется, open source захватит мир. Это не нормально, что идет отток программистов. Это не нормально что сама 1С — черный ящик. У меня лично складывается ощущение что 1С-ом правят какие то "волшебники".
Мне кажется в идеальном мире должна быть какая то другая бизнес модель. Ну как например у того же nginx. А все эти закрытые ядра, уже пройденный этап — Internet Explorer например.
Может ли с 1С произойти тоже самое?