Значит не форма правления в СССР воспитала толпы идиотов...
Нет конечно. Вон сейчас на Западе толпы идиотов сносят памятники Колумбу и пытаются разобраться с вопросом, мол этично ли доить козу. При любой форме правления люди предпочитают простые решения и халяву. В СССР-то с мракобесием боролись. А сейчас это политический инструмент.
Что-же тогда Мадуро не смог вложить свою идею в мозги венесуэльцев?
Кому-то смог, а кому-то не смог. Другие масс медиа тоже не дремлют.
В демократии же у него будут все шансы получить мандат и отстаивать интересы своих избирателей...
В демократии соблюдаются законы на всех уровнях общества, но в реальности тоже все небезоблачно. В автократии правящие элиты выведены из под действия закона, и государственные институты играют в том числе роль политического инструмента.
Почему Вы решили, что «правящие элиты» в демократии — это некий единогласный монолит?
А какая разница между Клинтоном и Трампом? Одного поддерживает одна группа местных олигархов, другого другая. Внутренняя и внешняя политика принципиально не меняется. По большому счету все равно, кто станет президентом.
И в конечном итоге выигрывает тот политик, который лучше соответствует социальному запросу.
Который в глазах избирателей будет выглядеть более адекватным. )
Никто там никакой мозг не включает. Народ он по определению «наивный», при любой форме правления. Масс медиа вложат в мозг любую идею. А если кто не наивный, то он идет в политику и берет на себя ответственность, в рамках своей адекватности и морально-нравственных.
Демократия это форма передачи власти, когда решения по имеющимся кандидатам принимает народ, и правящие элиты с этим выбором соглашаются. А не начинают выяснять чьи силовики толще. Можно было и монетку подбросить, чья решка, тот и президент. Но народ этого не поймет )
«Буйно колосится рис под лучами „Тезисов по аграрному вопросу“, а в Южной Корее из-за империалистической политики Пак Чон Хи уже семь лет не было дождей» (с)
Диктатор диктатору рознь.
Да, если где в тексте встречается «партия жyликoв и воpoв», то заменяется на политкорректное название, а фраза «все на митинг» будет звучать как «всe на выбopы».
Вот оно решение всех проблем!
… вы будете тратить гораздо больше времени на написание и отладку своего кода на C, он будет громоздким и менее читабельным. И именно поэтому C уже не так востребован, а Python популярен.
Ну подумаешь, в 60 раз разница в производительности, зато более читабельный… Ха-ха-ха.
В электротехнике (в моделях) есть генератор напряжения и генератор тока. Генератор тока гонит ток во внешнюю цепь. А какое там получится напряжение, зависит уже от сопротивления цепи.
То есть вариант записи зависит от ситуации, от решаемой задачи.
По короновирусу я здесь смотрю https://coronavirus-monitor.ru/
Ориентироваться можно по Китаю только, там в основном эпидемия закончилась.
Китай заболело-82601 \умерло-3314 \выздоровело-76239 \смертность-
4.02%
По Китаю число выздоровевших + число умерших примерно равно числу заболевших, так что процент смертности вроде соответствует действительности.
На мой взгляд это высокий процент, выше чем в обычных эпидемиях гриппа. Интересно было бы сравнить с китайской же статистикой по обычному ежегодному гриппу.
Италия 105792 \12428 \15729 \11.75%
В Италии эпидемия в разгаре, поэтому 11.75% это левая цифра. Если брать по текущей ситуации то смертность где-то 40% (12000 vs 15000)
Но наверное больные из группы риска умерли быстро, далее число смертей должно уменьшаться. Иначе chotto… Ж8-()
Я брал отсюда с графика coronavirus-monitor.ru
По моему можно ограничиться соотношением умерших\выздоровевших за день в мире.
При всей условности понятия «выздоровевший». Динамика этого показателя покажет успехи в борьбе с эпидемией в целом. Ждем, когда кривая начнет выполаживаться.
То, о чем вы говорите, может показать динамику распространения вируса по времени и географически, но это действительно сложная работа.
Кидал табличку по дням за предыдущую неделю. habr.com/ru/post/486874/#comment_21248808
Это ваш «прогноз», я только привел цифры.
Но да, из приведенных цифр можно сделать вывод, что если тенденция не изменится, то из 35 тыс заболевших на сегодняшний день 10 тыс умрут.
Чтобы спрогнозировать более достоверные результаты, надо посмотреть аналогичную статистику по предыдущим эпидемиям.
Ну а общие результаты
Азиатский грипп (1957-1958) — умерло 1-2 миллиона человек
«Гонконгский грипп» (1968-1969) — умерло около 1 миллиона человек
Русский грипп (1976-1978) — умерло около 300 тысяч человек.
Птичий грипп (2003-2008) — 361 человек заболел — 227 умерло
Свиной грипп (2009–2010, 2016) 255716 заболело, 2627 смертей (частота смертей не превышает средние показатели при сезонном гриппе. (с) Wiki)
Нет конечно. Вон сейчас на Западе толпы идиотов сносят памятники Колумбу и пытаются разобраться с вопросом, мол этично ли доить козу. При любой форме правления люди предпочитают простые решения и халяву. В СССР-то с мракобесием боролись. А сейчас это политический инструмент.
Кому-то смог, а кому-то не смог. Другие масс медиа тоже не дремлют.
В демократии соблюдаются законы на всех уровнях общества, но в реальности тоже все небезоблачно. В автократии правящие элиты выведены из под действия закона, и государственные институты играют в том числе роль политического инструмента.
А какая разница между Клинтоном и Трампом? Одного поддерживает одна группа местных олигархов, другого другая. Внутренняя и внешняя политика принципиально не меняется. По большому счету все равно, кто станет президентом.
Который в глазах избирателей будет выглядеть более адекватным. )
Демократия это форма передачи власти, когда решения по имеющимся кандидатам принимает народ, и правящие элиты с этим выбором соглашаются. А не начинают выяснять чьи силовики толще. Можно было и монетку подбросить, чья решка, тот и президент. Но народ этого не поймет )
Диктатор диктатору рознь.
Вот оно решение всех проблем!
Ну да, до этого в ВЦ работало много женщин лаборантов — перфокарты там набивали, ленты магнитные меняли итд.
Ну подумаешь, в 60 раз разница в производительности, зато более читабельный… Ха-ха-ха.
замутили бы сервис для проверки паролей по этим базам, например прямо в браузере.
То есть вариант записи зависит от ситуации, от решаемой задачи.
И все три записи будут верными. Если известны две величины, то мы можем вычислить третью. И ничего более.
Если через резистор R пропускать ток силой I, то падение напряжения на резисторе будет равно U.
Ну и так далее.
Это мнение ничем не обосновано. «У человека нет чувств и интеллекта» — можете доказать обратное?
Судебные дела (145)
Ориентироваться можно по Китаю только, там в основном эпидемия закончилась.
Китай заболело-82601 \умерло-3314 \выздоровело-76239 \смертность-
4.02%
По Китаю число выздоровевших + число умерших примерно равно числу заболевших, так что процент смертности вроде соответствует действительности.
На мой взгляд это высокий процент, выше чем в обычных эпидемиях гриппа. Интересно было бы сравнить с китайской же статистикой по обычному ежегодному гриппу.
Италия 105792 \12428 \15729 \11.75%
В Италии эпидемия в разгаре, поэтому 11.75% это левая цифра. Если брать по текущей ситуации то смертность где-то 40% (12000 vs 15000)
Но наверное больные из группы риска умерли быстро, далее число смертей должно уменьшаться. Иначе chotto… Ж8-()
По моему можно ограничиться соотношением умерших\выздоровевших за день в мире.
При всей условности понятия «выздоровевший». Динамика этого показателя покажет успехи в борьбе с эпидемией в целом. Ждем, когда кривая начнет выполаживаться.
То, о чем вы говорите, может показать динамику распространения вируса по времени и географически, но это действительно сложная работа.
Кидал табличку по дням за предыдущую неделю.
habr.com/ru/post/486874/#comment_21248808
Но да, из приведенных цифр можно сделать вывод, что если тенденция не изменится, то из 35 тыс заболевших на сегодняшний день 10 тыс умрут.
Чтобы спрогнозировать более достоверные результаты, надо посмотреть аналогичную статистику по предыдущим эпидемиям.
Ну а общие результаты
Азиатский грипп (1957-1958) — умерло 1-2 миллиона человек
«Гонконгский грипп» (1968-1969) — умерло около 1 миллиона человек
Русский грипп (1976-1978) — умерло около 300 тысяч человек.
Птичий грипп (2003-2008) — 361 человек заболел — 227 умерло
Свиной грипп (2009–2010, 2016) 255716 заболело, 2627 смертей (частота смертей не превышает средние показатели при сезонном гриппе. (с) Wiki)