Все таки дело оказалось в .htaccess. Я проверял .htaccess, которые были в папке /www/public_html/wenda.rip/ , там все было нормально. А в папке /www/public_html/ лежал .htaccess в котором была запись
deny from 94.0.0.0/8
А мой IP начинался с 94.142... Поэтому доступ с этого адреса оказывался запрещен.
[Tue Aug 11 10:59:42.451214 2026] [access_compat:error] [pid 2049371:tid 140164257814272] [client 94.142.ХХ.ХХХ:0] AH01797: client denied by server configuration:
А в папке с доменом, где все было нормально имелся .htaccess с записью
Deny from ip 94.130.
И видимо она перекрывала запись deny from 94.0.0.0/8. По крайней мере если закомментировать #Deny from ip 94.130., то доступ опять пропадает.
Ну слава б$гу, что ничего глобального, прошу прощения за беспокойство.
Непонятна цель статьи и вгылядит как реклама непонятно чего
Ну то есть ничего не понятно, и автор открыл исходник продукта, но сделал это без уважения. Так по-моему автор все написал, что за продукт, почему он лучше, итд. И как он дошел до жизни такой. Какую еще-то исповедь надо?
С таким ИИ слопом даром не нужен этот продукт
То есть плевать на продукт, лишь бы не ИИ. Ну, борцунство и есть. зы. И как вы определяете, что статью писала ИИ? Вот у всех прям чуйка прорезалась. Как можно "не написать ни строчки своими руками"? Как это можно сделать? "Алиса, напиши статью про мой продукт, и как я страдал при его разработке!" Так что ли?
F = 1000 ньютон, т.е., приблизительно 100 кгс, что вполне по силам обычной лошади. Теперь привяжем к лошади грузик массой 1 грамм, и рассчитаем ускорение,
Это не так работает, лошадь тут не причем. К телу массой 1 грамм приложили силу 1000 ньютонов. Как следствие тело получит ускорение F/m = 1000/0,001 = 1000000 м/с2 . Природа силы совершенно не важна - есть масса, есть сила - отсюда получается ускорение. И да,
через 100 секунд такого ускоренного движения грузик будет иметь субсветовую скорость
Никакой ошибки нет, если считать по классике, без учета релятивистских эффектов. Но для таких скоростей разница пока еще небольшая. зы. Профессор: "Что такое лошадиная сила?" Студент: "Лошадиная сила это мощность.." Профессор: "Правильно!" Студент: "..которую развивает лошадь ростом 1 метр и массой 1 килограмм"
Ну вот у меня другой опыт. Общались и на улице и в "кафе" (Откуда? Россия. О, рашн) причем люди пожилого возраста. Спрашивали в метро у автоматов, как тут что, зацепились языками с парнем, он рассказывал как ездил в Москву в 90-е годы, погуляли с ним немного, поболтали. На английском конечно, хотя никто им толком не владел ) . Хотя были и другие моменты. 50 тыс р за 40 метров это само по себе не так и дорого, но с платежами за заезд\съезд да, засада. Не раз об этом читал. Туристом там конечно здорово, но под конец уже как-то слегка приелось )
...экономисты Уортонской школы бизнеса Джерри Цукалас и Бретт Фалк. «Главный вопрос, на который мы хотели ответить: кто будет покупать товары и услуги, если всех автоматизируют и заменят роботами?» — заявляет Цукалас.
Вот прямо всех-всех? Это он в какое будущее заглянул? Ой левая профессура возбудилась, ну прямо потоком полилось. Только что было.. Ниже цитата от Алисы - сколько сократили и сколько новых рабочих мест появилось.
hightech.plus: В 2025 году в мире было уволено 244 851 сотрудников технологических компаний. Примерно 69 840 позиций, или 28,5% от общего числа, были сокращены из-за внедрения искусственного интеллекта и организационной реструктуризации. Больше всего увольнений, связанных с ИИ, зафиксировано в крупных компаниях: Amazon сократила 14 000 сотрудников, Tata Consultancy Services (TCS) — 12 000, Accenture — 11 000.
По прогнозу Международной организации труда (МОТ), опубликованному в мае 2025 года, в 2025 году в мире появится 53 миллиона новых рабочих мест (вместо 60 миллионов, которые прогнозировались раньше). news.un.org
Шта? 53 миллиона новых рабочих мест. Новых, Карл!
А потом (другие) профессора заявляют
Налог на автоматизацию называют единственным эффективным инструментом стабилизации экономики в условиях массового внедрения искусственного интеллекта (ИИ) экономисты из Пенсильванского и Бостонского университетов.
Последнее время, чем лазать по сайтам, сначала спрашиваю у Алисы.Она-то везде уже полазала, информацию собрала, зачастую этого хватает. Таким образом на сайты и не хожу, рекламу там не смотрю. Так они совсем без денег останутся.
И откуда что берется... Я знаю что по нашим нормам уровень сахара в крови в должен быть районе 5, поэтому и высказал удивление фразой "уровень сахара в его крови упал до 60". И да это или опечатка при переводе или у них другие нормы. У кого тут увидели "диабет", тем более "зависть наличию диабета" не знаю.. Чего нафантазировали остальные минусаторы, боюсь даже представить. Ну да ладно.
Внимание, это некрокомментарий! От какой скорости движения? Скорости бывают разные! (Зависит от СО). Как тяга может зависеть от непонятно какой величины? Да и что значит тяга. Имеет смысл ускорение, замеренное по собственному акселерометру. Но конечно если имеется в виду, например, полет к ближайшей звезде и обратно, то конечно скорость измеряется относительно Земли.
зы. Да и не они первые. Наши тоже отличились.
В мае 2008 года на ракете-носителе «Рокот» на орбиту был выведен спутник «Юбилейный» с инерцоидом на борту. Авторы устройства заявляли, что движитель работал и создавал тягу в 28 грамм. ru.wikipedia.org*vpk.name
В июне-июле 2008 года были проведены первые испытания, результаты которых назвали «неоднозначными». В феврале 2010 года начались полномасштабные эксперименты. Однако, как и ожидали учёные, выведенный в космос движитель не смог изменить орбиту спутника
В смысле "сузить динамический диапазон на входе" ? Нет, речь идет о том, что при маленьких сигналах (несколько ступенек АЦП) делать не один отсчет, а несколько (сколько сможем из-за ограничений) и потом их просуммировать (усреднить). Чем больше таких отсчетов мы сможем взять, тем лучше получится разрешение. Поэтому наоборот, oversN желательно брать по максимуму. Ну и да, это будет способом сэкономить на антиалиасинговом фильтре, поскольку ВЧ сигнал (помеха) как-то усреднится и не пролезет в НЧ область спектра.
Спасибо за развернутый комментарий! Да, основную роль играет синхронное накопление по оборотам, оверсэмплинг здесь как бесплатное дополнение :-). Оверсэмплинг помогает, когда сигнал слабый и составляет несколько ступенек АЦП, в какой-то степени он заменяет аппаратное усиление сигнала. Чтобы не было растекания спектра, когда частота вращения гуляет, применена передискретизация, чтобы на каждый оборот приходилось заданное число отсчетов (в степени 2). При этом даже если частота вращения гуляет, но АЧХ системы практически горизонтальна в диапазоне гуляния ( мы далеко от резонанса), то амплитуда и фаза будут меняться незначительно. При этом составляющая 1× попадает точно на бин. Приятно глазу! )
(а) запись охватывала целое число оборотов;
(б) использовать прямоугольное окно, когда вы действительно привязаны к порядку (окно Ханна размыло бы энергию и съело часть когерентного выигрыша — добавляйте его только как страховку от ухода частоты вращения);
Да, так это и реализовано. Запись охватывает целое число оборотов - потом при обработке обрезается по оборотным меткам и передискретизируется в степени 2. И по факту используется прямоугольное окно.
туда стоит подмешать ~1–2 ступеньки дизера (шум с треугольным распределением, TPDF).
Это аппаратно подмешивать? Это надо влезать в плату?
При 2000 об/мин и overs1 ≈ 10 это ~0,6°, меняясь от нескольких десятых до ~1° между пусками
В конечном-то итоге это выливается в погрешность угла установки корректирующих грузов, а там погрешность в 1 градус нивелируется невозможностью так точно установить груз. Я так понимаю.
"вы не понимаете, что если даже лично у вас все по какой-то странной причине не работает, то это не значит что оно не работает и у остальных (а у остальных оно работает), и подобные сообщения не несут особой ценности, а только засоряют эфир" Почти цитата.
Я отвечал вот на это.
Это не сбой, а планомерное уничтожение ИТ в России. GitHub уже давно не открывается нормально без прокси-DNS или VPN
Так вот это ложь.
Есть такие сервисы для проверки доступности сайта из разных мест И прежде чем голосить, что все пропало и это все происки, можно было ими воспользоваться. Но интереснее же по любому поводу пнуть ненавистный РКН, даже если он в данном случае и не причем.
Главное чтобы что-то подобное не внедрили в больнички (эвтаназию проводить) или в тюрьмы для приведения приговоров в исполнение. "Всем киберполицейским! Обнаружить и нейтрализовать особо опасно преступника на территории Готэм-Сити ! (пустое фото прилагается)
Мировое господство достаточно разумная мотивация, что еще разумней?
Ну вот "мировое господство" вряд лм является реальной мотивацией корпораций и даже правительств. В конце концов это все люди (пока еще ;) и максимум что они могут ставить своей целью это получение прибыли и обеспечение контроля над политической\экономической ситуацией.
Гонка идёт за право задавать условия, в которых государства и компании видят мир и принимают решения.
Вот это выглядит как сильное преувеличение. Аргумент, что мол никто не будет вкладывать миллиарды в воздух, значит что-то замышляют, я считаю не особо неубедительным. И раньше вкладывали ( доткомы, деривативы и пр.) и потом наверняка будут. Но в отличие от этих пузырей ИИ это конечно очень перспективная вещь и она находится на самой начальной стадии развития. Поэтому и вкладывают.
Основная опасность, я считаю, заключатся в беспорядочном внедрении незрелого продукта в коммерческие и, особенно, в государственные структуры. тут действительно до технофашизма можно докатиться. Забюрократизировать все по максимуму, навыпускать правил, законов и регламентов на все случаи жизни и возложить контроль за выполнением на ИИ. Социальный рейтинг туда же. И все попытки опротестовать или изменить существующий порядок трактовать как попытку подрыва существующего строя.
Все таки дело оказалось в .htaccess. Я проверял .htaccess, которые были в папке /www/public_html/wenda.rip/ , там все было нормально. А в папке /www/public_html/ лежал .htaccess в котором была запись
А мой IP начинался с 94.142... Поэтому доступ с этого адреса оказывался запрещен.
А в папке с доменом, где все было нормально имелся .htaccess с записью
И видимо она перекрывала запись deny from 94.0.0.0/8.
По крайней мере если закомментировать #Deny from ip 94.130., то доступ опять пропадает.
Ну слава б$гу, что ничего глобального, прошу прощения за беспокойство.
Я в этом не разбираюсь.( Как это узнать?
Непонятно почему
St. Petersburg, Point 4 1.31 sec 200 OKSt. Petersburg, Point 5 0.87 sec 403 OKГде собака-то порылась?
Ну то есть ничего не понятно, и автор открыл исходник продукта, но сделал это без уважения.
Так по-моему автор все написал, что за продукт, почему он лучше, итд. И как он дошел до жизни такой. Какую еще-то исповедь надо?
То есть плевать на продукт, лишь бы не ИИ. Ну, борцунство и есть.
зы.
И как вы определяете, что статью писала ИИ? Вот у всех прям чуйка прорезалась. Как можно "не написать ни строчки своими руками"? Как это можно сделать? "Алиса, напиши статью про мой продукт, и как я страдал при его разработке!" Так что ли?
Борцуны такие борцуны...
Это звездец конечно. Эти борцуны наверняка считают себя либералами и демократами.
Это не так работает, лошадь тут не причем.
К телу массой 1 грамм приложили силу 1000 ньютонов. Как следствие тело получит ускорение F/m = 1000/0,001 = 1000000 м/с2 . Природа силы совершенно не важна - есть масса, есть сила - отсюда получается ускорение.
И да,
Никакой ошибки нет, если считать по классике, без учета релятивистских эффектов. Но для таких скоростей разница пока еще небольшая.
зы.
Профессор: "Что такое лошадиная сила?"
Студент: "Лошадиная сила это мощность.."
Профессор: "Правильно!"
Студент: "..которую развивает лошадь ростом 1 метр и массой 1 килограмм"
Ну вот у меня другой опыт. Общались и на улице и в "кафе" (Откуда? Россия. О, рашн) причем люди пожилого возраста. Спрашивали в метро у автоматов, как тут что, зацепились языками с парнем, он рассказывал как ездил в Москву в 90-е годы, погуляли с ним немного, поболтали. На английском конечно, хотя никто им толком не владел ) . Хотя были и другие моменты.
50 тыс р за 40 метров это само по себе не так и дорого, но с платежами за заезд\съезд да, засада. Не раз об этом читал.
Туристом там конечно здорово, но под конец уже как-то слегка приелось )
Вот прямо всех-всех? Это он в какое будущее заглянул?
Ой левая профессура возбудилась, ну прямо потоком полилось. Только что было..
Ниже цитата от Алисы - сколько сократили и сколько новых рабочих мест появилось.
Шта? 53 миллиона новых рабочих мест. Новых, Карл!
А потом (другие) профессора заявляют
Последнее время, чем лазать по сайтам, сначала спрашиваю у Алисы.Она-то везде уже полазала, информацию собрала, зачастую этого хватает. Таким образом на сайты и не хожу, рекламу там не смотрю. Так они совсем без денег останутся.
И откуда что берется...
Я знаю что по нашим нормам уровень сахара в крови в должен быть районе 5, поэтому и высказал удивление фразой "уровень сахара в его крови упал до 60". И да это или опечатка при переводе или у них другие нормы. У кого тут увидели "диабет", тем более "зависть наличию диабета" не знаю..
Чего нафантазировали остальные минусаторы, боюсь даже представить.
Ну да ладно.
Живут же люди!
Внимание, это некрокомментарий!
От какой скорости движения? Скорости бывают разные! (Зависит от СО). Как тяга может зависеть от непонятно какой величины?
Да и что значит тяга. Имеет смысл ускорение, замеренное по собственному акселерометру.
Но конечно если имеется в виду, например, полет к ближайшей звезде и обратно, то конечно скорость измеряется относительно Земли.
зы. Да и не они первые. Наши тоже отличились.
В смысле "сузить динамический диапазон на входе" ? Нет, речь идет о том, что при маленьких сигналах (несколько ступенек АЦП) делать не один отсчет, а несколько (сколько сможем из-за ограничений) и потом их просуммировать (усреднить). Чем больше таких отсчетов мы сможем взять, тем лучше получится разрешение. Поэтому наоборот, oversN желательно брать по максимуму.
Ну и да, это будет способом сэкономить на антиалиасинговом фильтре, поскольку ВЧ сигнал (помеха) как-то усреднится и не пролезет в НЧ область спектра.
Спасибо за развернутый комментарий!
Да, основную роль играет синхронное накопление по оборотам, оверсэмплинг здесь как бесплатное дополнение :-). Оверсэмплинг помогает, когда сигнал слабый и составляет несколько ступенек АЦП, в какой-то степени он заменяет аппаратное усиление сигнала.
Чтобы не было растекания спектра, когда частота вращения гуляет, применена передискретизация, чтобы на каждый оборот приходилось заданное число отсчетов (в степени 2). При этом даже если частота вращения гуляет, но АЧХ системы практически горизонтальна в диапазоне гуляния ( мы далеко от резонанса), то амплитуда и фаза будут меняться незначительно. При этом составляющая 1× попадает точно на бин. Приятно глазу! )
Да, так это и реализовано. Запись охватывает целое число оборотов - потом при обработке обрезается по оборотным меткам и передискретизируется в степени 2. И по факту используется прямоугольное окно.
Это аппаратно подмешивать? Это надо влезать в плату?
В конечном-то итоге это выливается в погрешность угла установки корректирующих грузов, а там погрешность в 1 градус нивелируется невозможностью так точно установить груз. Я так понимаю.
Ну охренеть просто.. Еще какие указания будут?
зы. Вообще поосторожней с такими высказываниями, сейчас всяких законов же напринимали.
"вы не понимаете, что если даже лично у вас все по какой-то странной причине не работает, то это не значит что оно не работает и у остальных (а у остальных оно работает), и подобные сообщения не несут особой ценности, а только засоряют эфир"
Почти цитата.
Я отвечал вот на это.
Так вот это ложь.
Есть такие сервисы для проверки доступности сайта из разных мест
И прежде чем голосить, что все пропало и это все происки, можно было ими воспользоваться. Но интереснее же по любому поводу пнуть ненавистный РКН, даже если он в данном случае и не причем.
тем более что 3 часа назад уже написали, что https://habr.com/ru/news/1058942/
Сейчас у вас открывается гитхаб?
Минус потому что открывается? Пхахаха..
Нормально все всегда открывается ( Ростелеком) Когда-то очень давно была пара сбоев.
ps Да все работает, все открывается. 12:17мск
Главное чтобы что-то подобное не внедрили в больнички (эвтаназию проводить) или в тюрьмы для приведения приговоров в исполнение.
"Всем киберполицейским! Обнаружить и нейтрализовать особо опасно преступника на территории Готэм-Сити ! (пустое фото прилагается)
Ну вот "мировое господство" вряд лм является реальной мотивацией корпораций и даже правительств. В конце концов это все люди (пока еще ;) и максимум что они могут ставить своей целью это получение прибыли и обеспечение контроля над политической\экономической ситуацией.
Вот это выглядит как сильное преувеличение. Аргумент, что мол никто не будет вкладывать миллиарды в воздух, значит что-то замышляют, я считаю не особо неубедительным. И раньше вкладывали ( доткомы, деривативы и пр.) и потом наверняка будут. Но в отличие от этих пузырей ИИ это конечно очень перспективная вещь и она находится на самой начальной стадии развития. Поэтому и вкладывают.
Основная опасность, я считаю, заключатся в беспорядочном внедрении незрелого продукта в коммерческие и, особенно, в государственные структуры. тут действительно до технофашизма можно докатиться. Забюрократизировать все по максимуму, навыпускать правил, законов и регламентов на все случаи жизни и возложить контроль за выполнением на ИИ. Социальный рейтинг туда же. И все попытки опротестовать или изменить существующий порядок трактовать как попытку подрыва существующего строя.