"вы не понимаете, что если даже лично у вас все по какой-то странной причине не работает, то это не значит что оно не работает и у остальных (а у остальных оно работает), и подобные сообщения не несут особой ценности, а только засоряют эфир" Почти цитата.
Я отвечал вот на это.
Это не сбой, а планомерное уничтожение ИТ в России. GitHub уже давно не открывается нормально без прокси-DNS или VPN
Так вот это ложь.
Есть такие сервисы для проверки доступности сайта из разных мест И прежде чем голосить, что все пропало и это все происки, можно было ими воспользоваться. Но интереснее же по любому поводу пнуть ненавистный РКН, даже если он в данном случае и не причем.
Главное чтобы что-то подобное не внедрили в больнички (эвтаназию проводить) или в тюрьмы для приведения приговоров в исполнение. "Всем киберполицейским! Обнаружить и нейтрализовать особо опасно преступника на территории Готэм-Сити ! (пустое фото прилагается)
Мировое господство достаточно разумная мотивация, что еще разумней?
Ну вот "мировое господство" вряд лм является реальной мотивацией корпораций и даже правительств. В конце концов это все люди (пока еще ;) и максимум что они могут ставить своей целью это получение прибыли и обеспечение контроля над политической\экономической ситуацией.
Гонка идёт за право задавать условия, в которых государства и компании видят мир и принимают решения.
Вот это выглядит как сильное преувеличение. Аргумент, что мол никто не будет вкладывать миллиарды в воздух, значит что-то замышляют, я считаю не особо неубедительным. И раньше вкладывали ( доткомы, деривативы и пр.) и потом наверняка будут. Но в отличие от этих пузырей ИИ это конечно очень перспективная вещь и она находится на самой начальной стадии развития. Поэтому и вкладывают.
Основная опасность, я считаю, заключатся в беспорядочном внедрении незрелого продукта в коммерческие и, особенно, в государственные структуры. тут действительно до технофашизма можно докатиться. Забюрократизировать все по максимуму, навыпускать правил, законов и регламентов на все случаи жизни и возложить контроль за выполнением на ИИ. Социальный рейтинг туда же. И все попытки опротестовать или изменить существующий порядок трактовать как попытку подрыва существующего строя.
Ну так-то, да, это просто обзор. Но вот из него создается впечатление, что "сильнейшие экономики мира вкладывают в ИИ триллионы" ради какого-то (в кавычках) мирового господства. Если посмотреть на структуру инвестиций в ИИ, то
За период 2013–2024 годов суммарные частные вложения в ИИ в США достигли примерно $470 млрд — больше, чем весь остальной мир вместе взятый. В 2025 году объём частных инвестиций в стране оценивался примерно в $285,9 млрд. Значительная часть — это вложения технологических гигантов (Microsoft, Google, Amazon) в инфраструктуру (дата-центры, вычислительные мощности). Также в США активно работает государственный сектор: например, в 2025 году на развитие технологий ИИ выделили $3,3 млрд, часть из которых пошла на создание безопасного и ответственного ИИ, а также на оборонные проекты.
2025 год. Тенденция сохранилась. Отмечался рекордный объём венчурных инвестиций в ИИ — около $150 млрд за год. Среди лидеров по абсолютным вложениям — OpenAI ($41 млрд), Anthropic ($13 млрд). Также активно вкладывались стартапы вроде Anyscale и Perplexity. Отдельно стоит упомянуть государственные программы: в 2025 году общий объём государственных инвестиций в ИИ достиг примерно $146 млрд.
Инвестировать в развитие ИИ действительно имеет смысл — и у этого есть сразу несколько веских причин. Я подобрала основные мотивы, которые движут компаниями и фондами. dv-consulting.ruforbes.kz
Получение конкурентного преимущества. Компании, которые первыми внедряют ИИ в свои процессы, получают серьёзный буст. Например, ИИ помогает оптимизировать логистику, автоматизировать рутину в бэкенде, точнее оценивать риски в финансах или персонализировать сервис для клиента. В перспективе это может вывести продукт на новый уровень и укрепить позиции на рынке. dv-consulting.ruhabr.com
Создание прорывных продуктов и новых рынков. ИИ — технология с огромным подрывным потенциалом. Она способна трансформировать целые отрасли: помогать в разработке лекарств (ускоряя поиск молекул), улучшать диагностику в медицине, оптимизировать энергопотребление, двигать вперёд автономные транспортные системы. Инвесторы видят в этом шанс построить компании с многомиллиардной капитализацией. dv-consulting.rufinam.ru
Фундамент для будущего роста. Развитие ИИ требует масштабных вложений в «тяжёлую» инфраструктуру: мощные чипы (например, графические процессоры NVIDIA), дата-центры, системы охлаждения, сетевые подключения. Инвестируя сейчас, компании создают базу, которая позволит масштабировать решения и получать отдачу от ИИ-технологий в долгосрочной перспективе. dv-consulting.rudzen.ru
Поиск высокой доходности. Многие инвесторы смотрят на ИИ как на направление с высоким потенциалом роста. Стартапы на ранней стадии могут демонстрировать экспоненциальный рост, а успешные компании — выходить на биржу или быть поглощёнными технологическими гигантами. finam.ruforbes.kz
Государственная и стратегическая ставка. Правительства многих стран активно поддерживают развитие ИИ. Инвестиции в эту сферу — это не только бизнес, но и вклад в технологический суверенитет, национальную безопасность и решение социальных задач. Например, в России принята Национальная стратегия развития ИИ до 2030 года, которая предусматривает меры поддержки разработчиков.
Это Алиса ) В общем-то эти причины для инвестиций выглядят разумными.
Ну потому что люди, которые сидят на диване и жрут попкорн - они деградируют. А молодежь, из которой энергия прет, не будет тратить эту энергию на зарядку по утрам и школьное образование. Их и сейчас-то не заставишь. Так что каждый заработает себе на премию Дарвина, насколько хватит фантазии. См. "Эпидемия фeнтaнилa" и подобные радости.
Да я вот думал об этом. Государство-то все равно останется, иначе как держать в узде буйно-агрессивных, у которых все есть, а заняться нечем. Детсады, школы останутся, там и заниматься воспитанием и детей и родителей. Можно же по-нормальному сделать наверное. )
Ну так можно. Единственно, надо установить, кто будет оплачивать страховку. Или это дополнительный налог на всех, или производитель страхует покупателя машины. Или еще как.
Одна лишь OpenAI оценивается более чем в $800 миллиардов. Anthropic, у которой пока ещё не было ни единого прибыльного года, имеет стоимость того же порядка. Чтобы оправдать такие числа, требуется достаточно большой рынок.
Есть только один рынок подобных размеров: мировой рынок труда.
В 2025 году объёмы мирового рынка по отраслям оценивались по выручке компаний. Я подобрала для вас ключевые цифры и тренды, на которые опирались аналитики. reads.alibaba.com
Крупнейшие отрасли по выручке
ОтрасльОбъём выручки в 2025 году (млрд долларов) Глобальная индустрия коммерческой недвижимости 4 296,9 Глобальная разведка и добыча нефти и газа 4 233,8 Глобальное производство автомобилей 2 876,1 Глобальные компании прямого общего страхования 4 357,5 Глобальная индустрия страхования имущества и от несчастных случаев 4 329,8
Итд итп.
товаром здесь стала замена рабочей силы.
Это переводчик отжег. В оригинале
is telling you the same thing: the product is labor replacement.
Это продукт для замены человеческого труда.
ИИ-экономика избавляется от работников, но надеется, что автомобили будут по-прежнему продаваться, только это ПО имеет практически нулевые затраты, а значит, предлагаемые преимущества полностью заключаются в устранении затрат на людей. Товаром становится уничтожение потребительской базы.
Да конечно.
hightech.plus: В 2025 году в мире было уволено 244 851 сотрудников технологических компаний. Примерно 69 840 позиций, или 28,5% от общего числа, были сокращены из-за внедрения искусственного интеллекта и организационной реструктуризации. Больше всего увольнений, связанных с ИИ, зафиксировано в крупных компаниях: Amazon сократила 14 000 сотрудников, Tata Consultancy Services (TCS) — 12 000, Accenture — 11 000.
По прогнозу Международной организации труда (МОТ), опубликованному в мае 2025 года, в 2025 году в мире появится 53 миллиона новых рабочих мест (вместо 60 миллионов, которые прогнозировались раньше). news.un.org
Шта? 53 миллиона новых рабочих мест. Новых, Карл!
Какой подрыв потребительской базы??? Леваки жгут!
Поголовье лошадей в США выросло с девяти миллионов в 1840 году до двадцати одного миллиона в 1900 году. Казалось, что оно защищено от технологических изменений. За шестьдесят лет после появления двигателя внутреннего сгорания поголовье упало на 88 процентов. Лошадей забивали не по злому умыслу, их стало экономически невыгодно содержать. Леонтьев утверждал, что нет никаких экономических законов, препятствующих тому, чтобы это произошло и с людьми.
"Они делают сойлент из трупов!!!" (с)
Кто будет потребителем, когда потребитель — это тот, кого вы и уничтожили?
Ну конечно, кроме айтишников и адвокатов на Земле жизни нет.
Когда выгода, генерируемая ИИ-системами, принадлежит горстке корпораций, которые уже и так лучше всех справляются с оптимизацией налогов, каждый фискальный механизм демократического правления одновременно начинает испытывать дефицит. Налогооблагаемая база разрушается. Коллективные сделки становятся рудиментарными (работодатели, которым не нужны работники, не ведут с ними переговоров). Расходы потребителей сокращаются. Двигатель концентрации благ r > g Пикетти разгоняется, потому что ИИ обрывает последнее звено между накоплением капитала и необходимостью человеческого труда как средства производства.
Ой, что-то до боли знакомое!
— Не беспокойтесь, — сказал Остап, — мой проект гарантирует вашему городу неслыханный расцвет производительных сил. Подумайте, что будет, когда турнир окончится и когда уедут все гости. Жители Москвы, стесненные жилищным кризисом, бросятся в ваш великолепный город. Столица автоматически переходит в Васюки. Сюда приезжает правительство. Васюки переименовываются в Нью-Москву, Москва — в Старые Васюки. Ленинградцы и харьковчане скрежещут зубами, но ничего не могут поделать. Нью-Москва становится элегантнейшим центром Европы, а скоро и всего мира.
— Всего мира!!! — застонали оглушенные васюкинцы.
Демократическое правление основывается на сделке настолько древней, что мы забыли о её существовании.
Пха-ха-ха )) Ну как вот можно всерьез это обсуждать.
Если вы о коммунизме, основанном на сознательности людей, то нет. Коммунизм в пределе - это когда люди выключены из процесса производства, жизненно необходимые блага генерятся средой, как воздух, товарно-денежного обмена нет. Что будет с людьми в таком случае - вопрос сложный. Некоторым и пособия хватает, чтобы сидеть на диване, жрать попкорн и пялиться в телевизор. Если людям не надо будет бороться за существование, то они вымрут.
По врачам, очень многие уже обращаются к ИИшке. Потому что лично нести ответственность вполне можно.
Это пока все хорошо. А когда после обращения к ИИ пациент загнется, безутешные родственники начнут судебные разбирательства. И тут встанет вопрос, кого сажать. Иишку к делу не подошьешь. Ну хотя если до того будет подписан отказ от претензий, то юридических последствий может и не быть.
А так-то да, ИИ ассистент это очень большая помощь врачу.
Грубое общение. Неконструктивное общение. Политика или пропаганда. Статья/тема не для Хабра. Распространение рекламы. Плохое оформление, ошибки. Придерживаюсь другой позиции. Подозрительная активность. Личная неприязнь
Вот у кого-то подгорело, и не лень было столько мышкой тыкать.
вчера в 13:00
-1
Неконструктивное общение
Ну хорошо, добавим конструктива.
Каждая демонстрируемая инвесторам презентация ИИ-агентов, «выполняющих работу десяти аналитиков», говорит нам об одном и том же: товаром здесь стала замена рабочей силы. ... Лежащая в основе финансовая модель требует устранения центров затрат на людей в масштабах цивилизации.
Громкая пустопорожняя болтовня. Результатом научно-технического прогресса всегда было повышение производительности труда.
Производи́тельность труда́ — показатель, характеризующий результативностьтруда[1]. Производительность труда измеряется количеством продукции, выпущенной работником за единицу времени.
Другими словами или одно и то же количество работников производят больше продукции, или на выпуск этой продукции требуется меньше работников. Когда несчастных ткачей заменили станками, то выпуск тканей резко вырос. Так что ничего нового с появлением ИИ не случилось, ну заменили джунов Иишкой (на данном этапе развития моделей - довольно условно заменили), ну значит больше "скрипач не нужен". Ткачей тоже заменили "в масштабах цивилизации", мир при этом не рухнул. Единственная разница, это область применения - раньше заменяли физический труд, теперь в какой-то степени умственный.
Если этого не произойдёт, то ИИ-компании окажутся самыми переоценёнными активами в истории капитализма. Люди, выписывающие чеки, не имеют привычки сжигать триллионы долларов на улучшенное автозавершение текста и бесконечную рассылку всё более длинных корпоративных уведомлений, которые всё равно никто не читает.
Бла-бла-бла... "Реклама не должна запугивать" (с)
AI Productivity Index оценивает показатели моделей в четырёх конкретных профессиях: специалист по банковским инвестициям, консультант по менеджменту, помощник юриста крупной фирмы, лечащий врач-терапевт. Это орудия, прицелы которых направлены на класс профессионалов.
omg...Ну что, все эти фразы надо разбирать? Да первых трех Иишка заменит легко, может хоть услуги адвокатов подешевеют. А врачей не получится, потому что кто будет нести ответственность? Кто будет отвечать за ДТП по вине автопилота, кого сажать будем? ИИ - это инструмент, который используют люди в своей работе. Точка. По крайней мере на данный момент.
Этап первый: компания лицензирует ИИ, чтобы заменить существенную часть своей рабочей силы. Затраты падают, прибыли растут. ...Рынок вознаградил за избавление от человеческого труда мгновенной огромной выгодой для владельцев акций.
Этап второй: уволенные работники перестают получать доход. ...Во всей экономике сокращается потребительский спрос.
Ну вот болтовня, как она есть. Когда Маргарет Тетчер позакрывала шахты в Англии, шахтеры тоже лишились работы и потеряли доходы. Они пострадали, да. Но ни о какой "всей экономике" речи не шло. Слушайте, ну вот что надо так по всему тексту пройтись, перецитировать? Ну сразу же чувствуется алармистский левацкий душок, чего тут разбирать-то?
Экономисты Бретт Хэменуэй Фолк и Джерри Цукалас описали эту динамику в своей недавней статье с метким названием «Ловушка увольнений из-за ИИ»
Ну да, какие нынче политики, такие и экономисты. Каждый суслик агроном. И звание профессора не спасает.
Бретт Хэменуэй Фолк (Brett H. Falk) — американский экономист, профессор Уортонской школы бизнеса при Университете Пенсильвании.
В своей работе учёные предупреждают о системном риске, который несёт неконтролируемая автоматизация с помощью искусственного интеллекта.
Это создаёт дилемму: каждая фирма, действуя рационально в своих интересах, автоматизирует бизнес сверх оптимального для общества уровня, что в итоге подрывает совокупный спрос..
Они-то откуда знают "оптимальный уровень автоматизации". Ну в общем ладно, ставьте свои минуса, разбирать дальше эту галиматью никакого желания нет.
зы.
Единственным эффективным вмешательством оказался налог на автоматизацию
Ну охренеть просто.. Еще какие указания будут?
зы. Вообще поосторожней с такими высказываниями, сейчас всяких законов же напринимали.
"вы не понимаете, что если даже лично у вас все по какой-то странной причине не работает, то это не значит что оно не работает и у остальных (а у остальных оно работает), и подобные сообщения не несут особой ценности, а только засоряют эфир"
Почти цитата.
Я отвечал вот на это.
Так вот это ложь.
Есть такие сервисы для проверки доступности сайта из разных мест
И прежде чем голосить, что все пропало и это все происки, можно было ими воспользоваться. Но интереснее же по любому поводу пнуть ненавистный РКН, даже если он в данном случае и не причем.
тем более что 3 часа назад уже написали, что https://habr.com/ru/news/1058942/
Сейчас у вас открывается гитхаб?
Минус потому что открывается? Пхахаха..
Нормально все всегда открывается ( Ростелеком) Когда-то очень давно была пара сбоев.
ps Да все работает, все открывается. 12:17мск
Главное чтобы что-то подобное не внедрили в больнички (эвтаназию проводить) или в тюрьмы для приведения приговоров в исполнение.
"Всем киберполицейским! Обнаружить и нейтрализовать особо опасно преступника на территории Готэм-Сити ! (пустое фото прилагается)
Ну вот "мировое господство" вряд лм является реальной мотивацией корпораций и даже правительств. В конце концов это все люди (пока еще ;) и максимум что они могут ставить своей целью это получение прибыли и обеспечение контроля над политической\экономической ситуацией.
Вот это выглядит как сильное преувеличение. Аргумент, что мол никто не будет вкладывать миллиарды в воздух, значит что-то замышляют, я считаю не особо неубедительным. И раньше вкладывали ( доткомы, деривативы и пр.) и потом наверняка будут. Но в отличие от этих пузырей ИИ это конечно очень перспективная вещь и она находится на самой начальной стадии развития. Поэтому и вкладывают.
Основная опасность, я считаю, заключатся в беспорядочном внедрении незрелого продукта в коммерческие и, особенно, в государственные структуры. тут действительно до технофашизма можно докатиться. Забюрократизировать все по максимуму, навыпускать правил, законов и регламентов на все случаи жизни и возложить контроль за выполнением на ИИ. Социальный рейтинг туда же. И все попытки опротестовать или изменить существующий порядок трактовать как попытку подрыва существующего строя.
Ну так-то, да, это просто обзор.
Но вот из него создается впечатление, что "сильнейшие экономики мира вкладывают в ИИ триллионы" ради какого-то (в кавычках) мирового господства.
Если посмотреть на структуру инвестиций в ИИ, то
Это Алиса )
В общем-то эти причины для инвестиций выглядят разумными.
Очередная алармистская галиматья.
Те которые пашут, они напрягают свои силы и поддерживают свои тело и ум в работоспособном состоянии. А другие - тупеют, жиреют и зарабатывают диабет.
Если тебе надо работать чтобы содержать семью, дать детям образование - то ты не будешь каждый день шляться по ларькам и квасить с приятелями.
Ну потому что люди, которые сидят на диване и жрут попкорн - они деградируют.
А молодежь, из которой энергия прет, не будет тратить эту энергию на зарядку по утрам и школьное образование. Их и сейчас-то не заставишь. Так что каждый заработает себе на премию Дарвина, насколько хватит фантазии.
См. "Эпидемия фeнтaнилa" и подобные радости.
Да я вот думал об этом. Государство-то все равно останется, иначе как держать в узде буйно-агрессивных, у которых все есть, а заняться нечем. Детсады, школы останутся, там и заниматься воспитанием и детей и родителей. Можно же по-нормальному сделать наверное. )
Ну так можно. Единственно, надо установить, кто будет оплачивать страховку. Или это дополнительный налог на всех, или производитель страхует покупателя машины. Или еще как.
Передергивание с первых строк
Итд итп.
Это переводчик отжег. В оригинале
Это продукт для замены человеческого труда.
Да конечно.
Шта? 53 миллиона новых рабочих мест. Новых, Карл!
Какой подрыв потребительской базы???
Леваки жгут!
"Они делают сойлент из трупов!!!" (с)
Ну конечно, кроме айтишников и адвокатов на Земле жизни нет.
Ой, что-то до боли знакомое!
Пха-ха-ха )) Ну как вот можно всерьез это обсуждать.
Собственно, ответил
Если вы о коммунизме, основанном на сознательности людей, то нет. Коммунизм в пределе - это когда люди выключены из процесса производства, жизненно необходимые блага генерятся средой, как воздух, товарно-денежного обмена нет.
Что будет с людьми в таком случае - вопрос сложный. Некоторым и пособия хватает, чтобы сидеть на диване, жрать попкорн и пялиться в телевизор.
Если людям не надо будет бороться за существование, то они вымрут.
Да мне не жалко, пусть народ развлечется.
Это пока все хорошо. А когда после обращения к ИИ пациент загнется, безутешные родственники начнут судебные разбирательства. И тут встанет вопрос, кого сажать. Иишку к делу не подошьешь.
Ну хотя если до того будет подписан отказ от претензий, то юридических последствий может и не быть.
А так-то да, ИИ ассистент это очень большая помощь врачу.
Вот у кого-то подгорело, и не лень было столько мышкой тыкать.
Ну хорошо, добавим конструктива.
Громкая пустопорожняя болтовня.
Результатом научно-технического прогресса всегда было повышение производительности труда.
Другими словами или одно и то же количество работников производят больше продукции, или на выпуск этой продукции требуется меньше работников.
Когда несчастных ткачей заменили станками, то выпуск тканей резко вырос. Так что ничего нового с появлением ИИ не случилось, ну заменили джунов Иишкой (на данном этапе развития моделей - довольно условно заменили), ну значит больше "скрипач не нужен". Ткачей тоже заменили "в масштабах цивилизации", мир при этом не рухнул. Единственная разница, это область применения - раньше заменяли физический труд, теперь в какой-то степени умственный.
Бла-бла-бла... "Реклама не должна запугивать" (с)
omg...Ну что, все эти фразы надо разбирать? Да первых трех Иишка заменит легко, может хоть услуги адвокатов подешевеют. А врачей не получится, потому что кто будет нести ответственность? Кто будет отвечать за ДТП по вине автопилота, кого сажать будем?
ИИ - это инструмент, который используют люди в своей работе. Точка.
По крайней мере на данный момент.
Ну вот болтовня, как она есть. Когда Маргарет Тетчер позакрывала шахты в Англии, шахтеры тоже лишились работы и потеряли доходы. Они пострадали, да. Но ни о какой "всей экономике" речи не шло.
Слушайте, ну вот что надо так по всему тексту пройтись, перецитировать? Ну сразу же чувствуется алармистский левацкий душок, чего тут разбирать-то?
Ну да, какие нынче политики, такие и экономисты. Каждый суслик агроном. И звание профессора не спасает.
Они-то откуда знают "оптимальный уровень автоматизации".
Ну в общем ладно, ставьте свои минуса, разбирать дальше эту галиматью никакого желания нет.
зы.
Ну это профессор так сказал, лол.
Ну все, капец карме!
А ведь "ничего не делал, просто зашел" (с) Ж8-()
Это вам так кажется.