В здравом смысле и РКН не существовало бы, как и всех блокировок
Я не сторонник теорий "необъяснимого хаоса", на мой взгляд, все эти события в большой степени логичны и прогнозируемы, если принимать во внимание, в чьих они интересах. Конретно в обсуждаемом случае, мне видится более вероятной блокировка зарубежного траффика (полностью, или по белым спискам), чем блокировка VPN внутри.
Какой резон для РКН блочить VPN внутри страны? В этом просто нет смысла, при этом тысячи и тысячи организаций и банкоматов сидят на OpenVPN. У РКН черные коробки лопнут переваривать белые списки такого размера. В любом случае, свой сервер внутри страны будет надежнее, чем облако в недружественной.
Здесь в соседней ветке я уже описывал, зачем. Алло это синхросигнал для человека от человека, принимающий сообщает, что готов слушать, звонящий понимает, что можно начинать говорить. Ботам и спамерам он не нужен, но ведь вы заранее не знаете, кто звонит с неизвестного номера. Мне вообще все равно, я незнакомым людям раз в год звоню. Странно просто видеть, как деградирует этикет по каким-то надуманным (с моей точки зрения) причинам.
Телефон дает четкий звуковой сигнал в виде гудков или иных звуков, показывающий, когда вас не готовы слушать.
Когда не готовы - да, а когда готовы - нет. Бывает гудки просто пропадают при обрыве коннекта, бывает человек снял трубку пальцем в кармане и еще не слушает, или он в это время идет через дорогу и отвлекся, или он вообще в неадекватном состоянии, бывают коммутаторы, переадресации, т.е. прекращение гудков не является достаточным сигналом.
Принимающий говорит "алло", ясно давая понять, что он готов принять звонок и слушает. Звонящий четко и ясно представляется и описывает цель звонка. Это взаимная вежливость, раньше так было, почему теперь стало проблемой?
Я думаю в любом случае суд должен признать материал экстремистским, у товарища полицейского на это нет компетенций. Но он может подозревать, и передавать дело в суд, а суд уже одним махом наказывает гражданина и добавляет новую запись в реестр, наверное так и будет.
Нужно взять простой советский VPS (внутри страны конечно, чтобы не злить ТСПУ), поднять на нем OpenVPN сервер, включить опцию client-to-client в конфиге - и все, клиенты видят друг друга, можно подключаться снаружи, и никакой зависимости от облаков, которые рано или поздно превращаются в тыкву.
Барин совсем плох, не может толком объяснить, чего делать нельзя. Я должен список из 5500 позиций наизусть выучить, вместе с содержимым? Откуда я иначе узнаю, что можно искать, а что нет?
Юридические операции обычно несут последствия в физическом мире, которые нельзя провернуть назад.
что потом с этим делать?
Радоваться росту населения. Нарушающих закон новых граждан судить и сажать, так же как и остальных граждан, и нерадивых чиновников тоже. Вы же не спрашиваете, что если вдруг чиновники начнут воровать, что потом с этим делать?
Сейчас в конкретной стране идёт практика отмены решений
Надо бы сначала посмотреть на конституцию и законы этой страны. Если они не нарушены, то проблемы не вижу.
Вот ещё пример: договор аренды на фиксированный срок по фиксированной цене
Запрещено повышать цену действующей аренды. Досрочно расторгать не запрещено. Разрыв договора не влечет обязательное перезаключение по новой цене, арендатор ведь может уйти. Заключать заново с более высокой ценой не запрещено. Да, непорядочно, и по факту бесполезный недоработанный закон, но юридически всё чище, чем "отмена приобретения гражданства".
В финансовой сфере отмену растянутых во времени транзакций всячески избегают, потому что нужно отменять всю цепочку последующих и зависимых операций, что затруднено и не всегда возможно. Я считаю, в юридической сфере нужно стремиться к этому же. Аннулируют брак - за ним потянется уже взятая семейная ипотека, право наследования, соцвыплаты, еще что-нибудь, и замучаются в судах разбираться, кто кому сколько должен. А если брак был основанием для гражданства, а гражданство - основанием для победы на Олимпийских играх? Так можно далеко зайти, поэтому должны быть неотменяемые операции. Насчет других стран и Европейского суда - я прочел статью "Лишение гражданства" в википедии. Ок, такая практика имеет место быть где-то - но зачем тогда прямо прописывать запрет в конституции, который по факту не выполняется? "Давши слово, держись", как говорится, иначе для чего еще конституция нужна.
Есть же люди, которых такое качество устраивает
А зачем вам Озон, если ниша узкая и клиенты плюс-минус постоянные?
Пишите в карточке товара, как вас найти, отправляйте сами.
Сейчас на kaggle идет соревнование ARC Prize 2025, в нем вы можете проверить свои идеи экспериментально.
Да, фактически отказываются обслуживать клиента без смартфона
И так сойдет
Я не сторонник теорий "необъяснимого хаоса", на мой взгляд, все эти события в большой степени логичны и прогнозируемы, если принимать во внимание, в чьих они интересах.
Конретно в обсуждаемом случае, мне видится более вероятной блокировка зарубежного траффика (полностью, или по белым спискам), чем блокировка VPN внутри.
Какой резон для РКН блочить VPN внутри страны? В этом просто нет смысла, при этом тысячи и тысячи организаций и банкоматов сидят на OpenVPN. У РКН черные коробки лопнут переваривать белые списки такого размера.
В любом случае, свой сервер внутри страны будет надежнее, чем облако в недружественной.
Это факт, из-за нарушений и скрытых болезней ЖКТ его КПД может сильно понизиться.
Здесь в соседней ветке я уже описывал, зачем.
Алло это синхросигнал для человека от человека, принимающий сообщает, что готов слушать, звонящий понимает, что можно начинать говорить. Ботам и спамерам он не нужен, но ведь вы заранее не знаете, кто звонит с неизвестного номера.
Мне вообще все равно, я незнакомым людям раз в год звоню. Странно просто видеть, как деградирует этикет по каким-то надуманным (с моей точки зрения) причинам.
Когда не готовы - да, а когда готовы - нет. Бывает гудки просто пропадают при обрыве коннекта, бывает человек снял трубку пальцем в кармане и еще не слушает, или он в это время идет через дорогу и отвлекся, или он вообще в неадекватном состоянии, бывают коммутаторы, переадресации, т.е. прекращение гудков не является достаточным сигналом.
впишите свое название завода
Инфляция это налог на деньги. Защититься от нее можно только не имея денег.
Зачем тогда придумали слово "алло" и использовали его сто лет, если и без него всё понятно?
Спамеры станут реже звонить, если им не говорить "алло"? Они не догадаются говорить не дожидаясь "алло"?
Принимающий говорит "алло", ясно давая понять, что он готов принять звонок и слушает. Звонящий четко и ясно представляется и описывает цель звонка.
Это взаимная вежливость, раньше так было, почему теперь стало проблемой?
Я думаю в любом случае суд должен признать материал экстремистским, у товарища полицейского на это нет компетенций. Но он может подозревать, и передавать дело в суд, а суд уже одним махом наказывает гражданина и добавляет новую запись в реестр, наверное так и будет.
Нужно взять простой советский VPS (внутри страны конечно, чтобы не злить ТСПУ), поднять на нем OpenVPN сервер, включить опцию client-to-client в конфиге - и все, клиенты видят друг друга, можно подключаться снаружи, и никакой зависимости от облаков, которые рано или поздно превращаются в тыкву.
Барин совсем плох, не может толком объяснить, чего делать нельзя.
Я должен список из 5500 позиций наизусть выучить, вместе с содержимым? Откуда я иначе узнаю, что можно искать, а что нет?
Хакеры зарегистрировали Телеграм в РКН, скоро еще и штраф оплатят
Юридические операции обычно несут последствия в физическом мире, которые нельзя провернуть назад.
Радоваться росту населения. Нарушающих закон новых граждан судить и сажать, так же как и остальных граждан, и нерадивых чиновников тоже.
Вы же не спрашиваете, что если вдруг чиновники начнут воровать, что потом с этим делать?
Надо бы сначала посмотреть на конституцию и законы этой страны. Если они не нарушены, то проблемы не вижу.
Запрещено повышать цену действующей аренды. Досрочно расторгать не запрещено. Разрыв договора не влечет обязательное перезаключение по новой цене, арендатор ведь может уйти. Заключать заново с более высокой ценой не запрещено.
Да, непорядочно, и по факту бесполезный недоработанный закон, но юридически всё чище, чем "отмена приобретения гражданства".
В финансовой сфере отмену растянутых во времени транзакций всячески избегают, потому что нужно отменять всю цепочку последующих и зависимых операций, что затруднено и не всегда возможно. Я считаю, в юридической сфере нужно стремиться к этому же. Аннулируют брак - за ним потянется уже взятая семейная ипотека, право наследования, соцвыплаты, еще что-нибудь, и замучаются в судах разбираться, кто кому сколько должен. А если брак был основанием для гражданства, а гражданство - основанием для победы на Олимпийских играх? Так можно далеко зайти, поэтому должны быть неотменяемые операции.
Насчет других стран и Европейского суда - я прочел статью "Лишение гражданства" в википедии. Ок, такая практика имеет место быть где-то - но зачем тогда прямо прописывать запрет в конституции, который по факту не выполняется? "Давши слово, держись", как говорится, иначе для чего еще конституция нужна.