Мне это напоминает ситуацию, когда в школе на алгебре нам запрещали пользоваться калькуляторами, под предлогом "а вот не будет у тебя калькулятора, что будешь делать?"
Ну вот, добро пожаловать. У большинства людей в карманах калькуляторы. То же самое будет и с нейросетками. Я не продвигаю идею что "нейронки за нас все сделают" - но они дают нам возможность избежать всей той ерунды, которую надо зубрить, сконцентрировавшись на более абстрактных задачах.
У меня сложилось впечатление что ntfy писали чисто с целью саботажа альтернатив гугла. Неочевидное поведение, костыли, скрытые особенности - то что мы любим. А ведь глобальная задача все еще крайне проста - обычный подписчик / паблишер, единственное существенное требование - экономия данных и энергоэффективность в фоне.
Основной плюс мешкора и мештастика видится в том, что оборудование совместимо с ретикулум. А основной минус - централизация, и жестко заданный способ связи, не допускающий альтернативных маршрутов доставки.
Не не, давайте лучше автомобили не будут мешать пешеходам. И залезают под землю, над землю, или куда угодно. А лучше пользуются общественным транспортом.
Ну в целом, оптимизацию можно считать уже следующим этапом. Суть ведь не в том чтобы похвастаться "мы написали еще один sqlite" - а в том что выполнение огромного количества непротеворечивых бизнес требований технически может быть реализовано с не такими уж большими затратами. Думаю если натравить нейронку на результат работы - то она сможет оптимизировать бенчмарки. Хотя стоимость будет сильно выше, конечно же.
Глядя на подман мне одновременно хочется радоваться что у докера есть альтернатива, и плеваться от того насколько криво все реализовали.
Докер сервис такой плохой, как же мы можем запускать на своем проде с 64 гигами оперативы такой противный демон на своем захламленном другими службами юниксе, давайте запускать другой сервис, который будет следить чтобы сервисы контейнеры перезапускались, но чтобы это ни в коем случае не называлось докер и настраивалось через жопу. Привет systemd и всяческим костылям поверх.
Главный минус CA с которым я для себя столкнулся - это почти полное отсутствие поддержки клиентами, и дурацкие танцы с бубнами для использования своего сертификата.
WinScp не поддерживает CA вообще. Как и большинство терминальных клиентов.
Ну а чтобы зайти по SSH + CA с винды, надо сначала уговорить винду принять приватный ключ, потому что лежать он должен в строго определенном месте и с обязательными настойками доступа.
Спасибо за беспокойство конечно, но пользоваться этим невозможно.
Много вы видели общественных сетей на WiFi ? Когда-то междомовые локалки были, но сейчас это уже редкость.
Меняются времена, меняются условия. В любом случае придется закупать оборудование. А заблокировать радиоэфир гораздо легче чем фотончики в оптическом кабеле, знаете ли.
Я вижу довольно много архитектурных и прикладных проблем, исходя из концепции мешкора.
Мышастик популярен, потому что является "вещью в себе" - одно устройство и репитер, и приемник, и передатчик.
Независимо от того где я нахожусь - я смогу общаться и передавать сообщения дальше. Не смотря на ограничения по пропускной способности канала - я смогу общаться с соседом.
Мешкор в свою очередь пытается исправить недостатки одноранговой сети, но совершенно непонятно какую прикладную задачу он решает. Связь между стационарными точками по принципу мобильной сети? Но у нас уже есть мобильная сеть. Общение в условиях блокировок? Но с этим куда лучше справится стационарный вайфай, или LAN лапша (теперь уже оптика) кинутая между домами.
Главным недостатком видится невозможность совмещения режима репитера и личной ноды. По моему субъективному мнению мешкор просто свернул не в ту сторону. Вместо "прокси" нод и возможности "маршрутизировать" сигнал в нужную сторону на основе хэша и карты сети, мы опять пришли к жесткой централизации, к тому же привязанной к местности.
Мерзкий настроечный звук - это "гениальнейшая" идея отечественного телевидения. В итоге эту таблицу выключали сразу же, как только она появлялась. Нельзя было оставить телевизор "фоном" или включить заранее.
Мне это напоминает ситуацию, когда в школе на алгебре нам запрещали пользоваться калькуляторами, под предлогом "а вот не будет у тебя калькулятора, что будешь делать?"
Ну вот, добро пожаловать. У большинства людей в карманах калькуляторы. То же самое будет и с нейросетками.
Я не продвигаю идею что "нейронки за нас все сделают" - но они дают нам возможность избежать всей той ерунды, которую надо зубрить, сконцентрировавшись на более абстрактных задачах.
Да ну что вы говорите, никтогда такого у студентов не было. Даже до нейронок дипломов на заказ никто не видел.
>> Как и любой бизнес в любой стране
Меня всегда так радует, когда люди за "всех" говорят.
Вы можете подтвердить свои слова пруфами на любую из стран? Я
уверен что вы уже это сделали прежде чем высказываться, вы ведь не трепло, верно?
Пришел я однажды в торговый центр - а там реклама гамбургеров.
Как вы считаете, нормально когда госдеп дает рекламу чтобы люди жирели?
У меня сложилось впечатление что ntfy писали чисто с целью саботажа альтернатив гугла.
Неочевидное поведение, костыли, скрытые особенности - то что мы любим.
А ведь глобальная задача все еще крайне проста - обычный подписчик / паблишер, единственное существенное требование - экономия данных и энергоэффективность в фоне.
А международ об этом в курсе?
Основной плюс мешкора и мештастика видится в том, что оборудование совместимо с ретикулум.
А основной минус - централизация, и жестко заданный способ связи, не допускающий альтернативных маршрутов доставки.
Не не, давайте лучше автомобили не будут мешать пешеходам. И залезают под землю, над землю, или куда угодно.
А лучше пользуются общественным транспортом.
Ну в целом, оптимизацию можно считать уже следующим этапом. Суть ведь не в том чтобы похвастаться "мы написали еще один sqlite" - а в том что выполнение огромного количества непротеворечивых бизнес требований технически может быть реализовано с не такими уж большими затратами.
Думаю если натравить нейронку на результат работы - то она сможет оптимизировать бенчмарки. Хотя стоимость будет сильно выше, конечно же.
Глядя на подман мне одновременно хочется радоваться что у докера есть альтернатива, и плеваться от того насколько криво все реализовали.
Докер сервис такой плохой, как же мы можем запускать на своем проде с 64 гигами оперативы такой противный демон на своем захламленном другими службами юниксе, давайте запускать другой сервис, который будет следить чтобы сервисы контейнеры перезапускались, но чтобы это ни в коем случае не называлось докер и настраивалось через жопу.
Привет systemd и всяческим костылям поверх.
Такими темпами мы просто переедем на "свои" днс серверы, и пошли все нафиг.
Господин олимпиадник победитель, успокойся уже.
Просто все вокруг завидуют твоему величию и силе, поэтому что то пытаются мямлить про задачи бизнеса, различность процессов и тп.
А сияние нимба над головой режет глаза унылым корпоративным крудошлепам.
Главный минус CA с которым я для себя столкнулся - это почти полное отсутствие поддержки клиентами, и дурацкие танцы с бубнами для использования своего сертификата.
WinScp не поддерживает CA вообще. Как и большинство терминальных клиентов.
Ну а чтобы зайти по SSH + CA с винды, надо сначала уговорить винду принять приватный ключ, потому что лежать он должен в строго определенном месте и с обязательными настойками доступа.
Спасибо за беспокойство конечно, но пользоваться этим невозможно.
Меняются времена, меняются условия. В любом случае придется закупать оборудование. А заблокировать радиоэфир гораздо легче чем фотончики в оптическом кабеле, знаете ли.
Я вижу довольно много архитектурных и прикладных проблем, исходя из концепции мешкора.
Мышастик популярен, потому что является "вещью в себе" - одно устройство и репитер, и приемник, и передатчик.
Независимо от того где я нахожусь - я смогу общаться и передавать сообщения дальше. Не смотря на ограничения по пропускной способности канала - я смогу общаться с соседом.
Мешкор в свою очередь пытается исправить недостатки одноранговой сети, но совершенно непонятно какую прикладную задачу он решает. Связь между стационарными точками по принципу мобильной сети? Но у нас уже есть мобильная сеть. Общение в условиях блокировок? Но с этим куда лучше справится стационарный вайфай, или LAN лапша (теперь уже оптика) кинутая между домами.
Главным недостатком видится невозможность совмещения режима репитера и личной ноды.
По моему субъективному мнению мешкор просто свернул не в ту сторону.
Вместо "прокси" нод и возможности "маршрутизировать" сигнал в нужную сторону на основе хэша и карты сети, мы опять пришли к жесткой централизации, к тому же привязанной к местности.
Спэйс икс загнивает, закупайтесь вк))
Вы ожидали не пиарный пост от конторы самизнаетекого?)
Ну вот кому то продвигающему это говно плохо, а на душе радостно.
Что ж тут поделать, оправдываться не буду.
Вы дышите воздухом? У вас есть глаза или руки? Вы просыпаетесь утром а засыпаете вечером?
У вас цифровое слабоумие! Вам надо срочно перестать дышать.
Мерзкий настроечный звук - это "гениальнейшая" идея отечественного телевидения. В итоге эту таблицу выключали сразу же, как только она появлялась. Нельзя было оставить телевизор "фоном" или включить заранее.