Речь же очевидно не шла о задержках на "попить чай". Если вы набираете текст и сразу имеете обратную связь в виде появляющихся символов на экране, или результата выполнения вашей команды pip, или пиликания мультиметра при нажатии его кнопок, то добавление искусственных задержек скорее всего действительно будет иметь мало смысла.
Тем не менее бывают случаи, когда после нажатия на кнопку, результат обработки (например в 1С) равен предыдущему, или изменений мало и их можно не заметить, или нужно пролистать чтобы увидеть эти изменения. Для пользователя это выглядит будто он нажал на кнопку, но ничего не произошло. И будет совершенно неудивительно если он тут же попробует нажать кнопку еще несколько раз, думая что что-то заглючило или зависло. Недавно для себя обходил подобное с помощью очистки результата, ввода небольшой искусственной задержки (чтобы было видно что результат очистился) и последующим выводом нового результата. Пользоваться внезапно стало приятнее - пользователь получил некую обратную связь. Может быть это можно было решить и по другому или просто положить болт на комфорт пользователя, но тут посыл в том в искусственных задержках иногда действительно есть смысл. Наверняка для таких задержек в UI есть теоретические обоснования и всякие заумные термины.
Google Gemini при создании скриптов под Tampermonkey иногда писал в служебных данных, что автор скрипта ChatGPT. Они там все друг у друга "подобучаются".
Сейчас погуглил, ИИ говорит что на одно убийство из напечатанного ствола приходится примерно 1000+ убийств из обычного серийного оружия. Мне кажется что законодатели в Калифорнии ищут не там где потеряли, а там где светло. Ну им виднее, к тому же это пока только законопроект а не закон.
Подписан на несколько каналов где публикуются ролики задержания преступников в штатах и мне ни разу не попалось на глаза чтобы там мелькал какой-то самопальный ствол, только заводские, из кастома максимум переделка пистолета под автоматический огонь и барабанный магазин. Но я не прям все подряд ролики смотрю, может пропустил просто.
Так какая все-таки проблема была у сотрудника и каким образом он "чуть не лишился ПК"? И причем тут настольные процессоры к intel NUC, там разве не мобильные/ноутбучные используются? Предложение выполнить стресстест его не устроило, переустановить дрова и биос тоже, а что он хотел услышать от ИИ, предложение поковыряться в дампах?
Иногда на материнках, которые невыгодно чинить, специально загибают контакты сокета, чтобы продать их будто бы там "просто был погнут контакт сокета". Но врядли это тот случай.
3. Была такая же проблема, у меня куча скриптов и иногда грузились не все, сделал для их запуска отдельный autorun.ahk, задержки даже в 500мс между каждым скриптом хватило чтобы все стабильно загружались. Теперь добавляю туда и обычные программы и батники, править все в одном месте проще чем искать одни в реестре, другие в папке автозагрузки, третьи в планировщике задач.
Не туда ответилось, а тут нельзя удалять комменты?
Счетчик дочитываний? Если я открываю заметку, то всегда докручиваю до комментов, даже если не увидел смысла полностью читать саму заметку, врядли я такой особенный, наверняка так делают многие, получается что мне и таким же как я пофиг что в статье шлак? Даже обидно как-то.
А как в gog запускается киберпанк - сначала лончер gog, потом лончер киберпанка или хотя бы там смогли объединить? В стиме я брал по предзаказу и там получается два лончера если не использовать специальные ключи.
"крайне чувствителен чтобы он был хорошо и до конца вставлен" - вот эта причина первой приходит на ум, но там используется свежая версия 12v-2x6, которая должна была решать эту проблему, возможно не смогла решить. А по поводу "не такой, а литой/паянный" не совсем понятно что имеется в виду, выглядит он так же как и на видюшке, так же наверное припаян к плате как и на видюшке. Врядли в китайском бп за 150 долларов сам разъем качественнее чем на видюшке за 2000-3000 долларов.
На стороне блока питания обычно (но не всегда) стоит такой же разъем, но оплавляется я так понимаю обычно тот, что стоит на видюшке, этому есть какое-то объяснение? Если бы проблема была только в неравномерном токе, то они должны были бы греться одинаково?
В черном квадрате люди тоже находят смысл, а тут картинка явно побогаче черного квадрата. По факту например в чате стима можно таким способом скинуть любой файл вместо ссылки на файлообменник. Как дополнительный вариант я думаю не помешает. Если нужна стеганография, то наверняка для нее есть другие проги.
"но большинство юзеров заметили, что их смартфоны работают нормально" - т.е. в некоторых s26 ultra этот слой есть, а в некоторых нет?
Речь же очевидно не шла о задержках на "попить чай". Если вы набираете текст и сразу имеете обратную связь в виде появляющихся символов на экране, или результата выполнения вашей команды pip, или пиликания мультиметра при нажатии его кнопок, то добавление искусственных задержек скорее всего действительно будет иметь мало смысла.
Тем не менее бывают случаи, когда после нажатия на кнопку, результат обработки (например в 1С) равен предыдущему, или изменений мало и их можно не заметить, или нужно пролистать чтобы увидеть эти изменения. Для пользователя это выглядит будто он нажал на кнопку, но ничего не произошло. И будет совершенно неудивительно если он тут же попробует нажать кнопку еще несколько раз, думая что что-то заглючило или зависло. Недавно для себя обходил подобное с помощью очистки результата, ввода небольшой искусственной задержки (чтобы было видно что результат очистился) и последующим выводом нового результата. Пользоваться внезапно стало приятнее - пользователь получил некую обратную связь. Может быть это можно было решить и по другому или просто положить болт на комфорт пользователя, но тут посыл в том в искусственных задержках иногда действительно есть смысл. Наверняка для таких задержек в UI есть теоретические обоснования и всякие заумные термины.
Google Gemini при создании скриптов под Tampermonkey иногда писал в служебных данных, что автор скрипта ChatGPT. Они там все друг у друга "подобучаются".
Сейчас погуглил, ИИ говорит что на одно убийство из напечатанного ствола приходится примерно 1000+ убийств из обычного серийного оружия. Мне кажется что законодатели в Калифорнии ищут не там где потеряли, а там где светло. Ну им виднее, к тому же это пока только законопроект а не закон.
Подписан на несколько каналов где публикуются ролики задержания преступников в штатах и мне ни разу не попалось на глаза чтобы там мелькал какой-то самопальный ствол, только заводские, из кастома максимум переделка пистолета под автоматический огонь и барабанный магазин. Но я не прям все подряд ролики смотрю, может пропустил просто.
Так какая все-таки проблема была у сотрудника и каким образом он "чуть не лишился ПК"? И причем тут настольные процессоры к intel NUC, там разве не мобильные/ноутбучные используются? Предложение выполнить стресстест его не устроило, переустановить дрова и биос тоже, а что он хотел услышать от ИИ, предложение поковыряться в дампах?
Иногда на материнках, которые невыгодно чинить, специально загибают контакты сокета, чтобы продать их будто бы там "просто был погнут контакт сокета". Но врядли это тот случай.
У меня бы все сразу закончилось на попытке запуска повершел.
В некоторых игрушках при включении очень широкого экрана можно смотреть сквозь стены.
149 404 754 логинов + 149 404 754 паролей
3. Была такая же проблема, у меня куча скриптов и иногда грузились не все, сделал для их запуска отдельный autorun.ahk, задержки даже в 500мс между каждым скриптом хватило чтобы все стабильно загружались. Теперь добавляю туда и обычные программы и батники, править все в одном месте проще чем искать одни в реестре, другие в папке автозагрузки, третьи в планировщике задач.
Не туда ответилось, а тут нельзя удалять комменты?
Катушки на грузовике и дороге наверняка обмениваются данными друг с другом, маловероятно что катушки со стороны дороги постоянно фигачят на полную.
Спасибо, полезная инфа, ublock пополнился новой строчкой.
Счетчик дочитываний? Если я открываю заметку, то всегда докручиваю до комментов, даже если не увидел смысла полностью читать саму заметку, врядли я такой особенный, наверняка так делают многие, получается что мне и таким же как я пофиг что в статье шлак? Даже обидно как-то.
А как не открывая статью/ролик ютуба/тиктока определить что там шлак и не попасть в статистику?
А как в gog запускается киберпанк - сначала лончер gog, потом лончер киберпанка или хотя бы там смогли объединить? В стиме я брал по предзаказу и там получается два лончера если не использовать специальные ключи.
"крайне чувствителен чтобы он был хорошо и до конца вставлен" - вот эта причина первой приходит на ум, но там используется свежая версия 12v-2x6, которая должна была решать эту проблему, возможно не смогла решить. А по поводу "не такой, а литой/паянный" не совсем понятно что имеется в виду, выглядит он так же как и на видюшке, так же наверное припаян к плате как и на видюшке. Врядли в китайском бп за 150 долларов сам разъем качественнее чем на видюшке за 2000-3000 долларов.
На стороне блока питания обычно (но не всегда) стоит такой же разъем, но оплавляется я так понимаю обычно тот, что стоит на видюшке, этому есть какое-то объяснение? Если бы проблема была только в неравномерном токе, то они должны были бы греться одинаково?
А зачем нужно сразу 4 заглушки? Для сервера с 8 слотами?
В черном квадрате люди тоже находят смысл, а тут картинка явно побогаче черного квадрата. По факту например в чате стима можно таким способом скинуть любой файл вместо ссылки на файлообменник. Как дополнительный вариант я думаю не помешает. Если нужна стеганография, то наверняка для нее есть другие проги.