Как заранее объявили разработчики, во вторую версию Firefox будут встроены самые популярные расширения, которые наилучшим образом себя заинтересовали
Полагаю, имелось в виду "зарекомендовали".
Хотелось бы всё же понять, по какому критерию осуществлялся этот отбор: из самых скачиваемых, или по user rating?
Не могу с Вами согласиться.
КМ - единственный заметный игрок РУНЕТа, которого желание заработать толкнуло не на созидание своего проекта, а на разрушение чужого.
Не случайно та репутация паршивой овцы, которую они заработали в РУНЕТе — уникальна в своем роде. Никакой другой проект не сумел заработать себе столь скверной кармы.
Мне почему-то кажется, что г-ну Воложу ничего не нужно делать по этому поводу. Его задача была - прогарантировать, что вопросы и голоса за них собирались честным образом. Нужно ли в этой связи отвечать на самые рейтинговые из вопросов, г-ну Путину подскажет либо его интуиция, либо пресс-служба.
Трудно представить себе механизм, способный дискредитировать (или, наоборот, поднять в авторитетности) блогосферу в целом.
Любому здравомыслящему ежику ясно, что в создании информационного наполнения блогосферы, наряду с тысячами осмысленных авторов, ежедневно участвуют многие миллионы мудаков. От того, что они за свое беспредметное жужжание не получают денег, доверие (равно как и интерес) к их записям не повышается ни на йоту.
В блогосфере (так же, как и в Интернете в целом, и на медиарынке в целом) люди доверяют избранным источникам, которые этого доверия тем или иным способом заслужили. Для блоггера, пользующегося читательским авторитетом, предложение похвалить товар/услугу за щедрый гонорар в $5 выглядит, ну, как бы это помягче выразить, странным. Так что сервис Pay Per Post привлекателен в основном для площадок, чей "рейтинг доверия" уже сегодня равен нулю. Их не убудет, если он упадет втрое, вчетверо или впятеро.
Полагаю, имелось в виду "зарекомендовали".
Хотелось бы всё же понять, по какому критерию осуществлялся этот отбор: из самых скачиваемых, или по user rating?
КМ - единственный заметный игрок РУНЕТа, которого желание заработать толкнуло не на созидание своего проекта, а на разрушение чужого.
Не случайно та репутация паршивой овцы, которую они заработали в РУНЕТе — уникальна в своем роде. Никакой другой проект не сумел заработать себе столь скверной кармы.
Любому здравомыслящему ежику ясно, что в создании информационного наполнения блогосферы, наряду с тысячами осмысленных авторов, ежедневно участвуют многие миллионы мудаков. От того, что они за свое беспредметное жужжание не получают денег, доверие (равно как и интерес) к их записям не повышается ни на йоту.
В блогосфере (так же, как и в Интернете в целом, и на медиарынке в целом) люди доверяют избранным источникам, которые этого доверия тем или иным способом заслужили. Для блоггера, пользующегося читательским авторитетом, предложение похвалить товар/услугу за щедрый гонорар в $5 выглядит, ну, как бы это помягче выразить, странным. Так что сервис Pay Per Post привлекателен в основном для площадок, чей "рейтинг доверия" уже сегодня равен нулю. Их не убудет, если он упадет втрое, вчетверо или впятеро.