Начали правильно — был разработан рецепт для печенья. Который был усовершенствован и с успехом применяется в печенье AutoCOO невероятно популярном и вкусном.
Успех AutoCOO заинтересовал других производителей печенья и они начали подбирать свой рецепт. Autobake, узнав об этом весьма опечалилась (угроза бизнесу), и начала регистрировать торговые марки «Печенье», «Рецепт», «РецептПеченья», утверждая, что эти термины благодаря маркетинговой машине AutoCAD потеряли свой изначальный смысл. Поэтому все названия конкурирующих хлебных изделий имеющие в названии слово «Рецепт» — нелегальны.
Ведомство по патентам приостановила регистрацию с формулировками:
1. Рецепт — это общее слово.
2. Autobake не является эксклюзивным источником рецепта, выпекающимся с кусочками шоколада.
3. Autobake не контролирует использование всех видов шоколадного печенья.
4. Слово «Рецепт» не может быть торговой маркой, т.к. все выпекают печенье с шоколадными кусочками по какому-либо рецепту и используют слово «Рецепт» для обозначения технологии приготовления.
неточная формулировка: "сейчас 30% DWG файлов от Autodesk закрыты: их можно смело удалять — сам файл будет открываться без искажений"
Сейчас порядка 30% структуры DWG файла от Autodesk закрыты: т.е. можно смело удалит эту часть любого файла от Autodesk, но файл по прежнему будет работоспособный. Что хранится в этих 30% — знает только Autodesk…
Из-за интерфейса пристать не могут: интерфейс — слишком обобщенное понятие. Судиться по этому поводу еще глупее, чем судится за использование формата DWG — в последнем случае в Autodesk есть хоть какие-то разумные аргументы.
Выход DraftSight вряд ли серьезно изменит распределение САПР начального уровня. У них бесплатный DraftSight явно является рекламным продуктом — работать в нем менее реально. Вы готовы внедрять САПР, лицензионное соглашение которой явно говорит, что ее у вас могут отобрать в любой момент по желанию вендора? В DraftSight нет никакого 3D: откройте любой 3D файл и попробуйте перейти из режима 3D в 2D — вы будете смотреть на изображение сверху. Под DraftSight нельзя создавать независимые приложения, а значит никаких средств автоматизации. И тормозит он сейчас весьма серьезно — nanoCAD по сравнению с ним просто монстр :-)
1. Говорят, что умельцы запустили nanoCAD под Wine.
2. Разработка под Linux по прежнему не является для нам приоритетной. Потихоньку движется, но не ускоряется.
3. В ближайший год мы не планируем выпускать версию под Linux.
4. Мы очень рады за BricsCAD, DraftSight и пользователей Linux
Я не верю в то, что Autodesk откроет свой формат файла — это один из столпов, на которых стоит этот колосс. 100% совместимость нельзя объявлять в связи с тем, что нельзя внедрять метки TrustedDWG. Но можно обеспечить техническую совместимость данных в формате настолько, что основная масса чертежей будет открываться в любом DWG-совместимом приложении (понятно, что я в основном подразумеваю nanoCAD).
И самое интересное начнется в том случае, если правительство, например, потребует открыть формат DWG (сейчас 30% DWG файлов от Autodesk закрыты: их можно смело удалять — сам файл будет открываться без искажений). Все, кто сейчас работает с ODA альянсом, это смогут сделать (и мы в том числе). Также смогут это сделать те, кто будет использовать GNU LibreDWG (к сожалению, они сейчас только читают DWG, записывать не могут + поддержка только до 2004). Ох, не создаст ли это ситуацию, при которой DWG от ODA будет более корректным, чем DWG от Autodesk? :)
Чаще всего проблемы не с идеями, а с постановками задач. Для того, чтобы написать хороший софт нужна нормальная постановка задачи. А тут нужна большая аналитическая работа специалистов в предметной области. Поэтому если вы готовы, то всегда добро пожаловать в постановщики задач :-)
nanoCAD Планировка — продукт немного стоящий в стороне, узкоспециализированный, построенный на платформе nanoCAD 1.0.
Мы не можем его распространять по другой схеме продаж в силу требований разработчика.
Попробовать продукт вы можете и сейчас — скачивайте, устанавливайте и работайте в ознакомительном режиме. Проект будет сохраняться, печататься и т.д. Запрещено только коммерческое использование.
1. Есть мнение, что LISP в его текущей реализации скоро исчезнет — либо вообще, либо трансформируется в LISP.NET. В любом случае воспроизводить язык, который может претерпеть изменения по желанию одной компании мягко говоря неразумно. В вот с VBA — это хорошая мысль, которую мы скорее всего реализуем. Вместе со средой разработки с отладчиком, подсветкой и т.п. :-)
2. Хелп с объектой моделью = объектной модели DWG, которая описана в SDK-документации Autodesk и ODA. К сожалению, доступ к SDK-документации платный. Более того, компания Autodesk ограничивает доступ к своему SDK по принципу «нравишься ты ей или нет» (т.е. даже заплатив им деньги, не факт, что вам дадут доступ к SDK и формату DWG). А вот ODA более открыты — «Предлагается несколько уровней членства в Альянсе: если вы не собираетесь включать библиотеки ODA в коммерчески распространяемые продукты, то можете ограничиться уровнем ассоциативного членства ($250 за первый год и $100 за каждый последующий). Коммерческий уровень дает вам право продавать не более 100 копий производных продуктов в год и стоит $2000 за первый год и $1500 за последующие. Если вы хотите продавать свое ПО без ограничений, то придется перейти на следующий уровень и заплатить $5000 в первый год и $3000 за каждый последующий.» (http://isicad.ru/ru/articles.php?article_num=13636).
Для всех остальных остается метод проб и ошибок :-) Ну, либо искать chm файл с описанием функций DWG в просторах Интернет :-)
P.S. В nanoCAD по правой кнопке в контекстном меню также появляется последняя команда. Только в AutoCAD 2006 она сверху меню, а у нас в середине :-) Но можно сделать также как в AutoCAD.
Про закрепление тулбаров внес в пожелания. А вкладочки с именами чертежей зачем убирать — имхо, очень удобно переключаться между документами.
без творческой переработки VB-скрипт от AutoCAD скорее всего «в лоб» не пойдет. А уж LISP — точно не пойдет :-)
У нас пока нет диалогов (только командная строка), хорошей документации и т.д. Но все будет в дальнейшем. А сейчас можно делать первые шаги немного хакерскими способами (шевелить мозгами, пробуя «работает-не работает»). Есть большой шанс, что многое будет работать :-)
У меня такое ощущение, что если бы мы распространяли nanoCAD вместе с приложенным файлом crack.exe — он был бы ближе к народу :-) Когда говоришь, что программа бесплатна, люди сразу ищут, а в чем ограничения :-)
nanoCAD ничем не ограничен, бесплатен и легален. Используйте, пожалуйста. Все регистрации на сайте — нужны только для того, чтобы особо недоверчивым сказать об этом с помощью официального сертификата. Но эта бумага не обязательна!
а можно узнать, что вы особенного ждете от студенческой версии?..
почему нельзя использовать текущую БЕСПЛАТНУЮ версию nanoCAD для задач студентов и преподавателей? Учитесь — скачайте nanoCAD, установите на своем домашнем компьютере/ноутбуке, выполняйте домашние задания, свои проекты, курсовые, дипломные… Обучаете — скачайте nanoCAD, поставьте в учебном классе, разработайте учебные курсы и преподавайте на здоровье.
Регистрация на сайте nanoCAD — добровольная и НЕ обязательная! Любая установленная копия nanoCAD является лицензионной и она разрешена для коммерческой, учебной и другой проектной деятельности.
Начали правильно — был разработан рецепт для печенья. Который был усовершенствован и с успехом применяется в печенье AutoCOO невероятно популярном и вкусном.
Успех AutoCOO заинтересовал других производителей печенья и они начали подбирать свой рецепт. Autobake, узнав об этом весьма опечалилась (угроза бизнесу), и начала регистрировать торговые марки «Печенье», «Рецепт», «РецептПеченья», утверждая, что эти термины благодаря маркетинговой машине AutoCAD потеряли свой изначальный смысл. Поэтому все названия конкурирующих хлебных изделий имеющие в названии слово «Рецепт» — нелегальны.
Ведомство по патентам приостановила регистрацию с формулировками:
1. Рецепт — это общее слово.
2. Autobake не является эксклюзивным источником рецепта, выпекающимся с кусочками шоколада.
3. Autobake не контролирует использование всех видов шоколадного печенья.
4. Слово «Рецепт» не может быть торговой маркой, т.к. все выпекают печенье с шоколадными кусочками по какому-либо рецепту и используют слово «Рецепт» для обозначения технологии приготовления.
По-моему, примерно как-то так :-)
сейчас 30% DWG файлов от Autodesk закрыты: их можно смело удалять — сам файл будет открываться без искажений"Сейчас порядка 30% структуры DWG файла от Autodesk закрыты: т.е. можно смело удалит эту часть любого файла от Autodesk, но файл по прежнему будет работоспособный. Что хранится в этих 30% — знает только Autodesk…
Выход DraftSight вряд ли серьезно изменит распределение САПР начального уровня. У них бесплатный DraftSight явно является рекламным продуктом — работать в нем менее реально. Вы готовы внедрять САПР, лицензионное соглашение которой явно говорит, что ее у вас могут отобрать в любой момент по желанию вендора? В DraftSight нет никакого 3D: откройте любой 3D файл и попробуйте перейти из режима 3D в 2D — вы будете смотреть на изображение сверху. Под DraftSight нельзя создавать независимые приложения, а значит никаких средств автоматизации. И тормозит он сейчас весьма серьезно — nanoCAD по сравнению с ним просто монстр :-)
2. Разработка под Linux по прежнему не является для нам приоритетной. Потихоньку движется, но не ускоряется.
3. В ближайший год мы не планируем выпускать версию под Linux.
4. Мы очень рады за BricsCAD, DraftSight и пользователей Linux
:-)
И исправлять статью было немного страшно — предыдущие попытки были не удачные. Я видно не очень хороший Википедист…
И самое интересное начнется в том случае, если правительство, например, потребует открыть формат DWG (сейчас 30% DWG файлов от Autodesk закрыты: их можно смело удалять — сам файл будет открываться без искажений). Все, кто сейчас работает с ODA альянсом, это смогут сделать (и мы в том числе). Также смогут это сделать те, кто будет использовать GNU LibreDWG (к сожалению, они сейчас только читают DWG, записывать не могут + поддержка только до 2004). Ох, не создаст ли это ситуацию, при которой DWG от ODA будет более корректным, чем DWG от Autodesk? :)
Чаще всего проблемы не с идеями, а с постановками задач. Для того, чтобы написать хороший софт нужна нормальная постановка задачи. А тут нужна большая аналитическая работа специалистов в предметной области. Поэтому если вы готовы, то всегда добро пожаловать в постановщики задач :-)
Мы не можем его распространять по другой схеме продаж в силу требований разработчика.
Попробовать продукт вы можете и сейчас — скачивайте, устанавливайте и работайте в ознакомительном режиме. Проект будет сохраняться, печататься и т.д. Запрещено только коммерческое использование.
2. Хелп с объектой моделью = объектной модели DWG, которая описана в SDK-документации Autodesk и ODA. К сожалению, доступ к SDK-документации платный. Более того, компания Autodesk ограничивает доступ к своему SDK по принципу «нравишься ты ей или нет» (т.е. даже заплатив им деньги, не факт, что вам дадут доступ к SDK и формату DWG). А вот ODA более открыты — «Предлагается несколько уровней членства в Альянсе: если вы не собираетесь включать библиотеки ODA в коммерчески распространяемые продукты, то можете ограничиться уровнем ассоциативного членства ($250 за первый год и $100 за каждый последующий). Коммерческий уровень дает вам право продавать не более 100 копий производных продуктов в год и стоит $2000 за первый год и $1500 за последующие. Если вы хотите продавать свое ПО без ограничений, то придется перейти на следующий уровень и заплатить $5000 в первый год и $3000 за каждый последующий.» (http://isicad.ru/ru/articles.php?article_num=13636).
Для всех остальных остается метод проб и ошибок :-) Ну, либо искать chm файл с описанием функций DWG в просторах Интернет :-)
P.S. В nanoCAD по правой кнопке в контекстном меню также появляется последняя команда. Только в AutoCAD 2006 она сверху меню, а у нас в середине :-) Но можно сделать также как в AutoCAD.
Про закрепление тулбаров внес в пожелания. А вкладочки с именами чертежей зачем убирать — имхо, очень удобно переключаться между документами.
У нас пока нет диалогов (только командная строка), хорошей документации и т.д. Но все будет в дальнейшем. А сейчас можно делать первые шаги немного хакерскими способами (шевелить мозгами, пробуя «работает-не работает»). Есть большой шанс, что многое будет работать :-)
Я использую «Windows по умолчанию» — похоже на AutoCAD средних версий…
nanoCAD ничем не ограничен, бесплатен и легален. Используйте, пожалуйста. Все регистрации на сайте — нужны только для того, чтобы особо недоверчивым сказать об этом с помощью официального сертификата. Но эта бумага не обязательна!
почему нельзя использовать текущую БЕСПЛАТНУЮ версию nanoCAD для задач студентов и преподавателей? Учитесь — скачайте nanoCAD, установите на своем домашнем компьютере/ноутбуке, выполняйте домашние задания, свои проекты, курсовые, дипломные… Обучаете — скачайте nanoCAD, поставьте в учебном классе, разработайте учебные курсы и преподавайте на здоровье.
Регистрация на сайте nanoCAD — добровольная и НЕ обязательная! Любая установленная копия nanoCAD является лицензионной и она разрешена для коммерческой, учебной и другой проектной деятельности.
Какое особое приглашение вам необходимо?