в принципе сейчас есть два уровня написания приложений:
1. VBS и JS скрипты — сейчас в nanoCAD реализована 99% поддержка. Для активизации скриптов попробуйте одноименные команды — VBS и JS :-) Уже сейчас можно пользоваться, программировать. Правда пока вслепую, хакерским методом — SDK (документация и файлы-примеры) вот сейчас пишем, скоро выложим (чуть подзадержались, согласны, но сделаем — это точно :-) );
2. API интерфейс. Через него сейчас написаны все текущие приложения. Где его описание? Да оно всем известно — возьмите API «больших» САПР и вот оно :-) Хочется его на русский язык перевести, но этого даже Autodesk не сделал. Но думаю, что мы тоже сделаем — есть идеи как :-)
То, что библиотеки QT по нашему мнению — глючные. Их рассматривали, тестировали, пробовали. Результат: в лоб использовать нельзя, на них надо писать патчи и свои заплатки, чтобы сделать их реально кроссплатформенными и адекватно работающими. Работающими так, как мы бы хотели их хотели видеть. Либо толкать сообщество в этом направлении.
Но ни на то, ни на другое — просто нет лишнего времени.
Ни на сколько :-) Никакой оптимизации со стороны nanoCAD под профессиональные видеокарты пока нет. Сейчас идут переговоры и работа с NVidia, но результаты будут позже…
куда расти и развиваться мы видим минимум лет на 10 :-)
Спасибо за отзыв, будем работать лучше.
Мелких деталей много и многое мы знаем, что допиливать — тут надо просто немного паузу взять. Сейчас выходит очень много вертикальных приложений, которые сейчас сажаем на платформу, и это занимает время. Но чистка идет.
Вообще сейчас несколько приоритетных направлений:
1. Оптимизация скорости: тут много идей, но гарантирую, что nanoCAD будет работать намного быстрее :-)
2. Чистка мелких деталей: например, сейчас тонкости работы переменной fillmode проявились — зарегистрировали и в ближайшее время подправим.
3. Расширение недостающего функционала: редактирование блоков, подшивки… ой, начинаю рассказывать наши тайны :-)
API интерфейс есть и у nanoCAD — собственно все вертикалки ровно на нем и написаны. Причем достаточно похож на API от AutoCAD и IntelliCAD. SDK-документацию пока не выложили в общий доступ, но это дело времени.
Коллеги, подарки создаются с каким-либо финансов. Бесплатный программный продукт не дает возможности (по-крайней мере на первых порах) дарить подарки, конфетки, устраивать конкурсы с призами.
И если в московский ВУЗ приехать еще есть возможность и персонально с вами domin попить чай с плюшками и пообщаться с хорошим человеком, то, например, в Новосибирск мы не сможем добраться просто так на чай, а их тоже надо охватывать :-)
На данный момент я даже не представляю каким образом мы можем вас поощрять кроме как выдачи бесплатных версий наших продуктов и приглашения к совместной деятельности :-)
Это все понятно. Но мы никак не препятствуем использованию наших продуктов в институтах. Все начинается именно с преподавателей и студентов, которые могут взять наш продукт и использовать. Собственно к этому и призываем.
Я не говорил, что Linux приучает воровать. Linux приучает обходится малым и желательно бесплатным (зачатую даже в ущерб удобству). А если анализировать историю, то САПР — это в первую очередь удобство ибо чертежи можно выпускать и на кульмане, используя линейку и карандаш. По моему была такая фраза: «я счастливый человек — мне для работы нужен кусок бумаги и карандаш»… Так вот это про проектировщиков :-)
Я искренне не понимаю, почему не виден труд программиста, работающего под Windows. Почему, если ты открываешь код, если ты годами демонстрируешь как много ты работал, если ты выходишь в драном свитере и с патлатой бородой, значит ты программист и сообщество готово заплатить за твой программный продукт?
По-моему операционная система не гарантия того, что за ПО заплатят. Жизнь сейчас устроена так, что мы не готовы переводить свои решения в данный момент на ОС отличные от Windows. Искренне надеюсь, что все будет по другому через некоторое время.
Проблемный файл очень интересен — сбросил в личку мои координаты. Заранее спасибо!
Про то, что планируем…
Планов громадье. Сначала сделать не хуже, далее сделать лучше. Но… что-то будет в бесплатной базовой платформе и скорее не хуже будет именно в нет. А что-то уже есть в платных вертикалках — например, та же параметризация уже реализована в nanoCAD СПДС и Механика. И по нашему мнению реализовано лучше, чем динамические блоки в AutoCAD.
Кстати, и спецификации реализованы в СПДС и Механике на высоком уровне — можно динамические обновляемые таблицы создавать.
Спасибо за пожелания. Мы стараемся сделать наш проект удобным для вас.
nanoCAD СКС базируется на платформе от мая этого года. За полгода платформа сделала существенный рывок вперед. nanoCAD СКС обновится до конца этого года: пока рабочий план — через две недели, если (как тут говорят?) НЛО не помешает…
все программные продукты nanoCAD открыты не для коммерческого использования — тот же самый nanoCAD Механика 2.0 можно скачать, установить и работать на нем: программа немного надоедает всплывающими сообщениями, но эти минимальная наша плата.
а nanoCAD 2.0 — бесплатный и свободный для всех. Студентов, профессоров, домашних пользователей и профессиональных проектировщиков.
Скорее всего MechaniCS… Разработчики спортировали свое приложение под нашу платформу. Надеюсь, что версия nanoCAD 2.0 и nanoCAD Механика 2.0 оставит у вас еще большие приятные впечатления и мы обнаружим вас в числе наших пользователей :-)
Коллега, это вертикальное (читай специализированное) приложение от компании Autodesk. AutoCAD имеет к нему только одно отношение — AutoCAD лежит в основе MDT. Точно также как nanoCAD лежит в основе СПДС, Механика, Электро, Топоплан, СКС, ОПС и других решений.
Но при этом цена на AutoCAD в соответствии с последними прайс-листами составляет € 2 950, AutoCAD LT — € 1 416,00, а AutoCAD Mechanical — € 3 068. И дешевле вы найдете только у пиратов.
nanoCAD, который сейчас по функционалу вплотную приблизился к AutoCAD LT и уже замахивается на функционал AutoCAD — БЕСПЛАТНЫЙ. A nanoCAD Механика (nanoCAD + библиотеки и настройки по ЕСКД) стоит 7 тыс. руб./год.
возможно это вас удивит, но все библиотеки-блоков, работающие под AutoCAD, скорее всего будут работать под nanoCAD. Исключение — современные динамические блоки.
вы имеете в виду AutoCAD 2010? А вы можете сделать ссылку на номера ГОСТ, которые AutoCAD 2010 поддерживает непосредственно, да еще в области машиностроения… Очень хочется узнать их.
Желательно и сертификат показать. Например такой, который есть у Компас (точно не знаю, но думаю, что у них есть такой :-) ) или nanoCAD СПДС…
Если посмотреть немного повнимательнее, то базовая версия — это ровно столько же, сколько в ZWCAD, AutoCAD, BricsCAD и прочих CAD. Если следовать вашему утверждению, то все они — «по сути бесполезная штука фирмы на такой работать не смогут да и самому чертить невозможно». Так чертят же, елы-палы…
1. VBS и JS скрипты — сейчас в nanoCAD реализована 99% поддержка. Для активизации скриптов попробуйте одноименные команды — VBS и JS :-) Уже сейчас можно пользоваться, программировать. Правда пока вслепую, хакерским методом — SDK (документация и файлы-примеры) вот сейчас пишем, скоро выложим (чуть подзадержались, согласны, но сделаем — это точно :-) );
2. API интерфейс. Через него сейчас написаны все текущие приложения. Где его описание? Да оно всем известно — возьмите API «больших» САПР и вот оно :-) Хочется его на русский язык перевести, но этого даже Autodesk не сделал. Но думаю, что мы тоже сделаем — есть идеи как :-)
Но ни на то, ни на другое — просто нет лишнего времени.
Спасибо за отзыв, будем работать лучше.
Мелких деталей много и многое мы знаем, что допиливать — тут надо просто немного паузу взять. Сейчас выходит очень много вертикальных приложений, которые сейчас сажаем на платформу, и это занимает время. Но чистка идет.
Вообще сейчас несколько приоритетных направлений:
1. Оптимизация скорости: тут много идей, но гарантирую, что nanoCAD будет работать намного быстрее :-)
2. Чистка мелких деталей: например, сейчас тонкости работы переменной fillmode проявились — зарегистрировали и в ближайшее время подправим.
3. Расширение недостающего функционала: редактирование блоков, подшивки… ой, начинаю рассказывать наши тайны :-)
И если в московский ВУЗ приехать еще есть возможность и персонально с вами domin попить чай с плюшками и пообщаться с хорошим человеком, то, например, в Новосибирск мы не сможем добраться просто так на чай, а их тоже надо охватывать :-)
На данный момент я даже не представляю каким образом мы можем вас поощрять кроме как выдачи бесплатных версий наших продуктов и приглашения к совместной деятельности :-)
и если его не надо ломать ибо оно уже лицензионное и не пиратское? :-)
nanoCAD — это не совсем новое. Это хорошо адаптированное старое :-) новое будет потом…
Я искренне не понимаю, почему не виден труд программиста, работающего под Windows. Почему, если ты открываешь код, если ты годами демонстрируешь как много ты работал, если ты выходишь в драном свитере и с патлатой бородой, значит ты программист и сообщество готово заплатить за твой программный продукт?
По-моему операционная система не гарантия того, что за ПО заплатят. Жизнь сейчас устроена так, что мы не готовы переводить свои решения в данный момент на ОС отличные от Windows. Искренне надеюсь, что все будет по другому через некоторое время.
Про то, что планируем…
Планов громадье. Сначала сделать не хуже, далее сделать лучше. Но… что-то будет в бесплатной базовой платформе и скорее не хуже будет именно в нет. А что-то уже есть в платных вертикалках — например, та же параметризация уже реализована в nanoCAD СПДС и Механика. И по нашему мнению реализовано лучше, чем динамические блоки в AutoCAD.
Кстати, и спецификации реализованы в СПДС и Механике на высоком уровне — можно динамические обновляемые таблицы создавать.
Спасибо за пожелания. Мы стараемся сделать наш проект удобным для вас.
В любом случае — оставайтесь с нами :-)
а nanoCAD 2.0 — бесплатный и свободный для всех. Студентов, профессоров, домашних пользователей и профессиональных проектировщиков.
Качайте, работайте, обсуждайте и комментируйте…
Но при этом цена на AutoCAD в соответствии с последними прайс-листами составляет € 2 950, AutoCAD LT — € 1 416,00, а AutoCAD Mechanical — € 3 068. И дешевле вы найдете только у пиратов.
nanoCAD, который сейчас по функционалу вплотную приблизился к AutoCAD LT и уже замахивается на функционал AutoCAD — БЕСПЛАТНЫЙ. A nanoCAD Механика (nanoCAD + библиотеки и настройки по ЕСКД) стоит 7 тыс. руб./год.
Желательно и сертификат показать. Например такой, который есть у Компас (точно не знаю, но думаю, что у них есть такой :-) ) или nanoCAD СПДС…